Zaterdag een bezoek gebracht aan Ikeastan ...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ik nodig Artisjok, Sywen en Filosoof uit om eens diep in de angstige blik van dat meisje te kijken.

"Snij niet te diep, als de vrouw besneden wordt dan is dat meer bevredigend voor haar en het is ook prettiger voor haar man." ( Aboe Dawoed )

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

BTW Kalli, 't is verboden om foto's van forummers te plaatsen, om de identiteit van sjok hier open en bloot op 't forum te gooien.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Opgerekte aarsjes en castratie staan niet voorgeschreven in de leer van de christusfiguur.

Wie tegen de leer ingaat kan geen volgeling genoemd worden, om 't even hoe ze zichzelf wensen te noemen.

"vergiffenis, ook voor Roger Vangheluwe", dixit het hoofd van (godbetere 't !) het Vrij Onderwijs. Angstaanjagend.

Net zo voor de mohamedaanse leer, daar wordt 't een en ander voorgeschreven waar sommige criminelen bij verbleken.

Pedopastoors daarentegen worden al decennia beschermd door hun kerk.

BTW Kalli, 't is verboden om foto's van forummers te plaatsen, om de identiteit van sjok hier open en bloot op 't forum te gooien.

Hij had alleen de jouwe... Je hebt 'm toch niet gedriehoekt toen je jezelf herkende, hoop ik?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

In die sexistische religie/cultuur mogen vrouwen niet eens de begrafenis van hun echtgenoot bijwonen. Ze zouden de mannelijke aanwezigen sexueel kunnen ophitsen. Alles in de islam is gesexualiseerd. En dat verwijten ze het Westen hun vrije sexuele moraal terwijl ze zelf iedere seconde, bij iedere handeling aan sex zitten te denken, zelfs als er meisjes van 10 in de buurt zijn. Wat een hete konijnen die moslimvaders die ervan overtuigd zijn dat ze zichzelf niet kunnen bedwingen in de buurt van een kind van 10 met bloot haar.

Wat Balkenende er over zegt:

“Laten we de moslims vragen naar hun beeld van het Paradijs. En ze moeten maar zeggen als ik het verkeerd begrijp, maar voor zover ik weet mogen de martelaren van de islam zich verheugen op 72 maagden in het Paradijs. Mijn vraag aan de moslims is: is dit hun geliefde beeld van het Paradijs? Is dit het hoogste: 72 maagden? Wat betekent het voor hun opvattingen over man en vrouw, over seksualiteit? Over liefde? Mag ik vragen: zijn 72 maagden niet wat veel van het goede? Is dat niet het beeld van een ongetemde seksuele begeerte? Komt dit niet in de buurt van wat je zou kunnen noemen: de pornografische zucht?”

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ja natuurlijk. Anders antwoordt je toch gewoon op de vraag? Al die omzeilingen dienen om Filo's haat voor christenen en katholieken duidelijk te maken. Langs de andere kant getuigen al die omzeilingen ook van een onuitgesproken schaamte om uitgesproken voor de islam te kiezen (bij de 2 opties die hem voorgesteld werden).

a REAL dhimmie dus!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als moslim heb ik evenveel respect voor alle profeten en moet ik dus niet kiezen tussen hen. Als je Mohammed (vrede zij met hem) als profeet aanvaardt, neem je er automatisch alle andere profeten bij, ook Jezus Christus (vrede zij met hem).

Merk op dat voor de moslims Jezus ook de Messias, de gezalfde, de Christus is.

Met dit verschil dat de ene een vredelievende man was en de andere een moorddadige pedofiele caravanrover was.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"vergiffenis, ook voor Roger Vangheluwe", dixit het hoofd van (godbetere 't !) het Vrij Onderwijs. Angstaanjagend.Pedopastoors daarentegen worden al decennia beschermd door hun kerk.

We weten al lang dat 't instituut de 'kerk' niet deugt, vandaar dat er nauwelijks nog gelovigen zijn in ons Europa, met die krankzinnigheid wil haast geen mens meer te maken hebben, ook heeft diezelfde kerk gaan macht meer, daarvoor hebben we burgerlijke wetten die niet boven religieuze wetten staan, dat willen we graag zo houden! Mag 't effe?

Hij had alleen de jouwe... Je hebt 'm toch niet gedriehoekt toen je jezelf herkende, hoop ik?

Ik vrees dat je er naast zit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Opgerekte aarsjes en castratie staan niet voorgeschreven in de leer van de christusfiguur.

Wie tegen de leer ingaat kan geen volgeling genoemd worden, om 't even hoe ze zichzelf wensen te noemen.

Net zo voor de mohamedaanse leer, daar wordt 't een en ander voorgeschreven waar sommige criminelen bij verbleken.

BTW Kalli, 't is verboden om foto's van forummers te plaatsen, om de identiteit van sjok hier open en bloot op 't forum te gooien.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

We weten al lang dat 't instituut de 'kerk' niet deugt, vandaar dat er nauwelijks nog gelovigen zijn in ons Europa, met die krankzinnigheid wil haast geen mens meer te maken hebben, ook heeft diezelfde kerk gaan macht meer, daarvoor hebben we burgerlijke wetten die niet boven religieuze wetten staan, dat willen we graag zo houden! Mag 't effe?

Je moet echt al extreem wedreldvreemd zijn om dat nog niet gemerkt te hebben. Of van extreem slechte wil. Bij Filosoof gaat het om een combinatie van beiden.

[daiwa]

=daiwa;6034815]

Dubbel.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Met dit verschil dat de ene een vredelievende man was en de andere een moorddadige pedofiele caravanrover was.

Dat was nu net mijn punt.

't Wil maar niet begrepen worden.

Bovendien beseffen mohamedanen niet eens (of misschien net wèl) dat in 't christendom de christusfiguur niet zomaar 'n gewone profeet was, hem reduceren tot- of gelijkstellen aan- de karavaanrover annex kinderhuwer kan beschouwd worden als 'n grote belediging, godslastering.

Ook 't ontkennen van de kruisdood, 't fundament van 't christendom, zichzelf offeren voor alle mensen ter wereld, is 't hele christendom onderuit halen, ook dat zou ik - indien ik christen was - zien als grove belediging en godslastering.

't Enige offer dat de mohamed bracht was 't nemen van andere levens in naam van zijn bloeddorstige allah!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oei halal!

Ik zie dat niet bij ons in de super, was vandaag in Mataró, daar schijnen wat meer doekjes en jurkmensen te wonen, ik vrees dat ik wat spek tussen de halal runderlapjes gesmeten heb.

Wedden dat moslims er niet ziek van worden als ze varkensvlees eten.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"vergiffenis, ook voor Roger Vangheluwe", dixit het hoofd van (godbetere 't !) het Vrij Onderwijs. Angstaanjagend.Pedopastoors daarentegen worden al decennia beschermd door hun kerk.Hij had alleen de jouwe... Je hebt 'm toch niet gedriehoekt toen je jezelf herkende, hoop ik?

En pedorabbijnen worden al decennia beschermd door hun synagoge. En pedo imams door hun moskees. Daar worden de potjes nog 100% bedekt gehouden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat was nu net mijn punt.

't Wil maar niet begrepen worden.

Bovendien beseffen mohamedanen niet eens (of misschien net wèl) dat in 't christendom de christusfiguur niet zomaar 'n gewone profeet was, hem reduceren tot- of gelijkstellen aan- de karavaanrover annex kinderhuwer kan beschouwd worden als 'n grote belediging, godslastering.

Ook 't ontkennen van de kruisdood, 't fundament van 't christendom, zichzelf offeren voor alle mensen ter wereld, is 't hele christendom onderuit halen, ook dat zou ik - indien ik christen was - zien als grove belediging en godslastering.

't Enige offer dat de mohamed bracht was 't nemen van andere levens in naam van zijn bloeddorstige allah!

En als ze dan nog een mooie vrouw hadden was dat ook mooi mee genomen voor Mo.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat Balkenende er over zegt:

“Laten we de moslims vragen naar hun beeld van het Paradijs. En ze moeten maar zeggen als ik het verkeerd begrijp, maar voor zover ik weet mogen de martelaren van de islam zich verheugen op 72 maagden in het Paradijs. Mijn vraag aan de moslims is: is dit hun geliefde beeld van het Paradijs? Is dit het hoogste: 72 maagden? Wat betekent het voor hun opvattingen over man en vrouw, over seksualiteit? Over liefde? Mag ik vragen: zijn 72 maagden niet wat veel van het goede? Is dat niet het beeld van een ongetemde seksuele begeerte? Komt dit niet in de buurt van wat je zou kunnen noemen: de pornografische zucht?”

Ik zou wel eens voor Balkenende willen cheeren.

Maar zoals zovelen blijkt 't gewoon 'n draaikont te zijn, hoe de wind waait, waait mijn jasje.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En als ze dan nog een mooie vrouw hadden was dat ook mooi mee genomen voor Mo.

Hij schuwde zelfs de vrouw van zijn geadopteerde zoon niet, n.a.v. daarvan had Aisha zo haar bedenkingen bij zijn 'revelaties' die hij van de allah kreeg.

Nou moe, fraaie profeet, fraai voorbeeld voor alle mensen en alle tijden.

Ik zou me iig rot schamen om zoiets aan te hangen.

Maar nee, de meesten moeten en zullen de hele wereld via uiterlijk vertoon, laten weten waar ze achter staan en aanhangen.

Ik zou de uitspraak van sjok erbij willen halen; iets van; dat als je zoiets aanhangt, je achteraf niet moet komen vertellen dat je niet weet of wist wat hun programma inhoudt.

Degenen die niet kunnen lezen verleen ik dispensatie, die weten niet beter, dat is 'n verschoning, maar al wat zich in 't westen bevindt, heeft, dankzij de verwerpelijke westerse decadentie, kunnen leren lezen, daar is geen verschoning voor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik zou wel eens voor Balkenende willen cheeren.

Maar zoals zovelen blijkt 't gewoon 'n draaikont te zijn, hoe de wind waait, waait mijn jasje.

Spijtig genoeg wel!
Hier heb je nog zo'n hypocriete draaikont.

"Ik kan geen cultuur aanvaarden die nog tot religieuze besnijdenissen overgaat," zo luidt het credo van Patrick Dewael. "Ik kan geen cultuur accepteren die vrouwen in een minderwaardige positie duwt, omdat ze hun lichaamsdelen moeten bedekken. Ik kan niet akkoord gaan met de onderdrukking van vrouwen door ze binnenshuis te houden en zelfs niet de kans te geven om inburgeringscursussen te volgen. Ik aanvaard geen cultuur waar geen scheiding is tussen kerk en staat". "Dat ze in de praktijk geen scheiding van kerk en staat erkennen, is echt onverenigbaar met een verblijf in onze maatschappij. Dat ze nog met verplichte huwelijken werken en vrijheidsberovende maatregelen treffen tegenover vrouwen, kan niet meer worden getolereerd. Als we daaraan toegeven, halen we onze beschaving omlaag."

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hij schuwde zelfs de vrouw van zijn geadopteerde zoon niet, n.a.v. daarvan had Aisha zo haar bedenkingen bij zijn 'revelaties' die hij van de allah kreeg.

Nou moe, fraaie profeet, fraai voorbeeld voor alle mensen en alle tijden.

Ik zou me iig rot schamen om zoiets aan te hangen.

Maar nee, de meesten moeten en zullen de hele wereld via uiterlijk vertoon, laten weten waar ze achter staan en aanhangen.

Onbegrijpelijk dat ze zo iemand nog aanbidden!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Spijtig genoeg wel!
Hier heb je nog zo'n hypocriete draaikont.

"Ik kan geen cultuur aanvaarden die nog tot religieuze besnijdenissen overgaat," zo luidt het credo van Patrick Dewael. "Ik kan geen cultuur accepteren die vrouwen in een minderwaardige positie duwt, omdat ze hun lichaamsdelen moeten bedekken. Ik kan niet akkoord gaan met de onderdrukking van vrouwen door ze binnenshuis te houden en zelfs niet de kans te geven om inburgeringscursussen te volgen. Ik aanvaard geen cultuur waar geen scheiding is tussen kerk en staat". "Dat ze in de praktijk geen scheiding van kerk en staat erkennen, is echt onverenigbaar met een verblijf in onze maatschappij. Dat ze nog met verplichte huwelijken werken en vrijheidsberovende maatregelen treffen tegenover vrouwen, kan niet meer worden getolereerd. Als we daaraan toegeven, halen we onze beschaving omlaag."

Ook gene cheer meer voor dat sujet!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ook gene cheer meer voor dat sujet!

Ne stamp onder zijn hypocriete kont ja!