N-VA kiest partijloze gouverneur

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het punt is dat ze gewoon geen poot hadden om op te staan. Meer zelfs, zonder eensluidend federaal advies, ben ik er vrijwel zeker van dat Bries toch zou aangeduid worden. De Vlaamse regering heeft het laatste woord. Dat zou de afgang compleet gemaakt hebben. Of hun gezichtsverlies hiermee beperkt werd, is maar de vraag.

Zonder eensluidend advies was het aan de koning om de gouverneur te benoemen, en aangezien die de laatste tijd (samen met zijn familie) al genoeg in zijn onderbroek gestaan heeft zullen ze maar snel bakzeil gehaald hebben.

De Croo Sr. aast nog altijd op een adelijke titel

[Distel]

VLD heeft geen punt gemaakt. Ze hebben er zelfs meerdere verloren. Een goed begin van 2013 dus.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Het goeie nieuws voor het blauwe oost-vlaanderen is dat de gouverneur verplaatst van een rode partij naar een liberale.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Da's niet eerlijk want N-VA is groot en VLD is klein. Zo gaat dat altijd in de politiek snik snik.

Maar 1 punt is wel degelijk gemaakt. Als een vlaming zijn been stijf heeft tegen een belgicist, is het wel degelijk mogelijk om iets gedaan te krijgen.

Dus N-VA gaat een iemand benoemen die jij met de noemer 'Belgicist' bestempelt ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ja, ben al benieuwd naar de reacties van de traditio's om de aanstelling van Briers toch als een nederlaag van de N-VA uit te leggen

Als die benoeming doorgaat is N-VA ontmaskerd als een bende hypocrieten die 'partijlozen' en 'onafhankelijken' op posten wil zetten. Als wie niet akkoord gaat dat het gaat om 'partijlozen' en 'onafhankelijken' wordt door de N-VA fanclub verketterd.

Als de N-VA niet leert dat hun moraal, voor zover deze al aanwezig is binnen N-VA en deze geen dubbele of uiterst flexibele moraal is, niet is op te leggen aan Gwendolyn Rutten.

N-VA kan beters iemand anders uit hun mouw toveren en de schuld op zich nemen van de politieke stempel waarmee ze Briers hebben bezoedeld.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als die benoeming doorgaat is N-VA ontmaskerd als een bende hypocrieten die 'partijlozen' en 'onafhankelijken' op posten wil zetten. Als wie niet akkoord gaat dat het gaat om 'partijlozen' en 'onafhankelijken' wordt door de N-VA fanclub verketterd.

Als de N-VA niet leert dat hun moraal, voor zover deze al aanwezig is binnen N-VA en deze geen dubbele of uiterst flexibele moraal is, niet is op te leggen aan Gwendolyn Rutten.

N-VA kan beters iemand anders uit hun mouw toveren en de schuld op zich nemen van de politieke stempel waarmee ze Briers hebben bezoedeld.

De O Vld heeft geen optie. Ze zal de gouverneur moeten slikken en kan zich nu achter een schaamlapje verbergen. Maar dat ze duchtig op hun bek gegaan zijn, staat buiten kijf.

"We (O Vld) kunnen die opening van de minister-president ten zeerste appreciëren", luidt het binnen de partij. Dat een vernieuwde procedure pas voor een volgende benoeming zal gelden, wordt weggewuifd. "Dit is een opening, hierover kunnen we praten." Veel keuze heeft Open Vld ook niet. Stemmen ze tegen volgende week niet in met de benoeming van Briers, dan komt er een noodscenario op gang. En dat kan wel eens heel erg in het nadeel van de liberalen spelen. Moet een gouverneur tijdelijk vervangen worden, dan gebeurt dat door een van de arrondissementscommissarissen of een hoge ambtenaar. Maar bij een langdurige vervanging is het aan de Vlaamse regering om - zonder dat daarvoor de toestemming van de federale collega's vereist is - een invaller aan te duiden. Dat kan om het even wie zijn. "Jan Briers zelf, bijvoorbeeld", luidt het binnen de Vlaamse regering.

O Vld moet gouverneur slikken

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als die benoeming doorgaat is N-VA ontmaskerd als een bende hypocrieten die 'partijlozen' en 'onafhankelijken' op posten wil zetten. Als wie niet akkoord gaat dat het gaat om 'partijlozen' en 'onafhankelijken' wordt door de N-VA fanclub verketterd.

Als de N-VA niet leert dat hun moraal, voor zover deze al aanwezig is binnen N-VA en deze geen dubbele of uiterst flexibele moraal is, niet is op te leggen aan Gwendolyn Rutten.

N-VA kan beters iemand anders uit hun mouw toveren en de schuld op zich nemen van de politieke stempel waarmee ze Briers hebben bezoedeld.

Hahahahahahahaha. Gwendolynneke heeft verloren, dat beseft ze en ze houdt nu blijkbaar haar grote mond. Misschien zou je haar beter volgen, want dit is alweer te gek voor woorden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De O Vld heeft geen optie. Ze zal de gouverneur moeten slikken en kan zich nu achter een schaamlapje verbergen. Maar dat ze duchtig op hun bek gegaan zijn, staat buiten kijf.


O Vld moet gouverneur slikken

Open VLD heeft nooit schrik gehad dat ze 'duchtig op hun bek' gaan. Is het daarom te doen dat N-VA een 'partijloze', 'onafhankelijke' ( hun woorden) aanvoert als gouverneur ? Opdat de Open VLD 'ducht op hun bek' zou gaan ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De award voor infantiel gemekker 2013 gaat alvast naar O-VLD. Wellicht was het hen daarom te doen. Toch iets te winnen.

Die award is dus voor Rutten alleen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hahahahahahahaha. Gwendolynneke heeft verloren, dat beseft ze en ze houdt nu blijkbaar haar grote mond. Misschien zou je haar beter volgen, want dit is alweer te gek voor woorden.

Dus heel dat politiek spel was opdat er iemand van de politiek zou verliezen. N-VA zou zichzelf hier beter wat over bezinnen. Je kan niet iemand voordragen, die dan 'onafhankelijk' noemen en dan claimen dat de rest van de politiek 'verloren heeft'.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus heel dat politiek spel was opdat er iemand van de politiek zou verliezen. N-VA zou zichzelf hier beter wat over bezinnen. Je kan niet iemand voordragen, die dan 'onafhankelijk' noemen en dan claimen dat de rest van de politiek 'verloren heeft'.

En die draai van Open VLD, hoe moeten we dat dan claimen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En die draai van Open VLD, hoe moeten we dat dan claimen?

Het is aan Open VLD om haar eigen 'draaien' te claimen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus heel dat politiek spel was opdat er iemand van de politiek zou verliezen. N-VA zou zichzelf hier beter wat over bezinnen. Je kan niet iemand voordragen, die dan 'onafhankelijk' noemen en dan claimen dat de rest van de politiek 'verloren heeft'.

Heel dat politiek spel is begonnen door Open VLD. Niet N-VA heeft gekozen om spelletjes te spelen. Open VLD heeft dat gedaan. De voordracht van de gouverneur is al vele malen op deze manier verlopen. Open VLD zelf heeft in die optiek zelf de wet laten veranderen. Maar nu was dit voor de eerste keer plots een probleem. Normale mensen concluderen dan dat Open VLD zin had in een spelletje. N-VA heeft gewoon de handschoen opgepakt en Open VLD bijt in het zand. De enige die zich moet bezinnen is Open VLD. Gaan ze verder met deze spelletjes of gaan ze zich gedragen naar wat ze zijn? Een kleine partner in de federale regering en een oppositiepartij in de Vlaamse.

[ViveLaBelgique]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...94538-3137.art

Open VLD wil dat de aan*stel*ling van een gou*ver*neur in over*leg ge*beurt en op basis van een ob*jec*tie*ve pro*ce*du*re. Nu is dat een zui*ve*re po*li*tie*ke be*noe*ming. Het is wel*licht daar*over dat Pee*ters met Rut*ten on*der*han*delt.

Als Open VLD erin slaagt een nieu*we pro*ce*du*re in de wacht te sle*pen, is het niet uit*ge*slo*ten dat de li*be*ra*len hun ver*zet tegen Briers op*ge*ven. Maar voor*lo*pig is dat niet het geval. 'Er is nog geen groen licht voor Briers', klinkt het in li*be*ra*le krin*gen.

So much voor degenen die dachten dat N-VA de rest hun defecte moraal kon opleggen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD heeft nooit schrik gehad dat ze 'duchtig op hun bek' gaan. Is het daarom te doen dat N-VA een 'partijloze', 'onafhankelijke' ( hun woorden) aanvoert als gouverneur ? Opdat de Open VLD 'ducht op hun bek' zou gaan ?

Nee, alle drogredenen ten spijt, grijpen ze naast het postje. Vertel me eens welke ervaring/capaciteiten voorganger Denys had? En waarom is dit tot op heden nooit een punt van discussie geweest. Het is toch algemeen geweten dat dit een postje voor bewezen diensten van een uitbollende politieker is. Bekwaamheid werd nooit getoetst. In deze heeft de N-VA toch iets bereikt en de O Vld zich in eigen voet geschoten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is aan Open VLD om haar eigen 'draaien' te claimen.

Nee. U kunt niet lallen over dit NVA dossier zonder hier een deftige verklaring over te geven.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...94538-3137.art

Open VLD wil dat de aan*stel*ling van een gou*ver*neur in over*leg ge*beurt en op basis van een ob*jec*tie*ve pro*ce*du*re. Nu is dat een zui*ve*re po*li*tie*ke be*noe*ming. Het is wel*licht daar*over dat Pee*ters met Rut*ten on*der*han*delt.

Als Open VLD erin slaagt een nieu*we pro*ce*du*re in de wacht te sle*pen, is het niet uit*ge*slo*ten dat de li*be*ra*len hun ver*zet tegen Briers op*ge*ven. Maar voor*lo*pig is dat niet het geval. 'Er is nog geen groen licht voor Briers', klinkt het in li*be*ra*le krin*gen.

So much voor degenen die dachten dat N-VA de rest hun defecte moraal kon opleggen.

U ijlt. De procedure zoals ze nu is, is in het leven geroepen door Open VLD. Als ze nu oproepen om ze te veranderen verliezen ze eigenlijk nog meer hun gezicht. Een nieuwe procedure is trouwens iets wat ze bij N-VA niet ongenegen zijn.

De defecte moraal waarover u spreekt zit bij uzelf en uw vriendjes van Open VLD

[djimi]

http://www.standaard.be/artikel/deta...30123_00444360

Het artikel eindigt met:

>>> ...

Zoals een gewezen gouverneur het uitdrukte: ‘wie mee in de chocopot graait, moet de anderen geen plakkerige vingers verwijten'. <<<


Volgens een gewezen gouverneur is er dus wel degelijk een chocopot, en wordt er volop in gegraaid.

Wat leuk dat het ook eens in een krant mocht worden geschreven.

De vraag is nu: is de gewezen gouverneur een populist?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als die benoeming doorgaat is N-VA ontmaskerd als een bende hypocrieten die 'partijlozen' en 'onafhankelijken' op posten wil zetten. Als wie niet akkoord gaat dat het gaat om 'partijlozen' en 'onafhankelijken' wordt door de N-VA fanclub verketterd.

Als de N-VA niet leert dat hun moraal, voor zover deze al aanwezig is binnen N-VA en deze geen dubbele of uiterst flexibele moraal is, niet is op te leggen aan Gwendolyn Rutten.

N-VA kan beters iemand anders uit hun mouw toveren en de schuld op zich nemen van de politieke stempel waarmee ze Briers hebben bezoedeld.

Jou kromme analyses doen totaal niet ter zake. Die zijn zo onbelangrijk als een hoop rokende stront. De meerderheid van de bevolking heeft het ware gelaat van OVLD gezien, niet jou hersenspinsel over N-VA.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD heeft nooit schrik gehad dat ze 'duchtig op hun bek' gaan. Is het daarom te doen dat N-VA een 'partijloze', 'onafhankelijke' ( hun woorden) aanvoert als gouverneur ? Opdat de Open VLD 'ducht op hun bek' zou gaan ?

dubbel