SPa wil nu toch hoofddoeken achter loketten

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

in welke moslimlanden worden andere geloven niét onderdrukt? Geef eens een paar voorbeeldjes aub. Moslimlanden hé, geen westerse landen waar moslims al een groot deel van de bevolking uitmaken.

Zo, we wachten nog steeds op het voorbeeld (eentje?) van een moslimland waar andersgelovigen dezelfde rechten en vrijheden genieten als de moslims in Europa.
De realiteit is dat er geen reciprociteit bestaat en dat de moslimgemeenschap hier Westerse vrijheden constant misbruikt om zaken door te drukken die ze in hun 'moederland' de andersdenkenden zelf niet gunnen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Zo, we wachten nog steeds op het voorbeeld (eentje?) van een moslimland waar andersgelovigen dezelfde rechten en vrijheden genieten als de moslims in Europa.
De realiteit is dat er geen reciprociteit bestaat en dat de moslimgemeenschap hier Westerse vrijheden constant misbruikt om zaken door te drukken die ze in hun 'moederland' de andersdenkenden zelf niet gunnen.

Ik wacht nog steeds op de naam van de Anderlechtse school waar men 's middags verplicht is halal te eten...

Willen samen wachten?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Zo, we wachten nog steeds op het voorbeeld (eentje?) van een moslimland waar andersgelovigen dezelfde rechten en vrijheden genieten als de moslims in Europa.
De realiteit is dat er geen reciprociteit bestaat en dat de moslimgemeenschap hier Westerse vrijheden constant misbruikt om zaken door te drukken die ze in hun 'moederland' de andersdenkenden zelf niet gunnen.

Mijn verdienstelijke poging op de vorige pagina niet gezien?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik wacht nog steeds op de naam van de Anderlechtse school waar men 's middags verplicht is halal te eten...

Willen samen wachten?

Je kreeg daar al antwoord op maar het antwoord beviel je niet wegens niet voldoende islamofiel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Je kreeg daar al antwoord op maar het antwoord beviel je niet wegens niet voldoende islamofiel.

O ja?
Waar?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Mijn verdienstelijke poging op de vorige pagina niet gezien?

Dat was een ontkenning van de realiteit.
Ik verwacht geen eerlijk antwoord van uwentwege op die vraag gezien je niet aflatende behoefte om alle islamitische inbreuken op mensenrechten en dierenrechten weg te relativeren of op enige manier te vergoelijken. Dat soort aangehouden uitsloverij terwijl dagelijks elke nieuwsuitzending uitpuilt van het tegendeel is niet bevorderlijk voor je geloofwaardigheid.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O ja?
Waar?

Zipper (of what's his name again) deed dat reeds. Zoek het zelf op of vraag het aan uw secretaresse.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Zipper (of what's his name again) deed dat reeds. Zoek het zelf op of vraag het aan uw secretaresse.

Ik heb dus gedurende jaren elke vrijdagmiddag een halal-versie van stoofvlees met bruine leffe in het CERIA-restaurant gegeten, met een al even halal glaasje Leffe.

Straf verhaal.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"zoals gewoonlijk"

kan je van je bewering geen bewijs geven = in mijn ogen hetzelfde als leugens plaatsen, regelmatig plaats je beweringen over Joden die niet kloppen en steeds zonder bron. Het blijken dus steeds leugens te zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Je bedoelt een "privilege" als atheïst? (wat ik trouwens ook ben) Inderdaad een goede vraag! Die subsidies zijn mij ook een doorn in het oog, hoor, en mogen van mij liever vandaag dan morgen afgeschaft worden, voor �*lle godsdiensten.

jamaar blijkbaar snappen ze dat nog steeds niet...
Vrijheid van godsdienst waarborgt namelijk dat er ook een vrijheid is om er geen te hebben.
Maar is dit niet altijd zo ? Zaken die we als evident beschouwen daar vergeet men het waarom na een poos

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah ok, jij vindt het dus niet erg dat kinderen enkel halal-vlees bij hun warme maaltijd kunnen krijgen ??

normaliter zou je dat ook geen probleem mogen vinden ... geen privileges hé voor de minderheid

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ten eerste: voor ons stelt dat probleem zich niet, vermits hun scholen geen warme maaltijden aanbieden
Ten tweede: ja, ik ben tegen onverdoofd slachten, en als ik de keuze heb, kies ik voor vlees van verdoofd geslachte dieren. Maar ik doe er nu ook niet moeilijk over als ik halal of kosher voorgeschoteld krijg. Wat meer is: op vliegtuigen vraag ik meestal specifiek naar de koshere maaltijd.
En ja, ik durf op te biechten dat ik af en toe wel eens durf toe te geven aan een "schuldig pleziertje", nl. foie gras. Van kikkerbillen blijf ik echter af.

????

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Hier maken moslims aanspraak op de godsdienstvrijheid. Maar in moslimlanden worden alle andere godsdiensten onderdrukt en andersgelovigen vermoord. Moslims moeten ons toch uitlachen en minderwaardig vinden. Waar zijn wij in feite mee bezig door hen hier alle rechten te geven en hen niets in de weg te leggen.

laat ze maar lachen hé
Daar is er geen hier wel ... een geluk voor ons en jou (niet-moslim neem ik aan ? )

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

in welke moslimlanden worden andere geloven niét onderdrukt? Geef eens een paar voorbeeldjes aub. Moslimlanden hé, geen westerse landen waar moslims al een groot deel van de bevolking uitmaken.

in plaats van te zeveren over elders... geef eens een deftig antwoord op het hoofdissue.
Afschaffen die vrijheid van godsdienst om al die zever te vermijden ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Inderdaad, u heeft gelijk. Niet in alle moslimlanden worden christenen vermoord. MAAR dat het gebeurt staat als een paal boven water. Hier eisen moslims hun rechten op en krijgen die onvoorwaardelijk. Terwijl in de meeste moslimlanden andersgelovigen worden gestigmatiseerd, uitgekotst, onderdrukt en nagewezen.

ja en ?
En omdat daar andersgelovigen geen rechten hebben dienen we dat ook hier in te gaan voeren ?
Of wat wil je nu precies zeggen ?

Man wat vreemde redenering !

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

kan je van je bewering geen bewijs geven = in mijn ogen hetzelfde als leugens plaatsen, regelmatig plaats je beweringen over Joden die niet kloppen en steeds zonder bron. Het blijken dus steeds leugens te zijn

Nogmaals als je de reacties gelezen had, had je die al gezien: wie zoekt die vindt! Je hoeft maar een paar blz. terug te gaan, denk ik. Maar het is duidelijk dat je ze niet WIL vinden, hé, zodat je kan blijven beweren dat ik "lieg"!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Dat was een ontkenning van de realiteit.
Ik verwacht geen eerlijk antwoord van uwentwege op die vraag gezien je niet aflatende behoefte om alle islamitische inbreuken op mensenrechten en dierenrechten weg te relativeren of op enige manier te vergoelijken. Dat soort aangehouden uitsloverij terwijl dagelijks elke nieuwsuitzending uitpuilt van het tegendeel is niet bevorderlijk voor je geloofwaardigheid.

Dus in die landen die ik opgenoemd heb, worden volgens jou wél andersgelovigen systematisch vervolgd of zelfs vermoord omwille van hun geloof? Mag ik dan de bewijslast ook eens omkeren?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

????

Iemand, ook een niet-jood trouwens, had me ooit eens die tip gegeven, omdat koshere maaltijden bij de meeste maatschappijen blijkbaar beter verzorgd en lekkerder zijn dan de "gewone" maaltijden. Dat bleek nog te kloppen ook.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja en ?
En omdat daar andersgelovigen geen rechten hebben dienen we dat ook hier in te gaan voeren ?
Of wat wil je nu precies zeggen ?

Man wat vreemde redenering !

Er nis niets mis met reciprociteit te eisen.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dus in die landen die ik opgenoemd heb, worden volgens jou wél andersgelovigen systematisch vervolgd of zelfs vermoord omwille van hun geloof? Mag ik dan de bewijslast ook eens omkeren?

In die landen wordt het louter feit dat een christen een bijbel op zak heeft beschouwt als proselitisme en getrakteerd op gevangenisneming. Dat is het beroven van de vrijheid op godsdienst.