Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis - Pagina 35

Knuppel · 4 februari 2017, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat doet er eigenlijk nog niet toe. Feit is dat de VS een democratische rechtsstaat is. Daardoor is zelfs een democratische meerderheid (*) - hetzij in kiezers, hetzij in kiesmannen - gebonden aan de grondwet en de wetten. Daarover waakt de juridische macht.

(*) Clinton had ongeveer 66 miljoen stemmen, Trump 63 miljoen. Geschatte bevolking van de VS: ruim 320 miljoen. Samen hebben ze dus de stem gekregen van circa 40% van de bevolking. De term democratische meerderheid moet dus met een dode zee aan zout genomen worden.

In Belgique is er stemplicht, en toch is de term "democratische meerderheid" in Belgique een lachertje.

Knuppel · 4 februari 2017, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is rampzalig voor (het eigengevoel van ) een populist (en pathologisch narcist zoals Trump) om the popular vote te verliezen. Het is bovendien rampzalig om de US te verenigen. Bovendien zullen haast al zijn beslissingen diep polariserend zijn. En een paar unconstitutional.

Kan ik jouw kristallen bol even lenen? Ik zou graag controleren of je zwanst. Als ik er iets anders in zie dan jij weet ik zeker dat je zevert.

Knuppel · 4 februari 2017, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hopelijk heeft ze ondertussen begrepen, dat een politieke campagne voeren, iets meer is dan rock & popsterren zoals Beyonce en Bruce Springsteen, voor haar te laten opdraven.

Beyonce en Springsteen zullen nu ook hun wonden wel likken. Wie had d�*t nu verwacht? Dat Clinton er niet in zou slagen om door een glazen plafond te breken? Het bleek geen plafond van glas te zijn maar van gewapend beton. Van die materie heeft Trump meer verstand want, ondanks dat geen hond het geloofde, en zonder de steun uit heel de politiek correcte wereld (die Clinton wél te beurt viel) brak Trump door het plafond van gewapend beton.

Ik had Clinton de overwinning nochtans gegund, al was het vooral omdat ze, net als ik, een vrouw is. Haar politiek correcte instelling vond ik van ondergeschikt belang. Dat Trump Clinton, tegen alle verwachtingen in, "de baard afdeed" vind ik, uiteraard, nog plezanter. Al was het maar uit leedvermaak ten gevolge van al die verzuurde reacties op dit forum en in de "onpartijdige" media.

atmosphere · 4 februari 2017, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een mensen en vooral vrouw onterende ideologie die hier niet thuis hoort.

Bij de meerderheid van de islamieten op deze wereld zijn vrouwen gelijk aan mannen.

atmosphere · 4 februari 2017, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bush had er meer dan Obama, niettemin werd Obama president.

Is dat zo ? in welk jaar ?

Tavek · 4 februari 2017, 23:53

DOJ heeft nog steeds geen beroep aangetekend tegen de beslissing van de rechter uit Washinton. Nochtans had Trump dat beloofd op twitter.

De lekken uit het DOJ vertellen dat men geen basis ziet waarop men het beroep kan winnen: er komen geen terroristen uit die landen (9/11, san bernandino, enz...kwamen uit andere landeren of waren amerikanen), Trump heeft op camera en in zijn twitter feed herhaaldelijk gesteld dat het om een muslim ban gaat (ongrondwettelijk) en nu met zijn twitter aanval op die rechter "so called judge" is hij ook alweer in overtreding van de wet.

Trump begrijp niet dat de overheid in de VS drie gelijkwaardige takken heeft. Hij heeft rechters niet te bevelen.

Tavek · 4 februari 2017, 23:54

Als we Trump gewoon laten Trumpen komt alles goed.

Die lult zichzelf het graf, lees: impeachment in. Op een gegeven moment kan men het niet meer negeren. Ik wacht op een dreigtelefoon naar een rechter.

Als em dat doet is het game over.

Tavek · 5 februari 2017, 00:09

Kerel heeft geen benul van hoe een democratische staat werkt. Die dacht dat president = dictator ?

Knuppel · 5 februari 2017, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump begrijp niet dat de overheid in de VS drie gelijkwaardige takken heeft. Hij heeft rechters niet te bevelen.

Wanneer gaf Trump rechters bevelen?

Zelfs in Belgique kan een gewone staatssecretaris beroep aantekenen tegen het vonnis van een wereldvreemde rechter. Met succes zelfs.

Knuppel · 5 februari 2017, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij de meerderheid van de islamieten op deze wereld zijn vrouwen gelijk aan mannen.

Daarom loopt het merendeel van de vrouwelijke islamieten in Burka, en de mannen met een baard.

Knuppel · 5 februari 2017, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kerel heeft geen benul van hoe een democratische staat werkt. Die dacht dat president = dictator ?

Wat zal het volgende zijn dat JIJ Trump toedicht?

Knuppel · 5 februari 2017, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als we Trump gewoon laten Trumpen komt alles goed.

Die lult zichzelf het graf, lees: impeachment in. Op een gegeven moment kan men het niet meer negeren. Ik wacht op een dreigtelefoon naar een rechter.

Als em dat doet is het game over.

ALS "we" Trump gewoon laten doen en ALS em dat doet. Alleen ziet het er niet naar uit dat "we" Trump gewoon zullen laten trumpen.

Veel plezier met het wachten op die dreigtelefoon naar een rechter waar JIJ zo zeker van bent.

Knuppel · 5 februari 2017, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...dag-d20170203/

Thanks daiwa.
Het is al laat maar ik ga het toch bekijken vooraleer ik onder de wol duik.

Knuppel · 5 februari 2017, 01:18

Getfer!

Om deze video te bekijken heb je een VRT profiel nodig.

Ik wil helemaal geen VRT-profiel!

daiwa · 5 februari 2017, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij de meerderheid van de islamieten op deze wereld zijn vrouwen gelijk aan mannen.

U hebt duidelijk die uitzending niet gezien.

Citaat:

Check-point: Achter de deuren van de moskee.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=237161

En dat in een Westers land als Denemarken, kan je nagaan hoe het in de islamitische landen is.

Ze mogen niet werken voor een mannelijke baas.
Als ze slaag krijgen en daarom geen seks willen heeft de man het recht haar te verkrachten.
Een meisje dat seks heeft voor het huwelijk krijgt zweepslagen, een jongen niet.
Nog erger wordt het als ze getrouwd is en een slippertje maakt, steniging !

En dat prediken ze in Denemarken en andere landen zal het niet zoveel beter zijn.

Dit zijn maar enkele voorbeelden van de vrouwonterende voorschriften uit de koran/islam die ze prediken.

Bobke · 5 februari 2017, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij de meerderheid van de islamieten op deze wereld zijn vrouwen gelijk aan mannen.

Waarom moeten ze dan twee stappen achter de man lopen?

Knuppel · 5 februari 2017, 10:05

Ik heb een sterk vermoeden dat atmosphere zich in moslimsfeer bevindt. Het gros van de moslimvrouwen is zo geïndoctrineerd door de heilige koran dat ze het perfect normaal vinden niet gelijkwaardig te zijn aan moslimmannen.

Bobke · 5 februari 2017, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb een sterk vermoeden dat atmosphere zich in moslimsfeer bevindt. Het gros van de moslimvrouwen is zo geïndoctrineerd door de heilige koran dat ze het perfect normaal vinden niet gelijkwaardig te zijn aan moslimmannen.

Moslimmannen beweren ook zonder blozen dat vrouwen meer rechten hebben dan mannen.
Waarschijnlijk bedoelen ze dat ze hun vrouw "goed" moeten behandelen en te eten moeten geven.
Moeten wij ook met onze hond doen.

SDX · 5 februari 2017, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

DOJ heeft nog steeds geen beroep aangetekend tegen de beslissing van de rechter uit Washinton. Nochtans had Trump dat beloofd op twitter.

De lekken uit het DOJ vertellen dat men geen basis ziet waarop men het beroep kan winnen: er komen geen terroristen uit die landen (9/11, san bernandino, enz...kwamen uit andere landeren of waren amerikanen), Trump heeft op camera en in zijn twitter feed herhaaldelijk gesteld dat het om een muslim ban gaat (ongrondwettelijk) en nu met zijn twitter aanval op die rechter "so called judge" is hij ook alweer in overtreding van de wet.

Trump begrijp niet dat de overheid in de VS drie gelijkwaardige takken heeft. Hij heeft rechters niet te bevelen.

Beroep opschorting geweigerd.
05/02/17 - 10:17
Het verzoek van het ministerie van Justitie om in beroep te gaan tegen de opschorting van het inreisverbod van president Trump is afgewezen. Dat heeft een Amerikaans hof van beroep beslist.

't Is dus beslist.
Amerika moet net hetzelfde mohamedaans rovershol worden als 't van mohamedanen vergeven Europa.

Bobke · 5 februari 2017, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Beroep opschorting geweigerd.
05/02/17 - 10:17
Het verzoek van het ministerie van Justitie om in beroep te gaan tegen de opschorting van het inreisverbod van president Trump is afgewezen. Dat heeft een Amerikaans hof van beroep beslist.

't Is dus beslist.
Amerika moet net hetzelfde mohamedaans rovershol worden als 't van mohamedanen vergeven Europa.

Ook maar tijdelijk.
Het hof staat open voor nieuwe argumenten heb ik begrepen.

5 februari 2017, 01:18	#694
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Getfer! Om deze video te bekijken heb je een VRT profiel nodig. Ik wil helemaal geen VRT-profiel! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

5 februari 2017, 10:05	#697
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik heb een sterk vermoeden dat atmosphere zich in moslimsfeer bevindt. Het gros van de moslimvrouwen is zo geïndoctrineerd door de heilige koran dat ze het perfect normaal vinden niet gelijkwaardig te zijn aan moslimmannen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 februari 2017, 23:53	#686
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	DOJ heeft nog steeds geen beroep aangetekend tegen de beslissing van de rechter uit Washinton. Nochtans had Trump dat beloofd op twitter. De lekken uit het DOJ vertellen dat men geen basis ziet waarop men het beroep kan winnen: er komen geen terroristen uit die landen (9/11, san bernandino, enz...kwamen uit andere landeren of waren amerikanen), Trump heeft op camera en in zijn twitter feed herhaaldelijk gesteld dat het om een muslim ban gaat (ongrondwettelijk) en nu met zijn twitter aanval op die rechter "so called judge" is hij ook alweer in overtreding van de wet. Trump begrijp niet dat de overheid in de VS drie gelijkwaardige takken heeft. Hij heeft rechters niet te bevelen.

4 februari 2017, 23:54	#687
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als we Trump gewoon laten Trumpen komt alles goed. Die lult zichzelf het graf, lees: impeachment in. Op een gegeven moment kan men het niet meer negeren. Ik wacht op een dreigtelefoon naar een rechter. Als em dat doet is het game over.

5 februari 2017, 00:09	#688
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Kerel heeft geen benul van hoe een democratische staat werkt. Die dacht dat president = dictator ?