Capaciteitstarief.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het kennen van je gevraagde aankoop van de waar op dat moment.

Zoals elke leverancier/verkoper van elke klant weet wanneer die wat bij hem bestelde.

Ja, maar, WAAROM?
Wat gaan ze dan doen met jouw aankoopgegevens van 07:00 07:15 07:30 enz, tot desgewenst zelfs orde milliseconden tijdsstampreeksen?
Bvb ik heb gisteren rond 1800 2 zakken tortilla chips, 1 zak paprika chips, 1 vlootje boter gekocht met cash. Wat kan Colruyt doen met de verkoopsgegevens: ik neem aan hun stock aanpassen, dan moeten ze niet dagelijks of zo de rekken aflopen en tellen. IK BEN IN STAAT een nut van die kassaregistratie te bedenken. Bij elektriek kan ik dat niet.
Het is toch nie moeilijker dan da e e E, waarom dan 7 pagina's naast die simpele kwestie ???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, maar, WAAROM?

Dat is uw probleem niet. Het is normaal dat een handelspartner weet wat ge wanneer bij hem bestelt. Waarom hij die gegevens zou bijhouden en wat hij daar nuttig mee kan doen is uw affaire niet. DAARENTEGEN, ge moogt wel van een handelsrelatie verwachten dat die gegevens confidentieel behandeld worden ten aanzien van derden. Dat maakt OOK deel uit van een handelsrelatie.

Wat gaan ze dan doen met jouw aankoopgegevens van 07:00 07:15 07:30 enz, tot desgewenst zelfs orde milliseconden tijdsstampreeksen?
Bvb ik heb gisteren rond 1800 2 zakken tortilla chips, 1 zak paprika chips, 1 vlootje boter gekocht met cash. Wat kan Colruyt doen met de verkoopsgegevens: ik neem aan hun stock aanpassen, dan moeten ze niet dagelijks of zo de rekken aflopen en tellen. IK BEN IN STAAT een nut van die kassaregistratie te bedenken.

Voila. Je ziet dus dat het profileren van een klant nuttig kan zijn om de toekomstige wensen van die klant beter te kunnen kennen, en dus uw aanbod en prijszetting daaraan aan te passen.

BIJVOORBEELD, om te zien hoe gevoelig jij bent aan prijswijzigingen (de elasticiteit van jouw vraag bekijken). Op willekeurige ogenblikken kan de winkel de tortilla chips, zeg maar, met 10 cent verhogen, en dan weer verlagen, en men kan statistieken maken of je minder tortilla chips koopt wanneer die wat duurder zijn. Als men zo genoeg statistieken heeft, kan men uw vraagcurve opstellen, en weten hoeveel men U kan vragen voor ge minder begint te kopen en zo.

Bij elektriek kan ik dat niet.
Het is toch nie moeilijker dan da e e E, waarom dan 7 pagina's naast die simpele kwestie ???

Toch wel, men kan dat bij ellentriek. Het is bijzonder interessant te weten hoe jouw verbruik bijvoorbeeld afhangt van, zeg maar, het weer, of van vakantie, of van busstakingen, of van weet ik veel. Dat maakt een model dat beter uw verbruik kan VOORSPELLEN, en dat is nodig om beter te weten wat te verwachten van uw vraag. En als men prijzen kan wijzigen, kan men ook nagaan hoeveel jij jouw verbruik vermindert als ze de prijs verhogen en zo, dus om te zien hoe jij daarop reageert.

Er zijn gigantisch veel nuttige dingen die men daaruit kan leren. Nuttig vanuit het oogpunt van een business objectief.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, communist dus. Ja, dan is er geen marktwerking, da's waar. Maar dan moet het ook gerantsoeneerd zijn en gratis he.

Maar energie is geen openbare dienst he, het is een prive product.

Een "prive" product?
Heh.
Ik zou nu kunnen de boel eisen en vergunningen en certificaten enz op vlak van elektriek / de elektriekmarkt kunnen bijeenzoeken, een touw errond knopen en na je eerst vragen om naast je postboite aan straat even een kast te placeren, dat met dpd opsturen.
Heb je dan effe tijd om dat "prive" nader te bekijken.
Want let wel, het zijn niet de zogezegde "prive" elektriekbedrijven die die meter willen installeren he, het zijn de nazi's die dat van hen EISEN, of ze dat nou willen of niet doet zo niet eens terzake.
En dat spionageapparatski "slimme meter", van rantsoeneringen gesproken, die is vanop afstand commando te geven om den elektriek van den Pol te onderbreken. Sorry Pol ge zijt over onze schreef gegaan, ge zijt 50+ ge telt niemeer mee, ge zit lelijke zaken van ons te verklappen op politics.be of gewoon, Pol, ge zijt geen doktoor, ge zijt geen expert, ge zijt niet van Algemeen Belang, we gaan je afschakelen, je snapt wel dat we dat doen voor het Grote Goed van Onze Heiligen Heere!
En daar zit Pol dan in zijn stee, net als de lantaarnpalen van 't straat, in 't donker.
Jij was toch voorstander van lantaarnpalen? Wel, door die bediening op afstand, vaak zelfs per lamp, kunnen de nazi's 't llcht uitdoen van dat feestje dat je wilde houden
Het rare, toch wel erg rare, hier in dit onderwerp, is nu dat jij je daar als voorstander van profileert.
Dat is even tegenstrijdig als iemand die een feestje op de agenda zet, maar de pruimen de kaviaar de butlers de garcons de koks en de topless bedieningen niet bestelt of afbelt de week voor het feestje.
Ik Erw val daar over, jij patrickve blijkbaar niet. De normale gang van zaken mensen, we gaan FEESTEN!
Hum..... HUM!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is uw probleem niet. Het is normaal dat een handelspartner weet wat ge wanneer bij hem bestelt. Waarom hij die gegevens zou bijhouden en wat hij daar nuttig mee kan doen is uw affaire niet. DAARENTEGEN, ge moogt wel van een handelsrelatie verwachten dat die gegevens confidentieel behandeld worden ten aanzien van derden. Dat maakt OOK deel uit van een handelsrelatie.

Voila. Je ziet dus dat het profileren van een klant nuttig kan zijn om de toekomstige wensen van die klant beter te kunnen kennen, en dus uw aanbod en prijszetting daaraan aan te passen.

BIJVOORBEELD, om te zien hoe gevoelig jij bent aan prijswijzigingen (de elasticiteit van jouw vraag bekijken). Op willekeurige ogenblikken kan de winkel de tortilla chips, zeg maar, met 10 cent verhogen, en dan weer verlagen, en men kan statistieken maken of je minder tortilla chips koopt wanneer die wat duurder zijn. Als men zo genoeg statistieken heeft, kan men uw vraagcurve opstellen, en weten hoeveel men U kan vragen voor ge minder begint te kopen en zo.

Toch wel, men kan dat bij ellentriek. Het is bijzonder interessant te weten hoe jouw verbruik bijvoorbeeld afhangt van, zeg maar, het weer, of van vakantie, of van busstakingen, of van weet ik veel. Dat maakt een model dat beter uw verbruik kan VOORSPELLEN, en dat is nodig om beter te weten wat te verwachten van uw vraag. En als men prijzen kan wijzigen, kan men ook nagaan hoeveel jij jouw verbruik vermindert als ze de prijs verhogen en zo, dus om te zien hoe jij daarop reageert.

Er zijn gigantisch veel nuttige dingen die men daaruit kan leren. Nuttig vanuit het oogpunt van een business objectief.

Daar ga je weer met je zoveelste gepapegaai.
Een model dat de wilde natuur voorspelt haha.
Kijk mama er komt een tijger op ons afsluipen, maken we ons uit de voeten?
Nee zoon dat is erg interessant we gaan een model opstellen van zijn sluipbewegingen dan kunnen we daaruit afleiden welke strategieen ie volgt, welke vorm de botten onder het vel van zijn poten hebben, NIET VLUCHTEN zoon, ik BEFEHL je NIET te vluchten!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een "prive" product?
Heh.
Ik zou nu kunnen de boel eisen en vergunningen en certificaten enz op vlak van elektriek / de elektriekmarkt kunnen bijeenzoeken, een touw errond knopen en na je eerst vragen om naast je postboite aan straat even een kast te placeren, dat met dpd opsturen.
Heb je dan effe tijd om dat "prive" nader te bekijken.
Want let wel, het zijn niet de zogezegde "prive" elektriekbedrijven die die meter willen installeren he, het zijn de nazi's die dat van hen EISEN, of ze dat nou willen of niet doet zo niet eens terzake.

Wij leven niet in een ongereglementeerde vrije economie he. Wat bij ons een prive product heet, is niet wat je zou verwachten in een vrije economie, want dat is ons economisch systeem niet.

Maar ik maakte gewoon het onderscheid met een staatsdienst zoals op de openbare weg mogen wandelen of een openbaar park mogen binnengaan en zo, en waar je niet moet betalen naargelang het verbruik ervan, maar gewoon uw belastingen betaalt of je het nu veel of weinig of niet gebruikt.

Oma leek te suggereren dat U van "levensnoodzakelijke" energie voorzien een staatsdienst zou zijn, maar dat zou betekenen dat je er niet moet voor betalen, maar dat je er wat "krijgt" eens je je belastingen hebt betaald, en dat het de staat is die bepaalt hoeveel, wanneer en zo.

Een prive product is iets dat binnen een gereglementeerde markt (dus geen vrije markt) door een prive bedrijf aangeboden wordt tegen betaling, en waar er een prijszetting is door die leverancier. Dat zegt niet dat die leverancier vrij is van reglementair kader. Zoals een winkel dat ook niet is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Daar ga je weer met je zoveelste gepapegaai.
Een model dat de wilde natuur voorspelt haha.

Nee, een model dat uw reactie op de wilde natuur voorspelt. Als we weten dat het morgen -3 graden wordt, en dat de bussen staken, wat kunnen we dan verwachten dat uw gebruik zal zijn ?

Kijk mama er komt een tijger op ons afsluipen, maken we ons uit de voeten?
Nee zoon dat is erg interessant we gaan een model opstellen van zijn sluipbewegingen dan kunnen we daaruit afleiden welke strategieen ie volgt, welke vorm de botten onder het vel van zijn poten hebben, NIET VLUCHTEN zoon, ik BEFEHL je NIET te vluchten!

Welja, bijvoorbeeld, meten hoe rap je loopt als er een tijger afkomt. Om U daarvoor dan sportsloefkes aan te bieden. Dat zijn allemaal heel interessante gegevens. Daar worden zelfs fortuinen voor betaald. Het is de essentie van het zaken doen en van de vrije markt trouwens, trachten te weten wat klanten willen en wanneer. Daarvoor moet de klant bestudeerd worden he.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, een model dat uw reactie op de wilde natuur voorspelt. Als we weten dat het morgen -3 graden wordt, en dat de bussen staken, wat kunnen we dan verwachten dat uw gebruik zal zijn ?

... en wat gaan we vandaag doen?
Morgen doen?
Lol.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welja, bijvoorbeeld, meten hoe rap je loopt als er een tijger afkomt. Om U daarvoor dan sportsloefkes aan te bieden. Dat zijn allemaal heel interessante gegevens. Daar worden zelfs fortuinen voor betaald. Het is de essentie van het zaken doen en van de vrije markt trouwens, trachten te weten wat klanten willen en wanneer. Daarvoor moet de klant bestudeerd worden he.

Ja natuurlijk, in een vrije markt, moet je mensen overtuigen tot het kopen van je spullen of diensten, en ook maken dat ze content zijn na verkoop of je ziet ze niet meer terug en je bent genoopt tot iets anders maken / doen en nog eens te pogen.
Capaciteitstarief.
Slimme meter.
Gedwongen.
Gedwongen.
Dat zijn geen sportsloefkes he, dat zijn bottinnen om braaf te masjeren met gestrekte arm en hand, voor onze fuhrer! Voor Vaterland!

[Erw]

Scenario
patrickve koopt een bladblazer 1500W.
november rain
patrickve blaast elke zaterdag de blaren van zijnen hof naar die van de buren, kwestie van dat die smerige wind mijn bezigheid nie afpakt!
de hele straat wreekt zich door hetzelfde te doen.
de blaren blijven heel de zaterdag door airborne tot iedereen moe en honderig is geworden en de blaasmonden van de bladblazers rokend naar de grond hangen.
De maandag (zondag rustdag en naar de mis Gehoorzaamheid Belijdenis!) kijkt de netbeheerder naar de zaterdagcijfers van elke bewoner van die straat en merkt de sprongen van de anderhalve kwh.
GODVER!
BLAAS ALARM!
SPOEDVERGADERING!
WAT DOEN WE ???

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, een model dat uw reactie op de wilde natuur voorspelt. Als we weten dat het morgen -3 graden wordt, en dat de bussen staken, wat kunnen we dan verwachten dat uw gebruik zal zijn ?

Welja, bijvoorbeeld, meten hoe rap je loopt als er een tijger afkomt. Om U daarvoor dan sportsloefkes aan te bieden. Dat zijn allemaal heel interessante gegevens. Daar worden zelfs fortuinen voor betaald. Het is de essentie van het zaken doen en van de vrije markt trouwens, trachten te weten wat klanten willen en wanneer. Daarvoor moet de klant bestudeerd worden he.

Pas maar op (in jouw geval), want voor sommigen is net die mogelijkheid tot gefinetunede informatievergaring een argument voor de planeconomie die wél mogelijk zou zijn. (Ikzelf ben niet voor een integrale planeconomie, enkel in cruciale kernsectoren, niet wat de middenstand etc. betreft.)

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De uiteindelijke bedoeling is, zoals elke zakenman, om U op zijn minste hetzelfde laten te betalen voor minder en minder. Zolang je jezelf gedwongen ziet om dat te aanvaarden, zou het dom zijn van dat niet te doen: de markt gaat normaal gezien tot het uiterste dat je nog bereid bent om te betalen he.

Zoals bij kleinere porties in de horeca (al een paar keer gemerkt de laatste tijd).

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Pas maar op (in jouw geval), want voor sommigen is net die mogelijkheid tot gefinetunede informatievergaring een argument voor de planeconomie die wél mogelijk zou zijn. (Ikzelf ben niet voor een integrale planeconomie, enkel in cruciale kernsectoren, niet wat de middenstand etc. betreft.)

Er is NU al een "integrale" planeconomie.
Dat niet zien is jezelf wat wijsmaken.
Kijk naar de onderwerpen die de nazi commitees op hun blabla agenda's plaatsen. Kijk naar dit apparaat dat ze binnen woningen forceren. Dat gaat zo ver als dwingen tot kopen, verbieden tot kopen, rantsoeneren. De nazi's hanteren hier dezelfde praktijken als die einsatzgroepen die de militaire groepen volgden om in de veroverde gebieden hun smeerlapperijen te gaan bedrijven, met de militaire hier analogie voor energieverbruik in de vorm van elektriciteit, en de einsatzgroepen degenen aan de knopkes van de remote control waarmee ze uit energieverbruiksdetails vanalles kunnen achterhalen over het doen en laten van de lieden in de veroverde gebieden, en ingrijpen door energie te ontzeggen, of eender welke actie, gebaseerd op de afgeleide data.
Stel eens dat het Russische regime al 10 jaar Oekraine veroverde en bezet houdt, en dat er onwil tot verzet is door een deel van de Oekrainse bevolking, en dat de Russische fuhrers zo een apparaat binnen elke woning dwongen, daar zou je als tegenstander / niet heil fuhrer scanderende, toch serieus rekening mee moeten houden he?
Ze kunnen immers ermee zien wanneer je thuiskomt, weggaat, aard van de elektrische toestellen die je gebruikte achterhalen, gewoon vanaf hun buroke in moskou city. Die slimme meter is het huis/energie equivalent van een gsm traceermiddel. En de elektronica / computer is zelfs zodanig dat ze orde milliseconde snapshots kan nemen, waarmee achterhaald kan worden of zelfde of andere toestellen voor de delta kwh zorgden.
Stel eens voor dat jij zo een apparaat bij je buur hebt, en dat je curieus bent wat je buur zoal doet op een dag, zijn kwh stand elk kwartier en desgewenst een snel staccato snapshots op een bepaalde 5 min, je kunt op basis van energieverbruik bijna zijn dagboek gaan schrijven.
Een gsm kun je nog uit zetten, desnoods door de batterij eruit te halen. Maar die kwh meter, daar moet je de kabel van straat al voor onderbreken. En dan nog voorzien van tamperdetectie, want dat is 1 eis gesteld door de nazi's. Ze kunnen je dan bij wijze van spreken zien morrelen aan hun spioneeropening.
En heeft zelfs een relay functie, ze kunnen je zonder elektriek zetten terwijl hun meter toch blijft uit de elektromagnetische ether geplukte data doorbellen.
Die functie wordt gebruikt om de gegevens van de waterversie van hun spionagemeter, vaak op een plek met minder kans op elektriek om voor voeding, toch met ook zo een hoge data resolutie in hun spioneerdagboek te krijgen, de zendenergie tot de dichtstbijzijnde andere spionagemeter volstaat, En daarover kan dezelfde discussie worden gevoerd: waarom moet het waterbedrijf je m3 stand van elk kwartier registreren. Wat kunnen ze aanvangen met zo gedetailleerde data? Hetzelfde: nikske. Stel dat ze grondwater oppompen en zuiveren en tot bij je pompen, en dat dat X heeft gekost, of je nou die dag op dat kwartier een hele kubiek hebt afgetapt of niks, so what?
Straks boete voor mensen die in de zomer / bij lage grondwaterstand tijdens een VERBOTEN periode hun gazon besproeiden tot overleving gras. FOEI! Vroeger moesten ze daarvoor een menier de agent ter plekke laten vaststellen, al dan niet getipt door een in de buurt zijnde collaborateur. Met een sequentie van tellerstanden die een patroon vormen dat daar aan kan worden gelinkt, hebben hoeven ze die collaborateur niet meer.
En je zwembad vullen in de zomer natuurlijk tijdens zo een periode natuurlijk, dat is wat de wilde natuur veroorzaakt, O WEE. Programma analyse ah dat adres opvallend hoog verbruik de laatste kwartieren, sperperiode water inlassen.
Zo zie je, de mogelijkheden tot nazi praktijken worden drastisch verhoogd met die toestellen, en DAARVOOR zijn die gedwongen, niet om de netbeheerders hun zelektriek of water productie distributie enz te helpen plannen lol, die planning loopt al decennia op rollekes zonder.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Zoals bij kleinere porties in de horeca (al een paar keer gemerkt de laatste tijd).

Vorige week een paar keer appels gekocht in Colruyt, 2 kilo 1.39 of zoiets, voor de 2 kilo dus.
Gisteren nog eens gekeken, lag een andere kleur/plastiek zak, prijs 1.75 of zoiets. Ik zat al te twijfelen, tot ik nog eens keek: 1.5 kilo.
Ze (ook Aldi) zijn begonnen met die truken ergens rond 2016 meen ik. Toen zag ik voor de eerste keer zakken wortels van anderhalve ipv 2 kilo, en 0.75 ipv 1 kilo.
Zelfde voor margarine. Doorheen de paar decennia ging het vetgehalte in 3 stappen van 75% via 60% naar 49%, zoiets, weet niet meer precies. Andere verpakking, zelfde gewicht, zelfde prijs, maar water ipv vet.
Dat is eigenlijk verdoezelen van prijsverhogingen.
Maar dat is allemaal poormans geprul he. Ze dwingen mensen niet tot meer betalen / minder accepteren. De nazi's daarentegen, wèl.
Die "essentie van zaken doen in een vrije markt" van patrickve, is totaal niet van toepassing in / relevant met dit onderwerp.
De essentie is mensen moeten overtuigen te kopen. Genoopt zijn daartoe. Genoopt zijn tot wegmoffelen prijsverhogingen.
Dit hier van dit onderwerp, dat is even bruut forceren als de straat in het donker zetten. Nu ook al de woning. Vanop afstand, met eender welk criterium als motief. Was dit Duitsland anno 193x en 194x, ze zouden met die slimme meter alle woningen van als Joden getagde burgers zonder elektriek kunnen zetten.
Zomaar. Beslissing door de fuhrer, befehl naar controlekamers elektriekdistributie en done just like that.
Geen razzia's door sicherheitspolizei nodig. Geen vele meewerkende/collaborerende/gehoorzame derden nodig. Enkel die van de kliek
elektriekdistributiebedrijfsleitung

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist het punt: dat is niet zo. Er is overboeking. Niet iedereen in uw straat kan tegelijkertijd zijn maximum toegelaten vermogen gebruiken: hoewel de individuele draden naar de huizen daar uiteraard op gedimensioneerd zijn, is de transformator hogerop dat niet.

Als jij 40 A gebruikt, kan uw buur dat op dat ogenblik niet. En als hij 40 A gebruikt, kan jij dat niet. Men rekende erop dat zoiets niet echt zou voorvallen, dat jij maar heel uitzonderlijk eens tot je 40 A zou gaan, en uw buur ook, en dat die momenten die zeldzaam zijn, niet zouden samenvallen.

Maar men heeft meer en meer aan overboeking gedaan, en mensen gaan vaker naar hun maximum vermogen. Vroeg of laat zal dat problemen geven, he.

Hoe minder mensen hun maximum vermogen zullen gebruiken, hoe meer men aan overboeking kan doen, en hoe goedkoper het netwerk wordt en hoe groter de winstmarges voor de verdeler, wat toch de bedoeling is van een verdeler.

De uiteindelijke bedoeling is, zoals elke zakenman, om U op zijn minste hetzelfde laten te betalen voor minder en minder. Zolang je jezelf gedwongen ziet om dat te aanvaarden, zou het dom zijn van dat niet te doen: de markt gaat normaal gezien tot het uiterste dat je nog bereid bent om te betalen he.

Alleen werkt de verdeler (Fluvius, met als aandeelhouder de overheid) wel via een systeem van gegarandeerde winst, maw ze vragen bij wijze van spreken, wat ze willen. Ze zijn ne monopolist zonder concurentie.
Maar uiteraard zal het afvlakken van pieken de uitbating van het net goedkoper maken, en niet alleen de uitbating van het net, doch ook de productie (alhoewel deze niet noodzakelijk parallel lopen).

[Erw]

Dat "afvlakken" van pieken is als iemand met honger zonder eten zetten.
Als iemand die kou heeft zonder verwarming zetten.
Een "verdeler" die wat ie verdeelt, rantsoeneert, is een specialleke he?
Een bakker zegt aan het eind van de dag als het brood op is tegen dan nog komende klanten dat het op is.
En als er teveel klanten zo zonder de deur buitengaan, gaat ie kijken om zijn productie te verhogen, en lukt dat niet, dan gaat ie gewoon de laatst komenden blijven zeggen op is op..
Hier gaat dat net omgekeerd. Er wordt met OPZET gerantsoeneerd. De productie KAN worden verhoogd, maar dat wordt verboten tot gesaboteerd (sancties, embargos, uitbatingsvergunningen, quota).
Hoe kan het afkappen (dat is niet "afvlakken") van piekverbruiken de uitbating van het net goedkoper maken? Gaan de kabels en de automaten goedkoper de amperes leiden?
En de productie goedkoper, natuurlijk dat, een bakker die 100 broden minder gaat bakken, die gaat minder bakkosten hebben. Welke verhouding dat minder gaat zijn tov het mindere verbruik, is dan de volgende vraag. Destijds werd het nachttarief ingevoerd omdat het voor kerncentrales te inefficient was om dagelijks productie zo terug te schroeven. Ja je leest juist, het omgekeerde.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist het punt: dat is niet zo. Er is overboeking. Niet iedereen in uw straat kan tegelijkertijd zijn maximum toegelaten vermogen gebruiken: hoewel de individuele draden naar de huizen daar uiteraard op gedimensioneerd zijn, is de transformator hogerop dat niet.

Een ding vergeet je wel er zijn ook relatief veel tranformatorhuisjes overgedimensioneerd. Lokale zware industrie wil wel eens verhuizen of gaat failliet...

Om een goed vb te geven hier was ooit een grote spinnerijfabriek in het dorp, die verbruikte alvast op zijn eentje het dubbele vermogen van gans het dorp, ook van de kleinere kmo's meegerekend.

Bijna het halve dorp werkte daar ooit, men had snel een arbeiderswijk aangelegd met allemaal huisjes die op electriciteit verwarmden. Toen er gas in de straten kwam zijn vele overgeschakeld op gas.

De 10 kV-torentjes in het dorpscentrum staan nog er nog altijd hoor.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Een ding vergeet je wel er zijn ook relatief veel tranformatorhuisjes overgedimensioneerd. Lokale zware industrie wil wel eens verhuizen of gaat failliet...

Om een goed vb te geven hier was ooit een grote spinnerijfabriek in het dorp, die verbruikte alvast op zijn eentje het dubbele vermogen van gans het dorp, ook van de kleinere kmo's meegerekend.

Bijna het halve dorp werkte daar ooit, men had snel een arbeiderswijk aangelegd met allemaal huisjes die op electriciteit verwarmden. Toen er gas in de straten kwam zijn vele overgeschakeld op gas.

De 10 kV-torentjes in het dorpscentrum staan nog er nog altijd hoor.

Die lokale bedrijven zijn weggeband toch? De nazi's hebben het land opgedeeld in zones, waar dit en dat mag/moet of niet mag/verboten is.
En niet enkel rechtstreeks, gewoon al via mobiliteit.
Er is hier een dorpsstraat met 15 huizen met etalagevensters, omdat het ooit handelszaken waren. Doorgaand verkeer geband, nu zelfs totaal verklooid - zelfs lokale bewoners moeten 3 km rondrijden tov toen, en er is bijna geen 1 winkel meer, evenmin quasi elke activiteit. Van drukte naar kerkhof door een "ingreep" gedaan op een moment van opportuniteit haha. De gemeente maakt van de gelegenheid gebruik om... te heraanleggen... een bekende riedel.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist het punt: dat is niet zo. Er is overboeking. Niet iedereen in uw straat kan tegelijkertijd zijn maximum toegelaten vermogen gebruiken: hoewel de individuele draden naar de huizen daar uiteraard op gedimensioneerd zijn, is de transformator hogerop dat niet.

Als jij 40 A gebruikt, kan uw buur dat op dat ogenblik niet. En als hij 40 A gebruikt, kan jij dat niet. Men rekende erop dat zoiets niet echt zou voorvallen, dat jij maar heel uitzonderlijk eens tot je 40 A zou gaan, en uw buur ook, en dat die momenten die zeldzaam zijn, niet zouden samenvallen.

Maar men heeft meer en meer aan overboeking gedaan, en mensen gaan vaker naar hun maximum vermogen. Vroeg of laat zal dat problemen geven, he.

Hoe minder mensen hun maximum vermogen zullen gebruiken, hoe meer men aan overboeking kan doen, en hoe goedkoper het netwerk wordt en hoe groter de winstmarges voor de verdeler, wat toch de bedoeling is van een verdeler.

De uiteindelijke bedoeling is, zoals elke zakenman, om U op zijn minste hetzelfde laten te betalen voor minder en minder. Zolang je jezelf gedwongen ziet om dat te aanvaarden, zou het dom zijn van dat niet te doen: de markt gaat normaal gezien tot het uiterste dat je nog bereid bent om te betalen he.

Heb je al gelezen in de gazet of horen zeggen dat den elektriek uitviel door teveel verbruik? Ik niet totnogtoe. De keren dat de elektriek uitviel waren erg klein in aantal, en reden werd gerapporteerd als technisch mankement of beschadiging bij graafwerken.
Verbruiken we almaar meer? Ja, de straten worden steeds meer volgebouwd, en ik zag naast gele oude kabines nieuwe grijze bijgeplaatst.
Blijkbaar lukte dat allemaal zonder capaciteitstarieven en slimme meters enz.
En nee, de markt doet niks, situaties doen niks, mensen maken situaties door te doen. Mensen vragen prijzen waarmee ze content zijn. Zo dat tot een uiterste willen gaan, is eerder fanatiek en komt aan een overheadkost die dat fanatisme ontmoedigt. Maar je hebt wel nazi's, die ambieren 1000 jarige rijken en meer van die luchtkastelen, die volk moet overtuigen om voor hen te arbeiten, met als enig corrigeren verzet tegen hen.
Bvb het Duitse regime in WOI, bleef fanatiek burgers tot soldaten totterdood dwingen, tot ze aan fronten begonnen te verliezen, en dat in Duitsland zelf het verzet tegen hen enorm deed opflakkeren. Burgers begonnen bot te weigeren, en meer zelfs, keet te schoppen, verzet te plegen, openlijk.

Ook, mensen gaan helemaal niet naar zoiets als "maximaal vermogen"-net zomin als dat ik 5 broden ga kopen als ik maar 1 nodig heb.
Moest elektriek nog gehamsterd kunnen worden, dan zou dat kunnen, maar ook in dat geval, zal die piek later de spiegel van zijn dal hebben, mensen gaan door die voorraad een tijd minder elektriek van anderen nodig hebben.
Wat je "overboeking" noemt, is gewoon wat de installatie aan kan. ZELFS al wordt daar over gegaan, dan valt DIE installatie uit he. De wereld vergaat niet, gewoon ALLE gebruikers van DIE installatie zitten zonder tot de installatie weer in bedrijf kan. Mensen gebruiken elektriciteit, althans de hoge vermogens, vooral voor mechanische arbeid en temperatuurscontrole. Als het buiten -10 is en ge wilt binnen nog uw handen kunnen gebruiken, dan moet ge verwarmen, en als de nazi's je dan zonder elektriek zetten, zit je daar niks kunnende met je handen. Dat is bot en simpel waar dat "maximaal" op neerkomt.
Herinner, de huidige vlaag van nazi elektriek rantsoeneringsacties werd aangezwengeld met als uitleg geen gas meer van Rusland.
Wie blokkeerde die: de nazi's, met sancties en sabotages.
En dat is in de geschiedenis geen nieuw verhaal, maar het zoveelste.
Dus jij met je "marktwerking", haha.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, communist dus. Ja, dan is er geen marktwerking, da's waar. Maar dan moet het ook gerantsoeneerd zijn en gratis he.
Maar energie is geen openbare dienst he, het is een prive product.

Wie is communist, gij?
Er is inderdaad bij prijszetting van winkels geen sprake van een internationale markt/-prijzen maar wel van een concurrentie positie.
Waarom zou dat dan wel gratis en gerantsoeneerd moeten zijn?
Helemaal niet.

En neen, energie is WEL een openbare dienstverlening door de overheid aan de bevolking, waarbij elke burger/klant individueel voor deze openbare dienstverlening betaalt voor het produkt dat ie privé verbruikt.

Het schijnt voor jou aartsmoeilijk te zijn om het poepsimpele onderscheid te maken tussen individu en bevolking, tussen openbare dienstverlening en individueel verbruik.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De prijssetting is altijd een kwestie van hoe hard de klant het product wil en dus tot hoe ver ge hem kunt krijgen om ervoor te betalen, en hoe hard gij het product wilt verkopen, en dus hoe ver ge zelf moet dalen om toch de klant te overhalen om het te kopen

Iemand die sterft van de dorst, daar kunt ge een fles water aan verkopen voor 100 Euro he.

Op momenten dat de klant veel goesting heeft in het product kunt ge dus een hogere prijs vragen dan wanneer de klant zich kan permitteren van het niet te willen he.

Zeg toch simpel: vraag en aanbod.
Wat je niet aanbiedt, kun je ook niet verkopen.
Dat is overigens verwaarloosbaar in de concurrentiestrijd, als de concurrentie datzelfde produkt goedkoper aanbiedt met een kleinere winstmarge, dan zul jij blijven zitten met jouw duurdere "aanbod", dat krijg jij dan niet verkocht tenzij jij jouw prijs ook verlaagt tot dezelfde of lagere prijs dan van jouw concurrent.

Er sterft hier niemand van de dorst en in afrika waar ze wel sterven van dorst, hebben ze geen 100€ om een fles water te kopen. Daar is het wat moeilijker om als winkelier mensen in de nek te zitten door chantage en woekerprijzen....hier overigens ook behalve als er zwaar tekort zou zijn aan een bepaald produkt zoals onder de oorlog waar boter gesmokkeld werd en aan woekerprijzen te koop werd aangeboden.

Klanten hebben altijd de keuze en kunnen zich altijd permitteren om een duurder produkt niet te willen als ze het bij de concurrent goedkoper kunnen krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bij energie is dat ook zo. Ge kunt naar andere verkopers gaan. En inderdaad is het zo dat als ge om de minuut een ander tarief krijgt aangeboden, ge ook om de minuut van leverancier moet kunnen wisselen. Inderdaad.

Neen, gij kunt niet om de minuut van energieleverancier wisselen, daar bestaan wettelijke voorwaarden voor die gij zult respecteren en volgen en dat kan niet om de minuut.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat "afvlakken" van pieken is als iemand met honger zonder eten zetten.
Als iemand die kou heeft zonder verwarming zetten.
Een "verdeler" die wat ie verdeelt, rantsoeneert, is een specialleke he?
Een bakker zegt aan het eind van de dag als het brood op is tegen dan nog komende klanten dat het op is.
En als er teveel klanten zo zonder de deur buitengaan, gaat ie kijken om zijn productie te verhogen, en lukt dat niet, dan gaat ie gewoon de laatst komenden blijven zeggen op is op..
Hier gaat dat net omgekeerd. Er wordt met OPZET gerantsoeneerd. De productie KAN worden verhoogd, maar dat wordt verboten tot gesaboteerd (sancties, embargos, uitbatingsvergunningen, quota).
Hoe kan het afkappen (dat is niet "afvlakken") van piekverbruiken de uitbating van het net goedkoper maken? Gaan de kabels en de automaten goedkoper de amperes leiden?
En de productie goedkoper, natuurlijk dat, een bakker die 100 broden minder gaat bakken, die gaat minder bakkosten hebben. Welke verhouding dat minder gaat zijn tov het mindere verbruik, is dan de volgende vraag. Destijds werd het nachttarief ingevoerd omdat het voor kerncentrales te inefficient was om dagelijks productie zo terug te schroeven. Ja je leest juist, het omgekeerde.

Den elektriek, als energiebron voor jan met de pet, staat voor een ongekende expansie, tenminste als men wil dat iedereen zich electrisch gaat verwarmen (via warmtepomp) en electrisch gaat rijden.
Een upgrading van het laagspanningsnet dringt zich op (zwaardere transfo's, dikkere kabels). En dat men deze upgrading kan minimaliseren/vertragen door pieken af te vlakken, lijkt mij nogal logisch.
Alhoewel Fluvius aan kostprijs, met een gegarandeerde winst werkt, moet het nog min of meer verkoopbaar blijven, en moet men ook de technische mogelijkheden hebben om snel zwaardere transfo's en dikkere kabels te instaleren.