heksenjacht tegen FDW

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat is eraan te zien ...

Wetenschappelijk materiaal is gestructureerd. Omdat dat beter is gebleken op basis van wetenschappelijk onderzoek.

Het bevalt me wel, zowel het feit dat u opzoekingswerk heeft gedaan als dat u zelf theorieën heeft gepost. Alleen jammer dat het allemaal zo door elkaar staat. :-s

Tja...ik ben blij dat het U bevalt.
en wat voor de een als chaos overkomt is voor de ander de logica zelve.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je lult met de rem op stommekloot?

Of: De stomme wees remt in de volgtopic voor je lul en kloten?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

[/i]
vert.:'je hebt gelijk: ik kan geen kant meer op, en probeer er mij uit te lullen door te schelden'

Merciekes. Ik dacht ook dat het iets in die richting was, maar mijn geenargumentiaans is een beetje roestig.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Merciekes. Ik dacht ook dat het iets in die richting was, maar mijn geenargumentiaans is een beetje roestig.

Belgicist worden hee.

[Knuppel]

Eentje zoals Hans?

Geen DENKEN aan!

[ago]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Aan Phoebe, als blijk van mijn goede wil heb ik al eventjes wat opgezocht.

Hieronder vindt u een interessant artikel van de Nederlandse justitie zelf (van Nederland, een land dat bekend staat als een land met een "groot aantal allochtone criminelen" dacht ik.





http://www.justitie.nl/pers/persberi...llochtonen.asp
De volledige paper vindt u hier ook terug, maar die telt wel 190 bladzijden.

Bon, zoals u ziet heb ik Nederland gekozen en u ziet hier de samenhang met andere factoren dan afkomst, helaas werden de cijfers hier niet voor gecorrigeerd...

sorry
[font=Arial][size=5]Marokkanen crimineler door hun omgeving[/size][/font][size=2]
[font=Arial]Kees Wessels, Algemeen Dagblad, 13 november 2003[/font][/size]

[font=Arial][size=2]

De hoge criminaliteit onder Marokkanen in Nederland wordt niet veroorzaakt door hun lage inkomen of werkloosheid. Een belangrijker oorzaak is dat hun direct omgeving de misdaad niet afkeurt. Daardoor ligt de lat lager om een delict te plegen. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Dat blijkt uit een onderzoek van twee economen van de Universiteit Maastricht dat vandaag verschijnt in het vakblad Economisch Statistische Berichten. Zij keken op gemeenteniveau naar de invloed van 15 mogelijke oorzaken van criminaliteit zoals inkomen, werkloosheid, type huishouden, en afkomst. Voor de misdaadcijfers gebruikten de onderzoekers de 28 delicten uit de AD Misdaadmeter. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Bij 20 van de bekeken misdrijven speelde de afkomst van Marokkanen een belangrijke rol. Dat gold niet voor andere mogelijke oorzaken. Bij Surinamers en Antillianen speelde de afkomst in acht gevallen mee. 'Laag inkomen' kwam uit de berekeningen alleen bij woninginbraak als bepalende factor naar voren. [/size][/font]

[font=Arial][size=2],,Vooraf verwachtten we dat armoede of werkloosheid van invloed zou zijn op criminaliteit'', zegt onderzoeker L. Borghans. ,,Maar verrassend genoeg is die invloed er bijna niet.'' [/size][/font]

[font=Arial][size=2]De economen hebben voor hun onderzoek gebruik gemaakt van Amerikaanse literatuur. In de VS is er wel een verband tussen criminaliteit en inkomen. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Volgens Borghans is het verschil dat Nederland goede sociale voorzieningen kent: er is geen economische reden om de misdaad in te gaan. "De subcultuur van criminelen is veel belangrijker. Als ik word gepakt voor het stelen van een auto dan zal mijn omgeving me verketteren, terwijl bij criminele Marokkanen de groep waar ze deel van uitmaken dat stoer vindt." [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Uit de meest recente cijfers van het ministerie van Justitie blijkt dat jeugdige Marokkanen in 2000 waren oververtegenwoordigd in gevangenissen. In de leeftijdscategorie 15 tot 24 jaar zijn omgerekend per 100.000 inwoners 960 gevangenen Marokkaan. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Voor autochtonen is dat cijfer 64. Overigens is het gedetineerdencijfer van Antillianen/Arubanen nog aanzienlijk hoger dan dat van Marokkanen. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Eerder werd de oorzaak van problemen met een groep Marokkaanse jongeren inAmsterdam-West onderzocht. Volgens dat onderzoek van Justitie heeft de groep 'een cultuur die hen plaatst tegenover de buitenwereld'. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]"Zij bevinden zich in een isolement, dat mede in stand blijft omdat ze de politie als vijand zien en verraad een zonde is", aldus de onderzoekers. [/size][/font]

['DuivelsAdvocaat']

De reden waarom de persoon zijn film eerder aan FDW gaf, ipv aan politie, valt hem eerder te zoeken in de richting dat hij/zij zijn vertrouwen in ons rechtsapparaat verloren zou hebben, die niet dicht bij de burger staat en daarom eerder zijn film aan FDW gaf, die veel makkelijker te bereiken is, én waar men zeker van kan zijn, dat hij dit niet zomaar zou laten gebeuren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Belgicist worden hee.

En heel de dag tegen mezelf praten?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Seb

Toegegeven, ik heb het filmpje niet gezien, dus ken de kwaliteit niet van de beelden. Als het al op voorhand onherkenbaar is, is al de kritiek dikke zever. Aan de andere kant, zie ik niet in hoe men door de ogen (dat is althans het hetgeen op zijn minst moet gecamoufleerd worden, dacht ik) niet meer kan zien of de dader in kwestie blank, bruin, zwart, geel is. Als het voor Filip de bedoeling was aan te tonen dat het alweer een dader van Noordafrikaanse orgine was (most likely), denk ik dat hij slim genoeg is om zelfs de privacywetten volgend de beelden zodanig te tunen om toch de gekleurdheid van de dader te bewaren.

Als uw redenering van 'achter het glas gefilmd -> onherkenbaar', heeft onze vriend toch niets te vrezen van een rechtszaak?

Die beelden zijn gemaakt "vanop afstand". De ogen zijn compleet niet te zien omdat het ganse gelaat "blurred" is door het filmen achter dik geribbeld glas. Je ziet alleen duidelijk hun huidskleur. Dus dat zal voor FDW zeker een rol hebben gespeeld. Soit, ik ben ook geen spitstechnologie-jurist, dus het blijft bij mij ook gissen hoor...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Mijn beste doe de moeite om te lezen, er staat een bronvermelding.
U hebt geen tijd omdat U waarschijnlijk verlegen bent om argumentatie....
Absoluut niet het is juist wel de bedoeling dat U moeite zou doen... Maar ik begrijp volkomen dat dit niet in U vermogen ligt...

U verkondigt met phoeha, dat er wetenschappelijke studies zijn die aantonen dat criminaliteit niet nationaliteit gebonden is, U zegt dat VB'ers geen wetenschappelijke studie's lezen, of dat ze dat te weinig doen, in tegenstelling tot uzelf.
Als U daar zo zeker van bent, toon dit dan aan en staaf U bewering dan ook.

Simpel toch?

In uw massa-artikel kan ik niet eens het verschil zien tussen uw eigen mening en uw wetenschappelijke artikels ...

Ik heb door dat het de bedoeling is dat ik moeite doe ja, véél moeite.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Tja...ik ben blij dat het U bevalt.

en wat voor de een als chaos overkomt is voor de ander de logica zelve.

Het gaat erom dat er geen structuur is in terug te vinden en dat dat verschrikkelijk ambetant is voor mensen die snel serieus en efficiënt willen argumenteren ...

Structuur biedt overzicht, dit is een opeenhoping van tekst ... als ik daaraan begin voel ik me een tekstverwerkingsmachine ofzo. En nogmaals, ik kan er niet aan beginnen want ik heb echt geen tijd om eerst ontcijferwerk te doen...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door ago

sorry
[font=Arial][size=5]Marokkanen crimineler door hun omgeving[/size][/font][size=2]
[font=Arial]Kees Wessels, Algemeen Dagblad, 13 november 2003[/font][/size]

[font=Arial][size=2]

De hoge criminaliteit onder Marokkanen in Nederland wordt niet veroorzaakt door hun lage inkomen of werkloosheid. Een belangrijker oorzaak is dat hun direct omgeving de misdaad niet afkeurt. Daardoor ligt de lat lager om een delict te plegen. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Dat blijkt uit een onderzoek van twee economen van de Universiteit Maastricht dat vandaag verschijnt in het vakblad Economisch Statistische Berichten. Zij keken op gemeenteniveau naar de invloed van 15 mogelijke oorzaken van criminaliteit zoals inkomen, werkloosheid, type huishouden, en afkomst. Voor de misdaadcijfers gebruikten de onderzoekers de 28 delicten uit de AD Misdaadmeter. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Bij 20 van de bekeken misdrijven speelde de afkomst van Marokkanen een belangrijke rol. Dat gold niet voor andere mogelijke oorzaken. Bij Surinamers en Antillianen speelde de afkomst in acht gevallen mee. 'Laag inkomen' kwam uit de berekeningen alleen bij woninginbraak als bepalende factor naar voren. [/size][/font]

[font=Arial][size=2],,Vooraf verwachtten we dat armoede of werkloosheid van invloed zou zijn op criminaliteit'', zegt onderzoeker L. Borghans. ,,Maar verrassend genoeg is die invloed er bijna niet.'' [/size][/font]

[font=Arial][size=2]De economen hebben voor hun onderzoek gebruik gemaakt van Amerikaanse literatuur. In de VS is er wel een verband tussen criminaliteit en inkomen. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Volgens Borghans is het verschil dat Nederland goede sociale voorzieningen kent: er is geen economische reden om de misdaad in te gaan. "De subcultuur van criminelen is veel belangrijker. Als ik word gepakt voor het stelen van een auto dan zal mijn omgeving me verketteren, terwijl bij criminele Marokkanen de groep waar ze deel van uitmaken dat stoer vindt." [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Uit de meest recente cijfers van het ministerie van Justitie blijkt dat jeugdige Marokkanen in 2000 waren oververtegenwoordigd in gevangenissen. In de leeftijdscategorie 15 tot 24 jaar zijn omgerekend per 100.000 inwoners 960 gevangenen Marokkaan. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Voor autochtonen is dat cijfer 64. Overigens is het gedetineerdencijfer van Antillianen/Arubanen nog aanzienlijk hoger dan dat van Marokkanen. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Eerder werd de oorzaak van problemen met een groep Marokkaanse jongeren inAmsterdam-West onderzocht. Volgens dat onderzoek van Justitie heeft de groep 'een cultuur die hen plaatst tegenover de buitenwereld'. [/size][/font]

[font=Arial][size=2]"Zij bevinden zich in een isolement, dat mede in stand blijft omdat ze de politie als vijand zien en verraad een zonde is", aldus de onderzoekers. [/size][/font]

Dit artikel is van 2003, hetgeen ik postte was van 2005 (april dacht ik?), door het ministerie van justitie zelf.

Hier staat trouwens in dat "de groep een cultuur heeft die hen plaatst tegenover de buitenwereld" vind ik raar geformuleerd en die stelling wordt niet verdedigd. :-s

Ik vind het trouwens heel vreemd dat er in het begin staat 'in 20 van de gevallen speelt afkomst een belangrijke rol, bij nog andere bevolkingsgroepen, in 8 gevallen... :-s
Er staat niet bij op hoeveel die cijfers gaan... het is dus onmogelijk uit dat artikel af te leiden wat die cijfers betekenen.

Bovendien staat er dat er geen economische reden is om tot misdaad uit te gaan mits Nederland sociale voorzieningen heeft ... Ik hoop dat die Borghans een leek is.

Heb je misschien een bron naar het orginele onderzoek?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Die beelden zijn gemaakt "vanop afstand". De ogen zijn compleet niet te zien omdat het ganse gelaat "blurred" is door het filmen achter dik geribbeld glas. Je ziet alleen duidelijk hun huidskleur. Dus dat zal voor FDW zeker een rol hebben gespeeld. Soit, ik ben ook geen spitstechnologie-jurist, dus het blijft bij mij ook gissen hoor...

De volgende poging om de grote Leider te redden: Onherkenbare beelden!

De beelden zijn gemaakt met een moderne camera, met een zoomlens.
Sommigge beelden vertonen zelf close-ups van de daders, die niet alleen herkenbaar zijn: de politie heeft ze aan de hand van deze beelden namelijk herkend!
Dat dik geribbeld glas bestaat enkel in de verbeelding van deze schrijver. Hier wordt een poging gedaan om iets een andere inhoud te geven, hier wordt vierkant gelogen. Dat is de laatste stap : juridisch hangt Dewinter kompleet, er zijn geen procedure foefjes gevonden, nu gaat men het bewijsmateriaal ongeldig, onduidelijk, vervalst, gemonteerd, bewerkt enz... proberen te verklaren. Men heeft teveel amerikaanse processen gezien en probeert het op de manier van de advocaten van O.J.Simpson en Michael Jackson.

Misschien wordt het na de veroordeling: "Moest hij zwart zijn geweest, dan zou hij wel zijn vrijgesproken !".
Zielig, pathetisch, de grote Leider trekt zijn woorden in, pleegt verraad tegen zijn medewerker DEBIE, steekt zijn schuld op "skynet", de kijkers zelf, en nu op de film. Spartel maar, speenvarkentje, je zit in het zelfgespannen net !

[size=6]Eigen Leugens Eerst[/size]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door DuivelsAdvocaat

De reden waarom de persoon zijn film eerder aan FDW gaf, ipv aan politie, valt hem eerder te zoeken in de richting dat hij/zij zijn vertrouwen in ons rechtsapparaat verloren zou hebben, die niet dicht bij de burger staat en daarom eerder zijn film aan FDW gaf, die veel makkelijker te bereiken is, én waar men zeker van kan zijn, dat hij dit niet zomaar zou laten gebeuren.

Amice !

Iek benne blaai, dat jaai iene Belgico ook alle de verschriekelaaike oenbekwaamhaait vaane die polies hebbe geziene !
Baai oens ien america ies alles simplissimo: iene telofono naar de capo de tutti li capi, en die figoer die oewe car bluutst ies finito!
Waai zouden justemente hetzelfde doen !
Philipo ies een goede capo! Baai hem zaait gaai altaaid beter af dan baai de police! Bravissimo!

Don Pacino.


ceo Homini di honore
Little Italy
New York[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 14:12
Reason:
--------------------------------

Amice !

Iek benne blaai, dat jaai iene Belgico ook alle de verschriekelaaike oenbekwaamhaait vaane die polies hebbe geziene !
Baai oens ien america ies alles simplissimo: iene telofono naar de capo de tutti li capi, en die figoer die oewe car bluutst ies finito!
Waai zouden justemente hetzelfde doen !
Philipo ies een goede capo! Baai hem zaait gaai altaaid beter af dan baai de police! Bravissimo!

Don Pacino.


ceo Homini di honore
Little Italy
New York[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 14:09
Reason:
--------------------------------

Amice !

Iek benne blaai, dat jaai iene Belgico ook alle de verschriekelaaike oenbekwaamhaait vaane die polies hebbe geziene !
Baai oens ien america ies alles simplissimo: iene telofono naar de capo de tutti li capi, en die figoer die oewe car bluutst ies finito!
Waai zouden justemente hetzelfde doen !
Philipo ies een goede capo! Baai hem zaait gaai altaaid beter af dan baai de police! Bravissimo!

Don Pacino.
Homini di honore[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Amice !

Iek benne blaai, dat jaai iene Belgico ook alle de verschriekelijke oenbekwaamhaait vaane die polies hebbe geziene !
Baai oens ien america ies alles simplissimo: iene telofono naar de capo de tutti li capi, en die figoer die oewe car bluutst ies finito!
Waai zouden justemente hetzelfde doen !
Philipo ies een goede capo! Baai hem zaait gaai altaaid beter af dan baai de police! Bravissimo!

Don Pacino.[/size]

[/edit]

[Dixie]

nu weet ik weer waarom jij als enigste in mijn negeerlijst staat hoopte dat er beterschap was maar blijkbaar niet .... terug naar negeer dan maar

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nu weet ik weer waarom jij als enigste in mijn negeerlijst staat hoopte dat er beterschap was maar blijkbaar niet .... terug naar negeer dan maar

Iek dank oe wel!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dit artikel is van 2003, hetgeen ik postte was van 2005 (april dacht ik?), door het ministerie van justitie zelf.

Hier staat trouwens in dat "de groep een cultuur heeft die hen plaatst tegenover de buitenwereld" vind ik raar geformuleerd en die stelling wordt niet verdedigd. :-s

Ik vind het trouwens heel vreemd dat er in het begin staat 'in 20 van de gevallen speelt afkomst een belangrijke rol, bij nog andere bevolkingsgroepen, in 8 gevallen... :-s
Er staat niet bij op hoeveel die cijfers gaan... het is dus onmogelijk uit dat artikel af te leiden wat die cijfers betekenen.

Bovendien staat er dat er geen economische reden is om tot misdaad uit te gaan mits Nederland sociale voorzieningen heeft ... Ik hoop dat die Borghans een leek is.

Heb je misschien een bron naar het orginele onderzoek?

Er zijn verschillende rapporten, waarbij sommigen proberen om een link te leggen tussen pure etnie en crimineel gedrag. Er zit een adder onder het gras.
Dit wordt geïllustreerd door het befaamde rapport van M. Blom , J. Oudhof , R.V. Bijl ,[font=Arial][size=5]
[/size][/font]
[size=3]


[/size]

1)De eerste generatie wordt ouder en op grond van de relatie tussen hogere leeftijd en afnemende criminaliteit kan worden verondersteld dat de bijdrage van de eerste generatie allochtonen aan de criminaliteit steeds minder representatief is voor het aandeel van de totale populatie allochtonen in de criminaliteit.2)De beschikbare databronnen over verdachten/daders bevatten slechts een
beperkt aantal gegevens waarmee onderzoek mogelijk is naar achtergronden
van crimineel gedrag. Meer informatie is op dit punt gewenst, en daarbij is
het relevant deze gegevens te kunnen gebruiken in samenhang met gegevens
over de herkomst van de verdachten.
3)De allochtone bevolking in Nederland is
niet alleen relatief jong, maar zij verschilt ook naar andere demografische en
sociaal-economische kenmerken ten opzichte van de autochtone bevolking.
Zo hebben allochtonen bijvoorbeeld in vergelijking met autochtonen vaak
grote gezinnen, een laag opleidingsniveau, een slechte arbeidsmarktpositie,
een laag inkomen en wonen zij vaak in achterstandswijken (SCP, 2003; CBS,
2004). Omdat deze kenmerken samenhangen met de kans op crimineel
gedrag, is het zinvol om deze gegevens te kunnen betrekken in onderzoek.
4)Overigens verschillen de posities in de Nederlandse samenleving van
allochtonen uit de verschillende herkomstlanden sterk. Er zijn allochtone
groepen die zich snel een goede positie in de Nederlandse samenleving
hebben verworven. Om die reden zou verwacht mogen worden dat deze
groepen ook een relatief laag criminaliteitscijfer kennen.

Om dit in beeld te brengen is onderzoek waarin wordt gedetailleerd naar herkomstland
wenselijk.

In feite ontbreekt voldoende materiaal om wetenschappelijk vast te stellen dat criminatliteit voornamelijk met de origine van mensen samenhangt, en niet voornamelijk met de sociale categorie waartoe zij behoren.

De door xenofoben en racisten naarvoor gebrachte studies zeggen zelf dat ze dit onderschijd niet kunnen maken bij gebrek aan cijfers.

Het is voor velen ook evident waarom ze dit niet nastreven: een wetenschapper is er niet op uit om roze olifanten aan te tonen maar zoekt naar relevante zaken. Omdat een aantal gekken zeggen dat er een verband is tussen de aanwezigheid van flippo's en het stelen van radio's gaat een serieuze wetenschapper nog niet direct aan het werk. Men zou het voor de lol eens kunnen doen, maar dat zal geen zoden aan de dijk zetten vermits de xenos onmiddellijk zullen stellen dat de gegevens vervalst zijn, de wetenschappers gebiased, de vragen niet per referendum zijn vastgesteld, de allochtonen hebben valsgespeeld en tenslotte dat er nooit een sluitend bewijs is geleverd dat één plus één twee is...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 14:49
Reason:
--------------------------------

Er zijn verschillende rapporten, waarbij sommigen proberen om een link te leggen tussen pure etnie en crimineel gedrag. Er zit een adder onder het gras.
Dit wordt geïllustreerd door het befaamde rapport van M. Blom , J. Oudhof , R.V. Bijl ,[font=Arial][size=5]
[/size][/font]
[size=3]


[/size]

In feite ontbreekt voldoende materiaal om wetenschappelijk vast te stellen dat criminatliteit voornamelijk met de origine van mensen samenhangt, en niet voornamelijk met de sociale categorie waartoe zij behoren.

De door xenofoben en racisten naarvoor gebrachte studies zeggen zelf dat ze dit onderschijd niet kunnen maken bij gebrek aan cijfers.

Het is voor velen ook evident waarom ze dit niet nastreven: een wetenschapper is er niet op uit om roze olifanten aan te tonen maar zoekt naar relevante zaken. Omdat een aantal gekken zeggen dat er een verband is tussen de aanwezigheid van flippo's en het stelen van radio's gaat een serieuze wetenschapper nog niet direct aan het werk. Men zou het voor de lol eens kunnen doen, maar dat zal geen zoden aan de dijk zetten vermits de xenos onmiddellijk zullen stellen dat de gegevens vervalst zijn, de wetenschappers gebiased, de vragen niet per referendum zijn vastgesteld, de allochtonen hebben valsgespeeld en tenslotte dat er nooit een sluitend bewijs is geleverd dat één plus één twee is...

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 14:40
Reason:
--------------------------------

Er zijn verschillende rapporten, waarbij sommigen proberen om een link te leggen tussen pure etnie en crimineel gedrag. Er zit een adder onder het gras.
Dit wordt geïllustreerd door het befaamde Donner rapport:

[size=3]
[/size]

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er zijn verschillende rapporten, waarbij sommigen proberen om een link te leggen tussen pure etnie en crimineel gedrag. Er zit een adder onder het gras.
Dit wordt geïllustreerd door het befaamde Donner rapport:

[font=Arial][size=3]

[/size][/font][/size]

[/edit]

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De volgende poging om de grote Leider te redden: Onherkenbare beelden!

De beelden zijn gemaakt met een moderne camera, met een zoomlens.
Sommigge beelden vertonen zelf close-ups van de daders, die niet alleen herkenbaar zijn: de politie heeft ze aan de hand van deze beelden namelijk herkend!
Dat dik geribbeld glas bestaat enkel in de verbeelding van deze schrijver. Hier wordt een poging gedaan om iets een andere inhoud te geven, hier wordt vierkant gelogen. Dat is de laatste stap : juridisch hangt Dewinter kompleet, er zijn geen procedure foefjes gevonden, nu gaat men het bewijsmateriaal ongeldig, onduidelijk, vervalst, gemonteerd, bewerkt enz... proberen te verklaren. Men heeft teveel amerikaanse processen gezien en probeert het op de manier van de advocaten van O.J.Simpson en Michael Jackson.

Misschien wordt het na de veroordeling: "Moest hij zwart zijn geweest, dan zou hij wel zijn vrijgesproken !".
Zielig, pathetisch, de grote Leider trekt zijn woorden in, pleegt verraad tegen zijn medewerker DEBIE, steekt zijn schuld op "skynet", de kijkers zelf, en nu op de film. Spartel maar, speenvarkentje, je zit in het zelfgespannen net !

[size=6][/size]

Gij zijt echt wel een ventje dat vol is van zichzelf hé... Mij kan het werkelijk geen kloot schelen of Dewinter veroordeeld wordt of niet. Ik heb de beelden gezien via VRT en DeStandaard, en de invloed van dat glas was wel redelijk duidelijk. Dat de politie die sukkeltjes herkend heeft aan de hand van die beelden, lijkt me logisch: ge ziet welke kleren ze aanhadden, ze weten waar het gefilmd werd. Moet er nog meer zand zijn? Maar ja, iedereen die hierover een beetje deftig wil discussiëren, is in uw ogen wel een hard-core neonazi freak die zijn puberkamer vol heeft hangen met VB stickertjes, nietwaar? Zooooooo genuanceerd zijt ge natuurlijk wel. Ach, ik heb enkel maar medelijden met u. Dergelijke geborneerde gefrustreerdheid kan enkel maar met zware psychiatrie en medicatie bestreden worden...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Gij zijt echt wel een ventje dat vol is van zichzelf hé... Mij kan het werkelijk geen kloot schelen of Dewinter veroordeeld wordt of niet. Ik heb de beelden gezien via VRT en DeStandaard, en de invloed van dat glas was wel redelijk duidelijk. Dat de politie die sukkeltjes herkend heeft aan de hand van die beelden, lijkt me logisch: ge ziet welke kleren ze aanhadden, ze weten waar het gefilmd werd. Moet er nog meer zand zijn? Maar ja, iedereen die hierover een beetje deftig wil discussiëren, is in uw ogen wel een hard-core neonazi freak die zijn puberkamer vol heeft hangen met VB stickertjes, nietwaar? Zooooooo genuanceerd zijt ge natuurlijk wel. Ach, ik heb enkel maar medelijden met u. Dergelijke geborneerde gefrustreerdheid kan enkel maar met zware psychiatrie en medicatie bestreden worden...

Kunt ge me de merken van pilletjes eens doorsturen die jij zelf pakt?
Dan moet ik die niet kopen: ze werken blijkbaar niet...

Je blijft, ondanks dat je geen kloot meer hebt, die het kan schelen dat Dewinter al dan niet veroordeeld wordt, de invloed van glas "redelijk duidelijk" te hebben gezien. In feite waren slechts enkel beelden troebel... door een voorhangend gordijn met gaatjes. Maar de meeste beelden waren haarscherp, sommigen zelf ingezoomd. Weest toch eens gewoon eerlijk man ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 15:05
Reason:
--------------------------------

Kunt ge me de merken van pilletjes eens doorsturen die jij zelf pakt?
Dan moet ik die niet kopen: ze werken blijkbaar niet...

Je blijft, ondanks dat je geen kloot meer hebt, die het kan schelen dat Dewinter al dan niet veroordeeld wordt, de invloed van glas "redelijk duidelijk" te hebben gezien. In feite waren slechts enkel beelden troebel... door een voorhangend gordijn met gaatjes. Maar de meeste beelden waren haarscherp, sommigen zelf ingezoomd. Weest toch eens gewoon eerlijk man ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 14:59
Reason:
--------------------------------

Kunt ge me de merken van pilletjes eens doorsturen die jij zelf pakt?
Dan moet ik die niet kopen: ze werken blijkbaar niet...

Je blijft, ondanks je geen kloot meer hebt die het kan schelen dat Dewinter al dan niet veroordeeld wordt de invloed van glas "redelijk duidelijk" te hebben gezien. In feite waren slechts enkel beelden troebel... door een voorhangend gordijn met gaatjes. Maar de meeste beelden waren haarscherp, sommigen zelf ingezoomd. Weest toch eens gewoon eerlijk man ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Kunt ge me de merken van pilletjes eens doorsturen die jij zelf pakt?
Dan moet ik die niet kopen: ze werken blijkbaar niet...[/size]

[/edit]

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelul

Om het nog maar eens te zeggen: ik heb de beelden gezien via VRT en DeStandaard. Ik heb geen "gordijn met gaatjes" gezien, noch ingezoomde haarscherpe beelden. Alleen dik, troebel glas. Als u dat niet aanstaat, tant pis. Ik merk trouwens dat het "Uw Grote Leider" credo is weggelaten? Begint er dan toch een briefke te vallen, ja?