Plat racisme/De zwarte schepen... - Pagina 36

ericferemans · 2 februari 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Neen,jij die hier leugens vertelt en je kan natuurlijk geen bewijs leveren aangezien het vlaams belang niet veroordeelt is.

Daar staat ge nu mee uw domme grote bek,hier beetje de slimmen uithangen maar uiteindelijk val je op je bek en dat is bij deze gebeurt.

Het VB is wel degelijk veroordeeld. De kopstukken van dit VB zaten in de gerechtszaal, veranderen (uit geldbejag) onmiddellijk van naam en zegden (kijk maar op de site van Annemans) dat ze niet van gedacht waren veranderd.

Hoe stom is het niet van de eigen fouten niet toe te geven? Zijn jullie plots beschaamd over jullie verleden?

Marlboro · 2 februari 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Spartel maar voort, dat staat je.
Wij weten wel beter.

Neen man,jij bent hier degene die langs alle kanten spartelt terwijl je volledig verkeerd bent en je zaken niet kan volharden.

Blijf jezelf maar gerust belachelijk maken.

Online · 2 februari 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB is wel degelijk veroordeeld. De kopstukken van dit VB zaten in de gerechtszaal, veranderen (uit geldbejag) onmiddellijk van naam en zegden (kijk maar op de site van Annemans) dat ze niet van gedacht waren veranderd.

Hoe stom is het niet van de eigen fouten niet toe te geven? Zijn jullie plots beschaamd over jullie verleden?

Wakker worden ferenmans.
We hebben het nu over de racistische vakbonden en het fraai, corrupt volkje waarmee ze zich associëren.

Marlboro · 2 februari 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB is wel degelijk veroordeeld. De kopstukken van dit VB zaten in de gerechtszaal, veranderen (uit geldbejag) onmiddellijk van naam en zegden (kijk maar op de site van Annemans) dat ze niet van gedacht waren veranderd.

Hoe stom is het niet van de eigen fouten niet toe te geven? Zijn jullie plots beschaamd over jullie verleden?

Het vlaams blok is niet veroordeeld.3 vz'w zijn veroordeeld en op wat voor een manier

,dat alleen al.

Die 3 vzw's zijn veroordeeld geweest door een politiek benoemde rechter die tevens lid was van de Franstalige Lions Club.
Eminente juristen maakten brandhout van het arrest en de Vlaamse kiezers hebben op 13 juni massaal gevolg gegeven aan de oproep van het VB om een stem uit te brengen voor de vrije meningsuiting. Wat de Belgische rechtbank ook zegt: 1 miljoen Vlamingen hebben het Vlaams Blok in de stembus vrijgesproken. Maar dat heeft de politiek en de rechters niet tot bezinning en andere inzichten gebracht. De juridische huurmoordenaars waren betaald en de afrekening moest voltrokken worden.
Laten we ook niet vergeten dat het regime vijf wetswijzigingen en een grondwetsherziening, twee nieuwe wetten en vier lange procesjaren nodig hadden om een partij dat ze niet via een debat of stembusgang konden verslaan, te vermoorden.
Laat ons dit toch maar niet vergeten.

En laten we ook dat paterke maar niet vergeten die toch gezegd heeft;we zullen een rechter vinden die deze zal veroordelen en dan verhuisden ze opeens naar gent?

Pietje · 2 februari 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Het vlaams blok is niet veroordeeld.3 vz'w zijn veroordeeld en op wat voor een manier

,dat alleen al.

Gewoon, voor een rechtbank

ericferemans · 2 februari 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Het vlaams blok is niet veroordeeld.3 vz'w zijn veroordeeld en op wat voor een manier

,dat alleen al.

Naam: ali chemicalie.jpg
Bekeken: 71
Grootte: 38,5 KB

Marlboro · 2 februari 2007, 21:19

Nog eens speciaal voor onze extreem linkse blinde vrienden hier;Die 3 vzw's zijn veroordeeld geweest door een politiek benoemde rechter die tevens lid was van de Franstalige Lions Club.
Eminente juristen maakten brandhout van het arrest en de Vlaamse kiezers hebben op 13 juni massaal gevolg gegeven aan de oproep van het VB om een stem uit te brengen voor de vrije meningsuiting. Wat de Belgische rechtbank ook zegt: 1 miljoen Vlamingen hebben het Vlaams Blok in de stembus vrijgesproken. Maar dat heeft de politiek en de rechters niet tot bezinning en andere inzichten gebracht. De juridische huurmoordenaars waren betaald en de afrekening moest voltrokken worden.
Laten we ook niet vergeten dat het regime vijf wetswijzigingen en een grondwetsherziening, twee nieuwe wetten en vier lange procesjaren nodig hadden om een partij dat ze niet via een debat of stembusgang konden verslaan, te vermoorden.
Laat ons dit toch maar niet vergeten.

En laten we ook dat paterke maar niet vergeten die toch gezegd heeft;we zullen een rechter vinden die deze zal veroordelen en dan verhuisden ze opeens naar gent?

Bazilfunk · 2 februari 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

VB en Van Bellingen

02.02.2007 16.08u - Het was voorspelbaar dat nogal wat commentatoren zouden pogen een politiek slaatje te slaan uit de rel rond Wouter Van Bellingen, de zwarte schepen van Sint-Niklaas. Zoals bekend zouden 3 koppels geweigerd hebben om hun huwelijk te laten voltrekken door Van Bellingen.
Wouter Van Bellingen heeft Rwandese ouders maar werd kort na zijn geboorte geadopteerd. Hij groeide op in een Vlaamse en zelfs Vlaamsgezinde familie, zo zou de in het Waasland bekende Vlaamse activist Amedee Verbruggen zijn grootnonkel zijn. Meer dan dertig jaar later werd hij voor Spirit schepen van Burgerlijke Stand in Sint-Niklaas.

Blijkt nu dat sommige mensen in Sint-Niklaas het niet zien zitten dat er op hun trouwfoto’s een gekleurde ambtenaar zou staan. Niet fijn en niet netjes natuurlijk. Vervelend ook omdat het verhaal de mythe van het verzuurde, onverdraagzame Vlaanderen lijkt te bevestigen. Iets wat de linkerzijde – ondanks alle verontwaardiging – zichtbaar veel genoegen schenkt. Heel de zaak komt hen goed uit. En dus zijn de zelfverklaarde ‘anti-racisten’ er (weer) als de kippen bij om met een beschuldigende vinger naar het Vlaams Belang te wijzen. Het is weer onze schuld…

“Vroeger waren het alleen de absolute ‘diehards’ (fanaten) van het racisme die zoiets openlijk durfden. Wellicht heeft de opkomst van extreem-rechts meer mensen voldoende vertrouwen gegeven om er openlijk voor uit te komen”, sneert een redacteur in de krant. Goedkope maar vlot klinkende onzin is dat, in de aanloop naar de verkiezingen. “Het Vlaams Belang heeft een sfeer gecreëerd waarin mensen geen gêne meer hebben om dit soort dingen te zeggen”, verklaarde Freddy Willockx donderdag, zich aansluitend bij de kudde wolven. Frans Wymeersch, fractieleider van het Vlaams Belang in Sint-Niklaas (de partij haalt daar 25 % van de stemmen) reageerde meteen erg boos. “Dat is een brug te ver. We zijn het beu dat Willockx ons naar aanleiding van dit soort feiten steeds weer in een negatief daglicht wil stellen.”

Wymeersch heeft overschot van gelijk. Het Vlaams Belang heeft met deze hele zaak niks maar dan ook niks te maken. We hebben altijd duidelijk gesteld dat het onze partij helemaal niet gaat om huidskleur, maar om de bereidheid zich te integreren. De bereidheid om Vlaming onder de Vlamingen te worden. Dat wij de hand reiken aan die mensen, mag trouwens blijken uit het feit dat Pieter Van Boxel en Aïsha Van Zele – twee jonge en geëmancipeerde kleurlingen die lid zijn van het Vlaams Belang – binnen de partij met open armen zijn verwelkomd én bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen door onze kiezers naar de gemeenteraad van respectievelijk Zoersel en Lokeren werden gestemd. Hoezo ‘onverdraagzaam’, ‘extreem-rechts’ of ‘racistisch’?

Pikant detail is overigens – en dat mag hier in deze context nog wel eens opgemerkt worden – dat Aïsha Van Zele, een meisje met wortels in Sri Lanka, door haar werkgever werd ontslagen. De winkeleigenaar zette haar op straat, niet vanwege haar huidskleur maar omdat ze op de lijst van het Vlaams Belang stond… Waar zit de onverdraagzaamheid dan? En waar blijven de verontwaardigde reacties? (bron: vb)

Goh max4westland wordt openlijk terug gefloten door het partijbestuur

Zullen we nu een gewapend verzet zien van max4westland? Een bestorming van het hoofdkwartier?

Vlaanderen barst!

deryz · 2 februari 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Gewoon, voor een rechtbank

na wetswijzingen, met franstalige rechters, na een afwijzing in een andere rechtbank, na wijziging van de grondwet, op basis van oude feiten die nog niet eens deftig bewezen werden...

Online · 2 februari 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Nog eens speciaal voor onze extreem linkse blinde vrienden hier;

Steek daar je energie toch niet. Te moeilijk om te verwerken door gehersenspoelde linkse geestjes. Je kan even goed een taliban de beginselen van kwantummechanica gaan uitleggen.

deryz · 2 februari 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Vlaanderen barst!

een echte Belgicist, maw een negationist

Pietje · 2 februari 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

na wetswijzingen, met franstalige rechters, na een afwijzing in een andere rechtbank, na wijziging van de grondwet, op basis van oude feiten die nog niet eens deftig bewezen werden...

Met dergelijke "bewijzen" had het VB met de vingers in de neus zijn gelijk kunnen halen in een Europese rechtsprocedure, maar het VB vertikte het. Blijkbaar was het VB dus toch niet zo zeker van hun zaak.

Bazilfunk · 2 februari 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

een echte Belgicist, maw een negationist

Eerder een realist

Marlboro · 2 februari 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Met dergelijke "bewijzen" had het VB met de vingers in de neus zijn gelijk kunnen halen in een Europese rechtsprocedure, maar het VB vertikte het. Blijkbaar was het VB dus toch niet zo zeker van hun zaak.

Wat niet klopt maar ga er verder niet op ingaan want we wijken volledig af van de topic.

Luddo · 2 februari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waaraan heeft Wouter Van Bellingen de vergelijking met Philip Dewinter verdiend?

Hem vergelijken met Freddy Willockx heeft hij zeker niet verdiend!

Pietje · 2 februari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wat niet klopt maar ga er verder niet op ingaan want we wijken volledig af van de topic.

Dat klopt juist heel hard wel.

Online · 2 februari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Met dergelijke "bewijzen" had het VB met de vingers in de neus zijn gelijk kunnen halen in een Europese rechtsprocedure, maar het VB vertikte het. Blijkbaar was het VB dus toch niet zo zeker van hun zaak.

Tja, het uitmelken van juridische procedures tot verjaring of vrijspraak volgt wegens procedurefouten, hoort eerder bij de cultuur van heel die zooi frauderende en corrupte sossen.

Pietje · 2 februari 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tja, het uitmelken van juridische procedures tot verjaring of vrijspraak volgt wegens procedurefouten, hoort eerder bij de cultuur van heel die zooi frauderende en corrupte sossen.

Iemand die recht in zijn schoenen staat, wil koste wat het koste zijn gelijk halen. Dat het VB dit niet deed (niet durfde !!) bewijst eens temeer hun terechte veroordeling in Gent.

Marlboro · 2 februari 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Iemand die recht in zijn schoenen staat, wil koste wat het koste zijn gelijk halen. Dat het VB dit niet deed (niet durfde !!) bewijst eens temeer hun terechte veroordeling in Gent.

Je bent al een even grote leugenaar en zeveraar als bazilfunk hier.

Online · 2 februari 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Iemand die recht in zijn schoenen staat, wil koste wat het koste zijn gelijk halen. Dat het VB dit niet deed (niet durfde !!) bewijst eens temeer hun terechte veroordeling in Gent.

Alleen in België is het mogelijk dat een partij voor racisme veroordeeld wordt op voordracht van een andere partij, (de PS), en dat zonder maar zelfs één klacht van zelfs maar één benadeelde allochtoon. De leden van Kifkif reken ik niet tot de allochtonen, maar tot het clubje van gesponsorde provocateurs ten dienste van de machtsconsolidatie van linkse establishment.

2 februari 2007, 21:19	#707
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Nog eens speciaal voor onze extreem linkse blinde vrienden hier;Die 3 vzw's zijn veroordeeld geweest door een politiek benoemde rechter die tevens lid was van de Franstalige Lions Club. Eminente juristen maakten brandhout van het arrest en de Vlaamse kiezers hebben op 13 juni massaal gevolg gegeven aan de oproep van het VB om een stem uit te brengen voor de vrije meningsuiting. Wat de Belgische rechtbank ook zegt: 1 miljoen Vlamingen hebben het Vlaams Blok in de stembus vrijgesproken. Maar dat heeft de politiek en de rechters niet tot bezinning en andere inzichten gebracht. De juridische huurmoordenaars waren betaald en de afrekening moest voltrokken worden. Laten we ook niet vergeten dat het regime vijf wetswijzigingen en een grondwetsherziening, twee nieuwe wetten en vier lange procesjaren nodig hadden om een partij dat ze niet via een debat of stembusgang konden verslaan, te vermoorden. Laat ons dit toch maar niet vergeten. En laten we ook dat paterke maar niet vergeten die toch gezegd heeft;we zullen een rechter vinden die deze zal veroordelen en dan verhuisden ze opeens naar gent?