Russische vlag op het parlement van de Krim

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Even serieus blijven, Rusland heeft geen regime-change of militaire coup teweeg gebracht in Griekenland. Een democratisch verkozen regering zoekt toenadering tot Rusland, zonder daarom de NAVO- en EU-banden in vraag te stellen. EN Griekenland heeft bijlange niet de economische, politieke, sociale, historische en culturele band die Rusland met Oekraïne heeft, met het Westen.

Je zin is een beetje moeilijk te volgen, maar je hebt gelijk. Of liever: ik zou het nog sterker stellen. Griekenland heeft eerder een culturele band met Rusland, dan met West-Europa. De meest evidente link is natuurlijk de orthodoxe religie, die via Griekenland naar Rusland werd verspreid. Die is deel van de Byzantische erfenis die het Russische Rijk altijd heeft geclaimd: Moskou als het "derde Rome", na Rome en Byzantium.

De band met West-Europa en VS is eerder politiek en economisch, maar ook daar heeft het een burgeroorlog en een bloedige rechtse militaire dictatuur gekost om Griekenland buiten het socialistische kamp te houden. Syriza komt voort uit het kamp van de communistische "verliezers" in die burgeroorlog, uit het kamp van de linkse oppositie tegen de militaire dictatuur.

Dus het is nogal evident dat Syriza de buitenlandse relaties evenwichtiger wil maken. Maar voor velen in het linkse kamp gaat dit lang niet ver genoeg, getuige de aanval op Varoufakis door een groep anarchisten. Deze laatsten willen een breuk met de EU.

De hele situatie is de schuld van onze mainstream politici. Iedereen weet hoeveel geld de Duitse eenmaking heeft gekost. Toch wou men absoluut een monetaire eenmaking tussen nog sterker van elkaar verschillende landen als Oost- en West-Duitsland (daar was tenminste de gemeenschappelijke taal en geschiedenis), en dan nog zonder de transfers en de politieke eenmaking.

Dat was uiteraard een recipe for disaster.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je zin is een beetje moeilijk te volgen, maar je hebt gelijk. Of liever: ik zou het nog sterker stellen. Griekenland heeft eerder een culturele band met Rusland, dan met West-Europa. De meest evidente link is natuurlijk de orthodoxe religie, die via Griekenland naar Rusland werd verspreid. Die is deel van de Byzantische erfenis die het Russische Rijk altijd heeft geclaimd: Moskou als het "derde Rome", na Rome en Byzantium.

De band met West-Europa en VS is eerder politiek en economisch, maar ook daar heeft het een burgeroorlog en een bloedige rechtse militaire dictatuur gekost om Griekenland buiten het socialistische kamp te houden. Syriza komt voort uit het kamp van de communistische "verliezers" in die burgeroorlog, uit het kamp van de linkse oppositie tegen de militaire dictatuur.

Dus het is nogal evident dat Syriza de buitenlandse relaties evenwichtiger wil maken. Maar voor velen in het linkse kamp gaat dit lang niet ver genoeg, getuige de aanval op Varoufakis door een groep anarchisten. Deze laatsten willen een breuk met de EU.

De hele situatie is de schuld van onze mainstream politici. Iedereen weet hoeveel geld de Duitse eenmaking heeft gekost. Toch wou men absoluut een monetaire eenmaking tussen nog sterker van elkaar verschillende landen als Oost- en West-Duitsland (daar was tenminste de gemeenschappelijke taal en geschiedenis), en dan nog zonder de transfers en de politieke eenmaking.

Dat was uiteraard een recipe for disaster.

Oost en West Duitsland waren twee delen van en vooroorlogs ongedeeld Duitsland.
Noord en Zuid Europa en zeker Z O Europa is een totaal ander geval ,
want het betreft staten die eeuwen niet verenigd waren.
Als Het om Griekenland -Rome en Europa gaat,
deel ik u mening niet dat Griekenland daar buiten staat.
Griekenland en de Griekse cultuur hadden een sterke invloed
op het Romeinse rijk en de Roomse kerk tot de splitsing in 1000.
Door de Renaissance in Europa, heeft Griekenland een sterke band met Europa.
Alleen de Ottomaanse periode ,heeft de Grieken vervreemd van de Europese ontwikkelingen .

Terug naar de huidige situatie in de EU betekent dit,
dat Europa zeker grote economische verschillen kent en
ook religieuze verschillen zoals de Roomse Kerk, Reformatie en Oosters Orthodoxe kerk.
Daarom pleit ik voor een EU met verschillende snelheden ,zeker als het om de euro gaat.
Naar mijn mening zitten de Grieken ook niet te wachten op aansluiting
bij het Russische Rijk van Poetin of Turkse Rijk van Erdogan.
Daarom real politiek, met respect voor verschillen en verschillen in tempo
kunnen alleen een oplossing bieden voor Griekenland en landen in ZO Europa.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je zin is een beetje moeilijk te volgen, maar je hebt gelijk. Of liever: ik zou het nog sterker stellen. Griekenland heeft eerder een culturele band met Rusland, dan met West-Europa. De meest evidente link is natuurlijk de orthodoxe religie, die via Griekenland naar Rusland werd verspreid. Die is deel van de Byzantische erfenis die het Russische Rijk altijd heeft geclaimd: Moskou als het "derde Rome", na Rome en Byzantium.

De band met West-Europa en VS is eerder politiek en economisch, maar ook daar heeft het een burgeroorlog en een bloedige rechtse militaire dictatuur gekost om Griekenland buiten het socialistische kamp te houden. Syriza komt voort uit het kamp van de communistische "verliezers" in die burgeroorlog, uit het kamp van de linkse oppositie tegen de militaire dictatuur.

Dus het is nogal evident dat Syriza de buitenlandse relaties evenwichtiger wil maken. Maar voor velen in het linkse kamp gaat dit lang niet ver genoeg, getuige de aanval op Varoufakis door een groep anarchisten. Deze laatsten willen een breuk met de EU.

De hele situatie is de schuld van onze mainstream politici. Iedereen weet hoeveel geld de Duitse eenmaking heeft gekost. Toch wou men absoluut een monetaire eenmaking tussen nog sterker van elkaar verschillende landen als Oost- en West-Duitsland (daar was tenminste de gemeenschappelijke taal en geschiedenis), en dan nog zonder de transfers en de politieke eenmaking.

Dat was uiteraard een recipe for disaster.

Oost en West Duitsland waren twee delen van en vooroorlogs ongedeeld Duitsland.
Noord en Zuid Europa en zeker Z O Europa is een totaal ander geval ,
want het betreft staten die eeuwen niet verenigd waren.
Als Het om Griekenland -Rome en Europa gaat,
deel ik u mening niet dat Griekenland daar buiten staat.
Griekenland en de Griekse cultuur hadden een sterke invloed
op het Romeinse rijk en de Roomse kerk tot de splitsing in 1000.
Door de Renaissance in Europa, heeft Griekenland een sterke band met Europa.
Alleen de Ottomaanse periode ,heeft de Grieken vervreemd van de Europese ontwikkelingen .

Terug naar de huidige situatie in de EU betekent dit,
dat Europa zeker grote economische verschillen kent en
ook religieuze verschillen zoals de Roomse Kerk, Reformatie en Oosters Orthodoxe kerk.
Daarom pleit ik voor een EU met verschillende snelheden ,zeker als het om de euro gaat.
Naar mijn mening zitten de Grieken ook niet te wachten op aansluiting
bij het Russische Rijk van Poetin of Turkse Rijk van Erdogan.
Daarom real politiek, met respect voor verschillen en verschillen in tempo
kunnen alleen een oplossing bieden voor Griekenland en landen in ZO Europa.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je zin is een beetje moeilijk te volgen, maar je hebt gelijk. Of liever: ik zou het nog sterker stellen. Griekenland heeft eerder een culturele band met Rusland, dan met West-Europa. De meest evidente link is natuurlijk de orthodoxe religie, die via Griekenland naar Rusland werd verspreid. Die is deel van de Byzantische erfenis die het Russische Rijk altijd heeft geclaimd: Moskou als het "derde Rome", na Rome en Byzantium.

De band met West-Europa en VS is eerder politiek en economisch, maar ook daar heeft het een burgeroorlog en een bloedige rechtse militaire dictatuur gekost om Griekenland buiten het socialistische kamp te houden. Syriza komt voort uit het kamp van de communistische "verliezers" in die burgeroorlog, uit het kamp van de linkse oppositie tegen de militaire dictatuur.

Dus het is nogal evident dat Syriza de buitenlandse relaties evenwichtiger wil maken. Maar voor velen in het linkse kamp gaat dit lang niet ver genoeg, getuige de aanval op Varoufakis door een groep anarchisten. Deze laatsten willen een breuk met de EU.

De hele situatie is de schuld van onze mainstream politici. Iedereen weet hoeveel geld de Duitse eenmaking heeft gekost. Toch wou men absoluut een monetaire eenmaking tussen nog sterker van elkaar verschillende landen als Oost- en West-Duitsland (daar was tenminste de gemeenschappelijke taal en geschiedenis), en dan nog zonder de transfers en de politieke eenmaking.

Dat was uiteraard een recipe for disaster.

De Byzantijnse erfenis = de oude Grieken = het Oost-Romeinse Rijk.

Rome = de Latijnen = het West-Romeinse Rijk.

Wij in België behoren tot "de Latijnen".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je zin is een beetje moeilijk te volgen, maar je hebt gelijk. Of liever: ik zou het nog sterker stellen. Griekenland heeft eerder een culturele band met Rusland, dan met West-Europa. De meest evidente link is natuurlijk de orthodoxe religie, die via Griekenland naar Rusland werd verspreid. Die is deel van de Byzantische erfenis die het Russische Rijk altijd heeft geclaimd: Moskou als het "derde Rome", na Rome en Byzantium.

De band met West-Europa en VS is eerder politiek en economisch, maar ook daar heeft het een burgeroorlog en een bloedige rechtse militaire dictatuur gekost om Griekenland buiten het socialistische kamp te houden. Syriza komt voort uit het kamp van de communistische "verliezers" in die burgeroorlog, uit het kamp van de linkse oppositie tegen de militaire dictatuur.

Dus het is nogal evident dat Syriza de buitenlandse relaties evenwichtiger wil maken. Maar voor velen in het linkse kamp gaat dit lang niet ver genoeg, getuige de aanval op Varoufakis door een groep anarchisten. Deze laatsten willen een breuk met de EU.

De hele situatie is de schuld van onze mainstream politici. Iedereen weet hoeveel geld de Duitse eenmaking heeft gekost. Toch wou men absoluut een monetaire eenmaking tussen nog sterker van elkaar verschillende landen als Oost- en West-Duitsland (daar was tenminste de gemeenschappelijke taal en geschiedenis), en dan nog zonder de transfers en de politieke eenmaking.

Dat was uiteraard een recipe for disaster.

De culturele banden zijn onmiskenbaar, maar natuurlijk hebben beide landen behalve de religie weinig gemeen. Toch had Griekenland tot de Sovjet-invloedssfeer moeten horen, vermits de communisten Griekenland eigenhandig bevrijd hadden. Dat zagen de Engelsen, die Griekenland zowat als een kolonie beschouwden, en nadien de VS natuurlijk niet zitten. Die burgeroorlog, maar ook de na-oorloge orde en de militaire dictatuur, hebben voor een echte kloof in de maatschappij gezorgd, die nog steeds bestaat.

[tomm]

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Oost en West Duitsland waren twee delen van en vooroorlogs ongedeeld Duitsland.
Noord en Zuid Europa en zeker Z O Europa is een totaal ander geval ,
want het betreft staten die eeuwen niet verenigd waren.
Als Het om Griekenland -Rome en Europa gaat,
deel ik u mening niet dat Griekenland daar buiten staat.
Griekenland en de Griekse cultuur hadden een sterke invloed
op het Romeinse rijk en de Roomse kerk tot de splitsing in 1000.
Door de Renaissance in Europa, heeft Griekenland een sterke band met Europa.
Alleen de Ottomaanse periode ,heeft de Grieken vervreemd van de Europese ontwikkelingen .

Terug naar de huidige situatie in de EU betekent dit,
dat Europa zeker grote economische verschillen kent en
ook religieuze verschillen zoals de Roomse Kerk, Reformatie en Oosters Orthodoxe kerk.
Daarom pleit ik voor een EU met verschillende snelheden ,zeker als het om de euro gaat.
Naar mijn mening zitten de Grieken ook niet te wachten op aansluiting
bij het Russische Rijk van Poetin of Turkse Rijk van Erdogan.
Daarom real politiek, met respect voor verschillen en verschillen in tempo
kunnen alleen een oplossing bieden voor Griekenland en landen in ZO Europa.

Griekenland heeft eigenlijk nooit een echte renaissance gekend, want was toen bezet door Turkije. De huidige Grieken zijn gevormd door de orthodoxe kerk, hebben nog weinig te zien behalve de taal met de Grieken van honderden jaren voor christus. Ook Rusland heeft die ontwikkeling nooit gekend. Rusland werd slechts een beetje westerser eeuwen later onder Peter de Grote, maar de westerse invloed bleef strikt beperkt tot de elite, terwijl de boeren lijfeigenen waren en in de "mir" leefden. Individualisme zoals in West-Europa ontwikkelde zich nooit. Griekenland is een Balkan-land, en ontwikkelde zich dus ook anders dan West-Europa.

Griekse cultuur:
https://www.youtube.com/watch?v=0c8N4eX0SCA
https://www.youtube.com/watch?v=KCYmE44E-9Q
Is niet Russisch, maar echt Balkan, met heel wat Midden-Oosten invloeden. Turkse en Griekse cultuur is eigenlijk dezelfde, met uitzondering van de godsdienst. Vele Turken hebben ook Griekse namen die verturkst zijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Griekenland heeft eigenlijk nooit een echte renaissance gekend, want was toen bezet door Turkije. De huidige Grieken zijn gevormd door de orthodoxe kerk, hebben nog weinig te zien behalve de taal met de Grieken van honderden jaren voor christus. Ook Rusland heeft die ontwikkeling nooit gekend. Rusland werd slechts een beetje westerser eeuwen later onder Peter de Grote, maar de westerse invloed bleef strikt beperkt tot de elite, terwijl de boeren lijfeigenen waren en in de "mir" leefden. Individualisme zoals in West-Europa ontwikkelde zich nooit. Griekenland is een Balkan-land, en ontwikkelde zich dus ook anders dan West-Europa.

Griekse cultuur:
https://www.youtube.com/watch?v=0c8N4eX0SCA
https://www.youtube.com/watch?v=KCYmE44E-9Q
Is niet Russisch, maar echt Balkan, met heel wat Midden-Oosten invloeden. Turkse en Griekse cultuur is eigenlijk dezelfde, met uitzondering van de godsdienst. Vele Turken hebben ook Griekse namen die verturkst zijn.

De Renaissance was inderdaad een stroming in West Europa.
Dit betekende echter wel en versterking van band met de bakermat van de Europese beschaving en dus de band met Griekenland.
Griekenland is nooit op Rusland gericht geweest en na de Ottomaanse periode
zocht Griekenland aansluiting bij Europa en niet bij Rusland of Turkije.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Renaissance was inderdaad een stroming in West Europa.
Dit betekende echter wel en versterking van band met de bakermat van de Europese beschaving en dus de band met Griekenland.
Griekenland is nooit op Rusland gericht geweest en na de Ottomaanse periode
zocht Griekenland aansluiting bij Europa en niet bij Rusland of Turkije.

Griekenland mag dan wel economisch en politiek aansluiting hebben gezocht bij West-Europa, het is daarom nog geen westers land.
Dat merkte je bvb. heel sterk toen Griekenland na WOII aansluiting wilde zoeken bij het oostblok, en de Britten en Amerikanen troepen moesten inzetten om dat te beletten. De meest voor de hand liggende bondgenoten van Rusland in de Balkan zijn Bulgarije en Servië, 2 Slavisch-orthodoxe landen met nauwe culturele banden met Rusland. In die landen merk je ook dat de bevolking de anti-Russische sancties verwerpt en er anti-westerse gevoelens heersen. Nu is Griekenland op een kruispunt aanbeland. Het wil wel deel blijven uitmaken van het Westen, maar als het Westen Griekenland niet wil helpen, en Rusland wel, dan zullen de Grieken er geen punt van maken zich los te maken uit NAVO, toch al geen geliefde instelling in Griekenland sinds NAVO de militaire dictatuur steunde en in 1999 Servië aanviel.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Griekenland mag dan wel economisch en politiek aansluiting hebben gezocht bij West-Europa, het is daarom nog geen westers land.
Dat merkte je bvb. heel sterk toen Griekenland na WOII aansluiting wilde zoeken bij het oostblok, en de Britten en Amerikanen troepen moesten inzetten om dat te beletten. De meest voor de hand liggende bondgenoten van Rusland in de Balkan zijn Bulgarije en Servië, 2 Slavisch-orthodoxe landen met nauwe culturele banden met Rusland. In die landen merk je ook dat de bevolking de anti-Russische sancties verwerpt en er anti-westerse gevoelens heersen. Nu is Griekenland op een kruispunt aanbeland. Het wil wel deel blijven uitmaken van het Westen, maar als het Westen Griekenland niet wil helpen, en Rusland wel, dan zullen de Grieken er geen punt van maken zich los te maken uit NAVO, toch al geen geliefde instelling in Griekenland sinds NAVO de militaire dictatuur steunde en in 1999 Servië aanviel.

Allemaal blabla. De Grieken gaan plooien zoals een dweil.

[tomm]

De etnische Russen in Estland ondertussen steunen massaal Putin, en vinden dat ze onderdrukt worden. Ze kiezen partij voor de rebellen in hun conflict met het regime in Kiev. Voor zover het verhaaltje dat er geen vrijheid van mening is in Rusland en dat Russen daarom massaal Putin steunen. http://www.theglobeandmail.com/news/...ticle23350317/

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het wordt dringend tijd dat dit vreselijke regime de genadeslag gegeven wordt, zo kan het niet verder, de economische terugval vorig jaar was 8% en wordt dit jaar op 7% geraamd door de wereldbank.

Wordt die terugval veroorzaakt door de Oekraïense regering of door de Russische oorlog tegen Oekraïne?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De etnische Russen in Estland ondertussen steunen massaal Putin, en vinden dat ze onderdrukt worden. Ze kiezen partij voor de rebellen in hun conflict met het regime in Kiev. Voor zover het verhaaltje dat er geen vrijheid van mening is in Rusland en dat Russen daarom massaal Putin steunen. http://www.theglobeandmail.com/news/...ticle23350317/

En toch... als je die mensen vraagt of ze dan liever in Rusland zouden wonen, dan lachen ze je in je gezicht uit. Dat zegt genoeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Byzantijnse erfenis = de oude Grieken = het Oost-Romeinse Rijk.

Rome = de Latijnen = het West-Romeinse Rijk.

Wij in België behoren tot "de Latijnen".

Bij mijn weten stammen de meeste Vlamingen af van de Germanen. Er liggen trouwens eeuwen en eeuwen tussen het einde van het West-Romeinse Rijk en onze tijd. Is er volgens u in die tussentijd niets gebeurd?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wordt die terugval veroorzaakt door de Oekraïense regering of door de Russische oorlog tegen Oekraïne?

De terugval wordt veroorzaakt door de burgeroorlog die de illegale coup in Kiev vorig jaar veroorzaakte alsook door het absoluut wanbeleid van het nieuwe regime.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En toch... als je die mensen vraagt of ze dan liever in Rusland zouden wonen, dan lachen ze je in je gezicht uit. Dat zegt genoeg.

Helemaal niet, je moet het artikel goed lezen. Wat ze zeggen is dat er geen enkele kans bestaat dat Narva ooit bij Rusland gevoegd zal worden.
Moesten die mensen het zo goed hebben zouden ze geen sympathie voor Rusland of Putin hebben, de aarstvijand van hun huidige president, een rechts-nationalistische anti-Russische racist, die een zwak heeft voor neo-nazi optochten.
Ik weet ook wel dat Rusland geen Walhalla is, en dat Estland de meest welvarende ex-sovjet repuliek is. Alleen zien de etnische Russen daar weinig van, van die welvaart. Bovendien worden ze dagelijks gediscrimineerd en dat versterkt hun banden met Rusland en het Kremlin.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten stammen de meeste Vlamingen af van de Germanen. Er liggen trouwens eeuwen en eeuwen tussen het einde van het West-Romeinse Rijk en onze tijd. Is er volgens u in die tussentijd niets gebeurd?

De Vlamingen zijn een mengeling van Romeinen, Germanen, Kelten en nog heel wat andere volkeren.
Oekraïeners en Russen zijn grotendeels slaven, met in Rusland iets meer Aziatische invloeden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Vlamingen zijn een mengeling van Romeinen, Germanen, Kelten en nog heel wat andere volkeren.
Oekraïeners en Russen zijn grotendeels slaven, met in Rusland iets meer Aziatische invloeden.

citaat Wiki:
n Rusland wonen ongeveer 160 verschillende etnische groepen en inheemse volken. De belangrijkste etnische groepen bij de volkstelling van 2002 waren Russen (79,8%), Tataren (3,8%), Oekraïners (1,2%), Basjkieren (1,1%), Tsjoevasjen (0,9%), Tsjetsjenen (0,9%) en Armeniërs (0,8%). De overige 10,3% omvatte (naast degenen die hun etniciteit niet specificeerden) onder andere Avaren, Abchazen, Azerbeidzjanen, Boerjaten, Chanten, Chinezen, Duitsers (inclusief Wolga-Duitsers), Eskimo's, Evenken, Georgiërs, Grieken, Ingoesjen, Jakoeten, Joden, Kareliërs, Kazachen, Koerden, Koreanen, Korjaken, Mansi's, Mari's, Mordvienen, Nenetsen, Oedmoerten, Oezbeken, Kalmukken, Osseten, Polen, Tsjoektsjen, Tuvienen en Wit-Russen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Helemaal niet, je moet het artikel goed lezen. Wat ze zeggen is dat er geen enkele kans bestaat dat Narva ooit bij Rusland gevoegd zal worden.
Moesten die mensen het zo goed hebben zouden ze geen sympathie voor Rusland of Putin hebben, de aarstvijand van hun huidige president, een rechts-nationalistische anti-Russische racist, die een zwak heeft voor neo-nazi optochten.
Ik weet ook wel dat Rusland geen Walhalla is, en dat Estland de meest welvarende ex-sovjet repuliek is. Alleen zien de etnische Russen daar weinig van, van die welvaart. Bovendien worden ze dagelijks gediscrimineerd en dat versterkt hun banden met Rusland en het Kremlin.

Als zij echt zo zwaar onderdrukt zouden worden, dan zouden ze massaal naar Rusland emigreren. Toch gebeurt dat niet, want zij beseffen - alle Russische propaganda ten spijt - maar al te goed dat ze het beter hebben en vrijer zijn dan de Russen die in Rusland zelf leven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

citaat Wiki:
n Rusland wonen ongeveer 160 verschillende etnische groepen en inheemse volken. De belangrijkste etnische groepen bij de volkstelling van 2002 waren Russen (79,8%), Tataren (3,8%), Oekraïners (1,2%), Basjkieren (1,1%), Tsjoevasjen (0,9%), Tsjetsjenen (0,9%) en Armeniërs (0,8%). De overige 10,3% omvatte (naast degenen die hun etniciteit niet specificeerden) onder andere Avaren, Abchazen, Azerbeidzjanen, Boerjaten, Chanten, Chinezen, Duitsers (inclusief Wolga-Duitsers), Eskimo's, Evenken, Georgiërs, Grieken, Ingoesjen, Jakoeten, Joden, Kareliërs, Kazachen, Koerden, Koreanen, Korjaken, Mansi's, Mari's, Mordvienen, Nenetsen, Oedmoerten, Oezbeken, Kalmukken, Osseten, Polen, Tsjoektsjen, Tuvienen en Wit-Russen.

Weet ik wel, maar ongeveer 75% is etnisch Russisch.