Trump POTUS 2020!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Deze verkiezingen zijn even betrouwbaar als de 'kwaliteits' polls waarnaar hier continu verwezen werd.

Ben jij toevallig Trump die hier post als een zekere Bach ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De polls hebben afgedaan.

Die zijn klaar.

Die hebben hun functie vervuld inderdaad. De mensen prepareren op een Biden overwinning en Trump kiezers ontraden om te gaan stemmen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ben jij toevallig Trump die hier post als een zekere Bach ?

Ja. Niemand spreekt beter Nederlands dan ik.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die hebben hun functie vervuld inderdaad. De mensen prepareren op een Biden overwinning en Trump kiezers ontraden om te gaan stemmen.

{conspiracy modus} ik denk dat jij betaald wordt door de russen of een russische trol bent {/conspiracy modus}

ik denk dat het tegendeel waar is, veel mensen gaan niet meer stemmen voor een gedoodverfde winnaar maar wel om een underdog te steunen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is daar geen enkel bewijs voor.

En kom niet af met een of andere louche RT link.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

{conspiracy modus} ik denk dat jij betaald wordt door de russen of een russische trol bent {/conspiracy modus}

ik denk dat het tegendeel waar is, veel mensen gaan niet meer stemmen voor een gedoodverfde winnaar maar wel om een underdog te steunen

Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dat niet klopt. Mensen stemmen niet graag op een verliezer.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dat niet klopt. Mensen stemmen niet graag op een verliezer.

bronnetje ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

bronnetje ?

Ik liinkte daar eerder naar een paar weken geleden. Een pdf. Geen zin om dat terug op te zoeken. Geloof wat je wil.

Je ziet dat trouwens in andere landen ook. Dat polls de geprefereerde kandidaat van de opdrachtgever van de poll overschatten. Dat is niet moeilijk te organiseren zonder cijfers te manipuleren. Gewoon de methode wat aanpassen.

Trouwens wanneer er een poll opdook die Trump meer kans gaf werd die door verschillenden hier afgeschoten als zijnde biased pro republikeins. Blijkt nu dat die polls dichter bij de waarheid zaten dan de polls uit anti Trump media.

Soit. Doet er niet toe. Ik ben pro milieu maatregelen en dan komt Biden niet slecht uit. Alleen besef ik dat Trump reeds vanaf de eerste dag gecouped werd....de russia hoax....impeachement...nu dit. Ligt in de lijn van de verwachtingen.

Ik voorspelde ook wat er na de coup zou gebeuren. Nog even afwachten om dat bericht terug op te rakelen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik liinkte daar eerder naar een paar weken geleden. Een pdf. Geen zin om dat terug op te zoeken. Geloof wat je wil.

Bronnetjeslink of anders raus.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik liinkte daar eerder naar een paar weken geleden. Een pdf. Geen zin om dat terug op te zoeken. Geloof wat je wil.

een paar weken geleden was Strumpf de verliezer en nu toch weer niet echt dus ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bronnetjeslink of anders raus.

Beginnen we zo weer ja? Echt. Geloof jij gerust iets onwetenschappelijks. Dat is stoer. Proficiat. En doe vooral geen moeite om het zelf op te zoeken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

een paar weken geleden was Strumpf de verliezer en nu toch weer niet echt dus ?

Que?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Die houden doorgaans niet van losgeslagen individuen die elke dag wel iets nieuws zitten te tweeten.

Maar we kunnen dit morgen perfect checken, als er een winnaar is volg je gewoon de beurskoersen.

Ik moet die vent niet, Theo Francken steunt hem wel maar eerder om zijn programma dan om de mens denk ik. De mens Trump is degoutant

Zou het mogelijk zijn als men een buitenlands thema behandeld niet continu te verwijzen naar Vlaamse dorpstoren politiek die daar geen kloten met te maken heeft?
Men zal het beginnen zien als Biden een meer "socialere" politiek zal volgen. In feite is hij een even grote luxehoer zoals Trump of Obama maar hij zal wel trachten "socialer" te zijn. Banken zien dat niet graag, geld is voor de rijken niet om te verdelen onder luie kansarmen.

[Bach]

Trump hater Holslag zegt een paar uren geleden nog dat het 'zeer moeilijk' zal worden voor Biden om te winnen. De man gaat naar eigen zeggen van het ene naar het andere pannel of interview over de VS verkiezingen.

https://m.facebook.com/story.php?sto...6&id=702458675

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Trump hater Holslag zegt een paar uren geleden nog dat het 'zeer moeilijk' zal worden voor Biden om te winnen. De man gaat naar eigen zeggen van het ene naar het andere pannel of interview over de VS verkiezingen.

https://m.facebook.com/story.php?sto...6&id=702458675

Ondertussen is de overwinning van Trump niet meer zo zeker, Biden moet Nevada verliezen en Pennsylvania moet bij Trump blijven. Die mail-in votes blijken 80% voor Biden te zijn, niet zo verwonderlijk met al die ballet harvesting dat de Dems gedaan hebben.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zou het mogelijk zijn als men een buitenlands thema behandeld niet continu te verwijzen naar Vlaamse dorpstoren politiek die daar geen kloten met te maken heeft?
Men zal het beginnen zien als Biden een meer "socialere" politiek zal volgen. In feite is hij een even grote luxehoer zoals Trump of Obama maar hij zal wel trachten "socialer" te zijn. Banken zien dat niet graag, geld is voor de rijken niet om te verdelen onder luie kansarmen.

beter één "socialist" in de hand dan 10 losgeslagen narcisten in de lucht, je snapt beleggers nog niet echt geloof ik, die hebben liever een slechte toekomst dan een onzekere

en net zoals je zelf aanhaalt en pinokkio Trump al verkocht heeft als 'socialisme'
Biden is een centrumfiguur en geen 'communist'

[edwinp]

Samengevat , Amerikanen zijn egoistische navelstaarders die zich geen fluit interesseren aan beleidsvisies buiten hun eigen privé territorium

'cotton eye joe'

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Samengevat , Amerikanen zijn egoistische navelstaarders die zich geen fluit interesseren aan beleidsvisies buiten hun eigen privé territorium

En u wil dat Amerikanen zodanig stemmen dat het gunstig is voor uw beleggingskes. Erg altruistisch he?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En u wil dat Amerikanen zodanig stemmen dat het gunstig is voor uw beleggingskes. Erg altruistisch he?

het langdurig effect op de beurs van de winst voor A of B weet ik niet, het heeft dus niet alleen te maken met mijn 'beleggingskes' , ieder rationeel mens moet die Nixon Bis niet, djeezes wat een trol is dat zeg, 2/3 wat uit zijn smoel komt zijn leugens of insinuaties. ik heb ooit zo'n bazen gehad, never ever again !!!!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

het langdurig effect op de beurs van de winst voor A of B weet ik niet, het heeft dus niet alleen te maken met mijn 'beleggingskes' , ieder rationeel mens moet die Nixon Bis niet, djeezes wat een trol is dat zeg, 2/3 wat uit zijn smoel komt zijn leugens of insinuaties. ik heb ooit zo'n bazen gehad, never ever again !!!!

We zullen het gesprek verder zetten als u wat kalmer bent.