Na de hoofddoek ook de patka verbieden in scholen ?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom kom je dan daarnet af met :



Doe jij wat aan je ik-heb-geen-argumenten-probleem.

Nee artisjok, jouw ik-heb-geen-argumenten-probleem manifesteert zich door het oeverloos herhalen van vragen waar al tig keer op geantwoord werd.

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny
Hint :om dezelfde reden dat jij niet een duikerspak of in een peniskoker op je werk kan verschijnen.
Begin je hem te snappen?

Dit was dus een duidelijk mislukte aanzet om jouw grijze hersenmassa te activeren Artisjok.
Denk's na Art. Waarom mag jij niet in peniskoker verschijnen op het werk? Waarom verschijn jij niet in een tijgervelletje op een PVDA-partijvergadering. Waarom mag jij niet in mega mindy pakje op stiletto's de moskee in.
Zoek de reden zelf.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Nee artisjok, jouw ik-heb-geen-argumenten-probleem manifesteert zich door het oeverloos herhalen van vragen waar al tig keer op geantwoord werd.

Je toevlucht tot uitspraken als
"Doe wat aan je leesprobleem. "
"Mens, wat voor compleet gestoorde praat verkoop je nu weer?"
"Je zal moeten leren leven met je beperkte intellectuele capaciteiten Artisjok."
Duiden er op dat jij een "ik-heb-geen-argumenten-probleem" hebt.

Dit was dus een duidelijk mislukte aanzet om jouw grijze hersenmassa te activeren Artisjok.
Denk's na Art. Waarom mag jij niet in peniskoker verschijnen op het werk? Waarom verschijn jij niet in een tijgervelletje op een PVDA-partijvergadering. Waarom mag jij niet in mega mindy pakje op stiletto's de moskee in.
Zoek de reden zelf.

Volgens jou is er een reden; maar je kan die reden niet neerschrijven.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens jou is er een reden; maar je kan die reden niet neerschrijven.

Ik nodigde je uit om zelf over die vraag na te denken. Wat weerhoudt je?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik nodigde je uit om zelf over die vraag na te denken. Wat weerhoudt je?

Wat weerhoud je om de reden voor die regel neer te schrijven? Is er dan toch geen reden?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat weerhoud je om de reden voor die regel neer te schrijven? Is er dan toch geen reden?

Deugdelijke organisatie - werkbaarheid - goede afspraken ten einde misverstanden en overlast te vermijden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Deugdelijke organisatie - werkbaarheid - goede afspraken ten einde misverstanden en overlast te vermijden.

Het al dan niet dragen van een hoofddoek heeft geen enkele invloed op de deugdelijkheid organisatie - werkbaarheid.

Goede afspraken ten einde misverstanden te vermijden? M.a.w. er is geen reden.

Juist; je zou me nog uitleggen wat die overlast is, veroorzaakt door het dragen van een hoofddoek.

Toch wel; ik heb meerdere interviews gelezen.

De druk, dwang, intimidatie komt niet voort uit het dragen van de hoofddoek. De druk, dwang, intimidatie komt voort uit het feit dat sommigen hun visie en hun mening willen opleggen aan anderen.

In deze school is de hoofddoek toegelaten; zijn er meisjes die de hoofddoek dragen en zijn er geen problemen, geen intimidatie, geen druk, geen dwang.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw....7051/1.595770
Na ongeveer 1 minuut de directeur van het KTA van Kortrijk.

http://forum.politics.be/showthread....28#post4998528

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Niks racistisch aan..streekvreemde wezens of wezens die door hun grote aantallen de natuurlijke harmonie verstoren maken ook deel uit van de algemene natuur...

De mens is zo goed als nergens op de aarde streekvreemd.
De vergelijking is ofwel racistisch, ofwel slaat die nergens op.

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik had ook graag een antwoord op mijn vraag waarom je atheist beweerd te zijn en tegelijkertijd een kruisje dient te dragen volgens je gemeenschap ?

Heb ik reeds beantwoord.

[Sunny]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het al dan niet dragen van een hoofddoek heeft geen enkele invloed op de deugdelijkheid organisatie - werkbaarheid.

Daar verschilt Karin Heremans, ik zelf en vele anderen van mening. De door de hoofddoek veroorzaakte overlast werd al verschillende keren toegelicht in interviews door ervaringsdeskundige K. Heremans. De hoofddoek symboliseert een visie die ongewenst is, zeker op school.
Sinds de hoofddoek verbannen werd, is de leefbaarbaarheid terug gekeerd en halen gematigde moslims en niet-moslims opgelucht adem.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Daar verschilt Karin Heremans, ik zelf en vele anderen van mening. De door de hoofddoek veroorzaakte overlast werd al verschillende keren toegelicht in interviews door ervaringsdeskundige K. Heremans.

Zoals al verschillende keren aangehaald is het niet de hoofddoek, maar zijn het bepaalde mensen die de overlast veroorzaken.
Die mensen hebben de hoofddoek tot hun symbool gemaakt en gij drukt daar dan onterecht de stempel op.

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Sinds de hoofddoek verbannen werd, is de leefbaarbaarheid terug gekeerd en halen gematigde moslims en niet-moslims opgelucht adem.

Dat klopt.
Maar nu de groep die problemen heeft veroorzaakt verdwenen is kan er misschien wel gekeken worden om de hoofddoek terug toe te laten voor diegenen die dat wensen.

Het zou interessant zijn om te zien wat de gevolgen zouden zijn.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zoals al verschillende keren aangehaald is het niet de hoofddoek, maar zijn het bepaalde mensen die de overlast veroorzaken.
Die mensen hebben de hoofddoek tot hun symbool gemaakt en gij drukt daar dan onterecht de stempel op.

Gezien alle overlastbezorgers absoluut niet toevallig allemaal een hoofddoek droegen, kan enkel geconcludeerd worden dat dat symbool een lading dekt die absoluut niet gewenst is, en derhalve ook verboden werd in de school.

Dat klopt.
Maar nu de groep die problemen heeft veroorzaakt verdwenen is kan er misschien wel gekeken worden om de hoofddoek terug toe te laten voor diegenen die dat wensen.

Nee, dat gaat niet. Omdat de hoofddoek een lading dekt die niet gewenst is in een moderne maatschappij.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Gezien alle overlastbezorgers absoluut niet toevallig allemaal een hoofddoek droegen, kan enkel geconcludeerd worden dat dat symbool een lading dekt die absoluut niet gewenst is, en derhalve ook verboden werd in de school.

Dat is de makkelijkheidsoplossing, ja.

Ik zou liever zien dat de problemen zelf aangepakt worden.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is de makkelijkheidsoplossing, ja.

Ik zou liever zien dat de problemen zelf aangepakt worden.

Dat kan bij die radicale overlastbezorgende groep enkel met heropvoeding. Op dezelfde manier als voormalige sekteleden begeleid worden : dat begint met deprogrammeren.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Dat kan bij die radicale overlastbezorgende groep enkel met heropvoeding. Op dezelfde manier als voormalige sekteleden begeleid worden : dat begint met deprogrammeren.

Of in beschaafde taal: de mensen informeren ipv ze te beledigen.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Of in beschaafde taal: de mensen informeren ipv ze te beledigen.

Wat is er beledigend aan het woord 'deprogrammeren'?
Is dat woord nog even beledigend als het gebruikt wordt in de context van een witte Vlaming die in de klauwen van de Moonsekte gevallen is ?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Wat is er beledigend aan het woord 'deprogrammeren'?

Deprogramming refers to actions that attempt to force a person to abandon allegiance to a religious, political, economic, or social group. Methods and practices typically involve violent kidnapping and coercion

http://en.wikipedia.org/wiki/Deprogramming

Deprogrammeurs worden vaak bekritiseerd, niet in de laatste plaats natuurlijk door de sekten en bewegingen zelf. Hun methoden zijn immers niet erg verfijnd. Het lid wordt vaak tegen zijn zin vastgehouden, of zelfs vastgebonden, wat een strafbaar feit oplevert (wederrechtelijke vrijheidsberoving, ook wel ontvoering). Leden worden onder valse voorwendselen van de groep weggelokt, of zelfs gewoon ontvoerd. In de Verenigde Staten knijpt de politie een oogje toe.

Men onderwerpt het sektelid aan marathonsessies, waarin voortdurend op hem of haar wordt ingepraat. Soms wordt gebruikgemaakt van videomateriaal, soms van lectuur. De deprogrammeurs proberen het sektelid ervan te overtuigen dat deze het slachtoffer is van manipulatieve indoctrinatie, en tracht de "vrije keuze" terug te winnen. De deprogrammeur rechtvaardigt zijn dwang met de bewering dat het sektelid niet meer in staat is uit eigen wil te handelen. Ramen in de "behandelkamer" zijn vaak dichtgetimmerd of betralied, zodat het sektelid niet kan ontsnappen of springen. Ook andere maatregelen worden genomen om te voorkomen dat het sektelid zelfmoord pleegt. Pas wanneer het sektelid zijn geloof afzweert, verklaart de deprogrammeur hem voor "genezen".

http://nl.wikipedia.org/wiki/Deprogrammeur

Het gebruik van zulke woorden zal tot tegenstand en reactie leiden.
Informeren heeft een ander doel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is de makkelijkheidsoplossing, ja.

Ik zou liever zien dat de problemen zelf aangepakt worden.

En wat zijn die problemen dan volgens u en hoe wilt u ze gaan aanpakken?
Ben benieuwd!
Graag geen wollige uitspraken; hou het eens concreet!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Daar verschilt Karin Heremans, ik zelf en vele anderen van mening. De door de hoofddoek veroorzaakte overlast werd al verschillende keren toegelicht in interviews door ervaringsdeskundige K. Heremans. De hoofddoek symboliseert een visie die ongewenst is, zeker op school.
Sinds de hoofddoek verbannen werd, is de leefbaarbaarheid terug gekeerd en halen gematigde moslims en niet-moslims opgelucht adem.

Die overlast werd niet veroorzaakt door de hoofddoek; maar omdat sommige moslims hun visie wilden opleggen aan anderen.

In deze school is de hoofddoek toegelaten; zijn er meisjes die de hoofddoek dragen en zijn er geen problemen, geen intimidatie, geen druk, geen dwang.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw....7051/1.595770
Na ongeveer 1 minuut de directeur van het KTA van Kortrijk.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En wat zijn die problemen dan volgens u en hoe wilt u ze gaan aanpakken?
Ben benieuwd!

De visie van ministe van agitatie is er een die ik volledig onderschrijf.
Oplossingen moeten in die hoek gevonden worden.

Concreet:
http://forum.politics.be/showthread....17#post4997417
http://forum.politics.be/showthread....10#post4997610

Graag geen platte racistische uitspraken, hou uw reactie beleefd dit keer.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die overlast werd niet veroorzaakt door de hoofddoek; maar omdat sommige moslims hun visie wilden opleggen aan anderen.

In deze school is de hoofddoek toegelaten; zijn er meisjes die de hoofddoek dragen en zijn er geen problemen, geen intimidatie, geen druk, geen dwang.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw....7051/1.595770
Na ongeveer 1 minuut de directeur van het KTA van Kortrijk.

Ik blijf bij mijn standpunt. Daar gaan je copy/pastes echt niets aan veranderen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die overlast werd niet veroorzaakt door de hoofddoek; maar omdat sommige moslims hun visie wilden opleggen aan anderen.

In deze school is de hoofddoek toegelaten; zijn er meisjes die de hoofddoek dragen en zijn er geen problemen, geen intimidatie, geen druk, geen dwang.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw....7051/1.595770
Na ongeveer 1 minuut de directeur van het KTA van Kortrijk.

Vooral niet opgeven, Artisjoc!
Dat is alvast één positief aspekt van de moslism (ik weet niet of er nog andere zijn...): volhouden tot ze hun zin krijgen, ook in een "gastland" die ze liever kwijt is dan rijk!