Jan krijgt slaag in Wallonië

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet. Ik raad mijn klanten aan in zo'n geval , zeker niets terug te doen , onmiddellijk te gaan liggen en blijvend te klagen van verschrikkelijke hoofdpijn. Dat levert ca. 6000 euro schadevergoeding op. Die kerel van de action Fouronnaise zal dat dan wel afleren.

Dat verzekeringsmakelaars zulke zaken verkondigen verwondert me niets. Ik vrees dat ik anders opgevoed ben. "Ene die zich laat vallen", daar werd nogal op neergekeken eigenlijk. Maar zoals ik schreef, wellicht is dat wel het intelligentste.

[Pelgrim]

Peumans heeft zich niet laten vallen eh. Hij heeft niet teruggeslagen, wat tactisch wellicht de beste zet was, anders had Lesoir er weer een vette kluif aan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat verzekeringsmakelaars zulke zaken verkondigen verwondert me niets. Ik vrees dat ik anders opgevoed ben. "Ene die zich laat vallen", daar werd nogal op neergekeken eigenlijk. Maar zoals ik schreef, wellicht is dat wel het intelligentste.

Zeker is dat het intelligenste. En het levert zoveel meer plezier op achteraf. Ge gaat eens wat meer op reis , ge koopt u een moto enz... en ge weet dat dat allemaal op kosten is van die van den action ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet. Ik raad mijn klanten aan in zo'n geval , zeker niets terug te doen , onmiddellijk te gaan liggen en blijvend te klagen van verschrikkelijke hoofdpijn. Dat levert ca. 6000 euro schadevergoeding op. Die kerel van de action Fouronnaise zal dat dan wel afleren.

Afleren omdat het geld kost bedoel je? Vergeet dat maar, die 6000€ zijn zo bijeen gebracht.

Meer dan waarschijnlijk hebben die mensen een kas waaruit dat betaald wordt. Ik bedoel maar, het zijn geen Vlamingen hoor.

Omgekeerd was de Vlaming die op de Waal had geslagen hier totaal verketerd geweest, daar is de man een held.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeker is dat het intelligenste. En het levert zoveel meer plezier op achteraf. Ge gaat eens wat meer op reis , ge koopt u een moto enz... en ge weet dat dat allemaal op kosten is van die van den action ...

Je bent dan wel een lafbek op reis of op de moto.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het komt over alsof de man een lafaard is, dat stuit mensen wat tegen de borst.

Kijk, als de voorzitter van het parlement van gelijk welk land wordt aangevallen, dan is iedereen solidair en neemt het hele volk de wapens op. Als de voorzitter van het Vlaams parlement lafhartig wordt aangevallen, dan roepen de Vlamingen dat het slachtoffer een lafaard is.

Wat een volk!

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Peumans heeft zich niet laten vallen eh. Hij heeft niet teruggeslagen, wat tactisch wellicht de beste zet was, anders had Lesoir er weer een vette kluif aan.

Zonder twijfel.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je bent dan wel een lafbek op reis of op de moto.

Het zal hem meer pijn doen dan een slag op zijn gezicht.
Trouwens , zo nen held was het nu ook niet. Een bejaarde mens slaan.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kijk, als de voorzitter van het parlement van gelijk welk land wordt aangevallen, dan is iedereen solidair en neemt het hele volk de wapens op. Als de voorzitter van het Vlaams parlement lafhartig wordt aangevallen, dan roepen de Vlamingen dat het slachtoffer een lafaard is.

Wat een volk!

Als de voorzitter van het parlement door een of andere lapzwans wordt aangevallen, dan verwacht ik dat hij zich verdedigt, niet dat hij zich laat verdedigen door zijn bejaarde echtgenote met haar paraplu en nadien de held komt uithangen met zijn doktersattest waarop staat dat hij een blauwe plek en een stijve kaak had.

Verder is er zo goed als geen enkel volk dat de wapens opneemt als een politicus een klets krijgt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als de voorzitter van het parlement door een of andere lapzwans wordt aangevallen, dan verwacht ik dat hij zich verdedigt, niet dat hij zich laat verdedigen door zijn bejaarde echtgenote met haar paraplu en nadien de held komt uithangen met zijn doktersattest waarop staat dat hij een blauwe plek en een stijve kaak had.

Verder is er zo goed als geen enkel volk dat de wapens opneemt als een politicus een klets krijgt.

Het is niet de taak van een parlementsvoorzitter om te vechten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als de voorzitter van het parlement door een of andere lapzwans wordt aangevallen, dan verwacht ik dat hij zich verdedigt, niet dat hij zich laat verdedigen door zijn bejaarde echtgenote met haar paraplu en nadien de held komt uithangen met zijn doktersattest waarop staat dat hij een blauwe plek en een stijve kaak had.

Verder is er zo goed als geen enkel volk dat de wapens opneemt als een politicus een klets krijgt.

De enige lafaard in deze zaak is die kerel van den action. Bejaarde mensen slaan, moeilijk hé.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De enige lafaard in deze zaak is die kerel van den action. Bejaarde mensen slaan, moeilijk hé.

Heb ik nu geschreven dat die kerel geen lafaard is? Nee toch?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als de voorzitter van het parlement door een of andere lapzwans wordt aangevallen, dan verwacht ik dat hij zich verdedigt

Als de Peu had teruggemept, had die eikel natuurlijk kunnen zeggen dat de Peu begonnen was met meppen, en dat hij zich enkel verdedigde.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is niet de taak van een parlementsvoorzitter om te vechten.

Waarom zou een politicus zichzelf niet mogen/moeten verdedigen en die klus uitbesteden aan zijn echtgenote?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als de Peu had teruggemept, had die eikel natuurlijk kunnen zeggen dat de Peu begonnen was met meppen, en dat hij zich enkel verdedigde.

Ik heb al verschillende keren geschreven dat hij wellicht de intelligentste beslissing heeft genomen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Heb ik nu geschreven dat die kerel geen lafaard is? Nee toch?

Ik zou eens willen zien of die meneer ook zoveel praats zou hebben gehad tegen mijn vriend Michel (2,10 meter en 150 kg.).
Of gij Steve , zou jij mijn vriend Michel durven terugslaan, in de wetenschap dat hij u in dat geval dan fijnknijpt ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom zou een politicus zichzelf niet mogen/moeten verdedigen en die klus uitbesteden aan zijn echtgenote?

Je stelt het niet fair voor hé. De man kreeg klappen, wist niet echt wat er gebeurde (als je slagen op je hoofd krijgt, ben je even gedestabiliseerd) en zijn echtgenote kwam hem toen in paniek verdedigen met haar paraplu. Dat is natuurlijk nog het ergste voor een man: de vernedering dat zijn echtgenote hem moet komen helpen en dan nog in de klappen deelt. In de praktijk gaan zo'n zaken zo snel dat je niet de tijd hebt om na te denken.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk dat ze in Voeren Peumans wel (her)kennen.

Over herkennen gesproken, hoe lang is het al geleden dat u een niet-communautair bericht heeft geschreven?

Jij bent geen communist, jij bent een belgicist en die kunnen per definitie niet communistisch zijn.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zou eens willen zien of die meneer ook zoveel praats zou hebben gehad tegen mijn vriend Michel (2,10 meter en 150 kg.).
Of gij Steve , zou jij mijn vriend Michel durven terugslaan, in de wetenschap dat hij u in dat geval dan fijnknijpt ?

Nee, dan laat ik me vallen en probeer er daarna zoveel mogelijk geld uit te slaan.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je stelt het niet fair voor hé. De man kreeg klappen, wist niet echt wat er gebeurde (als je slagen op je hoofd krijgt, ben je even gedestabiliseerd) en zijn echtgenote kwam hem toen in paniek verdedigen met haar paraplu. Dat is natuurlijk nog het ergste voor een man: de vernedering dat zijn echtgenote hem moet komen helpen en dan nog in de klappen deelt. In de praktijk gaan zo'n zaken zo snel dat je niet de tijd hebt om na te denken.

Zie je wel dat je me begrijpt.