Reportage Panorama + Debat - Pagina 37

EddyBal · 24 november 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

"verkwikkend buitje" zeiden "de mensen" toen de zondvloed begon

Alsof die ooit echt plaatshad.

EddyBal · 24 november 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

nooit gehoord over invoerheffingen? waarom er akkoorden nodig zijn met buiten EU landen om deze te beperken.
produkten die niet voldoen komen er gewoon niet in. Die die wel voldoen zijn naargelang het statuut van het exporterende land onderworpen aan heffingen, en dus duurder.

Stop aub met uwe zever en informeer u alvorens anderen gebrek aan kennis te verwijten. U bewijst alleen mijn gelijk dat vlaanderen op dit forum vooral gepromoot wordt door mensen zonder besef van realiteit.

Het is niet omdat ji het beweert, dat het plots zo is. Je moet eens nagaan aan wélke landen er extra invoerheffingen worden opgelegd. Vlaanderen zal daar niet bij zijn. Wij werken bvb niet met oneerlijke lonen. Wij geven niet meer subsidies dan door de EU toegestaan. Ga dus nog maar wat bijlezen op dat onderwerp.

spherelike · 24 november 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Alsof die ooit echt plaatshad.

prima,

tegenover kerkelijke verhaaljes sta je blijkbaar wel kritisch.

nu nog hetzelfde gezonde wantrouwen tov de "vlaamse kerk" en de "vlaamse paus" en je wordt nog een goeie

spherelike · 24 november 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het is niet omdat ji het beweert, dat het plots zo is. Je moet eens nagaan aan wélke landen er extra invoerheffingen worden opgelegd. Vlaanderen zal daar niet bij zijn. Wij werken bvb niet met oneerlijke lonen. Wij geven niet meer subsidies dan door de EU toegestaan. Ga dus nog maar wat bijlezen op dat onderwerp.

Te gek, wil iemand anders hem uit zijn lijden verlossen? ik kan het niet meer opbrengen als men onkunde tot kunst probeert te verheffen.

Anna List · 24 november 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hoe mooi kan dagdromen toch zijn hé

Als de klimaatjongens gelijk krijgen hebben we binnen 50 jaar zelfs diepzeehavens en dendermonde aan zee.

oesje, ja ok, in dat geval mogen we Belgie niet opsplitsen, laat ons dan maar voortdoen met die ondemocratische onbestuurbare land.

Anna List · 24 november 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

nooit gehoord over invoerheffingen? waarom er akkoorden nodig zijn met buiten EU landen om deze te beperken.
produkten die niet voldoen komen er gewoon niet in. Die die wel voldoen zijn naargelang het statuut van het exporterende land onderworpen aan heffingen, en dus duurder.

Stop aub met uwe zever en informeer u alvorens anderen gebrek aan kennis te verwijten. U bewijst alleen mijn gelijk dat vlaanderen op dit forum vooral gepromoot wordt door mensen zonder besef van realiteit.

het is net EU politiek om zoveel mogelijk heffingen af te schaffen

Zwartengeel · 24 november 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oesje, ja ok, in dat geval mogen we Belgie niet opsplitsen, laat ons dan maar voortdoen met die ondemocratische onbestuurbare land.

Als je goed leest wat hij schrijft, dan is hij niet tegen een een splitsing van België an sich, maar eerder tegen de 'het zal allemaal wel loslopen'-mentaliteit waar sommigen zich hier van bedienen als het over de post-Belgische situatie gaat.

EddyBal · 24 november 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

prima,

tegenover kerkelijke verhaaljes sta je blijkbaar wel kritisch.

nu nog hetzelfde gezonde wantrouwen tov de "vlaamse kerk" en de "vlaamse paus" en je wordt nog een goeie

Als jij nu nog leert om je af te zetten tegen de belgische indoctrinatie, misschien kan je dan nog aan een open geest geraken...

EddyBal · 24 november 2010, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als je goed leest wat hij schrijft, dan is hij niet tegen een een splitsing van België an sich, maar eerder tegen de 'het zal allemaal wel loslopen'-mentaliteit waar somigen zich hier van bedienen als het over de post-Belgische situatie gaat.

Belgische bangmakerij... Als morgen Vlaanderen zou beslissen om alleen verder te gaan, zal dat een zeer welvarende staat zijn. Ik voorzie nergens grote problemen. Als we beginnen met zelf onze belastingen te innen en zelf onze nodige ministeries oprichten, hoeven we niks meer aan België te betalen, en dat is véééééél meer dan alleen maar 12 miljard transferts... allemaal geld dat in onze zak blijft om er zelf over te beslissen.

Bob · 24 november 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

"verkwikkend buitje" zeiden "de mensen" toen de zondvloed begon

Zowel de zondvloed, als de bangmakkerij van de belgicisten voor de splitsing, zijn fabels.

EddyBal · 24 november 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Te gek, wil iemand anders hem uit zijn lijden verlossen? ik kan het niet meer opbrengen als men onkunde tot kunst probeert te verheffen.

Nog steeds géén argumenten van jou. Alleen maar wat persoonlijke aanvallen, beledigingen. Breng ons eens iets gedocumenteerd bij he, in plaats van de flauwerik uit te hangen.

Fieseler · 24 november 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hoe mooi kan dagdromen toch zijn hé

Als de klimaatjongens gelijk krijgen hebben we binnen 50 jaar zelfs diepzeehavens en dendermonde aan zee.

dagdromen <-> als de klimaatjongens....

Anna List · 24 november 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als je goed leest wat hij schrijft, dan is hij niet tegen een een splitsing van België an sich, maar eerder tegen de 'het zal allemaal wel loslopen'-mentaliteit waar sommigen zich hier van bedienen als het over de post-Belgische situatie gaat.

nochtans, zal het allemaal wel loslopen, eens de beslissing tot splitsing genomen is.

er komt geen EU boycot tov Vlaanderen, er komt geen sluiting van de grenzen, er komt geen beduidende verarming

ik geloof eerder in het win/win verhaal zoals in Slowakije

spherelike · 24 november 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oesje, ja ok, in dat geval mogen we Belgie niet opsplitsen, laat ons dan maar voortdoen met die ondemocratische onbestuurbare land.

Dat heb ik nergens gezegd en zelfs niet bedoeld.

Dat lijkt eens tandaard reactie te worden als er iemand wil waarschuwen tegen avonturen waar men nog het begin niet van kent, laat staan het einde.

Ik ben al oud genoeg, en heb al een paar keer aan den lijve mogen ondervinden dat ik ongelijk had in mijn uitspraken van "slechter kan toch niet"

Ik heb met scha en schande geleerd.

Zwartengeel · 24 november 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nochtans, zal het allemaal wel loslopen, eens de beslissing tot splitsing genomen is.

er komt geen EU boycot tov Vlaanderen, er komt geen sluiting van de grenzen, er komt geen beduidende verarming

ik geloof eerder in het win/win verhaal zoals in Slowakije

Ik geloof niet meer blindelings in dat soort verhalen met gouden horizonten. 'Brussel zal wel voor ons kiezen', Vlaanderen zal wel snel erkenning krijgen', 'Wallonië zal wel snel een goede buur worden', 'Vlaanderen zal wel van zijn eigen kracht kunnen uitgaan'...

Nu ja, als het daadwerkelijk zo zal uitpakken, des te beter natuurlijk. Ik vrees echter dat een zelfstandige Vlaamse staat met een aantal behoorlijke problemen geconfronteerd gaat worden, maar dan heb ikzelf wel in tegenstelling tot sommige anderen hier voor wie een Vlaamse staat het einddoel is nog een alternatief voorhanden om naar te streven, nietwaar?

spherelike · 24 november 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is net EU politiek om zoveel mogelijk heffingen af te schaffen

ja, binnen de EU

spherelike · 24 november 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als je goed leest wat hij schrijft, dan is hij niet tegen een een splitsing van België an sich, maar eerder tegen de 'het zal allemaal wel loslopen'-mentaliteit waar sommigen zich hier van bedienen als het over de post-Belgische situatie gaat.

Dank u wel

Fieseler · 24 november 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nochtans, zal het allemaal wel loslopen, eens de beslissing tot splitsing genomen is.

er komt geen EU boycot tov Vlaanderen, er komt geen sluiting van de grenzen, er komt geen beduidende verarming

ik geloof eerder in het win/win verhaal zoals in Slowakije

Wat Europa betreft: Europa kan het zich spijtig genoeg niet permiteren om een Vlaamse staat te weigeren.
Dat is slecht nieuws voor Vlaanderen maar dat probleem is een probleem voor de toekomst.
We zullen eerst eens kijken naar het eventuele succes van UKIP.

On topic: het meest hilarische (buiten het obligate Belgicistische emogedoe dat culmineerde in de uitschuiver van Cantillon en de would be Filosoof) van de uitzending was het feit dat men het aantal bladzijden van de toekomstige verdragen als argument "tegen" heeft gebracht.
Niemand die geabonneerd is op het staatsblad?

Als we er van uitgaan dat Hoflack deze reportage heeft "gemaakt" en we bijgevolg mogen aannemen dat de Belgicisten met hun zwaarste artillerie hebben geschoten dan kunnen we niet anders dat besluiten dat de argumentatie van de Belgicisten "contra" een splitsing wel erg magertjes is geworden (om er maar eens een huizendgroot eufemisme tegenaan te gooien).

spherelike · 24 november 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als jij nu nog leert om je af te zetten tegen de belgische indoctrinatie, misschien kan je dan nog aan een open geest geraken...

Zoalang jij bedenkingen over de toekomst van vlaanderen en de manier van aanpakken (lees het totaal ontbreken van een uitgewerkt plan en scenario, kosten baten,...) afdoet als belgicisme, gaan we er niet geraken, en blijft vlaanderen een "geloof" en daaar heb ik mij lang geleden al van losgemaakt.
Vlaanderen is een economisch-sociaal project, dat grondig moet uitgewerkt zijn alvorens definitieve stappen te ondernemen.
Vlaander is mij te belangrijk, om over te laten aan louter "believers"

spherelike · 24 november 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Belgische bangmakerij... Als morgen Vlaanderen zou beslissen om alleen verder te gaan, zal dat een zeer welvarende staat zijn. Ik voorzie nergens grote problemen. Als we beginnen met zelf onze belastingen te innen en zelf onze nodige ministeries oprichten, hoeven we niks meer aan België te betalen, en dat is véééééél meer dan alleen maar 12 miljard transferts... allemaal geld dat in onze zak blijft om er zelf over te beslissen.

Ben jij zelf niet beschaamd?

De uitzending had het duidelijk over het betalen van belasting op de plaats van tewerkstelling, dus + voor Brussel en - voor vlaanderen,
Maar believers zijn al zeker dat iedereen zal wegtrekken uit brussel (de enige plaats met internationale economische bekendheid in de wereld). Voor grote firma's is die stelling twijfelachtig, en zelfs voor de vlaamse administratie is dit niet evident. Naar waar? Waar gaan we al die kantooroppervlakte bouwen, hoevell gaat dat al van ons budget kosten, hoeveel jaar gaan we daar aan afbetalen, hoe reorganiseren we ons openbaar en privé- vervoer naar de nieuwe lokatie, maken we geen nieuwe onleefbare en onbereikbare administratieve steden, en nog zoveel meer waar believers liever niet aan denken.

Jij gaat ook weeral voorbij aan wat we in dat geval achterlaten van nationaal bezit.
En vooral het belangrijkste, het buitenland zal dat nooit gedogen als we ons deel van de schuld niet sowieso meenemen. dit voor de simplisten die denken alles te kunnen achterlaten en met de staatschud voor ogen denken een koopje te kunnen doen.