Marie-Rose Morel (38) is overleden

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Racisme of aanzetten tot racisme, redelijk klein verschil lijkt mij.

Redelijk klein verschil?

Als ik mijn auto ongesloten achterlaat met draaiende motor om in de gauwte een pakje sigaretten en een krant te halen, ben ik volgens de Belgische wetgeving schuldig aan het aanzetten tot diefstal.

Maakt dat van mij een dief? Natuurlijk niet. Dat is een redelijk groot verschil. Zo is aanzetten tot racisme ook niet gelijk aan racisme.

Snappie?

Bovendien gaat het hier om een puur persoonlijke interpretatie van de rechter, want men heeft niemand kunnen voorleiden die daadwerkelijk racist geworden is door het lezen van de VB-pamfletten en dat alleen is het ultiem bewijs.

Misschien is de rechter daar racist van geworden, ik weet het niet. Ikzelf heb het arrest volledig gelezen en ik vind dat de bewuste tekstgedeelten, van mij geen racist gemaakt hebben.

Van u wel?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De mening dat men op basis van ras een onderscheid moet maken, behoort tot de vrijheid van mening. Die vrijheid is algemeen en kan niet bestraft worden.

Onzin.

Mensen beoordelen waarbij ook hun ras als criterium geldt, is puur racisme en verboden bij de wet. Zeker weten.

Wat niet verboden is, is de mening over iemand. Want meningen kan men niet verbieden, doordat een mening niet te bewijzen valt.

Aanzetten tot discriminatie op basis van ras is evenwel strafbaar. Dat heeft niets meer te maken met de vrijheid van mening maar is aanzetten tot discriminatie.

Daar zit het juridisch verschil.

Zolang men niemand gevonden heeft die daadwerkelijk discrimineert op basis van ras, naar aanleiding van iets dat hij zou gelezen hebben in één of ander VB-pamflet,...

.... is het ook maar een mening dat deze pamfletten zouden aanzetten tot...

Een ongefundeerde mening in dit geval.

Laat staan een feit.

Paulus.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zolang men niemand gevonden heeft die daadwerkelijk discrimineert op basis van ras, naar aanleiding van iets dat hij zou gelezen hebben in één of ander VB-pamflet,...

.... is het ook maar een mening dat deze pamfletten zouden aanzetten tot...

Een ongefundeerde mening in dit geval.

Laat staan een feit.

Aangezien het VB het niet aandurfde om Cassatieberoep aan te tekenen, hebben ze zich neergelegd bij de vaststelling van het Hof dat de ten lastenlegging bewezen is. Vanaf dan is het een feit.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Aangezien het VB het niet aandurfde om Cassatieberoep aan te tekenen, hebben ze zich neergelegd bij de vaststelling van het Hof dat de ten lastenlegging bewezen is. Vanaf dan is het een feit.

Het VB heeft zich nooit neergelegd bij het vonnis. En verder beroep was niet mogelijk. Cassatieberoep gaat alleen maar na of er geen procedurefouten zijn gemaakt, maar daar ging het niet om.

Paulus.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het VB heeft zich nooit neergelegd bij het vonnis. En verder beroep was niet mogelijk. Cassatieberoep gaat alleen maar na of er geen procedurefouten zijn gemaakt, maar daar ging het niet om.

Paulus.

Men had het ook in Straatsburg kunnen voorleggen, zoals de juridische raadsman prof. Lamine destijds heeft gedaan, zogezegd tegen de wil van de partij. Hij kreeg ongelijk, zoals u weet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Aangezien het VB het niet aandurfde om Cassatieberoep aan te tekenen, hebben ze zich neergelegd bij de vaststelling van het Hof dat de ten lastenlegging bewezen is. Vanaf dan is het een feit.

Wat voor zin had dat nog als men een premier hoort zeggen: '' wij zullen wel een rechter vinden die hen wél wil veroordelen''.

Tot zover de scheiding der machten in Belgié.

[Buitenwipper]

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Wat heeft dit met Marie Rose Morel te maken...?

[De schoofzak]

De Engelsen kunnen nogal rauw uit de hoek komen.
Dansen op het graf van je politieke tegenstrever ... pfff

Edit: ik heb al spijt dat ik gereageerd heb.

.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Engelsen kunnen nogal rauw uit de hoek komen.
Dansen op het graf van je politieke tegenstrever ... pfff

Edit: ik heb al spijt dat ik gereageerd heb.

.

Massaal melden als grof, en beledigend.

Het rode driehoekje staat daar niet voor niks.

Paulus.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Massaal melden als grof, en beledigend.

Het rode driehoekje staat daar niet voor niks.

Paulus.

Er wordt niet geraakt aan de vrijheid van meningsuiting. Ook al zou jij dat blijkbaar anders zien.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Massaal melden als grof, en beledigend.

Het rode driehoekje staat daar niet voor niks.

Paulus.

Buitenwipper vond Marie Rosel Morel waarschijnlijk niet zo aardige vrouw en is blij dat ze dood is.

Dat mag toch?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Er wordt niet geraakt aan de vrijheid van meningsuiting. Ook al zou jij dat blijkbaar anders zien.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14198/1.959877

Ik vind jouw posting van hetzelfde alooi.

Dat is mijn vrijheid van mening.

Paulus.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Buitenwipper vond Marie Rosel Morel waarschijnlijk niet zo aardige vrouw en is blij dat ze dood is.

Dat mag toch?

Inderdaad. Persoonlijk vind ik het van weinig stijl en slechte smaak betuigen, maar als iemand het wenselijk acht om op een walgelijke manier aan politiek te doen, dan moet dat kunnen. Zo, niet, dan waren we op dit forum momenteel tientallen Vlaams Belangers en N-VA'ers armer sinds de burgeroorlog in Syrië.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14198/1.959877

Ik vind jouw posting van hetzelfde alooi.

Dat is mijn vrijheid van mening.

Paulus.

Je moet dat inderdaad kunnen uiten, maar je moet er gewoon ook tegen kunnen dat anderen ook hun vrijheid van mening op een bedenkelijke manier gebruiken als je er zelf ook toe oproept.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Inderdaad. Persoonlijk vind ik het van weinig stijl en slechte smaak betuigen, maar als iemand het wenselijk acht om op een walgelijke manier aan politiek te doen, dan moet dat kunnen. Zo, niet, dan waren we op dit forum momenteel tientallen Vlaams Belangers en N-VA'ers armer sinds de burgeroorlog in Syrië.

Is ook eigen aan de politiek,bedrijfsleven,................

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Is ook eigen aan de politiek,bedrijfsleven,................

Ja, inderdaad. Ik schat dat minstens de helft van de bevolking soms op walgelijke manieren een punt probeert te maken. Ik vind het persoonlijk gewoon niets voor mij, ook al vind ik dat het toegelaten moet zijn.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je moet dat inderdaad kunnen uiten, maar je moet er gewoon ook tegen kunnen dat anderen ook hun vrijheid van mening op een bedenkelijke manier gebruiken als je er zelf ook toe oproept.

Iemand die gestorven is aan kanker, een teef noemen is geen mening. Dat is een belediging. Een teef is immers een vrouwtjeshond. En dat was ze hoegenaamd niet. Hoogst ongepast en ronduit grof in een thread die haar in herinnering bracht.

Paulus.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

je politieke tegenstrever ... pfff

Dat is ze niet.

[Vrijheideerst]

Marie Rose Morel wordt nog altijd gemist.

Dat is ook vrije meningsuiting.