Goed antwoord van Jan Jambon

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

ben jij echt zo kort van geheugen ?

=>

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar
=> En dan?!
Zoals reeds meermaals gezegd, de overgrote meerderheid van alle moslims ter wereld doet dat niet. En die hanteren de Koran evenzeer in hun godsdienstbeleving.

Tevens antwoordt u niet op de vraag die ik heb gesteld, wat toch de kern van mijn opmerking was.

OK maar indien een familielid van jou bij de politie van Verviers zou zijn, ... ???

Hoe zit dat nu, woordenaar, ga je naar Verviers om de politie een handje toe te steken ?

-> Het is mij tot op heden nog steeds onduidelijk wat u nu eigenlijk bedoelt/vraagt.
Vandaar mijn eerdere oproep : verklaar u nader aub.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=>






-> Het is mij tot op heden nog steeds onduidelijk wat u nu eigenlijk bedoelt/vraagt.
Vandaar mijn eerdere oproep : verklaar u nader aub.

"Ok maar indien een familielid van jou bij de politie van Verviers zou zijn ?"
Daarover ging het.
Het was een reactie op een uitspraak van jou i.v.m. de politie, enkele posts voor deze post.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat wilt u nu eigenlijk aantonen? Dat inderdaad een aantal door de media opgevoerde "excuusmoslims" eigenlijk geen moslims meer zijn?

de drogreden dat sommige moslims "geen echte moslims zijn" omdat ze een of andere stroming niet volgen is belachelijk.

dat is ongeveer hetzelfde zeggen dat orthodoxe christenen geen christenen zijn omdat ze niet naar de paus luisteren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de drogreden dat sommige moslims "geen echte moslims zijn" omdat ze een of andere stroming niet volgen is belachelijk.

dat is ongeveer hetzelfde zeggen dat orthodoxe christenen geen christenen zijn omdat ze niet naar de paus luisteren.

nu ge t zegt, hoe zou dat nu eigenlijk op t moment met de Jezuïeten zitten, moeten die nu wel naar de paus luisteren of nog altijd niet ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de drogreden dat sommige moslims "geen echte moslims zijn" omdat ze een of andere stroming niet volgen is belachelijk.

dat is ongeveer hetzelfde zeggen dat orthodoxe christenen geen christenen zijn omdat ze niet naar de paus luisteren.

Dat is ook zo. Ik sta waarschijnlijk te boek als katholiek maar ik ben het niet. Zo zijn er ook veel die te boek staan als Moslim, maar het niet zijn. Die noemen de linkiewinkies dan de "gematigden" omdat dat goed in hun kraam past en men dan kan zeggen dat dit de echte Islam is. Dan ben ik ook een "gematigde" katholiek omdat ik nu en dan eens naar een trouw ga.

En verder is het verschil tussen Katholieken en Christenen is u precies niet duidelijk.

[Yordin]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is ook zo. Ik sta waarschijnlijk te boek als katholiek maar ik ben het niet. Zo zijn er ook veel die te boek staan als Moslim, maar het niet zijn. Die noemen de linkiewinkies dan de "gematigden" omdat dat goed in hun kraam past en men dan kan zeggen dat dit de echte Islam is. Dan ben ik ook een "gematigde" katholiek omdat ik nu en dan eens naar een trouw ga.

En verder is het verschil tussen Katholieken en Christenen is u precies niet duidelijk.

Men dit verschil dat het voor een ex-katholiek wat makkelijker is om afstand te nemen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de drogreden dat sommige moslims "geen echte moslims zijn" omdat ze een of andere stroming niet volgen is belachelijk.

dat is ongeveer hetzelfde zeggen dat orthodoxe christenen geen christenen zijn omdat ze niet naar de paus luisteren.

Sywen, je doet uiteraard wat je wil... maar je laat je meetrekken in een perfide spelletje van een aantal kringrukkers die op de duur zelfs aan exegese gaan doen om toch maar hun groot 'gelijk' en dat van fuhrer Philip te 'bewijzen' :
-de koran is dixit deze kenners het woord van hun god, letterlijk
-alle moslims moeten dat volgen �* la lettre of zijn geen moslim
-er staan oproepen tot geweld in
-dus is dat boek slecht
-de moslims moeten dat slechte boek volgen
-dus de moslims zijn slecht
-en ze zijn dat allemaal
-Philip heeft gelijk

De laatste zin is de belangrijkste. Leve Philip, die al 25 jaar 'gelijk' heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de drogreden dat sommige moslims "geen echte moslims zijn" omdat ze een of andere stroming niet volgen is belachelijk.

dat is ongeveer hetzelfde zeggen dat orthodoxe christenen geen christenen zijn omdat ze niet naar de paus luisteren.

Neen, uw gelijkenis zou als volgt moeten luiden: "... dat Marokkanen geen moslims zijn omdat ze de hanafitische rechtsschool niet volgen."

Als een katholiek niet meer naar de kerk gaat, niet meer gelooft in de kernpunten van het katholicisme, dan kunt u het niet verkopen dat deze man nog kan doorgaan voor een katholiek.

Net zo met geseculariseerde moslims.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Herlees de 32 pagina's die hierover al vol geschreven zijn eens, het heeft weinig zin dit nog eens voor jouw lol over te typen.

Welke 32 pagina's?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Welke 32 pagina's?

Ondertussen al aan pagina 37 hoor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dergelijke geschriften vallen ongetwijfeld onder de notie "historische geschriften".

Tijden en ook wetten veranderen.
Godsdienstige boeken worden alle dagen bijgedrukt en voor de overheid zou het dus indachtig hun eigen wetgeving geen probleem mogen zijn wettelijk verboden oproepen in die boeken te verbieden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

-de koran is dixit deze kenners het woord van hun god, letterlijk
-alle moslims moeten dat volgen �* la lettre of zijn geen moslim
-er staan oproepen tot geweld in
-dus is dat boek slecht
-de moslims moeten dat slechte boek volgen
-dus de moslims zijn slecht
-en ze zijn dat allemaal
-Philip heeft gelijk

De laatste zin is de belangrijkste. Leve Philip, die al 25 jaar 'gelijk' heeft.

Je hebt gelijk, de koran staat er barstensvol van.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tijden en ook wetten veranderen.
Godsdienstige boeken worden alle dagen bijgedrukt en voor de overheid zou het dus indachtig hun eigen wetgeving geen probleem mogen zijn wettelijk verboden oproepen in die boeken te verbieden.

Het wordt tijd dat ze die stenen tafelen van Mozes met tippex bijwerken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tijden en ook wetten veranderen.

Daar is nog steeds niets aan gewijzigd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is nog steeds niets aan gewijzigd.

De huidige wetgeving consequent toepassen is genoeg.
Het kan niet zijn dat men onder het mom van een godsdienst zich ongestraft de meest gore smeerlapperij kan veroorloven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je hebt gelijk, de koran staat er barstensvol van.

Klopt, de bijbel en de torah ook. En dan ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt, de bijbel en de torah ook. En dan ?

Met de kleine nuance dat er hier ten lande naar de letter van de bijbel of torah bitter weinig proberen te leven, naar de koran daarentegen...meer en meer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met de kleine nuance dat er hier ten lande naar de letter van de bijbel of torah bitter weinig proberen te leven, naar de koran daarentegen...meer en meer.

Jij hebt het dus gesnapt. Het probleem zit inderdaad bij het gedrag van mensen, niet met het boekje dat ze lezen.
Er zijn er hier een hele hoop die dat nog niet door hebben.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij hebt het dus gesnapt. Het probleem zit inderdaad bij het gedrag van mensen, niet met het boekje dat ze lezen.
Er zijn er hier een hele hoop die dat nog niet door hebben.

Waarbij we dus kunnen concluderen dat niet "de islam" het probleem is maar wel de islamieten.
I rest my case...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het wordt tijd dat ze die stenen tafelen van Mozes met tippex bijwerken.

het wordt ook tijd dat ze voor dat woord 'tafelen' eindelijk eens een correct vertaald Nederlands woord gebruiken.