Als Kaouakibi schuldig bevonden wordt, wie zit er dan allemaal nog bij betrokken?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als Kaouakibi schuldig bevonden wordt, wie zit er dan allemaal nog bij betrokken?

Dat ligt er aan welke de strafrechtelijke inbreuk is hé.
Als ze een factuur vervalste, wie kan dan medeplichtig zijn?
Als ze goederen ontvreemde, dat is diefstal, wie kan dan medeplichtig zijn?

Maar schuldig zijn aan "subsidies vragen" ??? Dat lijkt me niet in het strafwetboek te staan.

En nu komen haar eerste echte fouten naar boven !!

Curator Point Urbain claimt 1 miljoen euro van Sihame El Kaouakibi
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210616_96470970

Uitspraak volgend jaar april en er zou schijnbaar geen bezwarend beslag gelegd zijn op haar verkochte eigendommen ......
Tijd genoeg dus, moet er nog iemand een tekeningetje?

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lees dit eens. Bijna alle partijen behalve Groen, PvdA en VB waren heer aan het opvrijen en smeten met geld naar haar.

https://www.demorgen.be/nieuws/nabil...even~baf40897/

De N-VA is altijd als de dood geweest dat Sihame El Kaouakibi zich, ondanks alle welwillendheid, toch bij een andere partij zou aansluiten. Een vertrouwenspersoon van haar vertelt ons het volgende: in 2018, net vóór het Antwerpse schepencollege de laatste subsidieschijf voor het Urban Center moet goedkeuren (2,4 miljoen euro), krijgt El Kaouakibi telefoon van de N-VA: ‘Kom je op bij de volgende verkiezingen?’ Dat zijn op dat moment de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. El Kaouakibi heeft nee gezegd tegen Philippe De Backer (Open Vld), dus zegt ze ook tegen de N-VA nee. Maar bij de Vlaamse verkiezingen, in mei 2019, staat ze wél op een lijst van Open Vld. ‘Dat is hard binnengekomen bij de N-VA’, zegt de vertrouwenspersoon. ‘Ze beschouwden haar keuze voor Open Vld als verraad.’


‘Sihame El Kaouakibi heeft één fout gemaakt’, zegt een intimus. ‘Ze had nooit voor één partij mogen kiezen. Dan was dit allemaal niet gebeurd.’

Open vld heeft haar gelanceerd. Ze zal die partij hiervoor erkentelijk en trouw zijn gebleven jaren later. 2009 vs 2010/2011 als oprichting ... feitelijke vereneniging versus vzw.

Die paar 10.000 euro werkings subsidie van in het begin verbleekt met de blanco cheques die het stadsbestuur en in mindere mate andere overheden daarna overmaakten.


Uit ouder knack artikel:

Haar succes begon toen Marleen Van Ouytsel (Open VLD) haar in 2009 bezig zag met jongeren. Zij zorgde ervoor dat LGU subsidies kreeg en onderdak vond in Trix, het cultuurcentrum in Borgerhout. Zelfs de LGU-boekhouding werd daar gedaan. El Kaouakibi kon zich concentreren op haar club, en op zichzelf. Want al van in dat prille begin was er een dubbele structuur. Naast de feitelijke vereniging Let's Go Urban had El Kaouakibi voor zichzelf een btw-nummer. Zij verdiende de kost met lezingen ('keynotes') over LGU. De jonge onderneemster was in zekere zin haar eigen bedrijf.

In 2010 werd Let's Go Urban toch een vzw, met Van Ouytsel als voorzitter. Andere bestuursleden waren Sihame El Kaouakibi, Rob De Donder van de Vlaamse Jeugdraad en de geëngageerde schooldirecteur Dirk Bicker. Toen Marleen Van Ouytsel ernstig ziek werd, nam Bicker over als voorzitter: 'Het was een fijne maar erg bescheiden organisatie. We waren tevreden met 10.000 euro subsidie, we vergaderden over de aanwerving van één personeelslid. De werking draaide op de schouders van tientallen vrijwilligers.'

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Uitspraak volgend jaar april en er zou schijnbaar geen bezwarend beslag gelegd zijn op haar verkochte eigendommen ......
Tijd genoeg dus, moet er nog iemand een tekeningetje?

Achtereen, poedel laat villa bouwen in marroko, ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die zouden dat maar al te graag doen maar ze mogen niet van uw soort.

En dan zeggen dat ze nog nooit, nergens verantwoordelijkheid hebben gedragen. Il faut le faire....

zijn soort is vooral bang dat de bevolking gecharmeerd zou zijn door het beleid vh VB.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Achtereen, poedel laat villa bouwen in marroko, ...

Twijfelachtig, poedels voorkeuren qua lichamelijke interactie en partners krijgen daar nogal een ferme leiband aangebonden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Twijfelachtig, poedels voorkeuren qua lichamelijke interactie en partners krijgen daar nogal een ferme leiband aangebonden.

Oplossing: poedel vermant zich met behoud van partner.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Oplossing: poedel vermant zich met behoud van partner.

Dan is een villa in partners moederland een meer praktische optie.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Twijfelachtig, poedels voorkeuren qua lichamelijke interactie en partners krijgen daar nogal een ferme leiband aangebonden.

Leiband van dit type?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het Vlaams Belang heeft nog nooit, nergens verantwoordelijkheid gedragen.

Akkoord?

Ik ben akkoord dat dit een schennis is van het democratisch principe.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het Vlaams Belang heeft nog nooit, nergens verantwoordelijkheid gedragen.

Akkoord?

nooit nergens ?
Dus eigenlijk overal

[edwinp]

pek en veren, waar is de tijd, enfin ze heeft wel wat weg van 'pekkie' de hond

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

nooit nergens ?
Dus eigenlijk overal

Bril aandoen, dan zie je de komma Stuyck.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het Vlaams Belang heeft nog nooit, nergens verantwoordelijkheid dragen.

Het cordon sanitaire dient om te beletten dat het Vlaams Belang nooit, nergens, 'verantwoordelijkheid draagt'.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bril aandoen, dan zie je de komma Stuyck.

Dus door die komma heb je geen dubbele negatie

[kelt]

Blijkbaar zal ook WannaWork,het hyperefficiente tewerkstellingsbureau ,(dat als ik me niet vergis al in andere handen is) een serieuze kostennota of mss zelfs boete mogen tegemoetzien...

Inderdaad,"het geval" is niet meer zo in het nieuws,maar de ontmanteling van al die ondernemingszin van ons aller vriendin gaat wel verder.....

Bij JJHOuse,waarvan de inboedel onlangs onder de hamer is gegaan mankeert de curator nog voor aanzienlijke bedragen aan goederen (die "verdampt" lijken te zijn)



Niks,maar dan ook niks, wat aangeraakt wordt van de vele ondernemingsinitiatieven van mevrouw ,zowel vzw's als verenigingen onder commerciele bedrijfsvorm,lijken nu eens "gewoon" boekhoudkundig en fysiek in orde te zijn...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Blijkbaar zal ook WannaWork,het hyperefficiente tewerkstellingsbureau ,(dat als ik me niet vergis al in andere handen is) een serieuze kostennota of mss zelfs boete mogen tegemoetzien...

Inderdaad,"het geval" is niet meer zo in het nieuws,maar de ontmanteling van al die ondernemingszin van ons aller vriendin gaat wel verder.....

Bij JJHOuse,waarvan de inboedel onlangs onder de hamer is gegaan mankeert de curator nog voor aanzienlijke bedragen aan goederen (die "verdampt" lijken te zijn)



Niks,maar dan ook niks, wat aangeraakt wordt van de vele ondernemingsinitiatieven van mevrouw ,zowel vzw's als verenigingen onder commerciele bedrijfsvorm,lijken nu eens "gewoon" boekhoudkundig en fysiek in orde te zijn...

WannaWork veroordeeld tot betalen half miljoen euro: nog een faillissement voor vennootschap van El Kaouakibi?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Oplossing: poedel vermant zich met behoud van partner.

Met behoud van de gulle sponseringen ....
Zij is uiteraard de grootste bedrieger maar alle andere "kwijlende" gulle gevers die "ons geld" verkwansten zullen vrijuit gaan.

Zou je daar nog niet kunnen op wedden bij Unibet?

En ondertussen worden de boetes nog maar eens opgetrokken ...."voor ons eigen veiligheid".

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Blijkbaar zal ook WannaWork,het hyperefficiente tewerkstellingsbureau ,(dat als ik me niet vergis al in andere handen is) een serieuze kostennota of mss zelfs boete mogen tegemoetzien...

Inderdaad,"het geval" is niet meer zo in het nieuws,maar de ontmanteling van al die ondernemingszin van ons aller vriendin gaat wel verder.....

Bij JJHOuse,waarvan de inboedel onlangs onder de hamer is gegaan mankeert de curator nog voor aanzienlijke bedragen aan goederen (die "verdampt" lijken te zijn)



Niks,maar dan ook niks, wat aangeraakt wordt van de vele ondernemingsinitiatieven van mevrouw ,zowel vzw's als verenigingen onder commerciele bedrijfsvorm,lijken nu eens "gewoon" boekhoudkundig en fysiek in orde te zijn...

En dat reeds ettelijke jaren ....
Dat moet jij eens proberen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bril aandoen, dan zie je de komma Stuyck.

Met de nieuwe grammatica regels zijn dubbele negaties toegelaten.
Het is mij duidelijk of je dan nog

"Zeg nooit nooit"
of
"Zeg nooit nooit nooit"

moet zeggen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En dat reeds ettelijke jaren ....
Dat moet jij eens proberen.

Ondertussen geniet mevrouw nog van haar parlementaire onschendbaarheid.Het is mij ontgaan of ons mega-efficiente parlement ondertussen al tot een besluit gekomen is om dat ASAP,dat is...eergisteren....,.op te heffen.....

NU is de tijd dat zij opgevorderd zou moeten worden voor formele confrontaties en ondervragingen,NU is de tijd dat er eventueel nog kan beslist worden om haar en haar vriendin en weet ik veel wie nog van haar entourage in een vorm van "verzekerde bewaring" te stellen....totdat de procesgang zijn beslag gekregen heeft.

Binnen niet al te lange tijd zullen namelijk de COVID-reisrestricties ver genoeg opgegeven worden en riskeren we dat ze ergens naar toe vlucht om "het allemaal van zich af te zetten ,haar hoofd leeg te maken en tot rust te komen".....in het verborgene......