Jan krijgt slaag in Wallonië

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, dan laat ik me vallen en probeer er daarna zoveel mogelijk geld uit te slaan.

Voila, we zijn er se. Was dat nu zo moeilijk ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik vermoed inderdaad dat de petser van dienst niet al te intelligent is. Maar de Peumans heeft de voorbije week toch ook al op mijn systeem gewerkt met zijn, "Ik sla niet terug, zo ben ik niet". Pas op, in zijn positie is dat wellicht wel slim, hoor, maar veel respect kan ik daar ook niet voor opbrengen.

Dus een ordinair straatgevecht was beter geweest?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Happart zou wel terugslaan en niet wachten tot zijn vrouw hem met de paraplu kwam verdedigen.

Happart zou in de eerste plaats zelf eerst slaan wil je zeggen zeker?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom wat?

Dom geboren of wat?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dus een ordinair straatgevecht was beter geweest?

Heb ik dat geschreven misschien? Beter =/= intelligenter =/= respectabel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat verzekeringsmakelaars zulke zaken verkondigen verwondert me niets. Ik vrees dat ik anders opgevoed ben. "Ene die zich laat vallen", daar werd nogal op neergekeken eigenlijk. Maar zoals ik schreef, wellicht is dat wel het intelligentste.

Dus Jan Peumans is een zeer intelegente persoon.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeker is dat het intelligenste. En het levert zoveel meer plezier op achteraf. Ge gaat eens wat meer op reis , ge koopt u een moto enz... en ge weet dat dat allemaal op kosten is van die van den action ...

Nu Peumans en een motto .........

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dom geboren of wat?

Had ik het dan tegen jou of wat? Zijn "waarom" kon op verschillende zaken in mijn post van toepassing zijn. Dus vraag ik hem om dat te verduidelijken. Wat jij daarmee te maken hebt, ontgaat me compleet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je bent dan wel een lafbek op reis of op de moto.

Waarom?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dus Jan Peumans is een zeer intelegente persoon.

Doe je dat nu opzettelijk?

En ja, zoals ik dus verschillende keren heb geschreven was dat best slim van de peuk. Het stond er letterlijk.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als de voorzitter van het parlement door een of andere lapzwans wordt aangevallen, dan verwacht ik dat hij zich verdedigt, niet dat hij zich laat verdedigen door zijn bejaarde echtgenote met haar paraplu en nadien de held komt uithangen met zijn doktersattest waarop staat dat hij een blauwe plek en een stijve kaak had.

Verder is er zo goed als geen enkel volk dat de wapens opneemt als een politicus een klets krijgt.

Een parlementsvoorzitter val je gewoon niet aan, punt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nu Peumans en een moto .........

Natuurlijk:

Oorspronkelijk geplaatst door exclusief

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een parlementsvoorzitter val je gewoon niet aan, punt.

Je ziet toch van wel?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom zou een politicus zichzelf niet mogen/moeten verdedigen en die klus uitbesteden aan zijn echtgenote?

Een parlementsvoorzitter val je gewoon niet aan.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een parlementsvoorzitter cal je gewoon niet aan.

Uit mijn eerste post in deze draad:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Maar goed, iedereen moet zijn fikken thuishouden, natuurlijk.

Waarom een parlementsvoorzitter minder kans zou moeten maken dan een ander op een klets is mij dan weer niet helemaal duidelijk.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, dan laat ik me vallen en probeer er daarna zoveel mogelijk geld uit te slaan.

Lafaard.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een parlementsvoorzitter val je gewoon niet aan, punt.

Droeg hij een plaatje?

Parlementsvoorzitter

?

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Maar goed, iedereen moet zijn fikken thuishouden, natuurlijk.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom?

Lezen, guido, je moet lezen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Heb ik dat geschreven misschien? Beter =/= intelligenter =/= respectabel.

Je moet wel weten wat je wil.
Als Peumans zichzelf zou verdedigen (hetgeen jij zou willen) is dit voor mij gelijk aan een ordinair straatgevecht.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je moet wel weten wat je wil.
Als Peumans zichzelf zou verdedigen (hetgeen jij zou willen) is dit voor mij gelijk aan een ordinair straatgevecht.

Wat is daar ordinair aan?