Islamieten slachten -weer eens- tientallen burgers af.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik reageerde op iemand anders post die over die periode ging. Jij kwam daartussen gekwaakt en ik was zo vriendelijk een link te voorzien waar je kon zien dat je gekwaak foutief was. Waarop je verder kwaakt, maar nog iets meer van de kwestie verwijderd.

Lees misschien eerst eens hetgeen waar je over kwaakt. En dan bedoel ik wel degelijk meer dan enkel de grote letters bovenaan.

deze topic gaat over het heden niet over oude zever van enkele decennia geleden... misschien kan je deze info plaatsen in een van de tientallen topics die over Egypte gaan

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zeg maar de gehele regio waar moslims leven (buiten turkije) je vergeet nog een paar belangrijke Iran, Lybië en Jemen

buiten Irak en Afganistan hebben de VS deze regimes niet geinstaleerd

Het ging over Amerikaanse steun aan dictaturen in het Midden Oosten, daar hoort Iran dus niet bij , Syrië weer wel.

Daarom is het ook zo hypocriet om te zeggen dat men(de VS) Saddam heeft verwijderd omdat het een dictator was die zijn volk slecht behandelde.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het ging over Amerikaanse steun aan dictaturen in het Midden Oosten, daar hoort Iran dus niet bij , Syrië weer wel.

Daarom is het ook zo hypocriet om te zeggen dat men(de VS) Saddam heeft verwijderd omdat het een dictator was die zijn volk slecht behandelde.

U hebt gelijk. Maar toch is het goed dat ze hem hebben afgezet.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het ging over Amerikaanse steun aan dictaturen in het Midden Oosten, daar hoort Iran dus niet bij , Syrië weer wel.

Daarom is het ook zo hypocriet om te zeggen dat men(de VS) Saddam heeft verwijderd omdat het een dictator was die zijn volk slecht behandelde.

Saddam zijn volk slecht behandelde dit moet de understatement van de eeuw zijn
als je denkt dat Egypte een zelfde soort dictatuur was dan die van Saddam dan zijn we uitgepraat
en blijkbaar heb je ook geen problemen met de dictaturen van iran en libië zolang de VS ze maar niet steunt nietwaar...

[atmosphere]

Ik heb problemen met alle westerse steun aan dictaturen.
En als Saddam zo erg was , waarom heeft men ook hem dan gesteund ?


Al die steun heeft niets te maken met het verbeteren van mensenrechten en de leefomstandigheden van burgers , ook daarom heb ik er problemen mee.

Als men zo nodig iets moet doen in het M-O en omgeving , dan zou het steun moeten zijn aan de oppositie binnen die landen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U hebt gelijk. Maar toch is het goed dat ze hem hebben afgezet.

Indien dat voor de bevolking zou hebben gezorgd voor betere omstandigheden, ja dan wel.
Maar het hele idee "dictator weg = verbetering" blijkt met de werkelijkheid niet zo verschrikkelijk veel van doen te hebben. Zeker wanneer oude conflicten daardoor oplaaien en terreurdreiging wereldwijd toeneemt.

Bij een war on terror lijkt mij dat het de bedoeling is de terreurdreiging terug te dringen.
Het is onder andere de Israel lobby in de VS die hebben aangedrongen op een invasie, en dat verzin ik niet zelf.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik heb problemen met alle westerse steun aan dictaturen.
En als Saddam zo erg was , waarom heeft men ook hem dan gesteund ?

waarom heb je enkel een probleem met westerse steun?

omdat hij voor de iran-irak oorlog de minst erge was ... de 30+ landen die steunden waren 50% NIET westers...

[atmosphere]

de minst erge ?? alsof er een keuze gemaakt moest worden.


Ik heb ook problemen met steun van niet-westerse zijde , wanneer die steun dezelfde redenen heeft als de westerse 'steun'

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik heb problemen met alle westerse steun aan dictaturen.
En als Saddam zo erg was , waarom heeft men ook hem dan gesteund ?

doe jij zo of ben jij zo ten eerste is Saddam vooral erg beginnen worden tijdens de iran-irak oorlog
je VS haat is ongelofelijk degoutant want je hebt geen probleem met de steun van de SU,China en de arabische landen die Saddam steunden...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

de minst erge ?? alsof er een keuze gemaakt moest worden.

zeg dat aan de halve wereldbol die een kant koos in dit treffen...

[Dixie]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.961937

OT weer 21 mensen die vermoord werden

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zeg dat aan de halve wereldbol die een kant koos in dit treffen...

En niet van de ene op de andere dag een draai van 180 graden maakten.

Waarom was Iran toen opeens zo verschrikkelijk ? Irak viel Iran aan weet je nog ? En Saddams regime was juist ten tijde van de Amerikaanse steun zeer bloeddorstig.

[marjan]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het was vandaag weer raak op Java in Indonesië. Islamieten staken twee dorpskerken en een rechtbank in brand. Zondag vernielden ze een moskee van de verboden Ahmadiyah sekte. Allah mag weer tevreden zijn met zijn trouwe aanbidders.

"More than 1,000 Muslim protesters have stormed a courthouse and burned two churches in central Java, Indonesia. The attacks in Temanggung happened after a Christian man was sentenced to five years in jail for distributing leaflets deemed insulting to Islam. Indonesian police said the crowd considered the sentence too lenient and were demanding the death penalty. The incident came two days after Muslim villagers in western Java killed three members of a minority Islamic sect." BBC



"A 1965 blasphemy law, and a 2008 anti-Ahmadiyah decree, must be revoked, it said, and the attackers punished. "This is just more deadly evidence that blasphemy laws are the cause of sectarian violence, not the solution," said Leonard Leo, chair of the US Commission on International Religious Freedom." http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12389097

Deze mening zal wel weer veroordeeld worden als bemoeizucht van de VS in zaken van de Heilige Islam.

"NOS dinsdag 8 feb 2011, 09:39
Op het Indonesische eiland Java heeft een woedende menigte drie kerken in brand gestoken. De betogers gingen de straat op omdat ze de doodstraf eisten van een 58-jarige christelijke man die pamfletten had verspreid die beledigend waren voor de islam. De rechtbank had de man net veroordeeld tot vijf jaar cel, maar de woedende demonstranten vonden dat vonnis niet streng genoeg."

[COCHINILLO]

neeneenee, in Java is het maar gewone gematigde islam (blijkbaar zijn er verschillende korans in omloop en in java verstaan ze het arabische ook niet dus doen ze aan islam-light)

zoiets.

Is het niet artisjok?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En niet van de ene op de andere dag een draai van 180 graden maakten.

Waarom was Iran toen opeens zo verschrikkelijk ? Irak viel Iran aan weet je nog ? En Saddams regime was juist ten tijde van de Amerikaanse steun zeer bloeddorstig.

je liegt er maar op los, dat moet jij weten dat je in een alternatieve geschiedenis gelooft IK heb hier links genoeg geplaatst de 'neutrale' forummer zal zijn conclusies wel trekken
btw heb je nog iets on topic te zeggen ook of blijf je hier enkel wat VS bashen...

[atmosphere]

Iran viel Irak binnen dan ? volgens u ?

Elke keer geeft u er blijk van de geschiedenis niet te kennen. Weerleg dan wat ik zeg , in plaats van met 'leugenaar' aan te komen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iran viel Irak binnen dan ? volgens u ?

doe zo voort je maak jezelf maar onsterfelijk belachelijk...
de VS heeft NOOIT de kant gekozen van het Khomeini regime, daarna is men diplomatieke betrekkingen begonnen met Saddam

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Elke keer geeft u er blijk van de geschiedenis niet te kennen. Weerleg dan wat ik zeg , in plaats van met 'leugenaar' aan te komen.

je leugens zijn tig keer weerlegd maar goed ik blijf dit doen blijf jij maar zitten met je selectieve blindheid

nog iets OT te melden niet zeker

[D'ARTOIS]

@ Marjan

What's the point?
Herhaling zonder commentaar?

[Antoon]

Die overzichten... bloed , bloed en nog meer bloed. Vreselijk, de Islamisten... brrrrr

2011.02.12 (Samarrah, Iraq) - Over two dozen Shia pilgrims on a bus are massacred by Sunni suicide bomber.

2011.02.12 (Kandahar, Afghanistan) - Fedayeen gunmen with explosives vests attack a police station, killing at least twenty-one, including civilians.

2011.02.11 (Mardan, Pakistan) - Five civilians are brutally executed in captivity by Taliban militants.

2011.02.10 (Kuru, Nigeria) - A 4-year-old is one of five Christian villagers hacked and shot to death by Islamic raiders.

2011.02.10 (Pattani, Thailand) - Two women are among three Buddhist civilians viciously murdered and then burned by Muslim extremists.

2011.02.10 (North Waziristan, Pakistan) - Sunni hardliners kidnap and execute three people, then throw the bodies into a sack.

Weekly Jihad Report:

Feb. 05 - Feb. 11

Jihad Attacks: 31

Dead Bodies: 117

Critically Injured: 255

(rfp-13/2)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

doe zo voort je maak jezelf maar onsterfelijk belachelijk...
de VS heeft NOOIT de kant gekozen van het Khomeini regime, daarna is men diplomatieke betrekkingen begonnen met Saddam

Dat heb ik ook nooit beweerd!! u leest slecht.

nog iets OT te melden niet zeker

Goh dat is nog eens nieuws! Iran heeft Irak aangevallen.
En wat ik hier zeg is wel degelijk OT