Een weer die verdomde kopvodden!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zou er dan wel verzuurd zijn aan het wijzen op een ongerijmdheid in zijn bericht?

Wie pleit voor vrijheid, komt weinig geloofwaardig over als hij dan besluit met de oproep dat iets "moet".

Er stond helemaal geen ongerijmdheid in dat bericht..maar u denkt met muggenzifterij de focus weer eens te kunnen verplaatsen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Er stond helemaal geen ongerijmdheid in dat bericht..maar u denkt met muggenzifterij de focus weer eens te kunnen verplaatsen.

Zijn typische tactiek. Aan de essentie van het bericht gaat hij voorbij. Hij geeft de indruk dat hij een verre nazaat is van een inquisiteur. Dat waren ook kampioenen in het verdraaien van woorden en muggenzifterij.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zijn typische tactiek. Aan de essentie van het bericht gaat hij voorbij. Hij geeft de indruk dat hij een verre nazaat is van een inquisiteur. Dat waren ook kampioenen in het verdraaien van woorden en muggenzifterij.

:

Van den Berghe denkt dat als hij maar blijft posten tot dat de andere niet meer reageert dat hij dan de discussie gewonnen heeft.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zijn typische tactiek. Aan de essentie van het bericht gaat hij voorbij. Hij geeft de indruk dat hij een verre nazaat is van een inquisiteur. Dat waren ook kampioenen in het verdraaien van woorden en muggenzifterij.

Jan is schoolmeester en gaat hoe dan ook uit van het eigen grote gelijk, met steeds dezelfde vormen van manipulatie van de discussie. ( focussen op één enkel woord, en de discussie daar rond laten draaien, onvolledig citeren van berichten waardoor onderling verband uit mekaar wordt gerukt, een vraag niet beantwoorden maar een wedervraag stellen, niets toelichten van wat gevraagd wordt maar anderen ondervragen, enz...)
Het voelt inderdaad vaak zo aan ,alsof je voor de inquisitie staat...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

:

Van den Berghe denkt dat als hij maar blijft posten tot dat de andere niet meer reageert dat hij dan de discussie gewonnen heeft.

Kan ook wel kloppen..maar je haakt eerder af, omdat je een vierkant hoofd krijgt van de wijze waarop hij discussie voert.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kan ook wel kloppen..maar je haakt eerder af, omdat je een vierkant hoofd krijgt van de wijze waarop hij discussie voert.

klopt

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kan ook wel kloppen..maar je haakt eerder af, omdat je een vierkant hoofd krijgt van de wijze waarop hij discussie voert.

Ik vind het al heel dapper dat jullie dat allemaal willen lezen, ik sla dat gewoon over en lees meestal de antwoorden, alhoewel als een draad op een kwartiertje enkele pagina's langer gewordenis weet ik dat er stront aan de knikker is. Nml. De Fred en/of de Jan zijn het oneens met iemand dan.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

...onvolledig citeren van berichten waardoor onderling verband uit mekaar wordt gerukt...

Er is een klein probleem met die "onderlinge verbanden" van jou. Je denkt helemaal niet analytisch, maar associatief. Je sleurt er van alles bij dat wel met de zaak te maken heeft, maar eigenlijk buiten de kern van het discussiepunt valt.

Daarom ook dat jullie voortdurend met elkaar botsen. Analytisch denken is nu eenmaal van een hogere orde dan associatief denken en duidelijk te hoog gegrepen voor jou. Het tragische is dat je dat zelf helemaal niet doorhebt. Je bent er ook veel te verwaand voor.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er is een klein probleem met die "onderlinge verbanden" van jou. Je denkt helemaal niet analytisch, maar associatief. Je sleurt er van alles bij dat wel met de zaak te maken heeft, maar eigenlijk buiten de kern van het discussiepunt valt.

Daarom ook dat jullie voortdurend met elkaar botsen. Analytisch denken is nu eenmaal van een hogere orde dan associatief denken en duidelijk te hoog gegrepen voor jou. Het tragische is dat je dat zelf helemaal niet doorhebt. Je bent er ook veel te verwaand voor.

Een pol en soc-er gaat het hier even hebben over analytisch denken.
Zet er 10 van bij elkaar en ze hebben alle 10 een andere conclusie over hetzelfde maatschappelijk vraagstuk.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een pol en soc-er gaat het hier even hebben over analytisch denken.
Zet er 10 van bij elkaar en ze hebben alle 10 een andere conclusie over hetzelfde maatschappelijk vraagstuk.

Nogal wiedes. Analytisch denken leidt niet per se tot gelijklopende uitkomsten. Als methode is het superieur aan het louter associatief denken vanwege de inherent logische structuur.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nogal wiedes. Analytisch denken leidt niet per se tot gelijklopende uitkomsten. Als methode is het superieur aan het louter associatief denken vanwege de inherent logische structuur.

Ik weet het , het eigenlijke doel van de opleiding is expert worden in het verkopen van bullshit.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De notie "nut" is op dat vlak volkomen subjectief. Een christen en een moslim kunnen de vasten als bijzonder nuttig ervaren.

Ja, maar zij dolen. Wetenschappelijk ondersteund op dieet gaan, dat kan voor sommigen nuttig zijn. Vasten is nutteloos en zelfs ongezond wanneer het betekent van zonsopgang tot zonsondergang geen vocht tot zich te nemen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet het , het eigenlijke doel van de opleiding is expert worden in het verkopen van bullshit.

Dat is niet zoals ik de opleiding ervaren heb. Wel zou er veel meer aan een werkelijk wetenschappelijke attitude moeten worden gesleuteld. Ik vind die bij veel collega's ondermaats. In tweede orde zou meer ideologische diversiteit al een vooruitgang zijn, al was het maar om de blinde vlekken van de veelal linkse sociologen te dekken, maar dat kun je moeilijk afdwingen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

:

Van den Berghe denkt dat als hij maar blijft posten tot dat de andere niet meer reageert dat hij dan de discussie gewonnen heeft.

Sommige obsessies zijn best grappig om te aanschouwen

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik vind het al heel dapper dat jullie dat allemaal willen lezen, ik sla dat gewoon over en lees meestal de antwoorden, alhoewel als een draad op een kwartiertje enkele pagina's langer gewordenis weet ik dat er stront aan de knikker is. Nml. De Fred en/of de Jan zijn het oneens met iemand dan.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er is een klein probleem met die "onderlinge verbanden" van jou. Je denkt helemaal niet analytisch, maar associatief. Je sleurt er van alles bij dat wel met de zaak te maken heeft, maar eigenlijk buiten de kern van het discussiepunt valt.

Daarom ook dat jullie voortdurend met elkaar botsen. Analytisch denken is nu eenmaal van een hogere orde dan associatief denken en duidelijk te hoog gegrepen voor jou. Het tragische is dat je dat zelf helemaal niet doorhebt. Je bent er ook veel te verwaand voor.

Op welke wijze denk jij? Analytisch of associatief?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat is niet zoals ik de opleiding ervaren heb. Wel zou er veel meer aan een werkelijk wetenschappelijke attitude moeten worden gesleuteld. Ik vind die bij veel collega's ondermaats. In tweede orde zou meer ideologische diversiteit al een vooruitgang zijn, al was het maar om de blinde vlekken van de veelal linkse sociologen te dekken, maar dat kun je moeilijk afdwingen.

Tja Duikboot , voor mij ben je best wel OK , als je maar gelukkig zijt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik vind het al heel dapper dat jullie dat allemaal willen lezen, ik sla dat gewoon over en lees meestal de antwoorden, alhoewel als een draad op een kwartiertje enkele pagina's langer gewordenis weet ik dat er stront aan de knikker is. Nml. De Fred en/of de Jan zijn het oneens met iemand dan.

Ik heb dan ook het geduld der engelen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb dan ook het geduld der engelen

dat was mij ook al opgevallen, ja.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja Duikboot , voor mij ben je best wel OK , als je maar gelukkig zijt.

'k dacht dat je ging schrijven "als je maar onder blijft"...