Het Israëlisch-Palestijnse conflict

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Aan de onderhandelingstafel zijt ge niet uitgenodigd.

De onderhandelingen gebeuren in het hiernamaals, onder hoede van Allah en Jaweh.

Althans, voor de relidioten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hoe?

Door de massamoordenaars streng te straffen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er is geen oplossing die mensenrechtelijk verantwoord is.

En waarom zouden we die Al Aqsa moskee niet kunnen afbreken en er een kosher slachthuis bouwen?

Technisch gezien is niet moeilijk.

Ik kan me het leedvermaak al voorstellen bij mensen als u.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ge kunt moeilijk willen de Palestijnen verjagen en hun heiligste plaatsen innemen en tegelijk pretenderen slachtoffer te zijn. Dan zijt ge deel van het probleem en niet van de oplossing.

Daarom dat het totaal extermineren van de Palestijnen dat allemaal oplost. En hey, ze mogen daar dan een herdenk monument hebben

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Door de massamoordenaars streng te straffen.

Goed idee. Maar dan zonder hypocresie.

[djimi]

Alles wat u wilde weten maar nooit durfde te vragen over 'de religie van de vrede':

Inleiding:

"Dar al-Harb & Dar al-Islam"

https://wikiislam.net/wiki/Dar_al-Ha..._War_and_Peace)


Voor de doorzetters:

https://wikiislam.net/wiki/Main_Page

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daarom dat het totaal extermineren van de Palestijnen dat allemaal oplost. En hey, ze mogen daar dan een herdenk monument hebben

Effe kijken....

Ah nee. Het is toch niet K&K. Het zal zijn dat ze niks constructiefs te zeggen hebben zeker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik kan me het leedvermaak al voorstellen bij mensen als u.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Effe kijken....

Ah nee. Het is toch niet K&K. Het zal zijn dat ze niks constructiefs te zeggen hebben zeker.

Als ge de enige echte constructieve manier van doen niet wilt beschouwen, blijft er niks meer over he

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is al duidelijk wat u wil. Is het niet uiteindelijk de bedoeling van Israël die heilige plaats afnemen van de moslims en daar een Joodse tempel neer zetten? Vergeet niet wat de naam is die de Palestijnen gaven aan hun opstand "Al Aqsa Flood". Eraan vooraf gingen onder andere systematische dese taties van Al Aqsa. Dat is niet het gedrag van 'slachtoffers'.

Ge kunt moeilijk willen de Palestijnen verjagen en hun heiligste plaatsen innemen en tegelijk pretenderen slachtoffer te zijn. Dan zijt ge deel van het probleem en niet van de oplossing.

U weet niet wat ik wil want u kent mij helemaal niet. En die moskee mag er wat mij betreft blijven staan. Ik wilde u er alleen op wijzen dat er in Jeruzalem al een Joodse tempel stond héééél lang voordat de islam überhaupt uitgevonden werd. Einde discussie wat mij betreft...

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is het zo verwonderlijk dat de autochtone Belgen niet opgezet zijn met een gewelddadige kolonisatie van België?

Wauw! Dus jij vindt de vluchtelingen/vreemdelingenproblematiek in België vergelijkbaar met het Israëlisch-Palestijns conflict?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Er leven al duizenden jaren Joden in het gebied dat nu Israël heet, ondanks het feit dat ze hier meermaals vervolgd, onderdrukt en/of verjaagd zijn. Van kolonisatie is dus helemaal geen sprake.

Geen sprake van kolonisatie?

Na de Arabische verovering van Palestina en omgeving in de zevende eeuw ging een groot deel van de joodse bevolking over tot de islam. En ja, er woonden inderdaad nog een kleine groep Joden(niet-moslims) in Palestina.

In de 20ste eeuw immigreerden echter steeds meer buitenlandse Joden naar Palestina. Tussen 1880 en 1905 kwamen ongeveer 100.000 Joden uit Oost-Europa kwamen aan in Engeland, gevlucht voor vervolging en armoede. De Engelsen waren hier allesbehalve gelukkig mee en in 1905 besloot het Parlement op voorstel van Arthur Balfour tot beperking van immigratie van Joden. Palestina telde toen circa 750.000 inwoners, hoofdzakelijk Arabieren. Slecht 7 procent van de bevolking was toen van Joodse origine. Tussen 1924 en 1929 arriveerden er vervolgens ruim 80.000 joden uit Europa. Het aantal immigranten uit Europa bleef ook verder toenemen: 250.000 waarvan 174.000 alleen in de periode 1933-1936. In 1948 was het aantal Joden in het gebied Palestina (inclusief het deel waar in mei 1948 de staat Israël zou worden uitgeroepen) ongeveer 630.000. Het aantal Palestijnen was op dat moment 1.900.000.

Wanneer David Ben-Goerion in 1948 eenzijdig de Joodse staat Israël onafhankelijk verklaarde waren al 250.000 Palestijnen van huis en haard verdreven of gevlucht. Israël dwong zijn onafhankelijkheid af met geweld en veroverde in het daaropvolgende conflict met de Arabieren ook nog eens veel gebieden die volgens het VN-verdelingsplan bedoeld waren voor de op te richten Arabische staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Wauw! Dus jij vindt de vluchtelingen/vreemdelingenproblematiek in België vergelijkbaar met het Israëlisch-Palestijns conflict?

Uiteraard.

Enfin, we hebben dezelfde vorm van vijandigheid he. Voorlopig is het vreemde leger dat bij ons is nog zoals die Hamas voor hun aanval op Israel van een paar weken geleden, maar die zijn zich aan het voorbereiden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

De Engelsen waren hier allesbehalve gelukkig mee en in 1905 besloot het Parlement op voorstel van Arthur Balfour tot beperking van immigratie van Joden.

Zo zie je maar dat de Britten daar wel degelijk heer en meester waren he. Als ze konden beslissen van minder Jood, konden ze nadien beslissen van meer jood he.

Balfour was trouwens een enorme antisemiet, maar begreep dat met het scheppen van Israel, er 2 voordelen waren: de Joden weg bij ons (oef), en bovendien de Joden dankbaar, en ginder een "voet aan de grond" vooral ten aanzien van het Suez kanaal.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom hebben alle moslim landen ter wereld Israel dan niet gevraagd om ginder tussen te komen en die staatsgrepers te verdrijven ?

Ik herinner mij geen betogingen destijds om aan Israel te vragen om die staatsgreep in Gaza tegen de wil van de bevolking helpen ongedaan te maken ?

Maar bon, als ik U dus begrijp, is Irael nu het Palestijnse volk aan het BEVRIJDEN van hun onderdrukkers, Hamas. Waarom juichen alle pro Palestijnen dan niet, dat eindelijk, het Palestijnse volk bevrijd wordt door Israel ?

Tja, die Palestijnen weten niet wat goed voor hen is! En maar zeuren over wat nevenschade...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Tja, die Palestijnen weten niet wat goed voor hen is! En maar zeuren over wat nevenschade...

Dat is exact juist.

Mochten de Palestijnen in 1947 hun deel aanvaard hebben, en een land naast een kleiner Israel opgericht dat even voortvarend zichzelf had ontwikkeld, dan zaten zij ginder nu in een prachtig land.

De strikt enige reden waarom dat uiteraard niet kon, is omdat het moslims zijn, en die leven enkel maar van haat, die kunnen geen land uitbouwen voor zichzelf.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo zie je maar dat de Britten daar wel degelijk heer en meester waren he. Als ze konden beslissen van minder Jood, konden ze nadien beslissen van meer jood he.

Balfour was trouwens een enorme antisemiet, maar begreep dat met het scheppen van Israel, er 2 voordelen waren: de Joden weg bij ons (oef), en bovendien de Joden dankbaar, en ginder een "voet aan de grond" vooral ten aanzien van het Suez kanaal.

Het zou dan ook erg zijn indien ze het niet voor het zeggen hadden in eigen land! Vraag maar aan de Palestijnen! In Palestina hebben ze de boel gewoon opgelicht. Niks heer en meester!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is exact juist.

Mochten de Palestijnen in 1947 hun deel aanvaard hebben, en een land naast een kleiner Israel opgericht dat even voortvarend zichzelf had ontwikkeld, dan zaten zij ginder nu in een prachtig land.

De strikt enige reden waarom dat uiteraard niet kon, is omdat het moslims zijn, en die leven enkel maar van haat, die kunnen geen land uitbouwen voor zichzelf.

2

T'is niet toevallig dat er zo goed als geen enkel moslimland correct en normaal functioneert.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is exact juist.

Mochten de Palestijnen in 1947 hun deel aanvaard hebben, en een land naast een kleiner Israel opgericht dat even voortvarend zichzelf had ontwikkeld, dan zaten zij ginder nu in een prachtig land.

De strikt enige reden waarom dat uiteraard niet kon, is omdat het moslims zijn, en die leven enkel maar van haat, die kunnen geen land uitbouwen voor zichzelf.

C'est ça, rêve.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2

T'is niet toevallig dat er zo goed als geen enkel moslimland correct en normaal functioneert.

Fungeert België "correct en normaal" volgens jou?