En momenteel wordt het vliegtuig getankt waarme de Ecuadoriaans moeder en haar dochte

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hoeveel van de huwelijken met vreemdelingen lopen af op een echtscheiding? Zijn DAAR cijfers over?
Want al je speculatie drijft op zever en baadt in achterdocht en vooroordelen. Daar zijn we geen snars mee.
Ik heb gewoon geen idee of die huwelijken beter slagen dan die tussen autochtonen...

Nu kom, schijnhuwelijken, met voornamelijk de bedoeling om de Belgische nationaliteit te bekomen, bestaan, waarschijnlijk meer dan ge denkt.
Of dat er cijfers zijn over de echtscheidingen van deze huwelijken ? Nogal moeilijk omdat een schijnhuwelijk niet kan doorgaan, en men van een huwelijk, dat niet gecatalogeerd is als schijnhuwelijk, niet weet of het een schijnhuwelijk is of niet.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat heeft ne burka nu weer te maken met het hoofddoekenverbod voor loketdames ?

Hij bedoelde waarschijnlijk hoofddoek. Ik veronderstel dat ie de Ecuatoriaanse een sjalleke heeft zien dragen. Moet je hem vragen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Hij bedoelde waarschijnlijk hoofddoek. Ik veronderstel dat ie de Ecuatoriaanse een sjalleke heeft zien dragen. Moet je hem vragen.

Wat heeft een sjalleke nu weer te maken met het hoofddoekenverbod voor loketdames ?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat heeft een sjalleke nu weer te maken met het hoofddoekenverbod voor loketdames ?

Zeg maar tegen andev dat ie dat mag vragen tijdens een meningswissel over burka's. De vrouw droeg geen burka, en het kind ook niet.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu kom, schijnhuwelijken, met voornamelijk de bedoeling om de Belgische nationaliteit te bekomen, bestaan, waarschijnlijk meer dan ge denkt.
Of dat er cijfers zijn over de echtscheidingen van deze huwelijken ? Nogal moeilijk omdat een schijnhuwelijk niet kan doorgaan, en men van een huwelijk, dat niet gecatalogeerd is als schijnhuwelijk, niet weet of het een schijnhuwelijk is of niet.

En ondertussen maar proberen te bewijzen dat je huwelijk een schijnhuwelijk is, terwijl het hele dossier, inclusief de bewijzen van een normaal huwelijk verloren gaat, zodanig dat je opnieuw schuldig bent tot je nogmaals tegendeel hebt bewezen. Twee of vijf jaar? Waarom geen zeven?: de band met je vrouw wordt alleen maar hechter door die constante aanvallen. De belastingbetaler laat zeer moeilijk verkrijgbare maar zogezegd noodzakelijke papieren voor de neus van de aanvrager in de papierkorf gooien. En dan moet je die grijns zien! Foei!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

En ondertussen maar proberen te bewijzen dat je huwelijk een schijnhuwelijk is, terwijl het hele dossier, inclusief de bewijzen van een normaal huwelijk verloren gaat, zodanig dat je opnieuw schuldig bent tot je nogmaals tegendeel hebt bewezen. Twee of vijf jaar? Waarom geen zeven?: de band met je vrouw wordt alleen maar hechter door die constante aanvallen. De belastingbetaler laat zeer moeilijk verkrijgbare maar zogezegd noodzakelijke papieren voor de neus van de aanvrager in de papierkorf gooien. En dan moet je die grijns zien! Foei!

En als ik dat niet geloof, dan maakt ge me iets anders wijs ?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En als ik dat niet geloof, dan maakt ge me iets anders wijs ?

Wat geloof je niet?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je zou ook kunnen stellen dat mensen met een mixt uitzicht overal thuishoren...
De realiteit is anders:
- halfbloeden blijken aantrekkelijk te zijn in de ogen van quasi iedereen. Ze wekken de nieuwsgierigheid op en hebben veel succes bij het vinden van partners.
- mensen beoordelen inderdaad mekaar bij een eerste kennismaking op het uitzicht. Geborneerden zullen natuurlijk anders reageren bij het zien van iemand van een ander uitzicht.
Ik heb echter nog nooit een VB fanaat oerwoudgeluiden horen maken achter de rug van een Pakistaans, Congolees, Algerijns chirurg in een groot ziekenhuis. Vooroordelen vallen weg van zodra men iemand kent.

Alhoewel: Ik herinner me de anecdote van een hevig racistische blokker, die merkte dat hij ging worden geopereerd door een Indiase chirurg heftig protesteerde en een "Belgische doktoor" wou om hem te opereren.
De uit India afkomstige, Vlaamse chirurg, een geadopteerde antwoordde:
"Komt in orde schat: we hebben hier nog in het gasthuis ne goeien beenhouwer: die is gewoon van varkens te versnijden".
De Blokker deed zijn ogen dicht, zij dedoeme en prevelde zachtjes: "'t is al goed, k'heb zeer, vooruit dan maar ..."

omdat gij per toeval halfbloeden aantrekkelijk vind, gaat ge er maaar van uit dat iedereen zo is...Daarom dat Antilianen en Afrikanen mekaar niet kunnen rieken of zien bvb..."il n'y a que leur coté noir qui les empeche d'être tout �* fait mauvais" wist een kennis uit Senegal mij te vertellen over Antilianen.Antiliaanse kennissen opperden dat de huidige Afrikanen afstammen van dezen die hun voorouders indertijd verkocht hebben aan de Blanken...Verder van mijn leefwereld, in Vietnam, en waarvan ik enkel foto's en reportages gezien heb, kon ik kindertjes van Vietnamese vrouwen en Amerikaanse GI's aanschouwen: halfzwarte-halfgele rare kereltjes, een Vietnameesje met een bos rood haar en sproeten zoals zijn Americano-Ierse vader enz enz...Die kinderen werden héél slecht bezien door de plaatselijke bevolking (hoerenzonen!)...Ook bij ons komt men tegenwoordig half-arabische-half-vlaamse kinderen tegen, eveneens verscheurd door 2 kulturen, verstoten door de blanken, die het maar niks vinden , zo een kind van arabische kolonisten, en geminacht door de rasechte arabieren, voor wie het enkel bastaards zijn...Eén van hen zegde mij:" au bled, on m'appelle le Belge, et ici, on me traite de makak..."
Halfbloed zijn, wauw!

[DannyS]

Bob, wat geloof je niet?
Waarom die verloren loketdame geen hoofddoek mag dragen, misschien? Wel volgens mij omdat ze dan de neiging heeft gegevens te vinden die verloren moeten gaan. Kan ik behalve uit eigen ervaring echter niets meer over zeggen, zonder de camera die enkel voor intern gebruik is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Bob, wat geloof je niet?
Waarom die verloren loketdame geen hoofddoek mag dragen, misschien? Wel volgens mij omdat ze dan de neiging heeft gegevens te vinden die verloren moeten gaan. Kan ik behalve uit eigen ervaring echter niets meer over zeggen, zonder de camera die enkel voor intern gebruik is.

Wat ik niet geloof. Dat de cel van schijnhuwelijken officiele dokumenten laat verdwijnen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat ik niet geloof. Dat de cel van schijnhuwelijken officiele dokumenten laat verdwijnen.

Ik ken geen cel van schijnhuwelijken, en heb hun ook niet beschuldigt. Niemand heeft zich aan mij ooit voorgesteld als te werken in opdracht van een "cel van schijnhuwelijken". Ze noemden de rechtbank, en hun functie was o.a. commisaris van politie, net zoals de De Man waarover ik het had. En dat computers zo kapot kunnen gaan dat gegevens verdwijnen weet toch iedereen. Met een beetje goede wil kan je ook verstaan dat de arme ondervagers de steeds veranderende richtlijnen niet kunnen volgen, en om overbodige documenten vragen, die ze om zichzelf te beschermen dan niet aan het dossier toevoegen, tot een paar dagen later blijkt dat ze wel nodig waren. Van die dingen, en die grijns die zie je dan niet. Ik droom namelijk graag, hoewel mijn vrouw heel duidelijk niet gewenst was. Welkom in België.

[DannyS]

En de loketdame die geen bewijs van woonst kon leveren voor al die jaren, was gewoon de ietwat achterlijke dochter van een invloedrijk man. Kan ze zelf ook niks aan doen, ocharme.

[DannyS]

En de poltieman die moest vasstellen of we op het opgegeven adres woonden: "Als ik zo'n naam zie, dan ga ik daar niet naartoe. Niks dan miserie met die lui!". Dat zei ie me toen ik hem uiteindelijk toch te strikken had!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ik ken geen cel van schijnhuwelijken, en heb hun ook niet beschuldigt. Niemand heeft zich aan mij ooit voorgesteld als te werken in opdracht van een "cel van schijnhuwelijken". Ze noemden de rechtbank, en hun functie was o.a. commisaris van politie, net zoals de De Man waarover ik het had. En dat computers zo kapot kunnen gaan dat gegevens verdwijnen weet toch iedereen. Met een beetje goede wil kan je ook verstaan dat de arme ondervagers de steeds veranderende richtlijnen niet kunnen volgen, en om overbodige documenten vragen, die ze om zichzelf te beschermen dan niet aan het dossier toevoegen, tot een paar dagen later blijkt dat ze wel nodig waren. Van die dingen, en die grijns die zie je dan niet. Ik droom namelijk graag, hoewel mijn vrouw heel duidelijk niet gewenst was. Welkom in België.

Maar ondertussen schijnt Belgie dan wel de minst slechtste keuze te zijn. Als ik ergens tegen mijn goesting moest gaan wonen, dan ging ik naar een ander land. Zo simpel is dat.
Maar terzake. Uit "De belastingbetaler laat zeer moeilijk verkrijgbare maar zogezegd noodzakelijke papieren voor de neus van de aanvrager in de papierkorf gooien. En dan moet je die grijns..." is het wel zeer moeilijk om te achterhalen, over wie het nu juist ging. Ik gokte op de cel schijnhuwelijken. Maar mijn opmerking blijft hetzelfde. Ik geloof nooit dat officiele instanties, officiele dokumenten doen verdwijnen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar ondertussen schijnt Belgie dan wel de minst slechtste keuze te zijn. Als ik ergens tegen mijn goesting moest gaan wonen, dan ging ik naar een ander land. Zo simpel is dat.
Maar terzake. Uit "De belastingbetaler laat zeer moeilijk verkrijgbare maar zogezegd noodzakelijke papieren voor de neus van de aanvrager in de papierkorf gooien. En dan moet je die grijns..." is het wel zeer moeilijk om te achterhalen, over wie het nu juist ging. Ik gokte op de cel schijnhuwelijken. Maar mijn opmerking blijft hetzelfde. Ik geloof nooit dat officiele instanties, officiele dokumenten doen verdwijnen.

Dream on. Als ik de enige gedupeerde zou zijn heeft dat voor het publiek ook geen enkel belang. De amtenaar uit dit wereldje die het goed zou bedoelen, wens ik sterkte. Ik heb echter niet kunnen achterhalen wie dat is.
België is trouwens een even fantastisch land om te wonen dan dat van mijn vrouw: dat laat ik niet afhangen van een groeiende bende van duidelijk sympatisanten van een veroordeelde partij. Wij zijn niet veroordeeld, dat hebben ze niet klaargekregen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ik ken geen cel van schijnhuwelijken, en heb hun ook niet beschuldigt. Niemand heeft zich aan mij ooit voorgesteld als te werken in opdracht van een "cel van schijnhuwelijken". Ze noemden de rechtbank, en hun functie was o.a. commisaris van politie, net zoals de De Man waarover ik het had. En dat computers zo kapot kunnen gaan dat gegevens verdwijnen weet toch iedereen. Met een beetje goede wil kan je ook verstaan dat de arme ondervagers de steeds veranderende richtlijnen niet kunnen volgen, en om overbodige documenten vragen, die ze om zichzelf te beschermen dan niet aan het dossier toevoegen, tot een paar dagen later blijkt dat ze wel nodig waren. Van die dingen, en die grijns die zie je dan niet. Ik droom namelijk graag, hoewel mijn vrouw heel duidelijk niet gewenst was. Welkom in België.

Raar, ik heb totaaaaal andere ervaringen... Noch in antwerpen, waar ik woonde toen mijn vrouw me kwam vervoegen, noch in Hoboken, waar ik nu woon en waar mijn schoonmoeder ons kwam vervoegen... ook maar enige problemen gehad. Natuurlijk kwam de ^politie controleren of we wel samen woonden, twee keer zelfs. Maar dat is alles wat we ervan gezien hebben...

[Amaj]

[quote=Bob;2832761]Maar ondertussen schijnt Belgie dan wel de minst slechtste keuze te zijn. Als ik ergens tegen mijn goesting moest gaan wonen, dan ging ik naar een ander land. Zo simpel is dat.
quote]

Inderdaad! Waarom zijn ze trouwens naar Spanje niet gegaan?????

Dan hadden ze al minstens 1 groot probleem minder.... hun taal!!!!

Of hebben de sociale uitkeringen en onze achterlijke naieve politiek dan toch de doorslag gegeven??????

Toch ook wel raar dat dit onderwerp niet aan bod komt in terzake!!!!
Dit programma staat gekend om zijn kritische benadering......
als het aktuele "probleem" tenminste aan bod komt!!!!!

"objectieve journalistiek" ...mijn gat godverdomme

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er staan ons inderdaad nog leuke discussies te wachten.
BTW hoe staat het eigenlijk met het Antwerpse hoofdoekenverbod voor loketdames ? Heeft de media hierover spreekverbod gekregen ?

Goede vraag. En dan de volgende:
- hoe zit het uiteindelijk met de zaak Remmery? Koning nog langs geweest?
- waar zijn die "racistische" huwelijkskandidaten die niet door een gekleurde medemens wilden gehuwd worden? Van de planeet verdwenen?
En zo zijn er wel nog dingen, maar het antwoord kunnen we wel raden...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Zeg maar tegen andev dat ie dat mag vragen tijdens een meningswissel over burka's. De vrouw droeg geen burka, en het kind ook niet.

??? ben je zeker dat je niet een paar dingen door elkaar haalt? Heb ik ergens beweerd dat die Ecuadoriaanse mevrouw een burka droeg?

[carlgustaaf]

In ieder geval heeft dat kind goed haar les geleerd...Ik zag ze op de TV daarstraks, aan de journalisten vertellen dat "ze als dieren behandeld werden door de politie"...Zulke taal gebruikt een kind niet spontaan, dat is haar ingefluisterd door volwassenen."la police nous a traités comme des animaux, j'enterndais ma mère pleurer tout le temps"...