N-VA zet deur open voor Roemenen en Bulgaren - Pagina 4

subocaj · 13 september 2013, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Yep, op die manier lijken de fabrieksarbeiders opeens rijke luizen, dat mag niet hé.

Die Bulgaren werken hier gewoon minstens aan het minimumloon die ook voor de Belgen geldig is.

Waar leef jij?

Zij werken voor malafide Duitse interim bedrijven aan 4,65 € en werken dus onder Duitse loonvoorwaarden.
Duitsland heeft nog steeds geen minimumloon en de aangehouden richtlijn voor het minimumloon was vorig jaar nog 4,65 €.
Ga dus ergens anders zagen over het minimumloon voor Belgen.
De appelplukkers krijgen dat omdat die voor Belgische interim kantoren werken,
maar in de bouw en andere industrie kunnen ze daar naar fluiten.

De Brabander · 13 september 2013, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kan Muyters die kaarten weigeren te geven?

Kan hij ze wel tellen?

De schoofzak · 13 september 2013, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Schoof rij jij met nen transit?

Jij bent een kenner.

.

De schoofzak · 13 september 2013, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Op sommige vlakken wil de N-VA de grondwet met de voeten treden. Op andere vlakken volgen ze voor Vlaamse bevoegheden slaafs de instructies van het federaal niveau. En dan klagen ze aan dat daar hypocriete partijen aan de macht zitten. Dezelfde partijen waar ze trouwens mee in de Vlaamse regering zitten.

Welke boodschap draagt N-VA nu eigenlijk uit ?

Volgens mij kan er op een gegeven ogenblik creatief met de grondwet omgesprongen worden, maar ... alleen door een verkozen parlement, en via een stemming.
Nooit door de uitvoerende macht.

Verder is het maar gezever, in het kader van deze draad toch: arbeidskaarten worden maar uitgedeeld, als er een werkgever is die met een werknemer een contract getekend heeft.
Als de federale wet dan voorziet dat de afgifte van een arbeidskaart mogelijk is, dan zou je toch een klinklare zot moeten zijn om te zeggen: "awel neen, dat ga ik nu eens niet toestaan" ... en dat tegen de afspraken van het Vlaams regeerakkoord in; waar ook sossenministers in zitten, nota bene.

.

Another Jack · 13 september 2013, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Onbegrijpelijk dat de SPa in de Vlaamse regering blijft zitten met die onverlaten van de N-VA, bepaald hypocriet zelfs.

Omgekeerd geldt dat niet?

De schoofzak · 13 september 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omgekeerd geldt dat niet?

Neen.
Wij waren destijds bij de ondertekening van het regeerakkoord best tevreden met de verhouding van onze sterkte destijds, en het bekomen resultaat van te behalen programmapunten die in dat akkoord staan.

En als wij ons engageren voor iets, dan komen wij dat ook na.
Wij zijn niet getrouwd met de coalitiepartners, maar het regeerakkoord is ons huwelijkscontract voor de legislatuur. Gans de legislatuur. Dat engagement wordt niet onderbroken door een inmiddels behaalde kiesoverwinning op een ander niveau.

.

subocaj · 13 september 2013, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mij kan er op een gegeven ogenblik creatief met de grondwet omgesprongen worden, maar ... alleen door een verkozen parlement, en via een stemming.
Nooit door de uitvoerende macht.

Verder is het maar gezever, in het kader van deze draad toch: arbeidskaarten worden maar uitgedeeld, als er een werkgever is die met een werknemer een contract getekend heeft.
Als de federale wet dan voorziet dat de afgifte van een arbeidskaart mogelijk is, dan zou je toch een klinkklare zot moeten zijn om te zeggen: "awel neen, dat ga ik nu eens niet toestaan" ... en dat tegen de afspraken van het Vlaams regeerakkoord in; waar ook sossenministers in zitten, nota bene.

.

Schoof, lees alles, bijna geen controle, eenmaal binnen en een kaart zijn ze niet meer op te sporen. Iets verder hier bij mij slapen ze met 4 in een gammele Ford Transit. Er staat zelfs een schijtemmer in.

En nogmaals wat jij sossen noemt zijn donkerblauwen.

En je verhaaltje van als de federale de arbeidskaart mogelijk maakt, kan je er niets aan doen, is het nog altijd het Vlaams gewest dat beslist of ze die uitdeelt of niet. Rond de pot blijven draaien kan iedereen.
Als een gewest een bevoegdheid heeft en die heeft ze in dit geval, kan je het draaien of keren hoe je wil, dan is dat gewest ook verantwoordelijk met alle regerende partijen.

kelt · 13 september 2013, 16:19

Ondertussen is duidelijk gemaakt dat dit alweer een voorbeeldje is van "niet homogene bevoegdheidspaketten"...

Een Vlaams Functionaris levert werkvergunningen af,maar moet dat doen aan de hand van Federaal vastgelegde criteria.....Als iemand aan die criteria voldoet mag hij beginnen,...zoniet kan,nee ZAL ,het druk worden bij de rechtbank,met al die verontwaardigde werkgevers die hun goedkoop bouwvolk niet meer zouden kunnen inzetten bij ons....

Mogelijk besefte Staatssecretaris Crombé dat even niet,het kan je overkomen,......en hij schopte zo in eigen doel....

Stel je maar eens voor als een minister van de Vlaamse deelregering weigert zich te houden aan afspraken die nog op federaal niveau bepaald worden....het kot was te klein...

system · 13 september 2013, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen is duidelijk gemaakt dat dit alweer een voorbeeldje is van "niet homogene bevoegdheidspaketten"...

Een Vlaams Functionaris levert werkvergunningen af,maar moet dat doen aan de hand van Federaal vastgelegde criteria.....Als iemand aan die criteria voldoet mag hij beginnen,...zoniet kan,nee ZAL ,het druk worden bij de rechtbank,met al die verontwaardigde werkgevers die hun goedkoop bouwvolk niet meer zouden kunnen inzetten bij ons....

Mogelijk besefte Staatssecretaris Crombé dat even niet,het kan je overkomen,......en hij schopte zo in eigen doel....

Stel je maar eens voor als een minister van de Vlaamse deelregering weigert zich te houden aan afspraken die nog op federaal niveau bepaald worden....het kot was te klein...

Dat zal wel. Het is eigenlijk koddig (maar helaas ook medelijwekkend) om de NVA-partijslaafjes zich zo te zien uitsloven om de toevloed van de Bulgaren en Roemenen te verdedigen. Maar mens toch.

Another Jack · 13 september 2013, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Schoof rij jij met nen transit?

Rijden veel zwartwerkers mee...

ViveLaBelgique · 13 september 2013, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ten eerste Europa wil enkel de afbraak en privatisering van de sociale zekerheid en zeker niet door ze naar ons niveau te brengen

Nu zijn er veel EU burgers bereid te werken zonder sociale bescherming. Hier is dus geen afbraak of privatisering van sociale zekerheid mogelijk. Ze in regel stellen is de beste oplossing.

ViveLaBelgique · 13 september 2013, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen is duidelijk gemaakt dat dit alweer een voorbeeldje is van "niet homogene bevoegdheidspaketten"...

Een Vlaams Functionaris levert werkvergunningen af,maar moet dat doen aan de hand van Federaal vastgelegde criteria.....Als iemand aan die criteria voldoet mag hij beginnen,...zoniet kan,nee ZAL ,het druk worden bij de rechtbank,met al die verontwaardigde werkgevers die hun goedkoop bouwvolk niet meer zouden kunnen inzetten bij ons....

Mogelijk besefte Staatssecretaris Crombé dat even niet,het kan je overkomen,......en hij schopte zo in eigen doel....

Stel je maar eens voor als een minister van de Vlaamse deelregering weigert zich te houden aan afspraken die nog op federaal niveau bepaald worden....het kot was te klein...

Dat is de hypocrisie tot en met. Op federaal niveau worden in zake de openstelling van de arbeidsmarkt voor nieuwe EU lidstaten gewoon de EU richtlijnen geratificeerd. De Sp.a en PS durven ten minste duidelijk te stellen dat ze anti-EU zijn. De separatisten van de N-VA vergeten in deze even te vermelden dat ze Pro-EU zijn.

ViveLaBelgique · 13 september 2013, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mij kan er op een gegeven ogenblik creatief met de grondwet omgesprongen worden, maar ... alleen door een verkozen parlement, en via een stemming.
Nooit door de uitvoerende macht.

Verder is het maar gezever, in het kader van deze draad toch: arbeidskaarten worden maar uitgedeeld, als er een werkgever is die met een werknemer een contract getekend heeft.
Als de federale wet dan voorziet dat de afgifte van een arbeidskaart mogelijk is, dan zou je toch een klinklare zot moeten zijn om te zeggen: "awel neen, dat ga ik nu eens niet toestaan" ... en dat tegen de afspraken van het Vlaams regeerakkoord in; waar ook sossenministers in zitten, nota bene.

Het is me allemaal niet meer duidelijk. Blijkbaar is de N-VA opgeschoven anti-EU wat openstelling van de arbeidsmarkt betreft gezien hun kritiek op het federale niveau dat deze EU wetgeving ratificeerde.

kelt · 13 september 2013, 17:21

Het is opvallend dat we hier collectief aan het vergeten zijn wie die "Roemenen en Bulgaren" eigenlijk naar hier haalt....

De politieke partijen?
nope...

denk eens heel goed na.......wie haalt hen eigenlijk naar hier,en zal hen uiteindelijk dumpen als ze onnutig zijn en ,eventueel,niet naar huis terug willen of kunnen?

De politieke partijen?
nope...

komaan,wie?

ViveLaBelgique · 13 september 2013, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik raad je aan om eens rond te reizen in de drie landen die je opnoemt en te praten met de gewone werkmens zoals ik dikwijls gedaan heb als we hulpgoederen naar daar brachten. Dan lul je wat minder uit je nek.

Ik heb éénmaal een voedselbedeling meegemaakt in Budapest. De mensen die daar komen aangestrompeld zou je direct naar een ziekenhuis willen voeren.

Ik heb daar in Budapest met de jeugd gepraat in 2008 op Sziget. Ze beseffen dat Hongarije politiek nog niet stabiel genoeg is en hun financiën nog niet voldoende op orde zijn om tot de euro toe te treden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het is net als overal, corruptie en politiek industrieel gegraai, jaagt hen steeds dieper in de schulden.

Het communisme met de planeconomie heeft daar nog steeds voorstanders maar zeker bij de jeugd tegenstanders.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Men haalt steeds meer Griekenlanden de EU in om de concurrentie tussen lidstaten te verhogen ten voordele van de industrie.
En de werknemers en kleine zelfstandigen zijn de dupe

Als Griekenland niet in de EU werd opgenomen was het nu een evengrote anarchie als Syrië, Libië en Palestina. Griekenland kost de EU massa's centen. De geopolitiek strategie mag hier niet uit het oog worden verloren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het sociale interesseert Europa geen barst, enkel het afbouwen van alle sociale voorzieningen, zelfs het weinige dat daar aan sociale voorzieningen bestaat.

Dat is hetzelfde als stellen dat China de mensen uit het platteland lokt om ze in de steden in armoede te laten leven. Er zijn nu eenmaal mensen op het Chinese platteland die geletterd willen en daarom uit de onzekere kleinschalige agrarische ongereglementeerde economie wegtrekken.

Mensen willen vooruit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Velen verlangen daar naar het communisme terug omdat ze toen een beter en gemakkelijker leven hadden.
Enkel de jeugd word daar gebrainwasht en door al die westerse nutteloze producten verleid, door ze wijs te maken dat ze al die nutteloze prul nodig hebben om "modern" te zijn.
Intussen kunnen ze die zelfs niet kopen als ze werken.

Maak eens de vergelijking met je eigen consumptie. Enerzijds zit je hier te argumenteren dat de sociale bescherming niet verlaagd mag worden ten voordele van de ex-USSR landen en anderzijds verwijt jij dat zij gebrain-washed worden om hun eigen consumptie te spiegelen aan de jouwe.

ViveLaBelgique · 13 september 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is opvallend dat we hier collectief aan het vergeten zijn wie die "Roemenen en Bulgaren" eigenlijk naar hier haalt....

De politieke partijen?
nope...

denk eens heel goed na.......wie haalt hen eigenlijk naar hier,en zal hen uiteindelijk dumpen als ze onnutig zijn en ,eventueel,niet naar huis terug willen of kunnen?

De politieke partijen?
nope...

komaan,wie?

De trein-, auto- of autobusbestuurder haalt hen naar hier als ze zelf niet aan het stuur zitten.

Economische migratie is van alle tijden. Protectionisme ook.

Henri1 · 13 september 2013, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

De kracht van Voka.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Bulgaren.dhtml

Dat gaat weer stemmen kosten

manta · 13 september 2013, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

De kracht van Voka.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Bulgaren.dhtml

Vlaanderen volgens de n-va : Bouwwerven vol Polen, vrachtwagens met Slovaakse of Hongaarse chauffeurs (als ze al vooruit geraken), Roemeense techniekers aan de band en Bulgaarse poestvrouwen...

En ondertussen moeten de Vlamingen maar toekijken zeker...
Na de GAS-boetes en andere kloterijen kan dit wel tellen. Nu weet iedereen ineens wat een confederatie is, een Vlaanderen dat geen rotte eurocent meer overheeft en een arme bevolking die werkloos is omdat ze liever werkvolk uit 't buitenland halen dan eigen volk om te scholen...
Binnenkort lopen er geen Vlamingen meer rond, ze verkopen de boel, net zoals ze vroeger deden door "werkvolk" naar hier te halen. Heel het verhaaltje begint opnieuw.
Nog meer vreemd volk binnen en nog minder plaats voor Vlamingen. Bedankt n-va...
Wat gaat er nu nog bijkomen, alvast integratielessen voor Bulgaren opstarten?

andev · 13 september 2013, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

De nagel op de kop, maar het is hier prediken in de woestijn.

Velen zijn verblind door het "Vlaams" en het "anti-establishment" imago van de NVA, terwijl het gewoon een ultraliberale partij is.

Hoe meer potentiële werknemers, en dan nog liefst werknemers die geen al te hoge looneisen stellen, hoe beter voor de elite die de NVA vertegenwoordigt.

38.000 goedkope werkkrachten importeren, de werklozen bestempelen als luilakken en lastgivallen met pestmaatregelen, minijobs willen invoeren etc.

Alleen blinde ziet niet hoe men ons, langzaam, maar zeker, wil terugbrengen naar de periode van de Industriële revolutie: ongebreideld kapitalisme en totale uitbuiting van de werkende klasse.

Langzaam, maar zeker. En verpakt als "Vlaams" en "anti-establishment", want dat verkoopt hier goed.

Ja, dat is nu eens echt wat de NVA wil, zie...
En de anderen zorgen voor de uitbuiting van de werkende klasse die de nodige belastingen moeten kunnen betalen om hun leger werklozen en hun grotendeels nutteloze migrantenmassa te onderhouden...
Toch simpel allemaal!
We zijn toch zo goed bezig!

subocaj · 13 september 2013, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nu zijn er veel EU burgers bereid te werken zonder sociale bescherming. Hier is dus geen afbraak of privatisering van sociale zekerheid mogelijk. Ze in regel stellen is de beste oplossing.

Als je de rest waar je niets tegen in te brengen hebt ook post zal ik je antwoorden.

Hier zet je druk op de sociale bescherming door ze met of zonder arbeidskaart te laten werken of wilde je nu beweren dat ze sociale bescherming van Europa krijgen?
Achter 20-30 jaar zal Europa je wel dwingen om ze die te geven.

Wie denk je dat ze zullen nemen een kleine zelfstandige van hier die alles braaf betaald of een die aan een kwart van de prijs werkt.
Die willen zelfs niet in regel gesteld worden, als ze maar een kaart hebben kunnen ze ongestoord verder doen.

Dat in regel stellen zal wel gebeuren, op het ogenblik dat ze in alle lidstaten de politieke rotzooi die Europa regeert, eenvoudig aan de kant stampen tot er een sociaal Europa is.

13 september 2013, 16:19	#68
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.679	Ondertussen is duidelijk gemaakt dat dit alweer een voorbeeldje is van "niet homogene bevoegdheidspaketten"... Een Vlaams Functionaris levert werkvergunningen af,maar moet dat doen aan de hand van Federaal vastgelegde criteria.....Als iemand aan die criteria voldoet mag hij beginnen,...zoniet kan,nee ZAL ,het druk worden bij de rechtbank,met al die verontwaardigde werkgevers die hun goedkoop bouwvolk niet meer zouden kunnen inzetten bij ons.... Mogelijk besefte Staatssecretaris Crombé dat even niet,het kan je overkomen,......en hij schopte zo in eigen doel.... Stel je maar eens voor als een minister van de Vlaamse deelregering weigert zich te houden aan afspraken die nog op federaal niveau bepaald worden....het kot was te klein... Laatst gewijzigd door kelt : 13 september 2013 om 16:21.

13 september 2013, 17:21	#74
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.679	Het is opvallend dat we hier collectief aan het vergeten zijn wie die "Roemenen en Bulgaren" eigenlijk naar hier haalt.... De politieke partijen? nope... denk eens heel goed na.......wie haalt hen eigenlijk naar hier,en zal hen uiteindelijk dumpen als ze onnutig zijn en ,eventueel,niet naar huis terug willen of kunnen? De politieke partijen? nope... komaan,wie?