N-VA zet deur open voor Roemenen en Bulgaren

[Buitenwipper]

De kracht van Voka.

Sp.a, in de Vlaamse regering de coalitiepartner van N-VA, noemt de partij van Bart De Wever hypocriet. Zo zouden ze federaal pleiten voor een hard asielbeleid, maar zetten ze op Vlaams niveau de deur voor hen open. Dat meldt Het Nieuwsblad.

Staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (sp.a) noemt de houding van N-VA hypocriet. Volgens hem werkt de partij met twee maten en gewichten. Zo gaan ze als oppositiepartij op federaal niveau resoluut voor een hard asielbeleid, maar in de Vlaamse regering - waar N-VA in de regeringscoalitie zit - zetten ze de deur open voor goedkope Roemenen en Bulgaren op de arbeidsmarkt.

Vlaams minister van Werk Phillippe Muyters (N-VA) heeft vorig jaar een recordaantal arbeidskaarten uitgereikt. Het gaat om 38.760 stuks, waarvan de helft in Roemeense of Bulgaarse handen terecht komt. Ook Bart Van Malderen, sp.a-fractieleider in het Vlaams Parlement, hekelt de dubbelzinnige houding van N-VA. "De buitenlandse arbeidskrachten komen vaak na een aantal dagen al niet meer opdagen, maar blijven dan wel in het land. Die arbeidskaarten zijn gewoon een achterpoortje om ons land binnen te geraken, want er wordt amper gecontroleerd."

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Bulgaren.dhtml

[giserke]

En wat is er verkeerd aan de reactie van N-VA?
Dacht U dat N-VA een anti vreemdelingenpartij is?

Wat is er verkeerd voor knelpuntberoepen buitenlanders naar hier halen, en hen een tijdelijke arbeidskaart te bezorgen?

Dat is toch iets anders dan de ongecontroleerde vreemdelingenintocht waar de SPA en de federale regering voor verantwoordelijk is?

[Nick de Dubbel]

Wat hebben EU arbeiders te maken met asielzoekers ?

[giserke]

De komende campagne wordt lachen, als de trado's dergelijke onzin gaan uitkramen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En wat is er verkeerd aan de reactie van N-VA?
Dacht U dat N-VA een anti vreemdelingenpartij is?

Wat is er verkeerd voor knelpuntberoepen buitenlanders naar hier halen, en hen een tijdelijke arbeidskaart te bezorgen?

Dat is toch iets anders dan de ongecontroleerde vreemdelingenintocht waar de SPA en de federale regering voor verantwoordelijk is?

Was de N-VA niet voor het omscholen van eigen werklozen?

[Amon_Re]

Kan Muyters die kaarten weigeren te geven?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kan Muyters die kaarten weigeren te geven?

Neen, gezien het EU burgers zijn.
Maar de federale overheid kan wel voorwaarden en controlematregelingen bepalen.
Muyters moet ze gewoon uitreiken.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Was de N-VA niet voor het omscholen van eigen werklozen?

Wat heeft dat er mee te maken?
Het is niet omdat werklozen omgeschoold worden en terug aan het werk zijn, dat er geen jobs meer zullen zijn die niet worden ingevuld.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Was de N-VA niet voor het omscholen van eigen werklozen?

Iedereen zal daar wel voor zijn, behalve misschien de werklozen zelf.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

De kracht van Voka.
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Bulgaren.dhtml

En wat is Uw probleem ? Toch allemaal stemmen voor de spa (of stemmen alleen de niet werkende migranten voor de spa ?).

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat is er verkeerd voor knelpuntberoepen buitenlanders naar hier halen, en hen een tijdelijke arbeidskaart te bezorgen?

Dit is juist bedoeld om de werkloosheid in stand te houden. Telkens als er goede werkgelegenheid dreigt moet er ingegrepen worden op de aanbodkant van de markt door de grenzen open te zetten. Voor Italianen en Spanjaarden, Marokkanen en Turken, Polen, Roemenen en Bulgaren.

Zonder werkloosheid gaan werknemers immers eisen stellen en dat is dramatisch voor het aantal multimiljonairs en miljardairs in de wereld.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat heeft dat er mee te maken?
Het is niet omdat werklozen omgeschoold worden en terug aan het werk zijn, dat er geen jobs meer zullen zijn die niet worden ingevuld.

Over welke knelpuntberoepen gaat het hier, waar men persé Bulgaren en Roemenen voor nodig heeft?

[NognenNVAer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Iedereen zal daar wel voor zijn, behalve misschien de werklozen zelf.

Juist, want werklozen kiezen werkloos te zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Over welke knelpuntberoepen gaat het hier, waar men persé Bulgaren en Roemenen voor nodig heeft?

Laaggeschoolde. Jobs die door onze werklozen niet willen uitgeoefend worden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Dit is juist bedoeld om de werkloosheid in stand te houden. Telkens als er goede werkgelegenheid dreigt moet er ingegrepen worden op de aanbodkant van de markt door de grenzen open te zetten. Voor Italianen en Spanjaarden, Marokkanen en Turken, Polen, Roemenen en Bulgaren.

Zonder werkloosheid gaan werknemers immers eisen stellen en dat is dramatisch voor het aantal multimiljonairs en miljardairs in de wereld.

Dat is vooral dramatisch voor bedrijven die geen opdrachten kunnen uitvoeren omdat ze er de mensen niet voor hebben of kunnen vinden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Juist, want werklozen kiezen werkloos te zijn.

Blijkbaar is er een groot gedeelte dat het verkiest. Allé ga de lijst met knelpuntberoepen eens na. Er is daarin voor elk wat wils.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat is vooral dramatisch voor bedrijven die geen opdrachten kunnen uitvoeren omdat ze er de mensen niet voor hebben of kunnen vinden.

Nee, omdat de loonkosten hier gewoon veel hoger liggen. Waarom denk jij dat de EU miljarden euro's in een Turkse Ford fabriek heeft gepompt?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Over welke knelpuntberoepen gaat het hier, waar men persé Bulgaren en Roemenen voor nodig heeft?

Men wil niet "persé Bulgaren en Roemenen" ze willen buitenlanders die bepaald werk kunnen doen.

En inderdaad, eigen werklozen moeten meer het vuur aan de schenen worden gelegd.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

De kracht van Voka.





http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Bulgaren.dhtml

De NVA-letters werken weer als een rode lap op een stier!
En wat indien Muyters die Roemenen en Bulgaren had geweigerd?
Racismegeroep alom?

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Men wil niet "persé Bulgaren en Roemenen" ze willen buitenlanders die bepaald werk kunnen doen.

Serieus? Ik geloof niet dat er heel veel Bulgaarse bedrijven zijn die zich hier komen vestigen om laaggeschoold werk aan te bieden, of dat er in Bulgarije zelf allerlei werkgelegenheid voor Belgen lonkt.

Als werknemers even mobiel zouden zijn als werkgevers, dus zonder dat onze overheid eens in de zoveel tijd als goede werkgelegenheid dreigt de grens zouden openzetten, dan was de marktwerking niet verstoord en dan zou zo'n werkgever gewoon harder zijn best moeten doen om personeel te lokken.