Moeten homo's positief gediscrimineerd worden?

[Paracelsus]

Soap-series zijn nu eenmaal hét propagandavehikel bij uitstek om de massa aan bepaalde situaties te conditioneren. Vraag het maar aan de Mo of den Waldek...

Kanaal 2 heeft een hele tijd geleden toch 'Queer as folk' (een homo soap) uitgezonden? Heb het eens trachten te bekijken op de BBC maar lang hou je dat echter niet vol. Maar als propagandamiddel is het m.i. niet subtiel genoeg

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel wel... Ik zou denken dat jij je als eerste zou aangesproken voelen door de walgelijke homohaat die hier de voorbije berichten werd tentoongespreid.

Lees (nog) eens het stukje George Mikes -zelfverklaarde liberal overigens- dat ik hier een aantal berichten terug neergepend heb.

food for thought

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Kanaal 2 heeft een hele tijd geleden toch 'Queer as folk' (een homo soap) uitgezonden? Heb het eens trachten te bekijken op de BBC maar lang hou je dat echter niet vol. Maar als propagandamiddel is het m.i. niet subtiel genoeg

Was dat wel dezelfde serie? Er is (of was) ook een Britse reeks met dezelfde naam.

Volgens de website van Kanaal 2 zenden ze dat vanavond ook uit trouwens, het zou nu bezig zijn.

[Paracelsus]

Een hele tijd geleden heeft Kanaal 2 dat ook al integraal uitgezonden. Er is inderdaad een Britse en een Amerikaanse versie volgens IMDB: http://www.imdb.com/find?s=all&q=que...folk&x=20&y=16

Het thema is echter hetzelfde Met niet subtiel bedoel ik, dat expliciete homoerotische scenes m.i. geen groot conditioneringseffect zal hebben op de algemene bevolking, daar die series nogal gericht zijn naar een bepaalde doelgroep.

'Thuis', 'Familie' e.d. zijn veel efficientere middelen.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Volgens de website van Kanaal 2 zenden ze dat vanavond ook uit trouwens, het zou nu bezig zijn.

Gelukkig is er iets mis met mijn al redelijk verouderde televisie waardoor ik een aantal zenders niet kan ontvangen, waaronder BRT1, de 3 Nederlanders en Kanaal 2. Ik kan dus met een gerust hart zappen

[Vrij Vlaanderen]

Geen homo-getinte uitzendingen voor hetero's! Verbieden van homo-uitzendingen is een goede zaak,zowel op kabel tv en schotelantennes voor dat soort dingen verbieden!

[DannyS]

Let's fade away: http://www.youtube.com/watch?v=TpsRRJ2308o

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

Geen homo-getinte uitzendingen voor hetero's! Verbieden van homo-uitzendingen is een goede zaak,zowel op kabel tv en schotelantennes voor dat soort dingen verbieden!

Met welk leger gaat ge daar voor afkomen??

De horizon spreidt zich hier van 70° Oost naar 50° West, waarin zich tientallen sattelieten van diverse origine bevinden die duizenden televisiezenders in digitale compressie over ons aller Vlaanderland verspreiden.


edit: en over Wallonië trouwens ook, maar zij hebben meer last om ze te ontvangen door hun heuvels.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Want je wil toch zo graag "normaal" zijn.

Ik heb nieuws voor je.

Normaal bestaat niet.

Spreek voor jezelf in je eigen (virtuele?) wereldje: "normaal" bestaat wel!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Lees (nog) eens het stukje George Mikes -zelfverklaarde liberal overigens- dat ik hier een aantal berichten terug neergepend heb.

food for thought

Waarom zou ik mezelf een tweede maal onderwerpen aan het imbeciele geleuter van die ouwe (en ondertussen gelukkig overleden) homofoob?

Food for thought? Absoluut niet.

[Skoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Want je wil toch zo graag "normaal" zijn.

Ik heb nieuws voor je.

Normaal bestaat niet.

Normaal, normaal.... Weet je wat niet normaal is?Een lul die in een ander zijn kant geduwd wordt. Een lul dient nu éénmaal niet om in een kont geduwd te worden! Dat is tegen het normale in.
Ik heb 2 homovrienden gekend en die spraken daar openlijk over... Ze vertelden me ooit dat het niet echt deugd doet als er een lul in uw kont geramd wordt.
"Je moet je daar overzetten, over die pijngrens": kreeg ik als uitleg.
Ik zou zelfs durven beweren dat een lul in een kont duwen iets tegennatuurlijks is.
Nu kan je afkomen dat hetero's ook anale seks hebben... Dat is waar en ook dit vind ik allesbehalve normaal!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Nu kan je afkomen dat hetero's ook anale seks hebben... Dat is waar en ook dit vind ik allesbehalve normaal!

Dat is net het hele punt omtrent die discussies. Bij homo's wordt anale seks vaak gezien als iets heel 'algemeens', terwijl het bij hetero's vaak als iets raars wordt bekeken.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Normaal, normaal.... Weet je wat niet normaal is?Een lul die in een ander zijn kant geduwd wordt. Een lul dient nu éénmaal niet om in een kont geduwd te worden! Dat is tegen het normale in.
Ik heb 2 homovrienden gekend en die spraken daar openlijk over... Ze vertelden me ooit dat het niet echt deugd doet als er een lul in uw kont geramd wordt.
"Je moet je daar overzetten, over die pijngrens": kreeg ik als uitleg.
Ik zou zelfs durven beweren dat een lul in een kont duwen iets tegennatuurlijks is.
Nu kan je afkomen dat hetero's ook anale seks hebben... Dat is waar en ook dit vind ik allesbehalve normaal!

Tegennatuurlijk is het in alle geval. En abnormaal ook. Maar ja, je hebt ook necrofielen, waarom dan geen homofielen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Ik zal hier een stukje neerpennen die m.i. perfect bij het thema van deze draad past. Het is overgenomen uit een werk van één mijner favoriete auteurs, nl. de naar Groot-Brittannië geëmigreerde Hongaar George Mikes.

Wie was George Mikes : http://en.wikipedia.org/wiki/George_Mikes

Vanzelfsprekend is het stukje in het Engels. Uit het boek "How to be decadent" (1977, Penguin Books)

Dat citaat is nonsens, en een typische tactiek van het calimero-extreem rechts, dat teert op vervolgingswaan en onderdrukking.
Kies jou minderheid naar kezue uit, en beweer vervolgens dat je er door hun grote (en uiteraard perverse) invloed geen kritiek op mag uitoefenen. Circe, on line en ander gespuis beweren bij hoog en bij laag dat we geen kriteik mogen hebben op moslims of het CGKR staat hier. Marlon Brando beweerde hetzelfde over de joden die elke verwijzing naar de Kike bannen.
En nu die George Mikes. Dat citaat zegt niks over homo's, maar alles over Mikes.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

@skoebidoe: Je kon het niet mooier verwoorden! Dat is nu wat ik bedoel en miljoenen andere mensen! promoot het gezin-man/vrouw- eens op tv!! maar neen de vrt verheft het abnormale tot het normale! Dit soort zenders mag geen frank overheidsgeld krijgen!

Jij denkt nog in Franken.

Je andere gedenkswijzen lopen ook 50 jaar achter. Ga mee met je tijd, ouwe.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Normaal, normaal.... Weet je wat niet normaal is?Een lul die in een ander zijn kant geduwd wordt. Een lul dient nu éénmaal niet om in een kont geduwd te worden! Dat is tegen het normale in.
Ik heb 2 homovrienden gekend en die spraken daar openlijk over... Ze vertelden me ooit dat het niet echt deugd doet als er een lul in uw kont geramd wordt.
"Je moet je daar overzetten, over die pijngrens": kreeg ik als uitleg.
Ik zou zelfs durven beweren dat een lul in een kont duwen iets tegennatuurlijks is.
Nu kan je afkomen dat hetero's ook anale seks hebben... Dat is waar en ook dit vind ik allesbehalve normaal!

Ieder heholebi zijn/haar seksplezier.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ieder heholebi zijn/haar seksplezier.

Noemt gij dat nog seksPLEZIER?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Noemt gij dat nog seksPLEZIER?

Subjectief, dus geen discussie waardig. Sorry...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Noemt gij dat nog seksPLEZIER?

Homofoob ?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Noemt gij dat nog seksPLEZIER?

Persoonlijk, ja ik hou van anale stimulatie.