Supergepamper

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ja, maar hoe zit dat fiscaal met die aandelen? Hoeveel belasting zit er op, wat bij dalende beurskoersen (het schijnt dat dat af en toe wel eens gebeurt)

Er schijnt niet veel belasting op te zitten, maar helaas heb ik er zelf geen en weet het dus helaas niet precies;.. Het is in elk geval de geijkte standaardmethode geworden om de obsceen hoge vergoedingen van CEO's grotendeels van hoge belastingsaanslagen te bevrijden.

[Stratcat]

Ik vind de notionele interestaftrek trouwens een slechte maatregel maar om heel andere redenen. Gewoon tarief van de ven.b. verminderen zou veel beter geweest zijn.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er schijnt niet veel belasting op te zitten, maar helaas heb ik er zelf geen en weet het dus helaas niet precies;.. Het is in elk geval de geijkte standaardmethode geworden om de obsceen hoge vergoedingen van CEO's grotendeels van hoge belastingsaanslagen te bevrijden.

De zon schijnt hier nu ook, maar veel wijzer word ik daar niet van.
Probeer eens een klepel te vinden, dan ga je misschien minder last hebben van klokgelui in je hoofd.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik vind de notionele interestaftrek trouwens een slechte maatregel maar om heel andere redenen. Gewoon tarief van de ven.b. verminderen zou veel beter geweest zijn.

Was de bedoeling van notionele interestaftrek dan niet om buitenlandse bedrijven naar hier toe te lokken? Ik dacht dat.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Was de bedoeling van notionele interestaftrek dan niet om buitenlandse bedrijven naar hier toe te lokken? Ik dacht dat.

Mja, daar is iets van. In eerste instantie was het de bedoeling om een alternatief te bieden voor de coördinatiecentra, die niet meer mogen van Europa. Eerder houden dan lokken dus, maar goed, ook een beetje lokken. Maar de maatregel is niet enkel van toepassing op buitenlandse bedrijven. Daar zit Europa ook weer voor iets tussen, men wou vermijden dat ook de nia zou afgekeurd worden door de Europese Commissie. Maar men wou ook de kapitalisatie van binnenlandse bedrijven stimuleren (KMO's krijgen zelfs een hogere aftrek dan multinationals). En eigenlijk is het ook gewoon een omweg om de vennootschapsbelasting te verlagen. De socialisten zouden echter nooit een lineaire onvoorwaardelijke verlaging van het tarief aanvaard hebben, zo kort na een vorige verlaging (sinds aanslagjaar 2004, gewone tarief is toen gezakt van +- 40 naar +- 34 %). 't Is goed gespeeld door de liberalen, moet ik toegeven.

[Stratcat]

@ Savatage

ivm motieven voor invoering nia, zie ook

http://www.statbel.fgov.be/studies/ac735_nl.pdf

in het bijzonder p. 22 e.v.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik vind de notionele interestaftrek trouwens een slechte maatregel maar om heel andere redenen. Gewoon tarief van de ven.b. verminderen zou veel beter geweest zijn.

Die zijn ook wel degelijk verminderd maar ik heb geen on-line gegevens.Het gaat trouwens maar om een paar procenten. Ze zullen zonder twijfel blijven dalen.

De fameuze coördinatiecentra kennen trouwens maar een effectieve belastingsdruk van 2%! Blijkt uit jouw document.

Die kan je niet verlagen door het gewoon tarief te verminderen.

Het bezwar van groen! is dat het impact van de maatregel drie tot vier keer keer onderschat is en dat de budgettaire neutraliteit (het terugverdienen van de intrestaftrek door verhoogde economische activiteit) niet gerealiseerd is, maar een zware verliespost vormt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

De zon schijnt hier nu ook, maar veel wijzer word ik daar niet van.
Probeer eens een klepel te vinden, dan ga je misschien minder last hebben van klokgelui in je hoofd.

Niet zo opgeblazen doen jongen, daarmee verraad je je als windbuil.
Vraag het eens aan de (ex-) baas van Picanol hoeveel zijn superpamper van twintig miljoen€ belast geweest is.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

@ Savatage

ivm motieven voor invoering nia, zie ook

http://www.statbel.fgov.be/studies/ac735_nl.pdf

in het bijzonder p. 22 e.v.

Interessant leesmateriaal. Ik heb ook de kans gehad om m'n thesis te maken over notionele interestaftrek, maar op het moment zag het er niet zo interessant uit. Teveel rechtstermen en te weinig economische.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Was de bedoeling van notionele interestaftrek dan niet om buitenlandse bedrijven naar hier toe te lokken? Ik dacht dat.

Zogezegd. Tamelijk loze verkoopsargumenten. (om superpampers uit te delen aan bestaande bedrijven).
Want hoeveel zijn er gekomen?

Ondertussen hebben zelfs honderd coördinatiecentra ons land verlaten...

Caravanbedrijven...

[eno2]

1
Die fiscaal gunstige aandelenopties voor bazen ter aanvulling van het loon worden trouwens alleen (laag) belast op een geschatte te verwachten jaarlijkse meerwaarde, niet op de kadoo-waarde van het aandelenpakket zelf.
Gezellig meegenomen...

2 De notionele intrestaftrek is nu al zodanig uit de hand gelopen, dat je er alle Belgen, groot en klein, tweeduizend € zou kunnen voor kadoo doen per jaar, indien ze wél als normale belastingen geïnd werden.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1
Die fiscaal gunstige aandelenopties voor bazen ter aanvulling van het loon worden trouwens alleen (laag) belast op een geschatte te verwachten jaarlijkse meerwaarde, niet op de kadoo-waarde van het aandelenpakket zelf.
Gezellig meegenomen...

Zijn het nu aandelenopties of aandelen?
Wat gebeurt bij dalende koersen?
Hoe zit die belasting precies in elkaar?
Kunnen enkel bazen hiervan gebruik maken?
enz.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Zijn het nu aandelenopties of aandelen?
Wat gebeurt bij dalende koersen?
Hoe zit die belasting precies in elkaar?
Kunnen enkel bazen hiervan gebruik maken?
enz.

Enz
Als je klepel weet hangen, toon hem dan.
Als je het niet weet, hang je dan op aan het klokzeel.

Als je iets wil lezen over het gebruik van aandelenopties en/of aandelen bij wijze van loonaanvulling voor niet-bazen, lees den het artikel van twee bladzijden van De Standaard daarover van verleden week Maandag.

Ik ben geen fiscalist en beweer niet het fijne ervan af te weten, dat hoeft ook niet om een zicht te geven op superpampers, die overvloedig in de media komen onder de vorm van schandalen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Enz
Als je klepel weet hangen, toon hem dan.
Als je het niet weet, hang je dan op aan het klokzeel.

Als je iets wil lezen over het gebruik van aandelenopties en/of aandelen bij wijze van loonaanvulling voor niet-bazen, lees den het artikel van twee bladzijden van De Standaard daarover van verleden week Maandag.

Ik ben geen fiscalist en beweer niet het fijne ervan af te weten, dat hoeft ook niet om een zicht te geven op superpampers, die overvloedig in de media komen onder de vorm van schandalen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Sommigen zouden in hun leven wat meer gewerkt hebben dan... gezeverd...

Maar ja, werken is lastiger dan zeveren...
Alhoewel... als men er telkens voor naar de bib moet gaan...

Klootzakkerige persoonlijke aanval.
Ga verder elders op je stront skaten, strontskijtmuis.

[eno2]

Je jarenlange persoonlijke schimpscheutjes door mij als baby in pamper af te beelden hebben mij natuurlijk geïnspireerd om eens een paar ten hemel stinkende superpampers te belichten, pamperstrontskijter.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je jarenlange persoonlijke schimpscheutjes door mij als baby in pamper af te beelden hebben mij natuurlijk geïnspireerd om eens een paar ten hemel stinkende superpampers te belichten, pamperstrontskijter.

eno, een welgemeende raad: laat die muis gewoon links liggen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

eno, een welgemeende raad: laat die muis gewoon links liggen.

Nee, dat maakt het hem te makkelijk. Ik geef hem liever ook wat stront terug om op te spitsmuizenskijten.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nee, dat maakt het hem te makkelijk. Ik geef hem liever ook wat stront terug om op te spitsmuizenskijten.

Tja, ik vraag me af of jij je daar dan beter bij voelt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Tja, ik vraag me af of jij je daar dan beter bij voelt.

Schuld van moderatie(falen)

Ze moeten gesignaleerde persoonlijke aanvallen maar weghalen.

Die spitsmuis is bv het enige ondier op forum dat tijdens een van zijn ban-periodes via een sluik-nick bleef doorposten. Elk ander forum-ondier wordt daarvoor op staande voet definitief verbannen.