De schoofzak is de zevendertigste forummer van de week

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jawel hoor, behalve voor ruziestokers. Die daag ik sito presto uit om buiten eens te gaan vechten, behalve als ze nog geen hospitalisatieverzekering hebben.

Ik vraag of je een aangenaam cafémakker bent, en je begint hier over sito presto buiten vechten enzo

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Wat is uwe favoriet in de Tettendraad?

Ik heb een groot probleem met tetten.
Namelijk: ik kan niet kiezen .... degene(n) die het dichts bij mijn mond, of binnen handbereik, liggen, vind ik steevast de lekkerste ...

Ietske meer ernstig: mijn adagium is: een mondvol is meer dan genoeg.

Ge weet toch waarom kiekens (kippen) geen borsten hebben?


Een haan heeft toch geen handen om die vast te pakken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Hoe vind je het dat de 'spam king' weer terug is?

bwa, hij wordt eigenlijk pas echt ambetant als hij teveel gedronken heeft, dus dat valt nog mee ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Denk je dankzij Dronkoers toch nog aan 1000 posts te komen?

tis de kwaliteit die telt hé (allez, dat zeggen toch de meeste mannen van mijn leeftijd, als ge begrijpt wat ik bedoel)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Ik heb als nadeel van dat systeem bedacht dat het risico op vluchtmisdrijf (met alle risico's voor onschuldige omstanders en politie) veel groter wordt bij dat systeem. De criminelen die op 2 veroordelingen zitten zullen een heterdaadje koste wat koste voorkomen. Geheelonthouding is natuurlijk hun enige goede mogelijkheid, maar als dat in Amerika (met hun strenge straffen) al niet lukt, dan zeker niet hier. Mee eens?

Zeer juist gezien. Dat is een probleem waar ik ook geen oplossing voor heb.

Wat natuurlijk wel is: jouw bedenking geldt voor elke straf, in een bepaalde mate.
Je zou nu wel kunnen zeggen dat je eerste verkeersboete, als die niet te gevaarlijk was, beperkt wordt tot een edukatieve verwittiging. Maar je kan toch onmogelijk de tweede inbreuk ongestraft laten, omdat de verkeersovertreder bij een ongevalleke teveel goesting zou krijgen om er vandoor te muizen.

Ik reken er dus op dat de preventieve werking van dat spellement stukken beter is op maatschappelijk vlak, dan de nadelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Leterme of Verhofstadt?

Als nva-stemmer kies ik natuurlijk voor de kartelvoorzitter.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Geloof je in horoscopen?

Hier raak je een gevoelig punt.
Ik word daar zelfs een beetje boos van, van al die dingen als horoskopen en zo.
Pure oplichting.

Ik was zo vorig jaar in een klein Frans hotel dat uitgebaat werd door Vlamingen. Die mensen werden daar een beetje opgelicht door een andere vakantiegangster die geloofde in bepaalde kaarten met engelen en zo van die kwatsj.
Ik zeg dat dan wel, zeer beleefd - ik wil simpele geesten niet kwetsen -, maar dat stoort me.
Zouden zulke oplichtingen of praktijken kunnen of mogen verboden worden?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik vraag of je een aangenaam cafémakker bent, en je begint hier over sito presto buiten vechten enzo

okee, maar ik ben toch begonnen met te zeggen van jawel, ik ben een aangename kaffeemakker, maar ...

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb een groot probleem met tetten.
Namelijk: ik kan niet kiezen .... degene(n) die het dichts bij mijn mond, of binnen handbereik, liggen, vind ik steevast de lekkerste ...

Ietske meer ernstig: mijn adagium is: een mondvol is meer dan genoeg.

Ge weet toch waarom kiekens (kippen) geen borsten hebben?


Een haan heeft toch geen handen om die vast te pakken.

...wel een snavel om in te pikken

Dus ik mag eruit afleiden dat ze allemaal goed zijn?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

tis de kwaliteit die telt hé (allez, dat zeggen toch de meeste mannen van mijn leeftijd, als ge begrijpt wat ik bedoel)

Wat zijn voor u kwalitatieve posts?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Onze openbare financiën staan er zeer slecht voor. Van zodra er een nieuwe (nood)regering is, zal er structureel bespaard moeten worden. Welke structurele saneringsmaatregelen dienen er te worden doorgevoerd ten einde onze openbare financiën opnieuw gezond te maken ?

Op welke manier moet de overheid de expansie van de uitgaven inzake gezondheidszorg opnieuw onder controle krijgen ?

Welke maatregelen moeten er worden genomen om de vergrijzing betaalbaar te houden ?

Hoe moet de werkloosheid en de onvrijwillige armoede worden bestreden ?

Hoe moet het vreemdelingenprobleem worden opgelost ?

Hoe moet het drugsprobleem worden opgelost ?

Welke maatregelen moeten er worden genomen om het roken te ontmoedigen ?

Hoe moet voor onze bevolking comfortabel wonen opnieuw betaalbaar worden gemaakt ?

De mens is niet perfekt, beste vriend.
En iedere "vlugge" maatregel heeft een keerzijde, waardoor een ander en even ongewenst effekt riskeert van op te duiken.


- omvorming van de huidige, geldverslindende, passieve welvaartsstaat tot een betaalbare, dynamische, actieve welvaartsstaat waarbij het voeren van een werkloosheidsontmoedigingsbeleid centraal staat

Belasting op arbeid moet inderdaad vervangen worden door andere manieren om de staat aan haar geld te laten geraken.
Ik denk niet dat eeuwige (niet in de tijd beperkte) rechten op werkloosheidsuitkeringen kunnen blijven bestaan.

Simpele eenvoudige doorzichtige zaken zijn de beste; ik ben aanhanger van het vivant-sisteem

- afschaffing van de fiscale voordelen voor uitkeringstrekkers

iedereen gelijk voor de wet; als een koppel een huis aan het afbetalen is, en per ongeluk vallen ze beiden werkloos .... kan dan één zinnig mens vinden dat ze bepaalde fiskale voordelen kwijtspelen?




- de opvang van asielzoekers enkel nog financieren door vrijwillige giften vanwege (het linkse deel van) de bevolking

Ik ben voorstander (o.a.) om echte asielzoekers op te vangen in buurlanden van het land van herkomst.
Ekonomische vluchtelingen zijn geen echte asielzoekers.


- de fiscale voordelen inzake levensverzekeringen, interesten en kapitaalaflossingen, enz. afschaffen

De overheid moet aanmoedigen dat de mensen zorgen voor hun veilige toekomst. Of dit nu moet via de fiskus, of via andere dinges (geen btw heffen op die produkten ...) dat is wat anders.
De overheid moet dus absoluut bevorderen dat mensen een eerste eigendom kunnen kopen, dat hun gezin in geval van overlijden kan terugvallen op een finansieel redmiddel, dat ze wat sparen voor hun pensioen (terwijl deze spaarsenten in de ekonomie gestoken worden, dat is erg gunstig voor iedereen ...)


- de rokers doen betalen

Volmondig akkoord. Echter niet met de bedoeling om er senten uit te slagen, maar wel, en alleen daarvoor, voor de volksgezondheid.

- de instroom van nieuwe leerkrachten (tijdelijk) beperken

Zeer voorzichtig zijn !!
Zestien kleuters in een klas met één (mooie) kleuterjuffrouw, dat zou ik in haar plaats nooit langer dat één kwartier volhouden.
Maar in een middelbare school een klas "Grieks" voor vier studentjes ...


- het vak godsdienst (of is het zotsdienst ?) afschaffen

en vervangen door sport (zijn sportleraren goedkoper?), of vervangen door geschiedenis, of vervangen door informatika, of vervangen door talen, of vervangen door maatschappijleer ...
Maar inderdaad, eigenlijk kan godsdienst beter volledig geweerd worden uit de gewone scholen. Godsdienst kan perfekt gegeven worden zoals de gastjes bijscholing moeten volgen voor hun heel-plechtige-kommunie.


- afschaffen van ontwikkelingshulp;

Dat zou ik zeer dom vinden. Maar vooral inhumaan.


- een belasting op zwaarlijvigheid;

Door meer btw te heffen op fastfood-dinges? Direkt akkoord. Anders heb ik toch problemen hoor: psicho-medische en psicho-sosiale dinges moet ge niet stigmatiseren, die moet ge integendeel oplossen.

- invoering van een poll tax en van een verblijfsbelasting voor vreemdelingen;

Eert vragen aan een spesialist die we, wegens knelpuntberoep, erg nodig hebben om naar hier te komen, en dan hem een takske rond zijn teelballen draaien ...???
Een belasting op liefde, als ik zou willen trouwen met een mooie ranke Kongolese of Braziliaanse???


- afschaffen van het multiculfascistische CGKR;

okee, maar daar moet iets in ruil voor staan vanwege de leiding van het blok.

- afschaffen van tijdskrediet en loopbaanonderbreking;

Wat hebt gij tegen mij? Ik werk sedert kort aan vier vijfden, en ik word dus ook maar vier vijfden betaald. So what? Et alors? ?Pues?

Werk zou veel soepeler moeten zijn. Wie ervoor kiest om een paar jaar aan 45 u per week te werken om te sparen voor zijn huis, waai not? En dan twee jaar te werken aan drie dagen per week, om in zijn eigen kot dinges te doen, waarum nicht?


- strijd tegen fiscale en sociale fraude;

Akkoord.
Maar de beste strijd is deze die je niet moet aangaan.
Maak die dingen veel simpeler en doorzichtiger, dan zal er niet zoveel gefrodeerd worden.
En zorg zeker dat er geen tegengestelde maatregelen (die mekaar bevechten) ingevoerd worden: frituristen belasten op hun kilo's frietvet, zodat ze verleid worden om hun olie niet tijdig te verversen ...
Denk aan de meeropbrengsten van de suksessierechten, sedert de Vlaamse overheid de tarieven 'menselijk' maakte.
Denk aan het afschaffen in Vlaanderen van het Kijk en Fluistergeld (in de Walen betalen ze dat nog, en weet ge hoeveel ???)

ps: ik krijg koppijn van zolang aan een stuk zo'n serieuze dinges te moeten bedenken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

...wel een snavel om in te pikken

Dus ik mag eruit afleiden dat ze allemaal goed zijn?

yep, het leven kan schoon zijn hé.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Wat zijn voor u kwalitatieve posts?

Die waarover een beetje nagedacht geweest is.

Denk jij veel na vooraleer jij iets post?
Ben jij een "wikker-en-een-weger" of gewoon een "veelpleger".

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die waarover een beetje nagedacht geweest is.

Denk jij veel na vooraleer jij iets post?
Ben jij een "wikker-en-een-weger" of gewoon een "veelpleger".

Ik vraag dit omdat er op dat gebied de meningen erg kunnen verschillen eh

Wat ik ben, moet je echt niet vragen, dat weet iedereen ondertussen, hoewel er soms wel bij nagedacht wordt

Welke sporten kunnen je bekoren?

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

tis de kwaliteit die telt hé (allez, dat zeggen toch de meeste mannen van mijn leeftijd, als ge begrijpt wat ik bedoel)

Nee, ik begrijp er niks van. Wil je me dat tot in detail uitleggen?

[André de Hollander]

Kun je skieën of snowboarden?

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb een groot probleem met tetten.
Namelijk: ik kan niet kiezen .... degene(n) die het dichts bij mijn mond, of binnen handbereik, liggen, vind ik steevast de lekkerste ...

Ietske meer ernstig: mijn adagium is: een mondvol is meer dan genoeg.

Ge weet toch waarom kiekens (kippen) geen borsten hebben?


Een haan heeft toch geen handen om die vast te pakken.

Hoe vind je vrouw het dat je niet kan kiezen?
Nu ernstig, hoe groot is je mond?
Wel eens gezien hoe (relatief) groot een hanepoot is? (middelvinger meetellen!)

Lust je Jupiler?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik vraag dit omdat er op dat gebied de meningen erg kunnen verschillen eh

Wat ik ben, moet je echt niet vragen, dat weet iedereen ondertussen, hoewel er soms wel bij nagedacht wordt

Welke sporten kunnen je bekoren?

Spiek eens in post nr 14 van deze draad.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Nee, ik begrijp er niks van. Wil je me dat tot in detail uitleggen?

euh ... ik ben het even vergeten ... is dat Altshaimer of Parkingson ..?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Kun je skieën of snowboarden?

Neen, geen van beiden. Maar dat is mijn schuld niet: het sneeuwt hier bijna nooit ...