Desmet en de notionele interesaftrek

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar geloof nu niet, dat al de prietpraat van opiniemakers, evangelie is. Meestal is het niet meer dan een ordinaire poging tot wat hersenspoeling, zonder fundamentele bijdrage.

Met de Notionele Intrestaftrek kregen fiscale oplichters van Reynders en co een extra instrument voor hun fiscale spitstechnologie. Twee Paars (deels groene) legislaturen zijn een eenzijdig verhaal van geschenken voor wie deze eigenlijk zelf zouden kunnen betalen en besparingen op sociale tegemoetkomingen van kansarmen en wie door omstandigheden tot een lagere levensstandaard veroordeeld wordt. Oplichters, witteboordcriminelen en sjoemelaars werden op hun wenken bediend met fiscale amnestie, afschaffing van hoogste belastingsschalen, afschaffing met medeplichtigheid van Groenen van voorziene ecotaksen, afbraak van belastingscontrole, enz. In tegenstelling met voordien en logica werden geen voorwaarden inzake tewerkstelling en investeringen gesteld voor sociale lastenverlaging en notionele intrestaftrek...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Met de Notionele Intrestaftrek kregen fiscale oplichters van Reynders en co een extra instrument voor hun fiscale spitstechnologie. Twee Paars (deels groene) legislaturen zijn een eenzijdig verhaal van geschenken voor wie deze eigenlijk zelf zouden kunnen betalen en besparingen op sociale tegemoetkomingen van kansarmen en wie door omstandigheden tot een lagere levensstandaard veroordeeld wordt. Oplichters, witteboordcriminelen en sjoemelaars werden op hun wenken bediend met fiscale amnestie, afschaffing van hoogste belastingsschalen, afschaffing met medeplichtigheid van Groenen van voorziene ecotaksen, afbraak van belastingscontrole, enz. In tegenstelling met voordien en logica werden geen voorwaarden inzake tewerkstelling en investeringen gesteld voor sociale lastenverlaging en notionele intrestaftrek...

Weet men wel wat die notionele intrek eigenlijk doet?
Ik moet altijd lachen als ik zo een kritiek lees... En vraag me ook af "wat is er in concredo juist zo slecht aan de notionele interestaftrek"? Dat het geld kost is geen argument...integendeel zelf dat het de staat geld kost is een goede zaak...

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Overigens herpakt de economie in Wallonie, en is het nu nog wachten tot wanneer ze Vlaanderen inhalen en voorbijsteken.

Wat dan: LUIE VLAMINGEN?

Feremans, waaruit blijkt dat de economie aan het herpakken is in Wallonie en waaruit blijkt dat ze Vlaanderen gaan voorbij steken.......Ik denk dat je je gegevens uit zonneland of zonnekind haalt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik denk dat je je gegevens uit zonneland of zonnekind haalt (hoe oud ben jij eigenlijk?)

Leuk, maar niet erg relevant.

Onze economie draait inderdaad voornamelijk op diensten. En die zijn zo goed omdat we inderdaad veel hooggeschoolden hebben. Dit is geen handicap maar juist een voordeel tegenover minder geschoolde landen...

De Lisabondoelstellingen van begin deze eeuw, zijn nog nooit zo ver af geweest. Zij die dachten om van Europa een groot vorserscentrum te maken hebben nog zeer veel werk voor den boeg. Ondertussen worden we overspoeld met laaggeschoolden, en willen de hooggeschoolden niet komen.

Dat in Wallonië de industrie gedeeltelijk werd afgebouwd is een feit, terwijl de vakbonden voorspelden dat in de toekomst het ging herpakken. Dit is weggelachen: de staalindustrie moest vooral WEG.
En wat doen ze nu in Wallonie? Twee keer raden....
Overigens herpakt de economie in Wallonie, en is het nu nog wachten tot wanneer ze Vlaanderen inhalen en voorbijsteken.

Wat dan: LUIE VLAMINGEN?

Aan het tempo dat ze zich herpakken zal het nog wel een paar honderd jaar duren vooraleer ze vlaanderen hebben ingehaald, laat staan voorbijgestoken.
Maar inderdaad, vlaanderen gaat ook niet vrijuit, en zit mede in de vrije val.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Met de Notionele Intrestaftrek kregen fiscale oplichters van Reynders en co een extra instrument voor hun fiscale spitstechnologie. Twee Paars (deels groene) legislaturen zijn een eenzijdig verhaal van geschenken voor wie deze eigenlijk zelf zouden kunnen betalen en besparingen op sociale tegemoetkomingen van kansarmen en wie door omstandigheden tot een lagere levensstandaard veroordeeld wordt. Oplichters, witteboordcriminelen en sjoemelaars werden op hun wenken bediend met fiscale amnestie, afschaffing van hoogste belastingsschalen, afschaffing met medeplichtigheid van Groenen van voorziene ecotaksen, afbraak van belastingscontrole, enz. In tegenstelling met voordien en logica werden geen voorwaarden inzake tewerkstelling en investeringen gesteld voor sociale lastenverlaging en notionele intrestaftrek...

Het is nu niet omdat belgie koploper is wat de belasting voor loontrekkenden betreft, dat het ook absoluut koploper moet zijn aangaande de belastingen voor bedrijven. Deze hebben trouwens een veel grotere mobiliteit dan individu's. Waarom zouden ze zich in belgie blauw betalen aan belastingen, als het bvb in luxemburg een stuk goedkoper kan.
Trouwens men moet de kansarmen geen tegemoetkomingen geven, men moet ze werk geven.