Verplicht zakje aan leiband?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoals jou zijn er veel, ik ga elke twee dagen joggen in Brasschaatse bossen, ik kan het weten

Een schepje meenemen voor het geval je hond zijn behoefte doet op een plaats waar het hinderlijk is voor wandelaars en joggers kan dat probleem oplossen.

[circe]

Tijd voor een gat in de markt!

een aangepaste draagzak die de hond op de rug draagt met daarin:
- een lichtgewicht grijpstang
- het verplichte plastieken zakje
- in een apart compartiment afgesloten ruimte om de drol te kunnen deponeren.
- drol mag slechts thuis in eigen vuilbak of toilet worden gekieperd (in het laatste geval, plastiek zakje terug binnense buiten keren).

enfin, het is nog maar een prototype. In feite is het de bedoeling om op termijn een draagbaar doorspoeltoilet met kaartjessysteem te ontwikkelen waarbij de dienstdoende agent dus dagelijks kan aflezen of en hoe de drol al werd geproduceerd en verwerkt!

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet iedereen heeft een bos in zijn buurt.

Wat die dure huisvuilzakken betreft, van de acht medebewoners in appartementsblok waar ik woon zijn er drie die hun huisvuil meenemen naar hun werk om het daar, ongesorteerd, in een container te gooien.

yeps , is bij mij ook ongesorteerd ...... zelfs bouwafval gaat die container in .... in de week 1 zakje per dag , en in't weekend meer dan 1 zakje per dag


1.5 € voor ne stomme zak waar dan alles nog niet in mag is echt teveel !

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een schepje meenemen voor het geval je hond zijn behoefte doet op een plaats waar het hinderlijk is voor wandelaars en joggers kan dat probleem oplossen.

mijne woef doet haar grote behoefte enkel in redelijk hoog gras , dus niet op 't voetpad of andere padjes ....... en in bossen mag je enkel op't pad lopen

[Mataiva]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De problemen in Brussel zijn te wijten aan een gebrek aan opvoeding door de ouders en op school. Ouders die uit steden komen zoals Istanbul, waar het huisvuil tien jaar geleden nog open en bloot op straat gegooid werd. Ouders die uit de bergen in het Zuiden van Spanje of Marokko komen en die hele terreinen vol afval gooien. Ouders die hier besparen op dure huisvuilzakken door plastic zakjes met huisvuil op straat en aan de supermarkten achter te laten. Dit onder de ogen van hun kinderen.

De 'oplossing' in Brussel is er dus geen. Wat wél zou helpen is dat de eigenaar van elke gechipte hond een lijst met aanbevelingen in de bus krijgt waarin hem wordt duidelijk gemaakt dat hij zich aan bepaalde regels te houden heeft. De boetes indien hij betrapt wordt bij het niet houden van die regels mogen daar ook in vermeld worden. En last but nog least, alle andere burgers mogen ervan doordrongen worden dat ze de morele plicht hebben om betrapte overtreders aan te geven. Of het nu om achtergelaten hondendrollen gaat, om ander afval, of om gewapende overvallen.

Sensibilisering is inderdaad mogelijk, maar ik vraag mij af wat het resultaat hiervan zou zijn, zeker op korte termijn. Volgens wat ik veronderstel, maar ik kan mij hierin vergissen, heeft de overgrote meerderheid van de Brusselse burgers die in het bezit zijn van een hond wel een idee dat hondendrollen niet in het straatbeeld thuishoren, maar hier om verschillende redenen geen rekening mee houden (bv. misprijzen gezag, pakkans zeer klein, etc.). Hen wijzen op hun wettelijke verplichtingen zal in deze context maar een gering effect hebben. Ook wat betreft het wijzen op hun morele plicht om betrapte hondeneigenaars aan te geven zie ik weinig potentieel als deze niet wettelijk ondersteunt wordt en zelfs dan nog zou dit naar mijn inschatting maar een bescheiden effect vertonen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Sensibilisering is inderdaad mogelijk, maar ik vraag mij af wat het resultaat hiervan zou zijn, zeker op korte termijn. Volgens wat ik veronderstel, maar ik kan mij hierin vergissen, heeft de overgrote meerderheid van de Brusselse burgers die in het bezit zijn van een hond wel een idee dat hondendrollen niet in het straatbeeld thuishoren, maar hier om verschillende redenen geen rekening mee houden (bv. misprijzen gezag, pakkans zeer klein, etc.). Hen wijzen op hun wettelijke verplichtingen zal in deze context maar een gering effect hebben. Ook wat betreft het wijzen op hun morele plicht om betrapte hondeneigenaars aan te geven zie ik weinig potentieel als deze niet wettelijk ondersteunt wordt en zelfs dan nog zou dit naar mijn inschatting maar een bescheiden effect vertonen.

Met andere woorden: Er is niks aan te vangen met slecht gemanierde Brusselaars. Hen belachelijke en repressieve maatregelen opdringen is de enige mogelijkheid om het leven er draaglijk te houden.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als argument kunnen je drie woorden tellen.

meer woorden aan je 'pleidooi' zijn dan ook niet nodig...

[Mataiva]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: Er is niks aan te vangen met slecht gemanierde Brusselaars. Hen belachelijke en repressieve maatregelen opdringen is de enige mogelijkheid om het leven er draaglijk te houden.

Ik zou het liever stellen als: in deze situatie met betrekking tot dit probleem is de enige effectieve uitweg mogelijks het opleggen van een wettelijke verplichting. Mogelijks omdat ik niet beschik over alle gegevens om hier een definitieve uitspraak over te doen.

[circe]

een veel leuker alternatief is verplichting om bij alle honden constant een zakje aan hun poep te hangen!
Deden ze dat vroeger ook niet bij paarden?

Als het vol is, vervangen door een proper!

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

een veel leuker alternatief is verplichting om bij alle honden constant een zakje aan hun poep te hangen!
Deden ze dat vroeger ook niet bij paarden?

Als het vol is, vervangen door een proper!

ik snap eigenlijk niet wat je met een hond doet als je in het centrum van een stad woont ........ da's pure dierenmishandeling

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Ik zou het liever stellen als: in deze situatie met betrekking tot dit probleem is de enige effectieve uitweg mogelijks het opleggen van een wettelijke verplichting. Mogelijks omdat ik niet beschik over alle gegevens om hier een definitieve uitspraak over te doen.

In Brussel hadden ze die gegevens dus blijkbaar wel.
De wettelijke verplichting is er.
Wat wil je, met zo'n ongemanierd en ongedisciplineerd volk als daar in Brussel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

ik snap eigenlijk niet wat je met een hond doet als je in het centrum van een stad woont ........ da's pure dierenmishandeling

Neen hoor.
Een hond vraagt niet veel meer dan een goede baas die hem voedert, verzorgt en optijd uitlaat om zijn behoefte te doen. Voor wat beweging hebben de Brusselaars het zoniënwoud.

Niet dat er aan de riem veel beweging mogelijk is....