Het schandaal van Fortis - Pagina 4

Sfax · 2 april 2008, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het is ook al dikwijls gebleken dat het personeel onder druk zetten (meer werk voor minder verloning), ervoor zorgt dat de meest capabele mensen hun biezen pakken naar ander en beter (wat voor mijn business een zeer goede zaak is

).

Voila, zo eenvoudig is dat

santos · 2 april 2008, 08:08

Iedereen mag zijn mening daarover hebben maar tot op heden blijkt dat beurs genoteerde bedrijven enkel daar mee bezig zijn en niet met de kwaliteit. De dood van een gigant zal niet voor onmiddelijk zijn want als ze al overkop gaan is het eerder door gesjoemel dan door afslanking.
En u mag daar dan mee lachen, ik denk dat die toplui op het einde van de rit harder lachen dan wij allemaal samen.

Gargamel · 2 april 2008, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus het mag??

wat voor kromme redenering is me dat??

Leer eens tussen de lijnen lezen Vlijm

vlijmscherp · 2 april 2008, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Leer eens tussen de lijnen lezen Vlijm

excuseer, het is nog vroeg

Bob · 2 april 2008, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ik begrijp niet hoe da ge daaraan komt, er staat letterlijk

Uit het jaarverslag. Daarin spreekt men over 1,8biljon (wat 1,8 miljard is).

the_special_one · 2 april 2008, 09:20

Waarom zou er een reukje aan zijn gewoon omdat de man wat meer verdient?

Turkje · 2 april 2008, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat is dan toch enkel omdat dat "gepeupel" ervan overtuigd is dat wat een ander krijgt, zij ook moet krijgen, los van wat ze dat jaar al dan niet gedaan hebben... Toch?

Natuurlijk niet. Jaloezie is over 't algemeen niet de enige graadmeter is om uw eigen prestaties te beoordelen.

(ik wil hiermee niet zeggen dat sommige vakorganisaties in sommige bedrijven niet gretig gebruik maken van jaloezie om de boel te verzieken, voor alle duidelijkheid)

Den Ardennees · 2 april 2008, 09:22

Het geeft alleszins weer es aan hoe decadent vele bedrijfsleiders zich laten vergoeden. Okee, een topfunctie brengt veel verantwoordelijkheid, stress, overuren, verplaatsingen enz... met zich mee. Geen enkel probleem dat een manager daar vet voor wordt betaald, maar dit is gewoon overdreven, het is decadent.

Turkje · 2 april 2008, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Iedereen mag zijn mening daarover hebben maar tot op heden blijkt dat beurs genoteerde bedrijven enkel daar mee bezig zijn en niet met de kwaliteit.

Wat een quatsch. Bekijk Google etc. maar eens: daar is de beurswaarde vooral een waardering voor het innovatieve karakter van dat bedrijf.

Citaat:

En u mag daar dan mee lachen, ik denk dat die toplui op het einde van de rit harder lachen dan wij allemaal samen.

Veel geld verdienen vind ik op zich geen prestatie, dus die lach der dwazen is niet aan mij besteed.

Tommm · 2 april 2008, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Sja,god die in Laken woont krijgt krijgt dat wel per maand,en niet bruto.
Alleen voor handjes te drukken,en lintjes door te knippen.

Nee, dat krijgt ie niet...

Albert en Paola : 8,195 milj Euro
Fabiola : 1,388 milj Euro
Filip en Mathilde : 0,888 milj Euro
Laurent : 0,300 milj Euro
Astrid: 0,300 milj Euro
-------------------------------------------
Totaal: 11 Milj. Euro

m.a.w. iets meer dan 1 € per inwoner per jaar.

Den Ardennees · 2 april 2008, 09:36

Vroeger zei men dat dit nou eenmaal de internationale standaarden waren, qua lonen voor topmanagers, maar sinds we vernamen dat de baas van de Nationale Bank van Belgie VIERMAAL meer verdient dan de baas van de Amerikaanse Centrale bank, en ook veel meer dan de baas van de Europese Centrale bank, weten we ook weer hoeveel daarvan waar is...

santos · 2 april 2008, 09:50

Bravo u heeft er 1 gevonden. Credit-Suisse doet niet aan innovatie en toch heeft dat een ontzettend hoge beurswaarde dus wat wil u bewijzen.

largo_w · 2 april 2008, 10:02

ik zie het probleem niet...

van Maerlant · 2 april 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

m.a.w. iets meer dan 1 € per inwoner per jaar.

Een waarom hebben zij daar recht op en ik niet? Ik dacht dat alle Belgen gelijk waren voor de wet?

Deze man werkt er tenminste voor

Chipie · 2 april 2008, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ik zie het probleem niet...

Uw echte naam is toch niet

De Mol?

Turkje · 2 april 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Bravo u heeft er 1 gevonden. Credit-Suisse doet niet aan innovatie en toch heeft dat een ontzettend hoge beurswaarde dus wat wil u bewijzen.

Ik heb mijn punt al bewezen: dat uw veralgemening kant noch wal raakt, wat u in voorgaande post ook toegeeft.

largo_w · 2 april 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Uw echte naam is toch niet

De Mol?

nope...

Sfax · 2 april 2008, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus het mag??

Sure, why not? Omdat jij dat vindt?

largo_w · 2 april 2008, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Sure, why not? Omdat jij dat vindt?

dat men die beslissingen over laat aan de juiste mensen

... En die mensen weten dat en gaan daar mee akkoord.

Sfax · 2 april 2008, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Natuurlijk niet. Jaloezie is over 't algemeen niet de enige graadmeter is om uw eigen prestaties te beoordelen.

Ik denk niet dat de aandeelhouders Votron daarop afrekenen eerlijk gezegd

2 april 2008, 09:20	#66
the_special_one Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 december 2007 Locatie: Dwingeland overheid Berichten: 766	Waarom zou er een reukje aan zijn gewoon omdat de man wat meer verdient? __________________ Ooit vroeg iemand me: "vertel me, wat is nu sociaal zijn?" Ik antwoordde hem: "liberaal zijn"

2 april 2008, 08:08	#62
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Iedereen mag zijn mening daarover hebben maar tot op heden blijkt dat beurs genoteerde bedrijven enkel daar mee bezig zijn en niet met de kwaliteit. De dood van een gigant zal niet voor onmiddelijk zijn want als ze al overkop gaan is het eerder door gesjoemel dan door afslanking. En u mag daar dan mee lachen, ik denk dat die toplui op het einde van de rit harder lachen dan wij allemaal samen.

2 april 2008, 09:50	#72
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Bravo u heeft er 1 gevonden. Credit-Suisse doet niet aan innovatie en toch heeft dat een ontzettend hoge beurswaarde dus wat wil u bewijzen.