Chicago stijl van ''jongeren'' in Anderlecht.

[Adrian]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Als jij het uitstekend vind dat een bende klootzakken in uniform jou komt zeggen wat te doen en te laten, dan zit er bij jou een handvol vijzen los, als je 't mij vraagt.

Ja het staat vast, jij bent gek!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik meen het, je mag een plantje thuis hebben, ale je mocht. Het verandert ook zo constant. Dan zeggen ze dit, dan zeggen ze dat...
Wel heel sneu voor je vriend...

Kijk, ik doe nog èèn poging.

Als men u pakt met planten bij u thuis wordt u opgepakt en opgesloten in de gevangenis. U komt correctioneel voor en men veroordeeld u tot een jaar of twee gevangenis.

Als u kan bewijzen dat u niet geoogst hebt dan gaat u naar het beroepshof en die spreken u vrij omdat u niet geoogst hebt.



Wat leren we daarvan? Dat oogsten strafbaar is, begrijpt u het nu?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Bron?

Het KB van 2003 http://www.drugsinbeweging.be/info_wet_OverDrugs.html

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het KB van 2003 http://www.drugsinbeweging.be/info_wet_OverDrugs.html

Zo staat het in uw bron:

Cannabis blijft niettemin een illegaal product. Aan cannabisbezit en/of -gebruik kan altijd een straf vasthangen.

[FDM]

staat Anderlecht vol plantages dan ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zo staat het in uw bron:

Als je verder leest in die bron:

Er worden vier categorieën straffen onderscheiden:

* Geldboete van 15 tot 25 euro voor een eerste overtreding;
* Geldboete van 26 tot 50 euro in geval van herhaling binnen een jaar na de eerste overtreding;
* Gevangenisstraf van acht dagen tot één maand en een geldboete van 50 tot 100 euro in geval van een nieuwe herhaling binnen een jaar na de tweede veroordeling;
* Gevangenisstraf van drie maanden tot een jaar en/of een geldboete van 1000 tot 100.000 euro bij openbare overlast.

Je kan dus helemaal niet worden opgesloten enkel en alleen voor het gebruik van een jointje.

[Adrian]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Als jij het uitstekend vind dat een bende klootzakken in uniform jou komt zeggen wat te doen en te laten, dan zit er bij jou een handvol vijzen los, als je 't mij vraagt.

Ik weet mij te gedragen en ik heb nog nooit last gehad met de Politie, integendeel ze waren steeds behulpzaam!
Maar ik kan me voorstellen dat een Nitwit die de regels aan zijn laars lapt en zich de koning der hooligans vind, diezelfde politie een pain in the ass vindt en bijgevolg een bende klootzakken in uniform.
Maar dat zegt meer over u dan over de Politie me dunkt!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als je verder leest in die bron:



Je kan dus helemaal niet worden opgesloten enkel en alleen voor het gebruik van een jointje.

Uw bron daarentegen zegt,

* Gevangenisstraf van drie maanden tot een jaar en/of een geldboete van 1000 tot 100.000 euro bij openbare overlast.

Bij openbare overlast, een jointje roken in het openbaar dus.

Drie maanden tot een jaar dus om een jointje te roken in het openbaar. U zegt dus, je kan niet naar de gevangenis voor een jointje en uw bron daarvoor zegt het tegendeel.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian

Ik weet mij te gedragen en ik heb nog nooit last gehad met de Politie, integendeel ze waren steeds behulpzaam!
Maar ik kan me voorstellen dat een Nitwit die de regels aan zijn laars lapt en zich de koning der hooligans vind, diezelfde politie een pain in the ass vindt en bijgevolg een bende klootzakken in uniform.
Maar dat zegt meer over u dan over de Politie me dunkt!

²

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Uw bron daarentegen zegt,

Bij openbare overlast, een jointje roken in het openbaar dus.

Drie maanden tot een jaar dus om een jointje te roken in het openbaar. U zegt dus, je kan niet naar de gevangenis voor een jointje en uw bron daarvoor zegt het tegendeel.

Dat hangt af wat je verstaat onder openbare overlast. De website omschrijft openbare ordeverstoring als volgt:

Als de openbare orde verstoord wordt:
- bezit in een strafinrichting of instelling voor jeugdbescherming;
- bezit in een onderwijs- of gelijkaardige instelling of in hun onmiddellijke omgeving. Dit zijn plaatsen waar leerlingen zich verzamelen of elkaar ontmoeten (bijvoorbeeld halte openbaar vervoer of park in de nabijheid van een school);
- ostentatief bezit in een openbare plaats of een plaats die toegankelijk is voor het publiek (bijvoorbeeld een ziekenhuis).
De procureur zal rekening houden met lokale omstandigheden en kan een bijzondere richtlijn verspreiden naar aanleiding van massabijeenkomsten (bijvoorbeeld een festival).

Nogal logisch dat er in zo'n omstandigheden zwaarder wordt opgetreden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat hangt af wat je verstaat onder openbare overlast. De website omschrijft openbare ordeverstoring als volgt:



Nogal logisch dat er in zo'n omstandigheden zwaarder wordt opgetreden.

Nee, u begrijpt het begrip overlast niet helemaal. Als u ergens een jointje rookt en iemand belt de politie en zegt dat het daar verschrikkelijk stinkt, dan is er overlast met de nodige gevangenisstraf tot gevolg.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian

Ik weet mij te gedragen en ik heb nog nooit last gehad met de Politie, integendeel ze waren steeds behulpzaam!
Maar ik kan me voorstellen dat een Nitwit die de regels aan zijn laars lapt en zich de koning der hooligans vind, diezelfde politie een pain in the ass vindt en bijgevolg een bende klootzakken in uniform.
Maar dat zegt meer over u dan over de Politie me dunkt!

Betaal eens een keertje geen belastingen. Of doe gewoon eens niet de administratie die men je verplicht. Of rijd doodleuk eens aan de 'verkeerde' kant van de weg met je fiets (omdat er aan de andere kant geen fietspad is, bijvoorbeeld). Of zet eens paaltjes op de grasberm voor je huis omdat je 't beu bent dat men over je gazon komt geraced. Of ga eens muziek spelen in 't openbaar zonder vergunning. Of nog beter; hou eens een private fuif zonder vergunning.

Eens kijken hoe 'behulpzaam' men dan nog zal zijn.

Er zijn zo van die mensen die het niet pikken dat ze worden uitgebuit en als ondergeschikte worden behandeld door politici en politie.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Er zijn zo van die mensen die het niet pikken dat ze worden uitgebuit en als ondergeschikte worden behandeld door politici en politie.

Inderdaad, maar u en ik blijken daarvan de enige exemplaren te zijn op dit forum.

[Adrian]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Betaal eens een keertje geen belastingen. Of doe gewoon eens niet de administratie die men je verplicht. Of rijd doodleuk eens aan de 'verkeerde' kant van de weg met je fiets (omdat er aan de andere kant geen fietspad is, bijvoorbeeld). Of zet eens paaltjes op de grasberm voor je huis omdat je 't beu bent dat men over je gazon komt geraced. Of ga eens muziek spelen in 't openbaar zonder vergunning. Of nog beter; hou eens een private fuif zonder vergunning.

Eens kijken hoe 'behulpzaam' men dan nog zal zijn.

Er zijn zo van die mensen die het niet pikken dat ze worden uitgebuit en als ondergeschikte worden behandeld door politici en politie.

Als we met zijn allen moesten doen wat jij hier zegt.
Dan is dat binnen de kortste keren totale anarchie en oorlog.
Dan kun je niet meer veilig over straat lopen.
Als DAT uw ideaalbeeld is van een maatchappij?
Er zijn regeltjes en wetten om ons te beschermen.
Iedereen doet maar op, amaai dat zal wat geven.

Nee bedankt, ik volg liever de wetten en regels van mijn land en ik hoop dat andere mensen dat ook doen, dat maakt mijn leven en dat van mijn omgeving het veiligst.
Maar ja das niet stoer genoeg zeker voor jou!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian

Er zijn regeltjes en wetten om ons te beschermen.

Die zijn er om u mooi in lijn te laten lopen en u bent er nog blij om ook.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian

Dan is dat binnen de kortste keren totale anarchie en oorlog.

Anarchie; ja (maar ik heb zo een vaag vermoeden dat jij zelfs niet weet wat anarchie betekent). Oorlog; nee.

Het zijn doorgaans overheden en zelfverklaarde heiligen (dé overheidsmensen bij uitstek) die zich aan oorlog bezondigen.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian

Er zijn regeltjes en wetten om ons te beschermen.

Naïef.

Ja zeg, stel je voor, ik zou wel eens kunnen genieten van 't leven en een hoog inkomen kunnen hebben en andere dingen doen dan wat mij voorgeschreven wordt! En dan ben ik geen goede slaaf! Daar moet toch iets aan gedaan worden want dat kan niet door de beugel!

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Inderdaad, maar u en ik blijken daarvan de enige exemplaren te zijn op dit forum.

De overheid, is dat geen geloof ofzo?

"De Overheid is overal om ons heen. De Overheid houdt van ons allen! Allen die zich onderwerpen aan de Overheid zullen voor eeuwig in vrede en voorspoed leven! De ongelovigen komen terecht in de hel op aarde!"

Er zit iets in die vergelijking, vind ik ...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Nee, u begrijpt het begrip overlast niet helemaal. Als u ergens een jointje rookt en iemand belt de politie en zegt dat het daar verschrikkelijk stinkt, dan is er overlast met de nodige gevangenisstraf tot gevolg.

Tja, als je je in het openbaar gaat bezatten en mensen overlast bezorgen wordt je ook opgepakt, ik zie het probleem niet. Ze gaan je daar trouwens geen maanden/jaren voor in de bak steken, softdrugs wordt grotendeels gedoogd in België. Ik zie hier in Leuven regelmatig iemand over straat lopen die een joint aan het roken is zonder dat die opgepakt wordt.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, als je je in het openbaar gaat bezatten en mensen overlast bezorgen wordt je ook opgepakt, ik zie het probleem niet. Ze gaan je daar trouwens geen maanden/jaren voor in de bak steken, softdrugs wordt grotendeels gedoogd in België. Ik zie hier in Leuven regelmatig iemand over straat lopen die een joint aan het roken is zonder dat die opgepakt wordt.

Er zijn er ook die overvallen plegen in het midden van de straat en ongestraft.

Houdt dat in dat er geen gevangenisstraf opstaat? Ik denk van niet.

En uw bronnen die u eerder aanhaalde, zoals websites en ministrieele schrijvens, wel, die zijn de wet niet.

Ik ken iemand die 2 jaar gedaan heeft voor het bezit van 1.9 gram. Hoeveel jointjes kan je daar van rollen? 1 of 2 misschien?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er zijn er ook die overvallen plegen in het midden van de straat en ongestraft.

Houdt dat in dat er geen gevangenisstraf opstaat? Ik denk van niet.

En uw bronnen die u eerder aanhaalde, zoals websites en ministrieele schrijvens, wel, die zijn de wet niet.

Die bronnen citeren de wet en verwijzen er rechtstreeks naar.

Ik ken iemand die 2 jaar gedaan heeft voor het bezit van 1.9 gram. Hoeveel jointjes kan je daar van rollen? 1 of 2 misschien?

Ik geloof nooit dat iemand enkel en alleen daarvoor veroordeeld is tot 2 jaar cel.