Geen Staatshervorming? Geen Vlaams Geld!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Vandaag neen maar met de nieuwe inlichtingen in de medias en in 10 jaar, zullen ze de onafhankelijkheid willen. Het is heel gemakkelijk de massa te controleren.

De Parijzenaars zullen dus nog wat op de tanden moeten bijten voor ze zolang gewacht hebben op hun onafhankelijkheid als de Vlamingen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat tot nu toe het ACW het pleit nog niet verloren had binnen de CD&V. Het lijkt erop alsof dat dit nu het geval is als ik dat zo hoor.

denk je ?

Er zitten vier regeringsleden van ACW-signatuur in de federale regering - ook Yves Leterme is en blijft ACW'er', haast Jan Renders zich te zeggen. Liefst 35 parlementsleden (regionaal en federaal) dragen nu een ACW-tattoo. Miet Smet, Joke Schauvliege, Jan Laurys, Veerle Heeren, Luc Van den Brande, Servais Verherstraeten, Sonja Becq, Roel Deseyn, Stefaan Vercaemer... De lijst met ACW-gezinden in de parlementen is lang. Door CD&V-kabinetten heen loopt hetzelfde netwerk. De kabinetschef van Inge Vervotte is Wim Coumans, die de basis van zijn carrière legde op de studiedienst van het ACV en later een staat van dienst opbouwde als CVP-cabinetard. Renders was er zijn collega op de studiedienst. Net als Gilbert De Swert, de man die met zijn syndicale copain de route Josly Piette uit brugpensioen terugkwam om de interim-regering-Verhofstadt III te depanneren. De Swert heeft de smaak te pakken: hij adviseert nu CDH-minister van Werk Joëlle Milquet, net als ACW'ster Greta D'Hondt. Bij premier Leterme volgt Marc Loix Sociale Zaken en Volksgezondheid op. Loix is, niet toevallig, afkomstig van de Christelijke Mutualiteiten. En de kabinetschef van vicepremier Jo Vandeurzen is Eddy Peeters, ook al afkomstig uit 'de beweging'. In het partijbestuur van CD&V ten slotte heeft Luk Verschueren (adjunct-algemeen secretaris ACW) een zitje. De CD&V-ministers minimaliseren de invloed van dat old boys' network. Inge Vervotte, zelf gepokt en gemazeld in het ACV: 'Of iemand uit het ACV of ACW komt, doet bij mij niets terzake bij een aanwerving. Wim Coumans heb ik als kabinetschef aangeworven om zijn ervaring en expertise.' Ook op het kabinet van de premier klinkt dat de 'politieke stamboom' van geen belang is. 'Het klopt dat de studiedienst van het ACW een kweekvijver is. Maar evenzeer worden mensen weggeplukt van het VBO of Unizo. Denk maar niet dat de beweging trouwens zo graag goede mensen afstaat.' Toch is het een onmiskenbaar feit dat ACW'ers weer op alle niveaus van de macht terug te vinden zijn.

http://www.mediargus.be/ng/static/vi...58615335413D3D

ik denk eerder dat kpeeters klaargestoomd wordt om devolgende vlaamse schaamlap te zijn ... nu leterme zich zal moeten verbranden ... (in CVP logica)


persoonlijk lees ik trouwens vooral dat hij ook al niet meer vasthoudt aan de vijf resoluties

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Insano

Wat bezielt iemand eigenlijk om na een paar maanden opnieuw een account aan te maken en te doen alsof je hier pas bent?

Frustratie.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

denk je ?


http://www.mediargus.be/ng/static/vi...58615335413D3D

ik denk eerder dat kpeeters klaargestoomd wordt om devolgende vlaamse schaamlap te zijn ... nu leterme zich zal moeten verbranden ... (in CVP logica)


persoonlijk lees ik trouwens vooral dat hij ook al niet meer vasthoudt aan de vijf resoluties

Dat is nog beter. Dat zijn goede dingen voor de mens met een Vlaamse verkiezing in 2009.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

[azert]vandaag op rtbf: milquet zal niet toegeven en vlamingen zullen toegeven. vlamingen spreken ook geen taal.[/azert]

Milquet heeft niet toegegeven, inderdaad.

[Kazan]

Merci Peeters! Merci Peeters! Merciiiiiiiii!!!!

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Transfers zijn Vlaams geld. Dat komt uit Vlaanderen. Staatshervoming van Peeters is het einde van solidariteit dus.

Einde van 11 miljard euro diefstal, maar een potentieel begin voor echte, transparante, objectieve en doeltreffende solidariteit.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Merci Peeters! Merci Peeters! Merciiiiiiiii!!!!

Een 2de Leteme wellicht. Stoere taal in Vlaanderen; maar geen ervaring op federaal niveau.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een 2de Leteme wellicht. Stoere taal in Vlaanderen; maar geen ervaring op federaal niveau.

nagels met koppen !

en als gij dat al doorhebt, dan zal de gemiddelde Vlaming dat ook wel doorhebben ! het komt nog goed ! volgende keer stemmen ze voor echte nationalisten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nagels met koppen !

en als gij dat al doorhebt, dan zal de gemiddelde Vlaming dat ook wel doorhebben ! het komt nog goed ! volgende keer stemmen ze voor echte nationalisten.

Zou nog dommer zijn want die bereiken helemaal niets.

Leuke reactie in De Morgen vandaag:

Biefstuk Friet,

@ expat: dat heet wettige zelfverdediging, en het is perfect begrijpelijk vanuit het FR standpunt. Blijkbaar dachten al die simpele vlamingen die op leterme gestemd hebben dat het een boksmatch van 5 minuten ging zijn waarbij de tegenstander voor het gemak al vanzelf KO ging liggen. Niet dus. Het vlaams separatisme vaart hier niet goed bij omdat blijkt dat je met separatistische brulboeien en tafelspringers onmogelijk een resultaat haalt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zou nog dommer zijn want die bereiken helemaal niets.

Leuke reactie in De Morgen vandaag:

Biefstuk Friet,

@ expat: dat heet wettige zelfverdediging, en het is perfect begrijpelijk vanuit het FR standpunt. Blijkbaar dachten al die simpele vlamingen die op leterme gestemd hebben dat het een boksmatch van 5 minuten ging zijn waarbij de tegenstander voor het gemak al vanzelf KO ging liggen. Niet dus. Het vlaams separatisme vaart hier niet goed bij omdat blijkt dat je met separatistische brulboeien en tafelspringers onmogelijk een resultaat haalt.

lol we zullen zien bij de volgende kiezing, of er nog regionalistischer gestemd zal worden

ben daar nogal gerust in, gij ook ?

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Einde van 11 miljard euro diefstal, maar een potentieel begin voor echte, transparante, objectieve en doeltreffende solidariteit.

Neen zelfs niet dat. Ieder voor zich.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het vlaams separatisme vaart hier niet goed bij omdat blijkt dat je met separatistische brulboeien en tafelspringers onmogelijk een resultaat haalt.

Leterme een separatistische brulboei en tafelspringer? Probeer toch op zijn minst de schijn op te houden dat u iets van politiek afweet, hé.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol we zullen zien bij de volgende kiezing, of er nog regionalistischer gestemd zal worden

ben daar nogal gerust in, gij ook ?

VB is over het hoogtepunt heen en n-va ingebed in cd&v

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Neen zelfs niet dat. Ieder voor zich.

Onzin, ooit al eens het programma van N-VA gelezen?

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Laat ons duidelijk zijn: gezien het huidige verschil in welvaart tussen Vlaanderen en Wallonië is een solidariteitstransfer tussen beide deelstaten verantwoord en nodig. De N-VA koestert geen historische rancunes en is geen partij die aanstuurt op georganiseerd Vlaams groepsegoïsme. Het Vlaams regeerakkoord, dat de N-VA mee onderhandelde, pleit trouwens expliciet voor Vlaamse solidariteit met Wallonië.

Echte solidariteit veronderstelt evenwel transparantie, objectiviteit en doelmatigheid. De huidige geldstromen vanuit Vlaanderen voldoen aan geen enkel van die drie criteria.

Transparantie

Het is uiterst moeilijk om zicht te krijgen op de geldstromen, zoals ook blijkt uit de ABAFIM-studie. Er is van Franstalige kant duidelijk geen politieke bereidheid om hierover echte openheid te creëren. Wie de transfers durft aan te kaarten op het federale niveau, wordt door hen doorgaans met beschuldigingen overladen. Vlaanderen mag dus wel betalen, maar zeker niet vragen hoeveel en waarvoor.

Objectiviteit

Zoals al gezegd, aanvaardt de N-VA de noodzaak van solidariteit. Maar er zijn tal van voorbeelden waaruit blijkt dat het Vlaamse geld zeker niet altijd ten goede komt van wie het nodig heeft in Wallonië. Vlaanderen financiert al te vaak onnodige projecten, overheidstewerkstelling of sociaal profitariaat.

Slechts enkele voorbeelden:

De communautaire verdeelsleutels of wafelijzers die blijven bestaan voor uitgaven in beleidsdomeinen die vooralsnog federaal zijn.
Denk maar aan de NMBS en heel concreet aan de 300 miljoen euro die op dit ogenblik wordt besteed aan een nieuw HST-station in Luik waarvan de noodzaak twijfelachtig is. Een ander voorbeeld is het overschot aan Franstalige douaniers terwijl de douane in de Antwerpse haven het tempo niet meer aankan.

De hogere Waalse tewerkstelling in openbare dienst
In 1999 werkte ruim 39% van de Waalse beroepsbevolking in openbare dienst tegenover slechts 25% in Vlaanderen. Per hoofd van de bevolking zijn er in Wallonië systematisch meer postbodes, politie-agenten, magistraten, … dan in Vlaanderen. Niet alleen zorgt dit voor onredelijk veel uitgaven aan de Waalse overheidstewerkstelling, het zorgt ook voor een veel te lage Waalse bijdrage tot de inkomsten van de sociale zekerheid.

De uitgaven in de gezondheidszorg
Het is natuurlijk comfortabel om een zeer dure gezondheidszorg te organiseren als je de factuur naar een andere gemeenschap kan doorschuiven. Zo wordt in Franstalig België de contingentering van het aantal artsen niet nageleefd. Terwijl Vlaamse jongeren een ingangsexamen moeten afleggen, blijft Wallonië maar ongebreideld artsen opleiden. Bovendien is er, in tegenstelling tot de Vlaamse nadruk op eerstelijnsgezondheidszorg, in Wallonië ook de tendens naar dure, specialistische geneeskunde. Dit vertaalt zich in de oplopende kosten voor medische beeldvorming. Terwijl de maatregelen tot zgn. responsabilisering ervoor zorgen dat deze kosten in Vlaanderen dalen, blijven ze in Wallonië en Brussel explosief stijgen. In Vlaanderen werd in 2001 voor gemiddeld 12,46 euro per inwoner aan medische beeldvorming voorgeschreven. In Brussel was dat 16,95 euro, en in Wallonië 20,28 euro.

Doelmatigheid

Er wordt wel veel gesproken over een Waals economisch herstel dat in aantocht zou zijn. De waarheid is dat de enorme Vlaamse financiële injecties structureel niets ten goede hebben bijgedragen. Uit de publicatie van de Regionale Rekeningen door het Instituut voor de Nationale Rekeningen in februari 2004, blijkt het opnieuw: Wallonië beent Vlaanderen op geen enkel vlak bij. In de periode 1995-2001 blijven de economische groei, de investeringen, de productiviteit en de werkzaamheidsgraad in Wallonië negatief evolueren in vergelijking met Vlaanderen.

Meer nog, het unitaire systeem –inclusief de transfers- is een belangrijke belemmering voor een mogelijk Waals herstel. Zolang de loonvorming bijvoorbeeld unitair gebeurt, zal het investeringsklimaat in Wallonië problematisch blijven. Welke private ondernemer zal er immers “Vlaamse” lonen willen betalen in Wallonië als de productiviteit per eenheid product er 5% lager ligt? Studies van het IMF en de OESO wijzen uit dat het unitaire systeem op die manier zelf structurele werkloosheid veroorzaakt. En die veroorzaakt vervolgens geldtransfers in de sociale zekerheid. De onvoorwaardelijkheid van die geldstroom moedigt bovendien niet echt aan tot verantwoordelijkheidszin. Zo werden er in Wallonië in 2003 welgeteld twee werklozen geschorst.

Een systeem instandhouden dat eerst bijdraagt tot de problemen en vervolgens tot een structurele financiële afhankelijkheid, staat haaks op echte solidariteit. Het is verloren geld.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Leterme een separatistische brulboei en tafelspringer? Probeer toch op zijn minst de schijn op te houden dat u iets van politiek afweet, hé.

Stond hij op 10 juni, met om zich heen Vlaamse vlaggen niet op tafel te dansen met Vervotje?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nagels met koppen !

en als gij dat al doorhebt, dan zal de gemiddelde Vlaming dat ook wel doorhebben ! het komt nog goed ! volgende keer stemmen ze voor echte nationalisten.

Ik hoop het met U.
De franstaligen beheersen volledig federaal. Zij beslissen of BHV op de agenda komt en YLT hangt als een jojo aan hun koordje. Nergens heeft hij de regie in handen.
En de vlaamse partijen: we gaan stemmen, willen jullie a.u.b; belangenconflict inroepen (wij dachten dat dat afgesproken was), laat ons nog onderhandelen, een laatste gesprek, .....wat een gezicht!
En dan moeten we nog naar 15 juli met franstaligen, die nog maar eens een giffle hebben gehad.
Hoe langer de crisis duurt , hoe meer vlamingen met afgrijzen afscheid nemen van de 3 "democratische" partijen .
Wat , als NVA/VB/LDD meer dan 40% halen, cordon sanitaire ?
En Peeters krijgt ook al het adagio : " grote mond in het vlaams parlement, maar federaal ?"
Om nog maar te zwijgen van de SPa en de volledig afwezige VLD, die niet meer weet wat ze gisteren gezegd en voorgesteld heeft.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik hoop het met U.
De franstaligen beheersen volledig federaal. Zij beslissen of BHV op de agenda komt en YLT hangt als een jojo aan hun koordje. Nergens heeft hij de regie in handen.
En de vlaamse partijen: we gaan stemmen, willen jullie a.u.b; belangenconflict inroepen (wij dachten dat dat afgesproken was), laat ons nog onderhandelen, een laatste gesprek, .....wat een gezicht!
En dan moeten we nog naar 15 juli met franstaligen, die nog maar eens een giffle hebben gehad.
Hoe langer de crisis duurt , hoe meer vlamingen met afgrijzen afscheid nemen van de 3 "democratische" partijen .
Wat , als NVA/VB/LDD meer dan 40% halen, cordon sanitaire ?
En Peeters krijgt ook al het adagio : " grote mond in het vlaams parlement, maar federaal ?"
Om nog maar te zwijgen van de SPa en de volledig afwezige VLD, die niet meer weet wat ze gisteren gezegd en voorgesteld heeft.

BDW en VB samenwerken: dat zal niet gebeuren.

NVA zit gelukkig ingebed in cd&v

LDD zullen de nuttige idioten zijn waar men wel raad mee weet.

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Onzin, ooit al eens het programma van N-VA gelezen?

Het is niet wat ze denken in realiteit.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Stond hij op 10 juni, met om zich heen Vlaamse vlaggen niet op tafel te dansen met Vervotje?

Leterme: "Als Tom Boonen een wedstrijd wint, zie je ook overal leeuwenvlaggen. Maar als hij op het podium staat, wordt de Brabançonne gespeeld."

Met andere woorden: als Leterme de verkiezingen wint, zie je overal leeuwenvlaggen. Vanaf het moment dat hij in zijn confortabele ministerstoel zit, is het al Belgicisme wat de klok slaat. Dat laatste heeft iedereen die over een minimum aan inzicht beschikt nu onderhand al wel kunnen constateren.