Vlaamse hoofdstad

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Het is niet omdat ik van Brugge ben dat ik bekrompen provincialistisch ben...ik ben nog altijd in de eerste plaats Belg.

Je praat hier is wel degelijk bekrompen provincialistisch, nostalgisch romantisch gezever over een tijdperk dat al eeuwen voorbij is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Pierre-Paul Rubens sprak Frans

Je zegt het inderdaad mooi..."deel gaan uitmaken, van wat men nu Vlaanderen noemt" dus het is Vlaanderen niet.

"Deel gaan uitmaken" betekent per definitie dat het zo is geworden.

En "deel gaan uitmaken" begon zes eeuwen geleden. Als zeshonderd jaar nog niet voldoende is om Vlaanderen als een realiteit te beschouwen, dan mogen we met eens zoveel kracht wel stellen dat er ook geen belgique bestaat want dat is pas 178 jaar geleden ontstaan.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je praat hier is wel degelijk bekrompen provincialistisch, nostalgisch romantisch gezever over een tijdperk dat al eeuwen voorbij is.

jij bent zeker niet van Brugge of Gent, dat lees ik zo.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Omdat de basis daar niet Vlaams, maar Brabants of Limburgs is.

Didier van den Elzas bracht de Vlaamse Leeuw naar Vlaanderen, naar Brugge, niet naar Brabant of Limburg.

Maar het zijn de flaminganten die in het verleden leven hoor

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

jij bent zeker niet van Brugge of Gent, dat lees ik zo.

nee, ik ben van Antwerpen, de stad die door de Antwerpenaren zélf als Vloms wordt gepercipieerd. En het gaat er niet om dat jij van Brugge of Gent bent, maar om de bekrompen praat die jij verkondigt, romantisch gedweep met de middeleeuwen als basis voor de huidige politiek. Voor mijn part ben je van brussel, daar zitten ook heel wat bekrompen provincialisten.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

"Deel gaan uitmaken" betekent per definitie dat het zo is geworden.

En "deel gaan uitmaken" begon zes eeuwen geleden. Als zeshonderd jaar nog niet voldoende is om Vlaanderen als een realiteit te beschouwen, dan mogen we met eens zoveel kracht wel stellen dat er ook geen belgique bestaat want dat is pas 178 jaar geleden ontstaan.

Zelfs nu is er nog een Hertog van Brabant

Zes eeuwen geleden bestond wel die zuidelijke Nederlanden, dit grondgebied heet nu België. Verwar België nu niet met Vlaanderen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Zelfs nu is er nog een Hertog van Brabant

Zes eeuwen geleden bestond wel die zuidelijke Nederlanden, dit grondgebied heet nu België. Verwar België nu niet met Vlaanderen.

behoorde Limburg en Luxemburg daartoe?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Leve Tildonk!

Ik vind Tildonk nochtans een goeie kandidaat. Ooit heel beroemd tot in Zwitserland. En veel bloemen, af en toe leuke buurtfeesten... Er zijn goeie uitvalswegen, er is het kanaal... Echt wel. Ik kies voor Tildonk!

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee, ik ben van Antwerpen, de stad die door de Antwerpenaren zélf als Vloms wordt gepercipieerd. En het gaat er niet om dat jij van Brugge of Gent bent, maar om de bekrompen praat die jij verkondigt, romantisch gedweep met de middeleeuwen als basis voor de huidige politiek. Voor mijn part ben je van brussel, daar zitten ook heel wat bekrompen provincialisten.

Zie dat ik het wist hé. Antwerpen, de stad van de senioren. Als je als Bruggeling daar aankomt zeggen ze "die is van over 't water", "van de Vloanders"...komaan zeg, dit is de realiteit.

[FDM]

men spreekt hier van Brugge en Antwerpen alsof het stadsenclaves zijn , ben je vooral bruggeling en belg maar geen vlaming ? dan wil je messchien wel vlaanderen opsplitsen en dan ben je separartist

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Zie dat ik het wist hé. Antwerpen, de stad van de senioren. Als je als Bruggeling daar aankomt zeggen ze "die is van over 't water", "van de Vloanders"...komaan zeg, dit is de realiteit.

En dan? Als ik naar een buurgemeente ga, zeggen ze ook "dieje is van hiernaast"

Wat is het probleem daarmee?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Zie dat ik het wist hé. Antwerpen, de stad van de senioren. Als je als Bruggeling daar aankomt zeggen ze "die is van over 't water", "van de Vloanders"...komaan zeg, dit is de realiteit.

je moet eens in Aalst zeggen dat je van Dendermonde bent! zeker tijdens carnaval.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

behoorde Limburg en Luxemburg daartoe?

Het Hertogdom Limburg was één van de Nederlanden en behoorde tot de zeventien provinciën. Dus heeft ze alles te maken met de Belgische of Nederlandse provincies.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hertogdom_Limburg

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En dan? Als ik naar een buurgemeente ga, zeggen ze ook "dieje is van hiernaast"

Wat is het probleem daarmee?

Op zich geen probleem, maar daarmee is Antwerpen nog Vlaanderen niet.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Zie dat ik het wist hé. Antwerpen, de stad van de senioren. Als je als Bruggeling daar aankomt zeggen ze "die is van over 't water", "van de Vloanders"...komaan zeg, dit is de realiteit.

Is men belgicisme aan het reduceren tot een amour voor stadsvetes?
Zielig.

Antwerpen is een geval apart. Dat horen ze er zelf ook graag. Maar die verschillen kunnen op z'n minst charmant genoemd worden.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

men spreekt hier van Brugge en Antwerpen alsof het stadsenclaves zijn , ben je vooral bruggeling en belg maar geen vlaming ? dan wil je messchien wel vlaanderen opsplitsen en dan ben je separartist

Wie spreekt over opsplitsen ?

Ik hou van de Antwerpenaren als Brabanders en Belgen. Maar Vlamingen dat zijn ze niet.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Op zich geen probleem, maar daarmee is Antwerpen nog Vlaanderen niet.

Antwerpen is gewoon een deel van het Vlaanderen van vandaag.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Is men belgicisme aan het reduceren tot een amour voor stadsvetes?
Zielig.

Antwerpen is een geval apart. Dat horen ze er zelf ook graag. Maar die verschillen kunnen op z'n minst charmant genoemd worden.

Zoals de verschillen tussen Vlamingen en Walen

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Op zich geen probleem, maar daarmee is Antwerpen nog Vlaanderen niet.

In België is Anwterpen juist wél officieel Vlaams. Als men van België zou afstappen, wordt het Antwerps of weer Brabants.
Jij gebruikt provincialisme om jouw Belg zijn te promoten, ik zie er enkel redenen tegen België in.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Antwerpen is gewoon een deel van het Vlaanderen van vandaag.

Dat ze hun provincie eens een normale naam geven. Bijvoorbeeld Vlaams-Antwerpen