Laatste berichten/BHV volgens Bart Dewever

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee. Het eenzijdig opleggen van één bepaalde oplossing is dat wel.

Dus u denkt dat het democratisch systeem van meerderheid tegen minderheid inherent een terugpakken is van de Walen.

Is dat ook zo in landen waar geen Walen wonen of alleen in Belgie?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het eenzijdig opleggen van een bepaalde oplossing van het probleem BHV is volgens mij ook geen toonbeeld van wederzijds respect.

Hier zit je al te huichelen. BHV zoals het nu is, is in flagrante tegenspraak met de grondwet. Ook artikel 35 uit de grondwet (nog van de tijd van Dehaene) die van belgique een confederale staat moet maken is nog niet uitgevoerd.

Wat wil je bereiken als de grondwet niet wordt nageleefd en ongrondwettelijke verkiezingen wel worden goedgekeurd door het parlement? Eh... wat hebben verkiezingen dan nog te betekenen?

Juridisch is er op zich geen verschil tussen het wijzigen van (interne) grenzen en het overdragen van bevoegdheden naar de deelstaten. In die zin worden Vlaamse eisen (waar ik niet achter sta) beantwoord door Franstalige tegeneisen (waar ik ook niet achter sta.) Het verschil is alleen dat Vlaanderen eenzijdig haar eisen wil binnenhalen daar de Franstalige tegeneisen "onrealistisch" zijn. Persoonlijk vind ik de splitsing van de gezondheidszorg, fiscaliteit minsten even grote waanzin als de overdracht van een aantal boerengaten rond Brussel.

Het staat je vrij om een mening te hebben. Maar ik zou denken dat de grondwet naleven iets is dat je wel doet als land. Maar dat gebeurt hier niet.

En trouwens, ik ben opgegroeid in een boerengat nabij Brussel. Een school met vlaemSSche kindjes en nooit afgetuigd geweest en zo. Ben ik nu een beroerd voorbeeld van hoe het niet moet? Geef gerust je mening over hoe de VlaemSSche rand er moet uitzien.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het eenzijdig opleggen van een bepaalde oplossing van het probleem BHV is volgens mij ook geen toonbeeld van wederzijds respect.

Waar was het wederzijds respect toen de Franstaligen de goedkeuring van het vreemdelingenstemrecht erdoor duwden tegen de wil van de meerderheid van de Vlaamse partijen in?

Juridisch is er op zich geen verschil tussen het wijzigen van (interne) grenzen en het overdragen van bevoegdheden naar de deelstaten. In die zin worden Vlaamse eisen (waar ik niet achter sta) beantwoord door Franstalige tegeneisen (waar ik ook niet achter sta.) Het verschil is alleen dat Vlaanderen eenzijdig haar eisen wil binnenhalen daar de Franstalige tegeneisen "onrealistisch" zijn. Persoonlijk vind ik de splitsing van de gezondheidszorg, fiscaliteit minsten even grote waanzin als de overdracht van een aantal boerengaten rond Brussel.

Splitsing van BHV is enkel de toepassing van de democratie, aangezien dit met een gewone meerderheid goedgekeurd kan worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De Walen zeggen wij zijn baas in Vlaanderen en dat stoort u niet?

Dan bent u de trotse bezitter van een slavenmentaliteit.

Proficiat!

Ze vinden het schijnbaar allemaal maar belacchelijk dat de Vlamingen zich daar druk over maken. Als ze straks thuis komen en er licht een vreemde vent bij hen in 't bed die bovendien hun de wet komt spellen, we zullen zien of ze dan ook noch zullen zeggen, "als het dat maar is".

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waar was het wederzijds respect toen de Franstaligen de goedkeuring van het vreemdelingenstemrecht erdoor duwden tegen de wil van de meerderheid van de Vlaamse partijen in?

Had niks met taal te maken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Had niks met taal te maken.

Maar wel met gemeenschap

[born2bewild]

dat is geen antwoord

de vraag was: zie boven

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Had niks met taal te maken.

Doet niets terzake. De Vlamingen hebben toen ook niets in ruil gekregen en hebben ook geen belangenconflicten ingeroepen.

Dat heet nu eenmaal 'democratie'.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Doet niets terzake.

heeft zwartengeel beslist.

[Karel Hendrik]

De kern van het probleem BHV is zeer eenvoudig.
Het hoogste Gerechtshof in dat land,het Arbitragehof heeft duidelijk gesteld dat de huidige kieskring een belangrijk grondwettelijk beginsel schendt:het gelijkheidsbeginsel.
Dit Hof is voor de helft samengesteld uit beroepsrechters en voor de andere helft uit politici, zoals de voormalige staatssecretaris De Rycke.
Een land waar de politici weigeren om een uitspraak van het hoogste gerechtshof te respecteren is niet langer een democratisch land.
Zo eenvoudig is dat dossier
En dan maar blijven leuteren over democratische en niet-democratische partijen is alleen een bezigheid die debielen nog kan bekoren..

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

De kern van het probleem BHV is zeer eenvoudig.
Het hoogste Gerechtshof in dat land,het Arbitragehof heeft duidelijk gesteld dat de huidige kieskring een belangrijk grondwettelijk beginsel schendt:het gelijkheidsbeginsel.
Dit Hof is voor de helft samengesteld uit beroepsrechters en voor de andere helft uit politici, zoals de voormalige staatssecretaris De Rycke.
Een land waar de politici weigeren om een uitspraak van het hoogste gerechtshof te respecteren is niet langer een democratisch land.
Zo eenvoudig is dat dossier
En dan maar blijven leuteren over democratische en niet-democratische partijen is alleen een bezigheid die debielen nog kan bekoren..

Oei als ze allemaal van het "kaliber" zijn als voormalige staatssecretaris De Rycke.
Die man werd toevallig minister omdat men toevallig iemand uit West-Vlaanderen nodig was en als enige beschikbaar was.

Ze hebben in elk geval niet gezegd dat er moet gesplitst worden.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Zondag 11/05/08 -ATV uitzending met Bart Dewever

Vraag moderator :
Mijnheer Dewever, kan jij de kijker nu eens uitleggen wat BHV perikelen eigenlijk zijn, want niemand kan nog volgen ?

Antwoord Bart Dewever:
Dit is niets minder dan dat een franstalige zich kandidaat kan stellen voor verkiezingen op een stuk Vlaams grondgebied

Is dat het punt, waar al dit gezever over gaat?
IS DIT DE REDEN WAAROM WIJ BIJNA 1 JAAR ZONDER REGERING HEBBEN GEZETEN.

Zeg me aub dat Dewever aan het zwanzen was.
Wie is nu voor wie aan het zorgen?
Wat kan mij dat schelen wie er een kieslijst ook waar ergens indient
Werk en eten moet ik hebben.

Zeg me nu aub dat Dewever aan het doortrappen is
Bedankt ( een toekomstig psychiatrisch patient)

Allechance dat Dewever het nog eens toegelicht heeft want ik was het zelfs al vergeten dat het daar over ging. Tja als je continu de woorden "strijd" en "vijand" hoort kan je onmogelijk nog denken dat al dat gezeur gaat over franstaligen die zich verkiesbaar kunnen stellen in BHV pffff.

Amai dat gaat nog al wa worden als ze BHV eindelijk oplossen want dan is het hek van de dam. De volgende rel zal rond Antwerpen draaien waar zelfs west vlamingen zich verkiesbaar kunnen stellen. West vlamingen ja ge hebt het goed gehoord! Mensen met 2 benen, 2 armen en een hoofd mogen zich hier verkiesbaar stellen?! BHV is maar de aperitief!

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als BHV gesplitst is zal er dan minder verfransing zijn?

Integendeel de Franstaligen zullen zich nog harder als Franstaligen affirmeren.

Misschien doen ze wel zoals in de Servische gebieden in Kosovo.
De Serviërs trekken zich niets aan van de Kosovaarse onafhankelijkheid.
De Serviërs daar hebben gewoon deelgenomen aan de Servische verkiezingen alsof Kosovo nog een provincie van Servië was.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Allechance dat Dewever het nog eens toegelicht heeft want ik was het zelfs al vergeten dat het daar over ging. Tja als je continu de woorden "strijd" en "vijand" hoort kan je onmogelijk nog denken dat al dat gezeur gaat over franstaligen die zich verkiesbaar kunnen stellen in BHV pffff.

Als je ziet hoe de Waalse politiek ermee omspringt, kan je dat ook nog onmogelijk denken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Misschien doen ze wel zoals in de Servische gebieden in Kosovo.
De Serviërs trekken zich niets aan van de Kosovaarse onafhankelijkheid.
De Serviërs daar hebben gewoon deelgenomen aan de Servische verkiezingen alsof Kosovo nog een provincie van Servië was.

Maar als Kossovo zich geen blaas aantrekt van wat Servië politiek beslist, kunnen de Serviërs het nog altijd vergeten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar als Kossovo zich geen blaas aantrekt van wat Servië politiek beslist, kunnen de Serviërs het nog altijd vergeten.

Je zit als staat toch met een serieus probleem als een deel van je bevolking zich geen blaas aantrekt van je land en deelneemt aan de verkiezingen van een buurland.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je zit als staat toch met een serieus probleem als een deel van je bevolking zich geen blaas aantrekt van je land en deelneemt aan de verkiezingen van een buurland.

Elk land heeft expats onder haar kiezers.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Elk land heeft expats onder haar kiezers.

Daar is wel iets anders aan de hand hé.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je zit als staat toch met een serieus probleem als een deel van je bevolking zich geen blaas aantrekt van je land en deelneemt aan de verkiezingen van een buurland.

Weer zijn dat belachelijke streken en weeral bent u er een fan van.

Dat zegt toch iets over u?

[ericferemans]

Er is nog één gebied in ons landje dat politiek niet duidelijk tot één deelstaat behoort: BHV.

Het opsplitsen ervan maakt volgens de Vlamingen het federalisme compleet, en dat had volgens hen allang moeten zijn gebeurd.

Het opsplitsern ervan maakt volgens (bepaalde) franstaligen de opsplitsing compleet, en zou het dus gemakkelijker te maken voor de andere ons omringende landen en de VN om de onafhankelijkheid van VLaanderen te accepteren, mocht die ooit worden uitgeroepen.
Er zou dan geen "Kossovo" probleem zijn, geen onduidelijke opdeling van de deelstaten.

Nu ziet ge van hier dat dit inderdaad het separatisme zou tegenhouden, of het bevorderen. Dat is puur dromerij, zowel van de Vlaamsnationale dwepers als voor de Belgischnationalistische dromers.

Het is wat het is: een klein probleem opgeblazen tot immense proporties.

Volgens de vakbonden en de linksen zit er een andere adder onder het gras: de liberalen (economisch liberalen: alle partijen behalve de socialisten en groen!) gebruiken dit gigantische schouwspel om stoemelings een zwaar reactionnair economisch programma (programmawet) door te drukken, en al de rest is maar "kijk eens naar mijn linkerhand" goocheltruc gedoe.

De Franstalige bevolking ziet ook met grote ergernis het niet accepteren dat bepaalde gebieden rond Brussel op zijn minst tweetalig zijn, en toch door de Vlamingen met "Blut und Boten" theorieën als "Vlaams grondgebied" worden bestempeld, terwijl het bijna volledig franstalige Brussel dan weer als tweetalige evidentie wordt aangezien door de VLamingen.

Het is in feite een Belgenmop: iedereen kent ze, niemand begrijpt ze.