Vanhengel wil faciliteitengemeenten bij Brussel

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hij kent Brussel beter dan iemand uit Deinze.

Hitler kende Sudenten-Duitsland als zijn broekzak. Dat gaf er hem nog geen recht op.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De 6 randgemeenten horen bij Brussel.

Heims in Reich, als het ware.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

hoezo één VLD'er Duchatelet, Antheunis, Decroo... het zit daar vol met van die klojo's

De VLD is nog steeds de goeie ouwe Pest voor Vlaanderen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Straatreu wil de Brusselse olievlek tot aan de kust.

Volgens mij willen de Franstaligen Brussel momenteel trouwens niet uitbreiden; enkel wanneer BHV wordt gesplitst moet dat op tafel komen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Volgens mij willen de Franstaligen Brussel momenteel trouwens niet uitbreiden; enkel wanneer BHV wordt gesplitst moet dat op tafel komen.

De uitbreiding van Brussel moet helemaal niet ter compensatie voor BHV op de tafel komen.

BHV is een onevenwichtige situatie met een onjuist voordeel voor de Franstaligen t.o.v. de Vlamingen. Er is niets mis mee om de situatie evenwichtig te maken. De Franstaligen moeten eens inzien dat ze niets verliezen hebben met de splitsing van BHV.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De uitbreiding van Brussel moet helemaal niet ter compensatie voor BHV op de tafel komen.

BHV is een onevenwichtige situatie met een onjuist voordeel voor de Franstaligen t.o.v. de Vlamingen. Er is niets mis mee om de situatie evenwichtig te maken. De Franstaligen moeten eens inzien dat ze niets verliezen hebben met de splitsing van BHV.

Sommigen denken van wel:

http://www.lesoir.be/forum/a_bout_po...e_595322.shtml

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

BHV is een onevenwichtige situatie met een onjuist voordeel voor de Franstaligen t.o.v. de Vlamingen. Er is niets mis mee om de situatie evenwichtig te maken. De Franstaligen moeten eens inzien dat ze niets verliezen hebben met de splitsing van BHV.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Sommigen denken van wel:

Die sommigen zijn een minderheid. In een democratie leggen zij zich neer bij de meerderheid.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Die sommigen zijn een minderheid. In een democratie leggen zij zich neer bij de meerderheid.

omdat jij nu toevallig deel uitmaakt van die meerderheid.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Sommigen denken van wel:

http://www.lesoir.be/forum/a_bout_po...e_595322.shtml

Ja, dat de Franstalige politici BHV als voet tussen de deur willen gebruiken om een gebiedsuitbreiding te forceren, dat wisten we al langer. Als je nu een beetje consequent was, zou je nu toch moeten toegeven dat dit van weinig burgerzin en solidariteit getuigt

Reden te meer dus dat hele BHV-geval te splitsen. Indien niet voor het Vlaamse belang, dan voor het Belgische belang

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Ja, dat de Franstalige politici BHV als voet tussen de deur willen gebruiken om een gebiedsuitbreiding te forceren, dat wisten we al langer. Als je nu een beetje consequent was, zou je nu toch moeten toegeven dat dit van weinig burgerzin en solidariteit getuigt

Reden te meer dus dat hele BHV-geval te splitsen. Indien niet voor het Vlaamse belang, dan voor het Belgische belang

Nee want na BHV zullen de Vlamingen hun tanden zetten in de splitsing van 95% van de rest van België via de 5 resoluties.
Dat verklaart ook hun weerstand.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Ja, dat de Franstalige politici BHV als voet tussen de deur willen gebruiken om een gebiedsuitbreiding te forceren, dat wisten we al langer. Als je nu een beetje consequent was, zou je nu toch moeten toegeven dat dit van weinig burgerzin en solidariteit getuigt

Reden te meer dus dat hele BHV-geval te splitsen. Indien niet voor het Vlaamse belang, dan voor het Belgische belang

het racistische FDF heeft lak aan burgerzin. Dat bewijst de heisa dat ze proberen te maken rond de burgemeesters.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nee want na BHV zullen de Vlamingen hun tanden zetten in de splitsing van 95% van de rest van België via de 5 resoluties.
Dat verklaart ook hun weerstand.

de 5 resoluties zeggen niets over splitsing van het land, ze zeggen zelf duidelijk dat de solidariteit moet behouden blijven, over splitsing van de Sociale Zekerheid staat er hoegenaamd niets in.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de 5 resoluties zeggen niets over splitsing van het land, ze zeggen zelf duidelijk dat de solidariteit moet behouden blijven, over splitsing van de Sociale Zekerheid staat er hoegenaamd niets in.

De meeste Franstaligen zijn ervan overtuigd dat dat dan de 6de resolutie zal worden.
Vergeet niet: cd&v zit in een kartel met een partij die openlijk zegt separatistisch te zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De meeste Franstaligen zijn ervan overtuigd dat dat dan de 6de resolutie zal worden.
Vergeet niet: cd&v zit in een kartel met een partij die openlijk zegt separatistisch te zijn.

wat de meeste Franstaligen denken, is daarom nog niet de waarheid.

wat wel is, is dat de Franstaligen met hun onnozel gedrag veel Vlamingen recht in de armen van de Vlaams-nationalisten aan het drijven zijn.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat wel is, is dat de Franstaligen met hun onnozel gedrag veel Vlamingen recht in de armen van de Vlaams-nationalisten aan het drijven zijn.

Ze denken dat ze niets meer te verliezen hebben, daarom willen ze nu het been stijfhouden.
Als ze toegeven in BHV, zullen de Vlamingen nog sneller meer en meer eisen en als ze niet toegeven... ook.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze denken dat ze niets meer te verliezen hebben, daarom willen ze nu het been stijfhouden.
Als ze toegeven in BHV, zullen de Vlamingen nog sneller meer en meer eisen en als ze niet toegeven... ook.

dan zijn de Franstaligen duidelijk verkeerd geïnformeerd. bewust?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan zijn de Franstaligen duidelijk verkeerd geïnformeerd. bewust?

Iedere keer als de Vlamingen iets hebben binnengehald, komen ze met een nieuw voorstel tot splitsing van teen of tander.
Dus ze trekken hun conclusies hé; zeker nu het kartel openlijk samenwerkt met een partij die het einde van België wil.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Iedere keer als de Vlamingen iets hebben binnengehald, komen ze met een nieuw voorstel tot splitsing van teen of tander.
Dus ze trekken hun conclusies hé; zeker nu het kartel openlijk samenwerkt met een partij die het einde van België wil.

het probleem is dat de Vlamingen belange nog niet hebben "binnengehaald" wat normaal is in enkel federaal land: respect van het andere Gewest.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

omdat jij nu toevallig deel uitmaakt van die meerderheid.

De partijen die de stemming over het vreemdelingenstemrecht verloren, hebben zich er nadien ook bij neergelegd, zonder hysterisch gekrijs, zonder nazificering van de tegenstander en zonder belangenconflicten in te roepen.