Moet Vlaanderen geweld gebruiken om onafhankelijk te kunnen worden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

VN -troepen stationeren in Belgie lijkt me de beste manier om de vrede te handhaven ,net als in Kosovo.

1/ VN-troepen worden nooit preventief ingezet.

2/ Dan nog moet er een oplossing komen want die troepen kunnen niet eeuwig ergens blijven.

3/ Kosovo heeft het probleem opgelost door zich van Servië af te scheuren en de onafhankelijkheid uit te roepen.

[vlijmscherp]

nooit

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

De meerderheid van de onafhankelijke staten hebben in hun verleden hun vrijheid met geweld moeten afdwingen (er zijn ook een pak uitzonderingen).

De vraag is: 'Moet Vlaanderen geweld gebruiken om haar vrijheid af te dwingen? En voor de ja-stemmers: ben jij bereid om voor Vlaanderen te vechten?

Het beste zou zijn : alles klaarmaken om onafhankelijk te worden, en dan de "anderen" (= walen, Europese Unie) voor de gedane feiten zetten. "voil�*, we verklaren ons onafhankelijk, en zo gaan de zaken te werk gaan". Daarna voet bij stuk houden, en als de anderen geweld gebruiken , zich verdedigen. Ook d�*�*rvoor klaar zijn dus natuurlijk. Dat wil zeggen dat het leger aan uw kant moet staan. Nooit zelf beginnen met geweld.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, we stoppen totaal onze poging om het bodemloze vat te vullen. Dat soort geweld is gerechtvaardigd.

Het ophouden met geld storten aan Wallonië is eigenlijk de belangrijkste reden om onafhankelijk te moeten worden. Het is net door die belasting die de Vlamingen aan de Walen moeten betalen, zoals hoeren aan hun pooiers, dat Vlaanderen zich niet kan ontwikkelen zoals het hoort !
Moesten de Walen alleen hun plan kunnen trekken, hadden ze allang hun akkoord gegeven om te splitsen. En moest het omgedraait zijn, dat Vlaanderen geen centen had, en de Walen de rijkaards waren...D�*t weten we al, hoe het dan verloopt : Frans spreken & hard werken, anders geen eten.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik geloof persoonlijk dat de beste koers voor een onafhankelijk Vlaanderen zou zijn: Draai de geldkraan toe, ze zullen snel genoeg willen praten, eventueel kan men tergelijkertijd de onafhankelijkheid eenzijdig uitroepen alhoewel ik geloof dat we dat beter pas in een latere fase kunnen doen.

D�*t is inderdaad het eerste, en belangrijkste, dat gedaan moet worden. Eens dat ze geen geld meer zien binnenkomen, zullen ze vlug bijdraaien, en wat minder noten op hun zang hebben.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Het ophouden met geld storten aan Wallonië is eigenlijk de belangrijkste reden om onafhankelijk te moeten worden. Het is net door die belasting die de Vlamingen aan de Walen moeten betalen, zoals hoeren aan hun pooiers, dat Vlaanderen zich niet kan ontwikkelen zoals het hoort !
Moesten de Walen alleen hun plan kunnen trekken, hadden ze allang hun akkoord gegeven om te splitsen. En moest het omgedraait zijn, dat Vlaanderen geen centen had, en de Walen de rijkaards waren...D�*t weten we al, hoe het dan verloopt : Frans spreken & hard werken, anders geen eten.

Als Vlaanderen de ontwikkelingshulp dreigt stop te zetten, dan is geweld niet meer nodig.
Een accoord met de Latino's is dan binnen de kortste keren geregeld.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Als Vlaanderen de ontwikkelingshulp dreigt stop te zetten, dan is geweld niet meer nodig.
Een accoord met de Latino's is dan binnen de kortste keren geregeld.

Geen woorden maar daden. Vandaag nog.

[netslet]

We must accept the eventuality of bringing Belgium to its knees; accept the closing off of critical sections of the city with barbed wire, armored pig carriers crisscrossing the streets, soldiers everywhere, tommy guns pointed at stomach level, smoke curling black against the daylight sky, the smell of cordite, house-to-house searches, doors being kicked in, the commonness of death.

zoiets?

[pibo®]

als geweld betekent de onckelinxen , de di ruppo's en die ander profiteurs goe wa oorvegen verkopen DIRECT !!!!!!

[De Garde]

Wat laat, maar toch: Vlaanderen wordt onafhankelijk. En daar is geen geweld voor nodig.

Je moet overigens eens goed kijken naar heel wat onafhankelijkheidsbewegingen: het is meestal de centrale overheid (Joegoslavië, USSR) die geweld gebruiken tégen de onafhankelijkheidsbewegingen. Niet andersom.

[Rechtvaardigheid]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wat laat, maar toch: Vlaanderen wordt onafhankelijk. En daar is geen geweld voor nodig.

Je moet overigens eens goed kijken naar heel wat onafhankelijkheidsbewegingen: het is meestal de centrale overheid (Joegoslavië, USSR) die geweld gebruiken tégen de onafhankelijkheidsbewegingen. Niet andersom.

Dus de kans is groter dat de krachten die België willen samenhouden geweld zullen gebruiken tegen de Vlamingen die hun onafhankelijkheid nastreven? Interessante opmerking.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Dus de kans is groter dat de krachten die België willen samenhouden geweld zullen gebruiken tegen de Vlamingen die hun onafhankelijkheid nastreven? Interessante opmerking.

Een logisch gevolg van het feit dat de overheid het geweld-monopolie in handen heeft. Aangezien de overheid de structuur heeft, heeft die overheid de mogelijkheid om geweld te gebruiken. Je moet eens naar de Ijzerwake gaan kijken en je eens afvragen of die mensen daar een gewapende strijd zouden kunnen beginnen.

Ik zie beide kansen als héél klein overigens.

En oh ja: het zullen niet de overtuigde Belgicisten zijn die de wapens zullen opnemen. Wel diegenen die schrik krijgen voor hun positie en de mogelijkheid hebben om die bevelen te geven.

[Geert C]

Eigenlijk zou dit een publieke poll moeten zijn. Ik betwijfel dat die 10 "ja"-stemmers allemaal Vlaams-nationalisten zijn...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Dus de kans is groter dat de krachten die België willen samenhouden geweld zullen gebruiken tegen de Vlamingen die hun onafhankelijkheid nastreven? Interessante opmerking.

Voor zover ik zo'n beetje in de Belgische geschiedenis van de afgelopen honderd tachtig jaar heb gegrasduind kan ik mij geen dag voorstellen dat het Belgische establishment iets anders heeft gedaan dan geweld gebruikt tegen de Vlamingen.


Dat ze dit medogenloze geweld hebben toegepast met permanente medewerking van honderden/duizenden Vlamingen is een intriest detail in deze.

[maddox]

Er is 1 ding erger dan geweld gebruiken, en da's niet genoeg geweld gebruiken.

Maar, als het nog lang blijft doorgaan, en de economische situatie genoeg verslechterd, zie ik geweld zo gebruikt worden. Of door de Staat om vlaanderen te verplichten citroen te spelen, of door de moegetergde vlamingen- een Guldensporenslag met moderne kennis en strategie.
We moeten alleen "onze" Pieter De Coninck en Jan Breydel vinden. En dat zullen geen slijmerige politici zijn.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Eigenlijk zou dit een publieke poll moeten zijn. Ik betwijfel dat die 10 "ja"-stemmers allemaal Vlaams-nationalisten zijn...

Och, de indruk wordt gewekt dat wie Vlaamse onafhankelijkheid wil, instemt met geweld. Aan die onzin doe ik niet mee.

[Rechtvaardigheid]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Och, de indruk wordt gewekt dat wie Vlaamse onafhankelijkheid wil, instemt met geweld. Aan die onzin doe ik niet mee.

Dat is nochtans helemaal de bedoeling niet. Alleen denk ik de vredevolle Vlamingen er nooit in zullen slagen om hun onafhankelijkheid te verkrijgen van de Franstaligen.

Mijn vraag: 'Hoe kan je nu effectief de geldkraan toedraaien?' wat altijd het ultieme dreigement is geweest is trouwens maar half-en-half beantwoord. Niemand lijkt het fijne ervan te weten.

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Je moet overigens eens goed kijken naar heel wat onafhankelijkheidsbewegingen: het is meestal de centrale overheid (Joegoslavië, USSR) die geweld gebruiken tégen de onafhankelijkheidsbewegingen. Niet andersom.

Met dat verschil dat die groepen in die landen wel steeds etnische minderheden zijn. Belgie moet zowat het enige land zijn waar de etnische meerderheid onafhankelijkheid wil, terwijl de minderheid (in casu de Walen) het land samen wil houden. Het blijft een vreemd gegeven.

[Rudy Van Nespen]

Hoewel vlaanderen geen geweld hoeft te gebruiken, merk ik op dat er al langer hoemeer gekken in deze regio rondlopen, voor wie het geweldscenario blijkbaar de ultieme natte droom is.

Nu, das pas echt triest. De vijf minuten politieke (hoog)moed, voldoet voor hen blijkbaar niet meer. Ze zullen pas tevreden zijn als er een vette, dode (franstalige) vis in hun pan ligt. Een vis die ze bij voorkeur zelf in de pan gehakt zullen hebben.

In plaats van simpelweg oplossingen te zoeken voor het efficienter maken van de staat waarin ze momenteel leven... Zielig, echt zielig!

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Hoewel vlaanderen geen geweld hoeft te gebruiken, merk ik op dat er al langer hoemeer gekken in deze regio rondlopen, voor wie het geweldscenario blijkbaar de ultieme natte droom is.

Nu, das pas echt triest. De vijf minuten politieke (hoog)moed, voldoet voor hen blijkbaar niet meer. Ze zullen pas tevreden zijn als er een vette, dode (franstalige) vis in hun pan ligt. Een vis die ze bij voorkeur zelf in de pan gehakt zullen hebben.

In plaats van simpelweg oplossingen te zoeken voor het efficienter maken van de staat waarin ze momenteel leven... Zielig, echt zielig!

En zijn die gekken allemaal mensen die de onafhankelijkheid willen of zijn het mensen die gewoon doen (alsof ze) gewoon een excuus voor geweld willen?