Waarom is er van links zoveel bewondering voor het oude oost blok

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat ik uit die episodes geleerd heb, is vooral hoe ik een socialistisch regime n�*et wil. Hoe dan wel, ja, da's leuk om in theorie over te palavaren. Maar hoe dat in de praktijk zou moeten, wel geen idee van.

Eerlijk ben je wel. Misschien ben je iemand voor de tegenpartij?

De Tegenpartij was een fictieve Nederlandse politieke partij opgericht door F. Jacobse en Tedje Van Es, twee Haagse "vrije jongens" die werden gespeeld door Kees van Kooten en Wim de Bie. De Tegenpartij was "De Partij voor alle Nederlanders die niet meer tegen Nederland kunnen.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tegenpartij

Je bent tegen het kapitalisme zoals zich dat in het Westen heeft ontwikkeld, je bent tegen het socialisme zoals zich dat ontwikkelde in het Oostblok. Dan blijft nog de Tegenpartij over; tegen, omdat we het er niet mee eens zijn, omdat we er niet meer tegen kunnen. En omdat we het er niet mee eens zijn, kunnen we alvast wat bommetjes leggen om het bestaande te ontwrichten.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

zelfs de grootste dommerik kan zien dat kapitalisme niet werkt en nooit zal werken

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iemand dat citaat van Marx waarin hij het kapitalisme de hemel in prijst?

Deze bedoel je niet zeker: "My object in life is to dethrone God and destroy capitalism."

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De revisionisten willen het Socialisme zodanig vervormen en verminken opdat ze zich in naam van het Socialisme kunnen verrijken op de rug van de arbeider. Dus ja, tegen zulke mensen die de Partij en het Communisme van binnenuit uithollen is er repressie nodig, anders stort het systeem (Gorbatsjov). Heropvoedingskampen? Eventueel, mocht het nodig zijn. Meestal ziet de overgrote meerderheid wel in dat het irrationeel is contrarevolutionair te zijn.

hm, ik dacht dat net de overgrote meerderheid weg wou van het Oost-blok?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Eerlijk ben je wel. Misschien ben je iemand voor de tegenpartij?
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tegenpartij

Je bent tegen het kapitalisme zoals zich dat in het Westen heeft ontwikkeld, je bent tegen het socialisme zoals zich dat ontwikkelde in het Oostblok. Dan blijft nog de Tegenpartij over; tegen, omdat we het er niet mee eens zijn, omdat we er niet meer tegen kunnen. En omdat we het er niet mee eens zijn, kunnen we alvast wat bommetjes leggen om het bestaande te ontwrichten.

Nee, ik ben toch niet meteen iemand voor die Tegenpartij. Het probleem dat ik heb met de regimes uit het Oostblok is dat ze meer bezig waren met het in stand houden van het partijapparaat, en daarvoor een hele repressiemachine op de mensen afstuurden, dan met een goed leven voor iedereen. Dat is toch niet het soort staat waar ik zou willen rondlopen. Socialisme ja, maar geen dictatuur.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, ik ben toch niet meteen iemand voor die Tegenpartij. Het probleem dat ik heb met de regimes uit het Oostblok is dat ze meer bezig waren met het in stand houden van het partijapparaat, en daarvoor een hele repressiemachine op de mensen afstuurden, dan met een goed leven voor iedereen. Dat is toch niet het soort staat waar ik zou willen rondlopen. Socialisme ja, maar geen dictatuur.

dat is de vraag, kan socialisme zonder dictatuur?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is de vraag, kan socialisme zonder dictatuur?

To be socialist, or not to be socialist?

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De revisionisten willen het Socialisme zodanig vervormen en verminken opdat ze zich in naam van het Socialisme kunnen verrijken op de rug van de arbeider. Dus ja, tegen zulke mensen die de Partij en het Communisme van binnenuit uithollen is er repressie nodig, anders stort het systeem (Gorbatsjov). Heropvoedingskampen? Eventueel, mocht het nodig zijn. Meestal ziet de overgrote meerderheid wel in dat het irrationeel is contrarevolutionair te zijn.

Volgens Bolsjewiek kunnen heropvoedingskampen wel. Ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn; in een maatschappij zou in principe plaats voor iedereen moeten zijn, niet te gauw moet iemand met een afwijkende mening worden geheropvoed. (Sommige mensen, potentiële nieuwe Dutroux, Fritzls, kunnen idd niet in een maatschappij worden getolereerd.) In ieder geval zou democratisch moeten worden bepaald of iemand in een heropvoedingskamp hoort, niet door een dictatoriale elite. Als socialisme dictatuur impliceert, is socialisme niet waard om voor te vechten.

[E]

[quote=Sjaax;3460030]In ieder geval zou democratisch moeten worden bepaald of iemand in een heropvoedingskamp hoort, niet door een dictatoriale elite[/QUOTE



niet dat dat het 'democratisch' maakt natuurlijk de rechtstaat is precies aan u niet besteed

[E]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

In ieder geval zou democratisch moeten worden bepaald of iemand in een heropvoedingskamp hoort

Maar laat het mij weten als dit televoting-socialisme ooit wordt ingevoerd. Dan stem ik alvast voor de verbanning naar Siberië van de ganse politics.be community

Voor je te slim denkt te zijn; ik kom natuurlijk mee, als sadistische kampopzichter

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Oh, maar het werkt hoor. Het werkt op volle kracht. Uitbuiting, armoede, hongersnood,... het gaat vooruit...

Alle wereldproblemen op het kapitalisme steken zonder de werkelijke oorzaken te weten. Deze dingen waren er ook voor het kapitalisme hoor, en ook in communistische landen. Zelfs in nog grotere mate.

Maarja als je per definitie alles wat ooit foutloopt op het kapitalisme steekt, kan ik begrijpen waarom je er geen voorstander van bent. Of het terecht en intellectueel eerlijk is, weet ik nog zo niet.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Deze bedoel je niet zeker: "My object in life is to dethrone God and destroy capitalism."

Neen; ik dacht aan een andere.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door E

Maar laat het mij weten als dit televoting-socialisme ooit wordt ingevoerd. Dan stem ik alvast voor de verbanning naar Siberië van de ganse politics.be community

Voor je te slim denkt te zijn; ik kom natuurlijk mee, als sadistische kampopzichter

Democratisch is wat anders dan per televoting.
[Ik zal er een paar woorden aan wijden, het gaat toch al ver off-topic. Dutroux wordt via (indirect) democratische procedures toch naar het gevang gestuurd. Ik zou graag zien dat vele bajesklanten (niet Dutroux) in plaats van een cachot naar een heropvoedingskamp gaan.]

Het punt is natuurlijk dat een maatschappij humaan hoort te zijn. Mensen horen niet slechts 'mest op de velden van de toekomst' te zijn (Trotski).

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jamas die tegen netslet gaat preken dat die iets niet zou weten.
Geweldig.

Mensen zouden wat beter hun plaats moeten kennen.

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vind het gewoon grappig dat gij tegen netslet gaat preken. Ken uw plaats, jochie.

pfft... sycofant.

[AdrianHealey]

Dat is de eerste keer dat ik vandale heb moeten raadplegen op politics, denk ik.