Nieuwe extra transfers naar Wallonië - Pagina 4

Kazan · 28 mei 2008, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Kijkt u dan maar op deze tabel.
Zelfde jaren etc...
Tot zover dan uw theorietje.
http://statbel.fgov.be/downloads/acc...er_2006_nl.xls
U kan op de sheet gewest klikken.

Wat is er te zien? Het aantal doden daalt in Vlaanderen en stijgt in Wallonië.

santos · 28 mei 2008, 15:11

Jij wil dus enkel doden tellen.
Het aantal ongevallen daalt evenzeer in wallonie en het zijn er beduidend minder.
Zelfs proportioneel gezien.

Kazan · 28 mei 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Jij wil dus enkel doden tellen.
Het aantal ongevallen daalt evenzeer in wallonie en het zijn er beduidend minder.
Zelfs proportioneel gezien.

Dat is toch het belangrijkste? Het aantal doden naar beneden halen. Of vind jij blikschade belangrijker?

santos · 28 mei 2008, 15:16

Heb je moeilijkheden met lezen of van slechte wil?
In die tabel van gewest spreekt men van dodelijk slachtoffers, ernstig gewonden en licht gewonden.
Nergens spreekt men van blikschade in die bepaalde tabel.

MisterXYZ · 28 mei 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

2 jaar in Vlaanderen: 2 boetes (120 euro)
11 weken op rij naar Wallonië: 6 boetes (760 euro)

wat is dan het effectiefst denk je?

al die flitscamera's zonder camera?
of meer geld voor anonieme wagens die flitsen...
Wallonië heeft aan mij duidelijk meer geld verdiend dan Vlaanderen...

Ik denk dat u aan het liegen bent!!! Bewijzen a.u.b.

Gargamel · 28 mei 2008, 16:13

Kosten dorie héél véél geld die nieuw belastingsambtenaren.
Enfin..Er zullen wel een 4-tal nieuw benoemden,veel werk hebben.
Om de gepriviligeerden eruit te halen.

Deze heertjes en dametjes steken zich zelfs voor de camera niet weg.Geen enkele draagt de gordel.
Zelfs Leterme is drachtig zonder ophouden

djimi · 28 mei 2008, 18:23

Het relatief groter aantal verkeersdoden in Wallonië kan ook te maken hebben met het klimaat : meer vriesdagen + meer sneeuwdagen -> verhoudingsgewijs meer zware ongevallen met verhoudingsgewijs meer slachtoffers.

Maar ik blijf wèl vinden dat het geld van de boetes moet gaan naar de gemeente/het gewest waar de boetes geïnd worden.

Another Jack · 28 mei 2008, 18:42

Vlaanderen blijft automobilisten massaal koejoneren met flitspalen, verkeersremmers,...
Wat we zelf doen, doen we beter!
De Waalse overheid heeft beslist dat niet te doen.

santos · 29 mei 2008, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het relatief groter aantal verkeersdoden in Wallonië kan ook te maken hebben met het klimaat : meer vriesdagen + meer sneeuwdagen -> verhoudingsgewijs meer zware ongevallen met verhoudingsgewijs meer slachtoffers.

Maar ik blijf wèl vinden dat het geld van de boetes moet gaan naar de gemeente/het gewest waar de boetes geïnd worden.

Ik vind ook dat het geld moet gaan daar waar de boetes worden geïnd.
Veelal zijn de dode in wallonie toch te verklaren door hun hoge snelheden buiten de bebouwde kom op de gewestwegen. Maar door de dunne verkeersdichtheid denk ik niet dat flitspalen een oplossing gaan zijn. Stel dat men er even veel gaat neerpoten als in vlaanderen met dezelfde hoeveelheid camera's gaat dat 1 grote verliespost zijn.

Knuppel · 29 mei 2008, 07:50

Citaat:

Ik vind ook dat het geld moet gaan daar waar de boetes worden geïnd.

Dat vonden de meeste Vlamingen al lang voor jou.
De Walen hebben er echter voor gekozen nooit 'NON' te zeggen in verband met geldoverdrachten van Vlaanderen naar Wallonië.

santos · 29 mei 2008, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat vonden de meeste Vlamingen al lang voor.
De Walen hebben er echter voor gekozen nooit 'NON' te zeggen in verband met geldoverdrachten van Vlaanderen naar Wallonië.

Knuppel · 29 mei 2008, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vlaanderen blijft automobilisten massaal koejoneren met flitspalen, verkeersremmers,...
Wat we zelf doen, doen we beter!
De Waalse overheid heeft beslist dat niet te doen.

Haar goed recht.
Als de Waalse overheid had beslist om ook het boetegeld te weigeren dat de flitspalen in Vlaanderen opbrengt bestond deze discussie niet eens.

Knuppel · 29 mei 2008, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En hiermee denk je te kunnen bewijzen dat Wallonië ooit 'NON' heeft gezegd tegen het opstrijken van Vlaams geld?

santos · 29 mei 2008, 07:57

Wat denk jij te bewijzen met elke 2 posts hetzelfde te zeggen?

Knuppel · 29 mei 2008, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat denk jij te bewijzen met elke 2 posts hetzelfde te zeggen?

Ik hoef niet eens iets te bewijzen.
Dat doen de Walen wel.

santos · 29 mei 2008, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoef niet eens iets te bewijzen.
Dat doen de Walen wel.

*geeuw*

Knuppel · 29 mei 2008, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

*geeuw*

Als bewijs kan dat tellen.

Anna List · 29 mei 2008, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bometal

Ik rij geregeld in Duitsland ... Tenminste het enigste land waar ik mijn 6de vitesse kan gebruiken.

Los van het op en afritten verhaal ... Waarom flitsen op een autostrade 's nachts en niet overdag tijdens de schoolspits aan scholen of op woensdagnamiddag ??? => Pakkans is groter , meer aan te verdienen. Heeft niks met verkeersveiligheid te maken, in tegendeel ... Dat is hetgeen dat ik wil aanhalen.

je kan die 6e vanaf 60 km/u gebruiken ... schakel steeds hoger, je verbruik gaat minstens met 10% dalen

vlijmscherp · 29 mei 2008, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik vind ook dat het geld moet gaan daar waar de boetes worden geïnd.
Veelal zijn de dode in wallonie toch te verklaren door hun hoge snelheden buiten de bebouwde kom op de gewestwegen. Maar door de dunne verkeersdichtheid denk ik niet dat flitspalen een oplossing gaan zijn. Stel dat men er even veel gaat neerpoten als in vlaanderen met dezelfde hoeveelheid camera's gaat dat 1 grote verliespost zijn.

dus een geluk dat Vlaanderen en Wallonië een ander beleid kunnen voeren?

santos · 29 mei 2008, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als bewijs kan dat tellen.

U vraagt achter bewijzen, google is your friend.
Ik zei enkel mijn mening en u vind dat al aanleiding om uw haat tov franstalige politici naar boven te halen door telkens hetzelfde te herkauwen.

28 mei 2008, 15:16	#64
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Heb je moeilijkheden met lezen of van slechte wil? In die tabel van gewest spreekt men van dodelijk slachtoffers, ernstig gewonden en licht gewonden. Nergens spreekt men van blikschade in die bepaalde tabel. Laatst gewijzigd door santos : 28 mei 2008 om 15:16.

28 mei 2008, 18:23	#67
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.305	Het relatief groter aantal verkeersdoden in Wallonië kan ook te maken hebben met het klimaat : meer vriesdagen + meer sneeuwdagen -> verhoudingsgewijs meer zware ongevallen met verhoudingsgewijs meer slachtoffers. Maar ik blijf wèl vinden dat het geld van de boetes moet gaan naar de gemeente/het gewest waar de boetes geïnd worden. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

28 mei 2008, 15:11	#62
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Jij wil dus enkel doden tellen. Het aantal ongevallen daalt evenzeer in wallonie en het zijn er beduidend minder. Zelfs proportioneel gezien.

28 mei 2008, 16:13	#66
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Kosten dorie héél véél geld die nieuw belastingsambtenaren. Enfin..Er zullen wel een 4-tal nieuw benoemden,veel werk hebben. Om de gepriviligeerden eruit te halen. Deze heertjes en dametjes steken zich zelfs voor de camera niet weg.Geen enkele draagt de gordel. Zelfs Leterme is drachtig zonder ophouden

28 mei 2008, 18:42	#68
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Vlaanderen blijft automobilisten massaal koejoneren met flitspalen, verkeersremmers,... Wat we zelf doen, doen we beter! De Waalse overheid heeft beslist dat niet te doen.

29 mei 2008, 07:57	#74
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Wat denk jij te bewijzen met elke 2 posts hetzelfde te zeggen?