Kerkbelasting ?

[Max van Dietschland]

Wilt u de Heilige Kerk steunen, kunt u ook nog altijd een aflaat kopen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wilt u de Heilige Kerk steunen, kunt u ook nog altijd een aflaat kopen.

en de Soldes zijn begonnen, dus profiteer ervan

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Prijs uzelf gelukkig.

Vreemde toejuiching. Het opsluiten in de eigen bekrompenheid en de achterlijkheid van het Eigen Onaantastbaar Grote Gelijk ten nadele van de eigen cultuur en godsdienst is iets om een ander gelukkig om te prijzen? Aan navalstaarderij in elk geval geen gebrek maar om die situatie nu "gelukkig" te prijzen?

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Vreemde toejuiching. Het opsluiten in de eigen bekrompenheid en de achterlijkheid van het Eigen Onaantastbaar Grote Gelijk ten nadele van de eigen cultuur en godsdienst is iets om een ander gelukkig om te prijzen? Aan navalstaarderij in elk geval geen gebrek maar om die situatie nu "gelukkig" te prijzen?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

We kunnen dan ook meteen alle subsidies voor vreemdelingen, azielzoekers, Vlaams-nationalisten, socialisten en anderen afnemen en ze volledig op vrijwillige basis maken. Eens benieuwd hoeveel Belgen nog gaan willen betalen voor de partijfinanciëring van het Vlaams Belang

1) Ik ben absoluut voor de afschaffing van de staatsfinanciering van partijen: het gaat niet op dat de arbeidersklasse belastingen betaalt voor partijen die fundamenteel tegen de belangen van die arbeidersklasse ingaan.

2) Ik denk (vrees) dat U nog aardig zou verschieten over het VB. De grote verliezers zouden wel eens CD&V en SP.A kunnen zijn, terwijl het VB er relatief zeker op vooruit zou gaan.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik heb nooit de binnenkant gezien van een katholieke school, en daar ben ik mijn ouders nog altijd zeer dankbaar voor.

Idem dito.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Vreemde toejuiching. Het opsluiten in de eigen bekrompenheid en de achterlijkheid van het Eigen Onaantastbaar Grote Gelijk ten nadele van de eigen cultuur en godsdienst is iets om een ander gelukkig om te prijzen? Aan navalstaarderij in elk geval geen gebrek maar om die situatie nu "gelukkig" te prijzen?

Gelukkig heb ik niet dezelfde cultuur die jij hebt. Godsdienst evenmin.

Je theorietje kan bijgevolg al de prullenmand in...

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

1) Ik ben absoluut voor de afschaffing van de staatsfinanciering van partijen: het gaat niet op dat de arbeidersklasse belastingen betaalt voor partijen die fundamenteel tegen de belangen van die arbeidersklasse ingaan.

En kan U ook denken in normale termen, op manieren die niet vereisen de werkelijkheid te boetseren naar wat het rode boekje voorschrijft? Die obsessie met de nu onbestaande "arbeidersklasse" komt me bovendien nogal surrealistisch over. De "arbeider" is nu al een tijdje de weg van de dodo gegaan. Bovendien zit hij nu bij partijen zoals het VB of LDD zodat ik niet goed versta waarom links achter dit kiesvee zit. Op die "familiedag" van de SP.a duikten alleen nog maar alleenstaande yuppies of samengestelde (nep)gezinnen op. Lang geen arbeiders meer hoor. Maar dit hoort niet echt bij de discussie vrees ik.

Trouwens tussen haakjes en meer in media res: de arbeidersklasse is graag en veel naar de Kerk gegaan hoor. En jawel, vandaag nog altijd hoor. De wegblijvers zijn juist de tweeverdieners die hun twee auto's hebben opgesloten achter dat smeedijzeren hek in hun buiten(tuin-)wek. Als U wil schieten op de RKK das vrees ik dat U hier de verkeerde vijand voor heeft hoor. D'ailleur, die van de socialistische zuil zaten ook in de kerk hoor.

2) Ik denk (vrees) dat U nog aardig zou verschieten over het VB. De grote verliezers zouden wel eens CD&V en SP.A kunnen zijn, terwijl het VB er relatief zeker op vooruit zou gaan.

Ja goed, maar wat heeft dit te maken met de discussie? Heeft U zich van thread verwisselt?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Gelukkig heb ik niet dezelfde cultuur die jij hebt. Godsdienst evenmin.

Je theorietje kan bijgevolg al de prullenmand in...

U heeft helemaal géén cultuur, dat is inderdaad waar. En God kent U evenmin, dat verklaart Uw vuilspuiterij en haat tegenover andere mensen.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

En kan U ook denken in normale termen, op manieren die niet vereisen de werkelijkheid te boetseren naar wat het rode boekje voorschrijft? Die obsessie met de nu onbestaande "arbeidersklasse" komt me bovendien nogal surrealistisch over. De "arbeider" is nu al een tijdje de weg van de dodo gegaan. Bovendien zit hij nu bij partijen zoals het VB of LDD zodat ik niet goed versta waarom links achter dit kiesvee zit. Op die "familiedag" van de SP.a duikten alleen nog maar alleenstaande yuppies of samengestelde (nep)gezinnen op. Lang geen arbeiders meer hoor. Maar dit hoort niet echt bij de discussie vrees ik.

Trouwens tussen haakjes en meer in media res: de arbeidersklasse is graag en veel naar de Kerk gegaan hoor. En jawel, vandaag nog altijd hoor. De wegblijvers zijn juist de tweeverdieners die hun twee auto's hebben opgesloten achter dat smeedijzeren hek in hun buiten(tuin-)wek. Als U wil schieten op de RKK das vrees ik dat U hier de verkeerde vijand voor heeft hoor. D'ailleur, die van de socialistische zuil zaten ook in de kerk hoor.



Ja goed, maar wat heeft dit te maken met de discussie? Heeft U zich van thread verwisselt?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

En kan U ook denken in normale termen, op manieren die niet vereisen de werkelijkheid te boetseren naar wat het rode boekje voorschrijft? Die obsessie met de nu onbestaande "arbeidersklasse" komt me bovendien nogal surrealistisch over. De "arbeider" is nu al een tijdje de weg van de dodo gegaan. Bovendien zit hij nu bij partijen zoals het VB of LDD zodat ik niet goed versta waarom links achter dit kiesvee zit. Op die "familiedag" van de SP.a duikten alleen nog maar alleenstaande yuppies of samengestelde (nep)gezinnen op. Lang geen arbeiders meer hoor. Maar dit hoort niet echt bij de discussie vrees ik.

1) Nogmaals toont U Uw onwetendheid gekoppeld aan vooroordelen, indien er nu één werkje uit het marxistisch corpus is dat mij niet tot leidraad dient, is het wel het Rode Boekje.

2) Arbeiders, en bij uitbreiding de arbeidersklasse bestaat. Wie, de week van 9 tot 13 juni, ook maar even zijn hoofd heeft opgeheven vanuit missaal of cathechismus mocht de arbeidersklasse nog in actie zien.

3) Mogen we de nationale Bank van Begie geloven, dan behoort 86% van de Belgische bevolking tot de arbeidersklasse. Niet slecht voor een uitgestorven begrip.

Heeft U zich van thread verwisselt?

Wie in deze draad klaagt over het belabberde niveau van de kennis van het Nederlands van gesubsidieerde linkse studentjes dient uiteraard wel zelf de dt-regels te kennen. Anders gaat het effect verloren.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

1) Nogmaals toont U Uw onwetendheid gekoppeld aan vooroordelen, indien er nu één werkje uit het marxistisch corpus is dat mij niet tot leidraad dient, is het wel het Rode Boekje.

Misschien omdat U het niet publiekelijk wil toegeven? Nochtans is denken in termen van klasse en alleen in economische termen een watermerk van de marxistische doctrine.

2) Arbeiders, en bij uitbreiding de arbeidersklasse bestaat. Wie, de week van 9 tot 13 juni, ook maar even zijn hoofd heeft opgeheven vanuit missaal of cathechismus mocht de arbeidersklasse nog in actie zien.

Excuseer maar hier versta ik niets van.

3) Mogen we de nationale Bank van Begie geloven, dan behoort 86% van de Belgische bevolking tot de arbeidersklasse. Niet slecht voor een uitgestorven begrip.

U weet ook wel dat de klassieke achterban die men traditioneel als "de arbeidersklasse" niet meer bestaat. Het zijn tweeverdieners die zich veelal volkomen wentelen in consumeren. Ze hebben geen binding (en willen het zelfs niet) met personen die hun marxistisch heil prediken noch met zulke organisaties. Het denken in termen van klasse beantwoordt niet meer aan de realiteit. De gezinsstuctuur is ook helemaal veranderd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Vreemde toejuiching. Het opsluiten in de eigen bekrompenheid en de achterlijkheid van het Eigen Onaantastbaar Grote Gelijk ten nadele van de eigen cultuur en godsdienst is iets om een ander gelukkig om te prijzen? Aan navalstaarderij in elk geval geen gebrek maar om die situatie nu "gelukkig" te prijzen?

Mijn cultuur en eigenheid wordt niet bepaald door het wel of niet aanwezig zijn van de katholieke kerk.

Daarom hebben u en ik weinig gemeen kwa cultuur.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U weet ook wel dat de klassieke achterban die men traditioneel als "de arbeidersklasse" niet meer bestaat. Het zijn tweeverdieners die zich veelal volkomen wentelen in consumeren. Ze hebben geen binding (en willen het zelfs niet) met personen die hun marxistisch heil prediken noch met zulke organisaties. Het denken in termen van klasse beantwoordt niet meer aan de realiteit. De gezinsstuctuur is ook helemaal veranderd.

hiermee hebt ge niks weerlegd hoor

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Misschien omdat U het niet publiekelijk wil toegeven? Nochtans is denken in termen van klasse en alleen in economische termen een watermerk van de marxistische doctrine.

zucht. Begeijpend lezen is toch echt moeilijk voor U. Uit de post waarop u reageerde:

indien er nu één werkje uit het marxistisch corpus is dat mij niet tot leidraad dient, is het wel het Rode Boekje.

Ik erken - meer nog, ik ga er prat op - het marxisme aan te hangen. Marx Engels, Lenin, Trotsky, Ernest Mandel, Rosa Luxemburg, Isaac Deutscher behoren allemaal tot de auteurs die mij inspireren. Mao echter niet. Moeilijk of niet?
O en, en passant, U beging nog een fout. Het marxisme heeft niet het alleenrecht op het begrip 'klasse'. Ook het anarchisme hanteert het begrip klasse.

U weet ook wel dat de klassieke achterban die men traditioneel als "de arbeidersklasse" niet meer bestaat. Het zijn tweeverdieners die zich veelal volkomen wentelen in consumeren. Ze hebben geen binding (en willen het zelfs niet) met personen die hun marxistisch heil prediken noch met zulke organisaties. Het denken in termen van klasse beantwoordt niet meer aan de realiteit. De gezinsstuctuur is ook helemaal veranderd.

Onbegrijpelijk onsamenhangend gewauwel waar gen touw aan vast te knopen valt.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U heeft helemaal géén cultuur, dat is inderdaad waar.

Allez vooruit, Preusse snapt het weer niet.

Ik heb gezegd dat onder beider culturele belevingen mijlenver uit elkaar leggen. Hoe jij dit prompt opvat als een synoniem van géén cultuur te hebben, joost mag het weten.

Tenzij jij de enorme pretentie hebt om te beweren dat alleen jij over de Enige Echte Ware cultuur beschikt?

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

En God kent U evenmin,

Gaan we nu al open deuren instampen of probeer je origineel over te komen.?

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

dat verklaart Uw vuilspuiterij en haat tegenover andere mensen.

Zolang ik geen gebruik dien te maken van jouw schuimbekkende tirades, in een wanhopige poging om op te vallen, ben ik er vrij gerust in.

Maar troost je, je bent één van mijn favoriete forummers.

Je karikaturaal "God en Vaderland" gedoe staan steevast garant voor een schaterlach van mijnentwege...

[FDM]

wie geld wil van de democratie moet daarvoor toestemming vragen aan die democratie

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

En ook nog voor linkse studenten die teveel op forums zitten kletsen in slecht Nederlands.

Als je het dan toch nodig vindt om anderen te pakken op hun taalgebruik, dan kan je er maar beter voor zorgen dat je eigen taalgebruik feilloos is. En d�*t - zoals uit het volgende citaat blijkt - is het duidelijk niet. In de context waarin jij het werkwoord 'vergeten' gebruikt, vervoeg je het met 'hebben' en niet met 'zijn'.

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik ben nog een "goei plan" vergeten.

Misschien voortaan toch maar liever inhoudelijk reageren, in plaats van op de man te spelen en daarbij dan ook nog eens zwaar door de mand te vallen?

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

een kerkbelasting naar duits model ? ( op je aangifte geef je aan hoeveel je wil geven aan de kerk van je keuze )

geen citaten aub.

On topic: liever een belasting naar Italiaans model, waar je ook de keuze hebt om een deel van je belastingen toe te wijzen aan een humanitaire organisatie en dus niet aan een geloof. Beter nog: elke vorm van subsidie van overheidswege afschaffen. Een organisatie die niet door haar leden in leven kan worden gehouden, heeft in feite geen bestaansrecht.

[FDM]

is ook goed , alles is beter dan het diefstalsysteem dat we nu hebben