De Wever klaagt Le Soir aan bij CGKR

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Internationaal rechtbank? Opdat België nog een slechtere imago dan nu in het buitenland heeft? Tja, ieder zijn ding natuurlijk.......

Sommigen hebben alles over om zelf te scoren, inderdaad.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mss, maar dat maakt zijn klacht nog altijd niet onterecht.

als je zo 1 keer op de week de Vlamingen afschilderd als racisten, of fascisten of separatisten, wat verwacht je dan??

Ja, dat is er wat over ........ ze zouden gewoon kunnen zeggen dat sommigen juist voor hun eigen volk willen zorgen al hebben ze zelfs geen definitie van wat eigen is.

[Rechtvaardigheid Nu!]

Hahaha, De Wever toch.

Het CGKR is er alleen voor links en voor poco's. Uiterst zelden verdedigen ze iemand die rechts is. De enige reden waarom ze dat dan doen is dat ze de schijn van onpartijdigheid hoog willen houden.

[Internaut]

Deze vete is een goede zaak, het versterkt het beeld dat Vlamingen en Walen niet kunnen overeenkomen, ook al wilt men wel.
Wij zijn helemaal niet extreem, lees de reacties op een doorsnee franstalige online krant. Men wilt 'grondgebied inpalmen' ergens in Sint Genesius Rode. Termen die meer dan 50 jaar geleden gebruikt werden maar nu totaal achterhaald en gevaarlijk zijn.

Geen enkele Vlaamse democraat kan het daar mee eens zijn. De taalgrenzen zijn al lang vastgezet. Het is meewerken of barsten zo simpel is het. Separatisme is een mechanisme dat je niet kan stoppen omdat een steeds groter wordende massa zich afkeert van België.
Men ziet separatisme nu als een noodzakelijk kwaad om vooruit te kunnen gaan.

De grote Vlaamse gedachte dient verder op te rukken. appartement huurders dienen Nederlands te praten bij Vlaamse gemeenten, franstalige handelaars moeten aangegeven worden om het Vlaamse karakter van de gemeente te vrijwaren. Kamerlid Luk Van Biesen (Open VLD) is hier ook voorstander van.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hopelijk vergeten ze dan niet te zeggen dat hij als eerste begonnen is.
Walen afschilderen als luierikken en profiteurs die de hardverdiende centjes van die arme Vlamingen willen stelen en de anschluss van Brussel via een corridor vragen .......
Wie vaak Duitse termen gebruikt mag overigens niet klagen van met Duitsers uit het verleden vergeleken te worden.

Wat gebeurt er met mensen die vaak Fransen termen gebruiken?
Worden die in de Vlaamse of Nederlandse kranten met Napoleon vergeleken?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hopelijk vergeten ze dan niet te zeggen dat hij als eerste begonnen is.
Walen afschilderen als luierikken en profiteurs die de hardverdiende centjes van die arme Vlamingen willen stelen en de anschluss van Brussel via een corridor vragen .......
Wie vaak Duitse termen gebruikt mag overigens niet klagen van met Duitsers uit het verleden vergeleken te worden.

Dewever heeft dat dan ook niet gedaan, dat is het beeld dat ze in Wallonië van hem gemaakt hebben, niet de zaken omkeren hé.

die "anschluss" dat is wat Franstalig België wilt, ik zie niet in wat je daar Dewever kunt verwijten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Internationaal rechtbank? Opdat België nog een slechtere imago dan nu in het buitenland heeft? Tja, ieder zijn ding natuurlijk.......

Sinds wanneer maken de Franstaligen zich zorgen om een 'nog slechter' imago van Belgique?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

De Vlaamse partijen hebben niet over het center gevoegd voor de linguistische discriminatie willen beslissen. Het CGKR kan niets doen want hij is niet gevoegd.

We weten dat dit centrum zich niet bevoegd voelt om oproepen tot het verzuipen van Vlamingen aan te pakken, hoor. Daarvoor moet de actie tegen allochtonen gericht zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ergens wel goed. Maar ook wel jammer dat BDW op die manier het CGKR enige legitimiteit geeft, een fout die ook het Vlaams Belang recent nog maakte.

Juist!
Het CGKR willen opdoeken maar er tegelijk gebruik van proberen te maken houdt geen steek. Bovendien komt Bart telaat met zijn klacht. Hij had al moeten klacht neerleggen tegen De Croo die alle Vlaams-nationalisten mentaal gehandicapten noemde.

[Rechtvaardigheid Nu!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist!
Het CGKR willen opdoeken maar er tegelijk gebruik van proberen te maken houdt geen steek. Bovendien komt Bart telaat met zijn klacht. Hij had al moeten klacht neerleggen tegen De Croo die alle Vlaams-nationalisten mentaal gehandicapten noemde.

Inderdaad, maar was dat wel mogelijk? (Parlementaire onschendbaarheid)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hopelijk vergeten ze dan niet te zeggen dat hij als eerste begonnen is.
Walen afschilderen als luierikken en profiteurs die de hardverdiende centjes van die arme Vlamingen willen stelen en de anschluss van Brussel via een corridor vragen .......
Wie vaak Duitse termen gebruikt mag overigens niet klagen van met Duitsers uit het verleden vergeleken te worden.

In dat geval mogen we JOU ZEKER met de Duitsers uit het verleden vergelijken daar jij alle dagen het stelen van Vlaams geld en een corridor tussen Brussel en Wallonië komt vragen. Noch Dewever, noch EEN Vlaamse politicus vraagt ook maar EEN cent Waals geld, noch een corridor, maar de superhypocriet van dit forum moet de rollen natuurlijk kunnen omdraaien.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist!
Het CGKR willen opdoeken maar er tegelijk gebruik van proberen te maken houdt geen steek. Bovendien komt Bart telaat met zijn klacht. Hij had al moeten klacht neerleggen tegen De Croo die alle Vlaams-nationalisten mentaal gehandicapten noemde.

Het kan natuurlijk ook een tactiek van De Wever zijn om de hypocrisie van het CGKR aan te tonen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Internationaal rechtbank? Opdat België nog een slechtere imago dan nu in het buitenland heeft? Tja, ieder zijn ding natuurlijk.......

De Franstalige politici hebben nochtans geen enkele moeite om te gaan klagen bij de Verenigde Naties, de Europese Unie en de Raad van Europa. Franstaligen mogen dat natuurlijk. Vlamingen daarentegen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Inderdaad, maar was dat wel mogelijk? (Parlementaire onschendbaarheid)

Als het CGKR de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid vraagt omdat Frank van Hecke verantwoordelijk is voor de foute (en achteraf rechtgezette) info over een handvol vandalen op een kerkhof van St Niklaas, waarom zou dat met De Croo dan niet kunnen wegens een schandelijke uitspraak over een kwart van de Vlaamse bevolking?

Dat het De Croo himself was die deze uitspraak deed voor het aanzien van heel Belgique hoeft niet betwist te worden, hoor!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het kan natuurlijk ook een tactiek van De Wever zijn om de hypocrisie van het CGKR aan te tonen.

Daar is Bart dus hopeloos telaat mee.
Hij heeft de beste kansen laten liggen.
Bovendien hoeft de hypocrisie van het CGKR niet meer aangetoont te worden. Dat IS allang gebeurd.
Of waarom wil DeWever dit gelegaliseerde klikcentrum opdoeken?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist!
Het CGKR willen opdoeken maar er tegelijk gebruik van proberen te maken houdt geen steek. Bovendien komt Bart telaat met zijn klacht. Hij had al moeten klacht neerleggen tegen De Croo die alle Vlaams-nationalisten mentaal gehandicapten noemde.

en de huiszammen van Laurette Onkelinkx ook

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

en de huiszammen van Laurette Onkelinkx ook

Zoals ik al zei: Dewever heeft de beste kansen, en de vetste poissons, laten liggen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wie vaak Duitse termen gebruikt mag overigens niet klagen van met Duitsers uit het verleden vergeleken te worden.

Hahahah, kwiebus.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar is Bart dus hopeloos telaat mee.
Hij heeft de beste kansen laten liggen.
Bovendien hoeft de hypocrisie van het CGKR niet meer aangetoont te worden. Dat IS allang gebeurd.
Of waarom wil DeWever dit gelegaliseerde klikcentrum opdoeken?

Dat klopt; hij had het al eerder moeten doen.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hahahah, kwiebus.

Kwiebus?
Is dat een neef van Pluskat?