Nut en noodzaak van Belgie?

[Garry]

Dit naar aanleiding van de aankondiging van de 'loonsverhoging' voor de Saksen-Coburgers.

Steeds meer Belgen krijgen het almaar moeilijker om op het eind van de maand de touwtjes aan elkaar te knopen en dit terwijl er zogezegd geen geld meer is voor maatregelen ter vrijwaring van de koopkracht, noch voor de aanpak van andere dringende problemen.

Vorig jaar kregen de Saksen-Coburgers + 6 %, dit jaar een 'indexatie' van ruim 5 %. Voor 2008 zullen ze de mooie som van 13,043 miljoen euro ontvangen.

Koningin Fabiola krijgt dit jaar een opslag van 73.000 euro ; haar dotatie bedraagt dan 1,5 miljoen euro/jaar.
Filips moet het stellen met 'ocharme' 51.000 euro meer en komt dan uit op 961.000 euro.
Prinses Astrid en prins Laurent zien hun dotatie respectievelijk stijgen met 18.000 euro en 17.000 euro en ontvangen dan in 2008 een dotatie van elk iets meer dan 300.000 euro (333.000 en 319.000 euro)....

De civiele lijst (= de werkingsmiddelen van de koning en eigenlijk de enige die grondwettelijk voorzien is) stijgt met bijna een half miljoen euro tot 9,928 miljoen euro/jaar. De wet heeft die verhoging voorzien opdat de koning zijn koopkracht kan handhaven en de gestegen lonen van zijn personeel kan betalen. Hebben de personeelsleden van het koningshuis misschien 5,1% indexatie gekregen terwijl Jan met de Pet slechts een kleine 2% kreeg?

Vind je ook dat er eindelijk een einde moet gesteld worden aan dat soort parasieten-toestanden?

Laten we die dag met zijn allen een zwarte vlag uit hangen. Het hoeft zelfs geen echte vlag te zijn. Het mag evengoed een zwarte broek, jurk of mantel zijn, zolang het maar goed en duidelijk zichtbaar is.

Wie doet mee?

Men zegge het voort!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ikke!


Alles draait om de postjes. Geen enkele van die bende politiekers heeft nog oog voor de belangen van de bevolking.

Er zijn inderdaad heel wat postjes bijgekomen door van België een federale staat te maken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wie een bestaande toestand wil veranderen, moet daar argumenten voor geven.

Je zou denken dat de seperatisten een grondige studie hebben uitgevoerd over de gevolgen van een splitsing, over de kosten en baten.
Is er iemand die weet heeft van zo'n studie?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er zijn inderdaad heel wat postjes bijgekomen door van België een federale staat te maken.

Zeker aan franstalige zijde. Zo hebben ze een onderwijsminister in hun gewestregering en een onderwijsminister in de gemeenschapsregering. En de kwaliteit van het franstalig onderwijs is beschamend. Maar ze hebben zoveel vriendjes een postje gegeven.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zeker aan franstalige zijde. Zo hebben ze een onderwijsminister in hun gewestregering en een onderwijsminister in de gemeenschapsregering. En de kwaliteit van het franstalig onderwijs is beschamend. Maar ze hebben zoveel vriendjes een postje gegeven.

In Brussel wonen zo weinig Vlamingen dat men gewest en gemeenschap ongeveer kon laten samenvallen.
Als men voor de Vlaamse Brusselaars een aparte minister van onderwijs had voorzien, dan had elke stad recht op een minister van onderwijs.

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Brussel wonen zo weinig Vlamingen dat men gewest en gemeenschap ongeveer kon laten samenvallen.
Als men voor de Vlaamse Brusselaars een aparte minister van onderwijs had voorzien, dan had elke stad recht op een minister van onderwijs.

Roep dat alstublieft niet te luid, straks doen ze het nog.

belgie is gedegradeerd tot een belangenvereniging...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je zou denken dat de seperatisten een grondige studie hebben uitgevoerd over de gevolgen van een splitsing, over de kosten en baten.
Is er iemand die weet heeft van zo'n studie?

Dat is al eens aangehaald op dit forum.

Die studie vertrekt namelijk van de onvoltooide studie over de gevolgen van de wafelijzerpolitiek, de kosten over verschillende snelheden in ekonomie, verschillende zienswijzen in sosiale pollentiek (belangrijkste onderdelen: werklozenvergoedingen, ziekenkas ...), wazige toestanden inzake transferts, verdoken kosten van de monarchie (lonen van militairen en politie, onderhoud van paleizen, privé reizen, personeel dat meegaat naar het buitenland zoals de kok, de schipper .... allez het enige dat ze zelf doen is hun gat afvegen).

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is al eens aangehaald op dit forum.

Die studie vertrekt namelijk van de onvoltooide studie over de gevolgen van de wafelijzerpolitiek, de kosten over verschillende snelheden in ekonomie, verschillende zienswijzen in sosiale pollentiek (belangrijkste onderdelen: werklozenvergoedingen, ziekenkas ...), wazige toestanden inzake transferts, verdoken kosten van de monarchie (lonen van militairen en politie, onderhoud van paleizen, privé reizen, personeel dat meegaat naar het buitenland zoals de kok, de schipper .... allez het enige dat ze zelf doen is hun gat afvegen).

Ik weet dat er een studie is over de transfers.
Maar is er een studie over de gevolgen van een eventuele splitsing?
Wat zijn de gevolgen voor de Vlaamse, de Waalse en de Brusselse economie. Welk scenario voor Brussel werd hierbij ingecalculeerd? Hoe werden de Belgische schulden verdeeld in deze studie. Wat zijn de gevolgen voor de werkgelegenheid, de lonen, het arbeidsrecht, de sociale zekerheid,....
Ik bedoel een serieuze studie, niet de populistische propaganda die men uit de mouw schudt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Brussel wonen zo weinig Vlamingen dat men gewest en gemeenschap ongeveer kon laten samenvallen.
Als men voor de Vlaamse Brusselaars een aparte minister van onderwijs had voorzien, dan had elke stad recht op een minister van onderwijs.

Het is maar dat het Nederlandstalige onderwijs in Brussel enkel door autochtone Nederlandstalige Brusselaars gefrequenteerd wordt, nietwaar?