'Franstaligen in Vlaanderen zijn migranten'

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

't Is in beide gevallen een hypocriete bedoeling. Kinderen moeten niet als wapen gebruikt worden in politieke spelletjes van volwassenen. En trouwens, ik zou het willen omkeren: de kinderen moeten niet de taal van de speelpleinwerking kennen, de speelpleinwerking zou gewoon de taal van de kinderen moeten kennen (uiteraard beperkt tot de officiële talen van ons land)...

Sorry, maar die infantiele politieke spelletjes zie ik meer langs Franstalige dan langs Nederlandstalige kant !: 1. de speelpleinwerking in Brussel ( SLW ), 2. het zogezegde gebrek aan tweetaligen in Brussel, 3. Het geval van de Franstalige stoorzenders ( zie N-VA website ) , de hetze tegen Liedekerke, terwijl SLW net hetzelfde Veiligheidsargument gebruikt als Liedekerke. De Franstaligen negeren het tweetalig karakter van Brussel, en het eentalig karakter van Liedekerke. Als je weet dat Maingain het liefst aansluit bij Frankrijk, dan zie ik niet in bij wie je de meeste liefde voor België gaat vinden ? OOK hierin vergist het Koningshuis zich, daar zij denken: "Franstalig is Belgisch".

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Elke regio moet verplicht alle talen van het Rijk aanbieden, probleem opgelost.

Want het werkt zo goed in Brussel?

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Waarom is het nu te laat? Omdat een handjevol extremisten aan beide kanten van het land met meer of minder animo loopt te verkondigen dat het te laat is? En dat hun natte droom - zijnde de splitsing van België - de enige goede oplossing is?
't Is helemaal niet te laat: het is duidelijk dat het federale bestel zoals we het nu hebben niet werkt en we willen een staatshervorming?

Neen het is te laat omdat het experiment Brussel de Vlamingen een blik in de toekomst gunt wat "tweetaligheid" voor de franstaligen uiteindelijk betekent, en de Vlamingen zijn absoluut niet tevreden over het resultaat.

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Daar waar u echter één en ander "wil omkeren", zegt u eigenlijk dat elke speelpleinwerking in gans België de facto drietalig zou moeten zijn.

Echt nog nooit van de taalwetgeving gehoord ?

Uiteraard. Maar wetgeving kan aangepast worden.

Ter zake (vermits het over veiligheid gaat): een kleine die op een speelplein een bal tegen zijn buik krijgt of op een andere manier verongelukt, moet zo veel mogelijk in zijn eigen taal geholpen worden / zich kunnen uitdrukken. Da's elementair... En als er ons landje een taalwetgeving is die zo iets "verbiedt", dan moet die wetgeving maar eens dringend aangepast / afgeschaft worden. Wetgeving staat ten dienste van mensen, niet omgekeerd...

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

In het Offic tweetalige Brussel, waar de Franstaligen de plak zwaaien, heerst pure APARTHEID. SLW telt 23 eentalig franstalige speelpleinwerkingen en 1 eentalig Nederlandstalige. Is Brussel de hoofdstad der Belgen ???

Als de verhouding in speelpleinwerking in Sint-Lambrechts-Woluwe FR/NL 23:1 is, is dat alleen zo omdat er gewoon geen vraag is naar meer Nederlandstalige speelpleinwerking - niet omdat ze niet willen.

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Sorry, maar die infantiele politieke spelletjes zie ik meer langs Franstalige dan langs Nederlandstalige kant !: 1. de speelpleinwerking in Brussel ( SLW ), 2. het zogezegde gebrek aan tweetaligen in Brussel, 3. Het geval van de Franstalige stoorzenders ( zie N-VA website ) , de hetze tegen Liedekerke, terwijl SLW net hetzelfde Veiligheidsargument gebruikt als Liedekerke. De Franstaligen negeren het tweetalig karakter van Brussel, en het eentalig karakter van Liedekerke. Als je weet dat Maingain het liefst aansluit bij Frankrijk, dan zie ik niet in bij wie je de meeste liefde voor België gaat vinden ? OOK hierin vergist het Koningshuis zich, daar zij denken: "Franstalig is Belgisch".

Het maakt niet uit wie er nu meer of minder van die infantiele politieke spelletjes speelt... Laat ons daar gewoon mee ophouden... Die kinderen op de speelpleinen lijken soms volwassener dan veel volwassenen...

1. De speelpleinwerking: zie hoger. Als er geen vraag is naar Nederlandstalige speelpleinwerking, kunnen ze die ook niet organiseren. En als je er een probleem mee hebt dat Nederlandstalige kinderen niet op Franstalige speelpleinen mogen komen (en omgekeerd), dan heb je een punt: speelpleinen moeten in de taal van de kinderen zijn, niet omgekeerd.
2. Zogezegde gebrek aan tweetaligen in Brussel: dat gebrek is niet "zogezegd", wel effectief. Waarom zou een Franstalige Brusselaar nu Nederlands moeten praten? Er zijn praktisch geen Nederlandstaligen in Brussel en de weinigen die er zijn, beginnen van zodra er een Franstalige in de buurt komt allemaal Frans te spreken (zie ook dat topic over een tweetalig revalidatieziekenhuis in Brussel). Zolang het Nederlands in Brussel "nombre négligeable" blijft én de Nederlandstaligen in Brussel niet het lef heb hun taal te gebruiken, zal dat probleem nooit opgelost worden - en geloof me maar: als er in Brusselse ziekenhuisdiensten voldoende Nederlandstaligen werken, die Nederlands spreken, dan *wordt* er Nederlands gesproken, ook door Franstaligen...
3. Franse stoorzenders: sorry, maar de NV-A-website is geen objectieve bron van informatie ter zake (wegens partijdig). Heb je een andere bron?
   Radiostations die zich niet houden aan de geldende wetgeving, moeten uiteraard gesanctioneerd worden.
4. Liedekerke: idem als de speelpleinen in Sint-Lambrechts-Woluwe. Een kleine die op een speelplein een bal tegen ... enz...

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Neen het is te laat omdat het experiment Brussel de Vlamingen een blik in de toekomst gunt wat "tweetaligheid" voor de franstaligen uiteindelijk betekent, en de Vlamingen zijn absoluut niet tevreden over het resultaat.

Sinds wanneer is Brussel een "experiment"??? Ik dacht dat het een stad was, met mensen die er wonen en/of werken.
Zoals ik hoger gezegd heb, is de reden waarom er in Brussel zo weinig tot geen Nederlands gesproken wordt gewoon het gevolg van het feit dat er in Brussel zo weinig tot geen Nederlands gesproken wordt. Als er meer Nederlandstaligen in Brussel zouden wonen / werken (en als die ook Nederlands zouden spreken en geen Frans), dan lost dat "probleem" zichzelf wel op.
Als de Vlamingen absoluut niet tevreden zijn over het resultaat... dat ze er dan voor zorgen dat het Nederlands in Brussel belangrijker wordt. En, o ja... kom ajb niet af met het verhaal dat Franstaligen in Brussel geen Nederlands willen praten. Ze hebben momenteel gewoon geen reden om Nederlands te spreken (tegen wie zouden ze???).

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

....de reden waarom er in Brussel zo weinig tot geen Nederlands gesproken wordt is gewoon het gevolg van het feit dat er in Brussel zo weinig tot geen Nederlands gesproken wordt.

Daar is echt geen speld tussen te krijgen.

De reden waarom er geen speld tussen te krijgen is, is gewoon het gevolg van het feit dat er geen speld tussen te krijgen is.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Vlaanderen radicaliseert vrolijk verder. Of alleen de politici?

De vraag is of de kiezers zich bij de volgende verkiezingen laten leiden door staatskundige troebelen, of meer aardse zaken.

Wat een archi-onnoezle teut is de dikke dewever toch?!


Hoe kan men nu-IN GODSNAAM!!- migrant zijn in eigen land??? Leg mij dat even uit!


Zo iemand met een belangrijke post maakt hééél vééél kapot.

De vent heeft geheel België al serieus onheil aangebracht. En de Vlamingen in het bijzonder. Slechte domme man!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Als er meer Nederlandstaligen in Brussel zouden wonen / werken (en als die ook Nederlands zouden spreken en geen Frans), dan lost dat "probleem" zichzelf wel op.

De Nederlandstaligen worden dan ook echt aangemoedigd om in Brussel te gaan wonen, he? Met politici daar aan het bewind die een filosofie hanteren als 'Bruxelles, plutôt arabe que flamand', met burgemeesters die apartheid voorstaan bij speelpleinwerking, met ziekenhuizen waar het quasi onmogelijk is om in de eigen taal te woord gestaan te worden, met gemeentebesturen die nieuwkomers onder zachte dwang stuurt om voor het Frans te kiezen en Nederlandstaligen die in hun eigen taal wensen bediend te worden minachten, met politieke partijen die het in een tweetalige stad een probleem vinden dat in bepaalde warenhuizen te veel Nederlands naar hun zin te horen is, met wijken die door het multiculturele wanbeleid zo onleefbaar geworden zijn dat zelfs de autochtone Franstalige Brusselaars er niet meer willen wonen... Zo is het natuurlijk gemakkelijk om met het vingertje te staan zwaaien en de Nederlandstaligen een schuldgevoel aan te praten. Hypocrisie ten top!

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat een archi-onnoezle teut is de dikke dewever toch?!


Hoe kan men nu-IN GODSNAAM!!- migrant zijn in eigen land??? Leg mij dat even uit!


Zo iemand met een belangrijke post maakt hééél vééél kapot.

De vent heeft geheel België al serieus onheil aangebracht. En de Vlamingen in het bijzonder. Slechte domme man!

Wat hij bedoelt is dat Franstaligen in VLaanderen geen historische minderheid zijn.

Trouwens, over slechte mannen gesproken: ga onze koningen maar is na... van massamoordenaars tot hoerenlopers. Keuze genoeg...

[largo_w]

deze migrant doet iedereen op het forum vele groetjes...

[Mr. Orange]

Groetjes terug

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

deze migrant doet iedereen op het forum vele groetjes...

Maar, Largo is terug!

[De schoofzak]

[quote=MaGNiFiCaT;3606400]

...
Hoe kan men nu-IN GODSNAAM!!- migrant zijn in eigen land??? Leg mij dat even uit!
...

/QUOTE]

Men kan geen migrant zijn in eigen land.
Maar in werkelijkheid leven wij in twee aparte landen. Nog niet juridisch, maar dat komt nog wel.

Sommigen betreuren dat, anderen bejubelen dat.
Degenen die het betreuren, mogen de keuze maken: eens de juridische feiten de reële feiten zullen volgen, of ze al dan niet een politieke beweging stichten om de terugkeer van het oude (on)land na te streven.

[vlijmscherp]

Dewever heeft af en toe mijn sympathie gewonnen, maar hier heeft hij het toch compleet fout. die Franstalige Vlamingen zijn meestal geen Walen die naar hier verhuisd zijn hé, dat zijn oervlaamse gezinnen die gewoon verfranst zijn.

[Felix (be)]

Voor mij mag iedereen thuis of spreken wat hij wil, maar in Vlaanderen dienen de contacten met de overheid in het Nederlands te verlopen.
Voor wie het nog wist: de voorbije decennia worden bewuste pogingen ondernomen om BHV te verfransen. Voor een stuk door Franstalige Brusselaars die "om één of andere reden" de hoofdstad willen verlaten. Ik vind De Wevers uitspraak dan ook niet zo raar.

Ter illustratie wat cijfermateriaal uit een verder verleden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Resulta...edelijk_Gewest

Dit filmpje is ook zeer interessant: http://kanaalz.trends.be/kanaalz/nl/...rticleID=12605

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Voor mij mag iedereen thuis of spreken wat hij wil, maar in Vlaanderen dienen de contacten met de overheid in het Nederlands te verlopen.
Voor wie het nog wist: de voorbije decennia worden bewuste pogingen ondernomen om BHV te verfransen. Voor een stuk door Franstalige Brusselaars die "om één of andere reden" de hoofdstad willen verlaten. Ik vind De Wevers uitspraak dan ook niet zo raar.

Akkoord

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Voor mij mag iedereen thuis of spreken wat hij wil, maar in Vlaanderen dienen de contacten met de overheid in het Nederlands te verlopen.
Voor wie het nog wist: de voorbije decennia worden bewuste pogingen ondernomen om BHV te verfransen. Voor een stuk door Franstalige Brusselaars die "om één of andere reden" de hoofdstad willen verlaten. Ik vind De Wevers uitspraak dan ook niet zo raar.

Ter illustratie wat cijfermateriaal uit een verder verleden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Resulta...edelijk_Gewest

Dit filmpje is ook zeer interessant: http://kanaalz.trends.be/kanaalz/nl/...rticleID=12605

Franstalige Brusselaars die dan ook eerst en vooral verfranste Vlamingen zijn...

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Franstalige Brusselaars die dan ook eerst en vooral verfranste Vlamingen zijn...

Dat maakt het alleen maar erger. De walen zijn niet de vijand wel die Francophone kolonisten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dat maakt het alleen maar erger. De walen zijn niet de vijand wel die Francophone kolonisten.

en dus zijn het zeker geen migranten.

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Daar is echt geen speld tussen te krijgen.

De reden waarom er geen speld tussen te krijgen is, is gewoon het gevolg van het feit dat er geen speld tussen te krijgen is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dus zijn het zeker geen migranten.

Toch wel: ze zijn verhuisd van land W naar land VL.
Ze zijn geïmmigreerd naar hier; ze zijn geëmigreerd uit hun geboorteland.