Waarom willen de drie oude krokodillen de staatshervorming op de lange baan schuiven?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het probleem is dat alles ondertussen communautair is geworden. je kan er niet naast kijken dat Vlamingen en Walen zowel de sociale zekerheid (remember Vandenbroucke die problemen kreeg met de PS?), gezondheidszorg (verschil 1e lijns en specialisten) als belastingen (de economie van Vlaanderen is anders dan die van Wallonië) verschillend willen aanpakken. en dan hebben we het nog niet over justitie (Vlaanderen wilt strenger optreden tegen jeugdcriminaliteit) gehad natuurlijk...

dus die zaken die de Vlaming die op CD&V gestemd heeft, belangrijk vindt, die kunnen op federaal vlak nog nauwelijks goed aangepakt worden. de compromissen die moeten gemaakt worden, verhinderen dat.

Voor je van onderwerp verandert, geef je toe dat de Vlaming andere items veel belangrijker vindt dan het "communautaire" item?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor je van onderwerp verandert, geef je toe dat de Vlaming andere items veel belangrijker vindt dan het "communautaire" item?

voor sommige Vlamingen (in HV bv) is het communautaire heel belangrijk, voor de meesten minder, maar de problemen zijn nu eenmaal bijna allemaal communautair.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor sommige Vlamingen (in HV bv) is het communautaire heel belangrijk, voor de meesten minder, maar de problemen zijn nu eenmaal bijna allemaal communautair.

om van de verkiezingsuitslag van de communautaire verkeizingsprogrammas nog te zwijgen. Dat zijn vele blijkbaar weer vergeten.
Maar ja de koopkracht en het milieu, daar zijn de mensen ENKEL en alleen mee bezig Ach ja, zelfs dát is communautair nu.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor sommige Vlamingen (in HV bv) is het communautaire heel belangrijk, voor de meesten minder, maar de problemen zijn nu eenmaal bijna allemaal communautair.

Voor de meesten is het communautaire item dus niet belangrijk, en in elk geval veel minder belangrijk dan Sociale zekerheid (82%), gezondheidszorg (81%) en belastingen (77%). Het is zelfs minder belangrijk dan drugsbeleid.

Bijna alle problemen zijn helemaal niet communautair. Een deel van de politici maakt graag van ieder probleem een communautair probleem. Dit is toch een belangrijke nuancering, en dit gaat in tegen wat de vlaming belangrijk vindt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor de meesten is het communautaire item dus niet belangrijk, en in elk geval veel minder belangrijk dan Sociale zekerheid (82%), gezondheidszorg (81%) en belastingen (77%). Het is zelfs minder belangrijk dan drugsbeleid.

Bijna alle problemen zijn helemaal niet communautair. Een deel van de politici maakt graag van ieder probleem een communautair probleem. Dit is toch een belangrijke nuancering, en dit gaat in tegen wat de vlaming belangrijk vindt.

heb jij het Nieuwsblad nog wat gelezen de laatste weken/maanden? die vertolkten toch wel het Vlaams gevoel, neen?

neen, de grootste zorg van de Vlaming zal niet communautair zijn, maar dat de meeste Vlamingen vinden dat er geen Vlaamse grond mag afgegeven worden en dat ze vinden dat ook de Walen eens mogen toegeven, dat is ook even waar, niet?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

heb jij het Nieuwsblad nog wat gelezen de laatste weken/maanden? die vertolkten toch wel het Vlaams gevoel, neen?

neen, de grootste zorg van de Vlaming zal niet communautair zijn, maar dat de meeste Vlamingen vinden dat er geen Vlaamse grond mag afgegeven worden en dat ze vinden dat ook de Walen eens mogen toegeven, dat is ook even waar, niet?

Nee, ik denk niet dat het Nieuwsblad het Vlaams gevoel vertolkt(e).

De grootste zorg van de Vlaming is dus niet "communautair", als de politici dat nu ook eens willen inzien en er naar handelen, kunnen we eindelijk eens "goed besturen" (of ten minste besturen) in het belang van de burger, en kunnen we eindelijk de echte, de belangrijke problemen aanpakken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nee, ik denk niet dat het Nieuwsblad het Vlaams gevoel vertolkt(e).

De grootste zorg van de Vlaming is dus niet "communautair", als de politici dat nu ook eens willen inzien en er naar handelen, kunnen we eindelijk eens "goed besturen" (of ten minste besturen) in het belang van de burger, en kunnen we eindelijk de echte, de belangrijke problemen aanpakken.

dat zeg jij.

maar dan nog, we leven nu eenmaal in een parlementaire democratie. na het verkozen worden, doet een politicus wat hij wilt met die stemmen, hij moet zich gewoon bij de volgende verkiezingen verantwoorden.

dus als CD&V en NVA vinden dat het communautaire belangrijker is dan gelijk wat, wel dan is dat hun keuze, de kiezer moet maar bij de volgende verkiezingen beslissen of hun keuze de juiste was of niet.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nee, ik denk niet dat het Nieuwsblad het Vlaams gevoel vertolkt(e).

De grootste zorg van de Vlaming is dus niet "communautair", als de politici dat nu ook eens willen inzien en er naar handelen, kunnen we eindelijk eens "goed besturen" (of ten minste besturen) in het belang van de burger, en kunnen we eindelijk de echte, de belangrijke problemen aanpakken.

Indien ik je goed begrijp is het dus de fout van de politici dat den Belgiek niet goed bestuurd wordt? Je moet eens uitleggen welk belang de politici daar zouden bij hebben. Er zijn in Vlaanderen twee partijen die openlijk het separatisme aanhangen, de rest van de Vlaamse partijen én al de Franstalige denken unitair. Hoe komt het dan dat we niet uit de impasse geraken? Hoofdzakelijk om twee redenen :

1. In tegenstelling tot wat je beweert zijn alle belangrijke dossiers communautair getint, gaande van de sociale zekerheid tot het plaatsen van de flitspalen.

2. Indien de Franstaligen niet zo imperialistisch de splitsing BHV zouden blokkeren, geen uitbreiding van het Brussels gewest zouden eisen, zich zouden aanpassen in de randgemeenten, geen stupiede voorstellen als een corridor zouden voorleggen, waren er al veel problemen van de baan.

In dit klimaat wordt de scheiding onvermijdelijk. Zelfs zeer gematigde Vlamingen beginnen in meer en meer in die richting te denken.

Indien de Franstaligen een beetje burgerzin mochten ontwikkelen hebben ze nog iertwat uitzicht op het behoud van hun goudhaantje. Maar ze hebben hun kiezers zodanig opgejut dat er geen weg terug is. Dus bye-bye Belgium.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het interesseert mij niet waar ik bedrijven opricht, dat is bijzaak voor een ondernemer. Zolang ze opbrengen, dat is het enigste wat telt, al de rest is bullshit. Dat is de echte spirit van de ondernemer. Een bedrijf oprichten vandaag in China kan interessant zijn. Binnen tien jaar zal dit misschien niet meer het geval zijn en zal Vietnam een interessantere keuze zijn. Het land telt dus niet, alleen de financiële inkomsten die je eruit kan genereren.

Bedrijven oprichten is easy maar ze winst laten maken dat is andere koek. geef eens de bedrijfsnamen dan zoek ik op hoe winstgevend ze zijn. Vennootschappen zijn openbaar en fiscaliteit is mijn troef.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor je van onderwerp verandert, geef je toe dat de Vlaming andere items veel belangrijker vindt dan het "communautaire" item?

Het grote voordeel van die nutteloos-eindeloze diskussie wat de man in de straat nu belangrijk vindt als reden van zijn politieke keuze is de volgende:

Als den artistok gelijk heeft, dan gaan we dat overduidelijk zien bij de resultaten van de volgende verkiezingen.
En hoe langer Leterme en het Weverke volhouden met van de frankofonen te eisen dat die grote staatshervorming er moet komen, tenzij ze liever een regering op poten zetten zonder het kartel, hoe duidelijker die verkiezingsuitslag zal zijn.

En dát moet onzen artistok toch als muziek in de oren klinken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Bedrijven oprichten is easy maar ze winst laten maken dat is andere koek. geef eens de bedrijfsnamen dan zoek ik op hoe winstgevend ze zijn. Vennootschappen zijn openbaar en fiscaliteit is mijn troef.

general electric ? heb er onlangs aandeeltjes gekocht ? goed of niet ?

[FDM]

“Een staatshervorming is mogelijk, maar wie gelooft dat die er kan komen voor de regionale verkiezingen van juni 2009 kent niets van waalse politiek.” Aan het woord is ‘koninklijk bemiddelaar’ Karl-Heinz Lambertz

[FDM]

“Een staatshervorming is mogelijk, maar wie gelooft dat die er kan komen voor de regionale verkiezingen van juni 2009 kent niets van waalse politiek.” Aan het woord is ‘koninklijk bemiddelaar’ Karl-Heinz Lambertz

[De schoofzak]

Aan het woord is "koninklijk toeteraar".
Een bemiddelaar behoudt een zekere diskretie.
Zeker als je voor zo'n raar instituut als le roi de Laeken werkt, waar ze zelfs van die heel spesiale woorden als "le colloque du singe" voor moesten uitvinden.

(gepikt van de site van de magere Van Rompui; niet dat van die aap hé, maar van die diskretie)

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kan je deze merkwaardige zin even in het Nederlands vertalen? Dank bij voorbaat.

"Ze pisten in de plas en het blijft zoals het was"
gaat een onvermijdelijk gevolg zijn vrees ik.[/quote]

Zeg, als je graag gezegden citeert zoals jij, doe het dan zoals het hoort:
Ze dronken een glas, pisten een plas en alles bleef zoals het was.

[FDM]

Ze dronken een glas, zwijg Bdw over glas
pisten een plas , toch niet tegen het been van Bdw
maar Bdw bleef niet zo kalm zoals hij altijd was.

hoop doet leven

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Ze dronken een glas, zwijg Bdw over glas
pisten een plas , toch niet tegen het been van Bdw
maar Bdw bleef niet zo kalm zoals hij altijd was.

hoop doet leven

Bart De Wever is een man met een ruggegraat !
Spijtig genoeg hebben wij weinig moedige politici zoals hij.
Hij wordt nu zelfs met de dood bedreigd. Delvaux, hoofd van "Le Soir" draagt hierin een verpletterende verantwoordelijkheid.
Dat Belgie barst is hierdoor nog maar eens aangetoond.
De kruik gaat te water tot ... 9 juni volgend jaar.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bart De Wever is een man met een ruggegraat !

Niet eens met een visgraat

[Chipie]

Staat daar nu niet iemand op de zijkant lol te tappen?

Waarschijnlijk denkt hij dat hij aan het splitsen is...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Niet eens met een visgraat

Kan tellen als argument...