Vanuit welke landen ?

[MIS]

@Okke

Je gebruikt veel woorden, maar zegt eigenlijk niets

Als je het niet begrijpt, is dat een plausibele uitweg maar hiermee draai je enkel zelf een rad voor de ogen. Het is een gekende dynamiek en net daarom zo verwoestend door de ontkenning die men vooral voor zichzelf bekrachtigd.

Wat je wel zegt is dat er mogelijk een tekort aan arbeidskrachten is of dat dit verondersteld wordt en dat er daarom plannen zouden zijn om slavenhandel opnieuw in te voeren en dat daarom de pensioengerechtigde leeftijd omhoog gaat.

Het wordt verondersteld vanuit de misvatting over economie. We zijn ons er zelfs niet van bewust omdat we de misvatting als normaal beschouwen en vandaar de term ‘auto immuun ziekte’.

Ik heb geen besluiten van de Europese Commissie of van regeringen van lidstaten van de EU gezien waaruit blijkt dat slavenhandel opnieuw ingevoerd zou worden. Jij wel?

Ja en neen, men noemt het ‘legale migratie’. De loge weet wel hoe men de bevolking op een dwaalspoor kan brengen, wellicht ook onbewust over de gevolgen dat het kan hebben. Dat is wellicht een probleem voor de volgende regering.

[okke]

MIS schreef:

Ja en neen, men noemt het ‘legale migratie’. De loge weet wel hoe men de bevolking op een dwaalspoor kan brengen, wellicht ook onbewust over de gevolgen dat het kan hebben. Dat is wellicht een probleem voor de volgende regering.

Ik ken ook geen besluiten over legale migratie. Jij wel?

En wat bedoel je met 'de loge'?

[MIS]

@Okke

Ik ken ook geen besluiten over legale migratie. Jij wel?

Geen enkel.

En wat bedoel je met 'de loge'?

Geen idee, ik zie er geen besluiten over. Ken wel de algemeen aanvaarde en zeer gekende ‘oneigenlijke gespreksmanieren van Okke’. Heeft geen besluit nodig, nog minder ontkenning van zichzelf.

[okke]

[MIS]

Amai, progressie verzekerd.

Uit welke landen moeten nu die 20 miljoen mensen komen ?

[okke]

Welke 20 miljoen mensen?

[okke]

Bedoel je die 20 miljoen die omwille van het onmenselijke karakter ervan niet uitvergroot worden aangezien het een ware revolutie zou kunnen induceren? De 20 miljoen waarvan de loge wel weet vanuit welke landen ze moeten komen, maar die rustig verder doet met een plan dat op zich op drijfzand gebaseerd is?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

@Yves
De vraag is helemaal niet cynisch, politiek Europa heeft becijferd dat we nog ongeveer 20 miljoen extra import nodig hebben om het pensioenprobleem te kunnen financieren. Vanuit een humaan standpunt kan ik me er wel enige vraagtekens bij plaatsen maar hoe dan ook is het een politieke beleidsbeslissing. Daarom de simpele vraag vanuit welke landen we deze nieuwe import gaan halen.

Het is zoals je terecht stelt, tot we begrijpen hoe het systeem werkt. Nu, weet ook niet of we het zelf beseffen maar ook de autochtone bevolking wordt in hetzelfde systeem ingepast en dat alsof er niet zoiets bestaat als gezond verstand. Het is uiteindelijk de logica zelve, absurde beslissingen laten even absurde dialogen ontstaan, nochtans spreken we nu over wat er daadwerkelijk beslist wordt. Geen grap dus.

Euthanasie zal versneld worden uitgebreid. Tien jaar geleden werd dat al in de Financial Times geschreven, en intussen is het al in een aantal landen ingevoerd. Daarbij zal het concept steeds verder worden uitgebreid. Zo bv wordt nu al gevraagd of mensen al een dergelijke verklaring willen ondertekenen voor het geval ze dement worden. De volgende stap zal zijn dat deze verklaring standaard wordt wil je ergens terecht kunnen. Vervolgens zal het begrip dementie vanuit wetenschappelijke hoek worden uitgebreid. Intussen is er ook al sprake van euthanasiemogelijkheden voor kinderen. Op die manier wordt het concept steeds maatschappelijker aanvaardbaar. Potentiele erfgenamen zullen in samenspraak met de medsiche wereld dit concept verfijnen. Dit alles gedreven door de vaststelling dat de gezondheiszorgen de grootste zijn in de laatste 5 jaar van je leven. Degenen die geen geld hebben om deze behandelingen te betalen zullen allicht sneller dement verklaard worden, dan mensen met een spaarpot, alhoewel deze laatsten door hun erfgenamen worden bedreigd.

Japan is een schoolvoorbeeld van een land dat zijn bevolking drastisch zal zien dalen. Het land kent geen immigratie, en heeft de oudste bevolking ter wereld in de industriele wereld. Daar zal het proces van cloning van mensen het snelst op gang worden gebracht. Dat proces is ten andere al bezig in de regio.

En op een bepaald moment zullen mensen accepteren dat er geen pensioen is voor hun 70 of 75. Simpelweg omdat in de globale economische machtsverschuiving die aan de gang is de emigratie naar West Europa een dode kip dreigt te worden, omdat vooral de reeds aanwezige immigranten zich zullen verzetten tegen nieuwe immigratie wanneer de koek steeds kleiner dreigt te worden, en de jongere generaties niet meer zullen willen opdraaien voor de oudere.

[okke]

Je benoemt drie onderwerpen - euthanasie, cloning en pensioen - die zover ik kan lezen niet met het onderwerp van deze discussie te maken hebben, of vergis ik mij?

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Euthanasie zal versneld worden uitgebreid. Tien jaar geleden werd dat al in de Financial Times geschreven, en intussen is het al in een aantal landen ingevoerd. Daarbij zal het concept steeds verder worden uitgebreid. Zo bv wordt nu al gevraagd of mensen al een dergelijke verklaring willen ondertekenen voor het geval ze dement worden. De volgende stap zal zijn dat deze verklaring standaard wordt wil je ergens terecht kunnen. Vervolgens zal het begrip dementie vanuit wetenschappelijke hoek worden uitgebreid. Intussen is er ook al sprake van euthanasiemogelijkheden voor kinderen. Op die manier wordt het concept steeds maatschappelijker aanvaardbaar. Potentiele erfgenamen zullen in samenspraak met de medsiche wereld dit concept verfijnen. Dit alles gedreven door de vaststelling dat de gezondheiszorgen de grootste zijn in de laatste 5 jaar van je leven. Degenen die geen geld hebben om deze behandelingen te betalen zullen allicht sneller dement verklaard worden, dan mensen met een spaarpot, alhoewel deze laatsten door hun erfgenamen worden bedreigd.

Heb je statistieken dat een hoog inkomen of kapitaal een positief effect heeft op de kans dementie te krijgen (verklaard te worden)? En is er sprake van euthanasie als de persoon de keus niet zelf maakt?

Japan is een schoolvoorbeeld van een land dat zijn bevolking drastisch zal zien dalen. Het land kent geen immigratie, en heeft de oudste bevolking ter wereld in de industriele wereld. Daar zal het proces van cloning van mensen het snelst op gang worden gebracht. Dat proces is ten andere al bezig in de regio.

Heb je voorbeelden dat dat proces al bezig is in de regio?

En op een bepaald moment zullen mensen accepteren dat er geen pensioen is voor hun 70 of 75. Simpelweg omdat in de globale economische machtsverschuiving die aan de gang is de emigratie naar West Europa een dode kip dreigt te worden, omdat vooral de reeds aanwezige immigranten zich zullen verzetten tegen nieuwe immigratie wanneer de koek steeds kleiner dreigt te worden, en de jongere generaties niet meer zullen willen opdraaien voor de oudere.

Een eenzijdig (en volgens mij verkeerd) beeld van het pensioen. Het heeft niet te maken met het wel of niet willen opdraaien voor groepen in de samenleving die niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien. Het heeft te maken met de vraag of iemand van 65 wel of niet arbeidsongeschikt is. Volgens de huidige pensioenregels wel. De regels houden geen rekening met de gemiddelde levensverwachting en de gemiddelde levensverwachting is, sinds de leeftijdsgrens van 65 is bepaald, enorm toegenomen.
Kan je uitleggen wat pensioen volgens jou met immigratie te maken heeft?

[MIS]

@Okke

Bedoel je die 20 miljoen die omwille van het onmenselijke karakter ervan niet uitvergroot worden aangezien het een ware revolutie zou kunnen induceren? De 20 miljoen waarvan de loge wel weet vanuit welke landen ze moeten komen, maar die rustig verder doet met een plan dat op zich op drijfzand gebaseerd is?

Je zal je moeten schikken naar de loge dus het is nu kunst om die landen te weten te komen, inderdaad. Drijfzand of niet.En draai nu niet langer rond de pot, we moeten die mensen ginder nog wel opleiden naargelang onze behoeften, straks is er weer een probleem met integratie zoals het artikel laat weten. We laten vanaf nu nog enkel gezonde mensen binnen, de rest is kosten op sterfhuis, is niet rendabel.

[MIS]

@Conscience

En op een bepaald moment zullen mensen accepteren dat er geen pensioen is voor hun 70 of 75. Simpelweg omdat in de globale economische machtsverschuiving die aan de gang is de emigratie naar West Europa een dode kip dreigt te worden, omdat vooral de reeds aanwezige immigranten zich zullen verzetten tegen nieuwe immigratie wanneer de koek steeds kleiner dreigt te worden, en de jongere generaties niet meer zullen willen opdraaien voor de oudere.

De loge is ook met het plan van exportatie bezig, lijkt nog rendabeler te zijn. De vergrijzing gewoon in treinwagons steken naar de arme landen. Het voordeel is dat hun pensioen (wat we met plezier blijven betalen aangezien onze lonen blijven stijgen) relatief gezien veel meer waard is. Zolang er mensen zijn kunnen we ermee goochelen, zo gaat dat in deze wereld. De creatieve en flexibele mens schikt zich naar een vastgeroest systeem dat niet gewijzigd kan worden. Het systeem wint altijd, we hebben het zelf bedacht dus dat kunnen we ook niet wijzigen, het zou betekenen dat we onze eigen domheid bevestigen, zo dom zijn we niet natuurlijk. Maar laat ons bij het kortzichtige plan blijven, daar kennen we tenminste iets van.

[okke]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

@Okke
Je zal je moeten schikken naar de loge dus het is nu kunst om die landen te weten te komen, inderdaad. Drijfzand of niet.En draai nu niet langer rond de pot, we moeten die mensen ginder nog wel opleiden naargelang onze behoeften, straks is er weer een probleem met integratie zoals het artikel laat weten. We laten vanaf nu nog enkel gezonde mensen binnen, de rest is kosten op sterfhuis, is niet rendabel.

Wat is de loge?

[MIS]

@Okke

Wat is de loge ?

Geen idee, ik denk diegenen die beslissen om 20 miljoen mensen te importeren naar eigen keuze en het vervolgens verkopen op een manier waardoor het sociaal lijkt. Zoiets denk ik, weet ook niet wie erin zetelt maar het resultaat is wel verbluffend. Er zijn nogal veel mensen die ze nog geloven ook, alle eer aan hen die daar in slagen, petje af. Gelukkig hebben we nog het recht op vrije meningsuiting, we kunnen zeggen wat we willen en doen wat ze zeggen. Ik hoor dat ook maar natuurlijk, het klopt wel als je het even aandacht geeft.

[okke]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Geen idee.

Dat maakt je hele betoog een cirkelredenering rond een lege ballon. Stap maar van je zeepkistje af en ga eerst je huiswerk maar doen...

[MIS]

@Okke

Dat maakt je hele betoog een cirkelredenering rond een lege ballon. Stap maar van je zeepkistje af en ga eerst je huiswerk maar doen...

Dat is wat we ook zeggen tegen de loge. Het is toch simpel en inderdaad een cirkelredenering. Omdat men de cirkel niet doorbreekt komt men tot de import van 20 miljoen mensen als gevolg van virtuele geldstromen die we moeten volgen. Naargelang deze geldstromen die zich in een ander tijd/ruimte continuüm bewegen, heeft het nog maar amper iets te maken met wat we economie zouden kunnen noemen. Derhalve, en zolang dat de norm is, rest er enkel creativiteit binnen de cirkel waarin men zichzelf gevangen houdt. Ergo, in plaats van mensen te importeren, exporteer je ze. Op die manier is je pensioenprobleem ook opgelost en daarbovenop doe je aan ontwikkelingshulp aangezien de arme landen (waarvan we eerst 20 miljoen zouden importeren) ook lokaal de economie zien groeien door de kapitaalsimport van de vergrijzing op zich. Het blijft een lege ballon zonder de factor mens in rekening te brengen maar het pensioenprobleem is dan wel opgelost. Of begrijp je dat niet ? Er zijn nog wel wat cirkelredeneringen natuurlijk, waar is links of rechts als je altijd in een cirkel loopt, enig idee ? Huiswerk, laat ons niet lachen.

Dus zeg nu eerst vanuit welke landen we die 20 miljoen mensen zouden halen en dan weten we ook waar we de vergrijzing naartoe kunnen sturen, de armste landen eerst, dat zou pas getuigen van visie en rendabiliteit, dat spreekt voor zich.

[okke]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

@Okke Dat is wat we ook zeggen tegen de loge.

Wat is de loge?

Het is toch simpel en inderdaad een cirkelredenering. Omdat men de cirkel niet doorbreekt komt men tot de import van 20 miljoen mensen als gevolg van virtuele geldstromen die we moeten volgen.

Wie is 'men'? Waarom noem je geen namen?

Dus zeg nu eerst vanuit welke landen we die 20 miljoen mensen zouden halen en dan weten we ook waar we de vergrijzing naartoe kunnen sturen, de armste landen eerst, dat zou pas getuigen van visie en rendabiliteit, dat spreekt voor zich.

Je probeert ongeveer een vraag te stellen, maar beantwoord hem zelf al en het lukt je nog steeds niet om de aannames waarop je je vraag baseert te verhelderen. Jammer.

Uit welke besluiten van de Europese Commissie, nationale regeringen of 'de loge' blijkt dat er een tekort aan arbeidskrachten verwacht wordt die door middel van actieve immigratie opgelost moet worden?

[MIS]

@Okke

Wat is de loge ?

Geen idee hoe het komt dat je zo bent ?

Wie is 'men' ? Waarom noem je geen namen ?

De loge heeft geheimhouding wat betreft namen, heb ik je al eens gezegd. Je moet zelf ontdekken wie erin zetelt, oogjes open, het resultaat zie je elke dag.

Je probeert ongeveer een vraag te stellen, maar beantwoord hem zelf al en het lukt je nog steeds niet om de aannames waarop je je vraag baseert te verhelderen. Jammer.

De ‘eigenlijke gespreksmanieren van Okke’, verstikking en obstructie, wellicht gesponsord door de loge ?

Uit welke besluiten van de Europese Commissie, nationale regeringen of 'de loge' blijkt dat er een tekort aan arbeidskrachten verwacht wordt die door middel van actieve immigratie opgelost moet worden ?

Bijna grappig, overwegend droevig dat het überhaupt mogelijk is. Er is geen besluit, men zegt voor de fun dat we in Europa met z’n allen langer gaan werken. Vraag me nu niet waar Europa ligt hé, het wordt weer zielig.

[okke]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Er is geen besluit (om arbeidskrachten van buiten de Europese Unie te werven), men zegt voor de fun dat we in Europa met z’n allen langer gaan werken.

Langer dan men in andere werelddelen werkt of langer dan we zelf tot nu toe werkten?

[MIS]

Okke

Langer dan men in andere werelddelen werkt of langer dan we zelf tot nu toe werkten ?

Geen idee.

[MIS]

Okke

Langer dan men in andere werelddelen werkt of langer dan we zelf tot nu toe werkten ?

Geen idee.