Brandstichtingen: milde straffen tot vrijspraak voor moslimterroristen in Temse - Pagina 4

alvinvdv · 3 september 2008, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

U vind dus dat moslims die vandalisme plegen geen terroristen zijn? U vind dus dat deze personen zich perfect hebben geintegrrerd in onze maatschappij want in de doorsnee autochtone familie doet iedereen aan vandalisme? Of in de inburgerscursus leren ze hoe te vandaliseren?

Verklaar u nader mijn beste. Weet je dat ik mensen ken in antwerpen die terroristen roepen naar vandalen --- ga je die ook een proces aan doen? Zou de links benoemde rechter hen zwaardere straffen geven omwille van euh racisme? Trouwens over aanzetten tot haat gesproken mmmmm voorbeeldje een vrouw die verkracht werd door moslims die zeiden je had je maar moeten bedekken. Dit minimaliseren is dit ook niet aanzetten tot haat? Iemands familie beledigen tot de kleuter toe is dat ook niet aanzetten tot haat? Allee mooie mijmerende gedachten veel toffer toch dan "poco politie" te spelen ??? Niet????? verwarrender ??? het leven kan zo mooi zijn als we religie los laten

De wet geeft verschillende interpretaties aan vandalisme en terrorisme!

filosoof · 3 september 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

De wet geeft verschillende interpretaties aan vandalisme en terrorisme!

Het blok gebruikt schijnbaar andere wetboeken als rechters en advocaten...

Elio di Supo · 3 september 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het blok gebruikt schijnbaar andere wetboeken als rechters en advocaten...

Helemaal niet. De post waarop u repliceerde stelde immers dat er verschillende interpretaties zijn van vandalisme.

smiley · 3 september 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Misbruik van dit forum door extreem rechtse elementen met de bedoeling de bestaander maatschappij te verzieken!

Is het niet veeleer zo dat de maatschappij door de 'verrijking' verziekt werd en dat mensen daar dan gewag van maken die dan als extreem rechts in de hoek worden gezet. In plaats van het probleem aan te pakken pakt men de boodschapper aan.

Citaat:

Zelfde categorie als haatdragende Imans!!!

Haatzaaiende imans voeren gewoon uit wat in hun boekskes geschreven staat en wat hun 'profeet' hen destijds heeft voorgedaan.

Citaat:

Leugen: laten uitschijnen dat het over MOSLIMS gaat!
Kan je aantonenn dat deze jongens MOSLIMS waren?
Kan je aantonen dat het TERRORISTEN waren??

Ze zouden zijn geïnspireerd door de geruchtmakende rellen en brandstichtingen in de voorsteden van Parijs

Bron http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=NR1VTDI2

En dit riepen de relschoppers in Parijs.

ALLAH AKBAR COUSIN !
ON VA LES BAISER !

JIHAD ! ON VA BRULER L'EGLISE !
http://www.youtube.com/watch?v=Q_OAy...eature=related

shaddy · 4 september 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Helemaal niet. De post waarop u repliceerde stelde immers dat er verschillende interpretaties zijn van vandalisme.

Inderdaad maar bepaalde pocos zijn nogal selectief. Daar kunnen ze niet aan doen ze zijn gechipt. En opgepast ze worden giftig en vals als ze met de rug tegen de muur staan. ahahah

Lang leve de vrijheid van denken !!!

Hoogmoed · 7 september 2008, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Inderdaad maar bepaalde pocos zijn nogal selectief. Daar kunnen ze niet aan doen ze zijn gechipt. En opgepast ze worden giftig en vals als ze met de rug tegen de muur staan. ahahah

Lang leve de vrijheid van denken !!!

giftig en vals

als ik jou commentaar hier lees

hahaha giftig en vals

shaddy · 8 september 2008, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

giftig en vals

als ik jou commentaar hier lees

hahaha giftig en vals

mijn commentaar gebaseerd op de waarheid en de leugens van de pocos vergeet de onmenselijkheid niet om vrouwenonderdrukking en kelen van dieren goed te keuren - de beste grap was dat ze zich beschaafd noemen ahahahahah beschaafd .....

....vooral giftig en vals

bewijs dagelijks hier in de topics ahahahahaa

hurricane · 8 september 2008, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Het kopstuk van de jonge bende vandalen was Sahin O. (19) uit Temse. Hij werd veroordeeld tot twaalf maanden cel met uitstel. Zijn kompaan Fatih H. (20) kwam er vanaf met een werkstraf van 90 uur met uitstel. Derde betichte Ferdi B. werd door de rechtbank vrijgesproken.

bronnen : http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=NR1VTDI2

Dit gebeurde waarschijnlijk bij nacht, zie de linkse ratadvocaten die dit uitschot verdedigen.... het aantal feiten, de ernst en de strafmaat...

het zou eens ons blank kind moeten zijn

Had u iets anders verwacht misschien ?
Ik vrees dat dit soort incidenten vroeg of laat een burgeroorlog zullen uitlokken.
Of is dat misschien de bedoeling van links ?

circe · 8 september 2008, 19:18

Heeft iemand een idee waarom deze meerderjarige VEROORDEELDE criminelen persé met een balkje voor hun ogen in de krant moeten komen?

Heeft iemand ooit gevraagd om Dutroux met een balkje af te drukken? Nihoul? De adviseur van prince Laurant nadat de marine zijn keuken had heringericht? Allemaal komen die mensen open en bloot in de krant.
Waarom worden deze criminelen dan beschermd? en tegen wie?

alvinvdv · 8 september 2008, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heeft iemand een idee waarom deze meerderjarige VEROORDEELDE criminelen persé met een balkje voor hun ogen in de krant moeten komen?

Heeft iemand ooit gevraagd om Dutroux met een balkje af te drukken? Nihoul? De adviseur van prince Laurant nadat de marine zijn keuken had heringericht? Allemaal komen die mensen open en bloot in de krant.
Waarom worden deze criminelen dan beschermd? en tegen wie?

Zolang ze verdacht zijn lijkt dit balkje prima!!!!

Na de veroordeling is dit niet meer gewenst!!!!

alvinvdv · 8 september 2008, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heeft iemand een idee waarom deze meerderjarige VEROORDEELDE criminelen persé met een balkje voor hun ogen in de krant moeten komen?

Heeft iemand ooit gevraagd om Dutroux met een balkje af te drukken? Nihoul? De adviseur van prince Laurant nadat de marine zijn keuken had heringericht? Allemaal komen die mensen open en bloot in de krant.
Waarom worden deze criminelen dan beschermd? en tegen wie?

Kan onze helderziende Circe zeggen of deze foto voor of NA de veroordeling gemaakt is????

lantjes · 8 september 2008, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Misbruik van dit forum door extreem rechtse elementen met de bedoeling de bestaander maatschappij te verzieken!

Zelfde categorie als haatdragende Imans!!!

Leugen: laten uitschijnen dat het over MOSLIMS gaat!
Kan je aantonenn dat deze jongens MOSLIMS waren?
Kan je aantonen dat het TERRORISTEN waren??

zou je niet beter verder spelen met de doos kleurtjes die je schijnbaar hebt gekregen? Het moet verdomd pijnlijk zijn dat het selecte groepje waar de multikul-aanbidders voor door het vuur gaan telkens weer op minder aangename wijze in het nieuws komen. Verdien je der aan?

alvinvdv · 8 september 2008, 23:43

[quote=lantjes;3678461]zou je niet beter verder spelen met de doos kleurtjes die je schijnbaar hebt gekregen? Het moet verdomd pijnlijk zijn dat het selecte groepje waar de multikul-aanbidders voor door het vuur gaan telkens weer op minder aangename wijze in het nieuws komen. Verdien je der aan?[/QUOTE]

??????

Heeft hun eventueel Molim zijn met de feiten (brandstichting) te maken?

Terrorisme was het in geen geval.... zie uitspraak rechtbank!

Gwyndion · 8 september 2008, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Heeft hun eventueel Molim zijn met de feiten (brandstichting) te maken

Over het algemeen is dit betwijfelbaar, in dit geval zou ik het er ook niet mee in verband brengen. Lijkt me gewoon de actie van aggresieve/wanhopige mensen. Je hebt wel een selecte groep moslims die zich superieur achten dan de mensen die niet "in het ware geloof" geloven, hoe noemen ze dat, kaffirs?

alvinvdv · 8 september 2008, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Over het algemeen is dit betwijfelbaar, in dit geval zou ik het er ook niet mee in verband brengen. Lijkt me gewoon de actie van aggresieve/wanhopige mensen. Je hebt wel een selecte groep moslims die zich superieur achter dan de mensen die niet "in het ware geloof" geloven, hoe noemen ze dat, kaffirs?

Om dat soort sta ik ook iet te springen hoor.....

Maar vergelijk te titel van dit topic...... en waar het eigenlijk echt over gaat...
Dat is natuurlijk NIET provocerend hé....

Gwyndion · 8 september 2008, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Om dat soort sta ik ook iet te springen hoor.....

Maar vergelijk te titel van dit topic...... en waar het eigenlijk echt over gaat...
Dat is natuurlijk NIET provocerend hé....

Pierette is nu niet bekend om zijn fantastische topics..
Een correctere titel had geweest "Milde straffen tot vrijspraak voor moslimvandalen" (als men weet dat het moslims zijn natuurlijk).

lantjes · 8 september 2008, 23:56

Als je al eens een krant openslaat kan je zonder moeite de namen van de daders van nogal wat misdrijven terugvinden. Toevallig heten ze nogal eens Ali, Mohammed of zoals in dit geval Fatih en Sahin. Waarschijnlijk zijn het Christenen of nog beter atheïsten....

alvinvdv · 9 september 2008, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Pierette is nu niet bekend om zijn fantastische topics..
Een correctere titel had geweest "Milde straffen tot vrijspraak voor moslimvandalen" (als men weet dat het moslims zijn natuurlijk).

'Vrijspraak voor vandalen' ware beter....

We hebben het toch ook niet over: 'Christen die dochter jarenlang misbruikt veroordeeld tot 5 jaar cel'????

(als men weet dat deze heel lang geleden ooit eens gedoopt is geweest)

Gwyndion · 9 september 2008, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

'Vrijspraak voor vandalen' ware beter....

We hebben het toch ook niet over: 'Christen die dochter jarenlang misbruikt veroordeeld tot 5 jaar cel'????

(als men weet dat deze heel lang geleden ooit eens gedoopt is geweest)

Mogelijk, mijn aanpassing kan ook nog door de beugel. Trouwens gedoopt zijn wilt nu niets zeggen, ik ebn gedoopt en heb spijtig genoeg beide communies gedaan maar als je nu wil beweren dat ik een Christen ben

...tijdens de lessen godsdienst zweig ik wijzelijk ove mijn mening als ik een echt religieuze leerkracht heb.

circe · 9 september 2008, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Kan onze helderziende Circe zeggen of deze foto voor of NA de veroordeling gemaakt is????

al was die foto gemaakt toen ze op een schapenvelletje met hun bloot poepke hun eerste verjaardag vierden!
Ze werd GEPUBLICEERD n�* de veroordeling.
Of bedoel je nu dat er balkjes moeten komen op alle foto's van Dutroux die voor zijn veroordeling genomen werden?

8 september 2008, 19:18	#69
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Heeft iemand een idee waarom deze meerderjarige VEROORDEELDE criminelen persé met een balkje voor hun ogen in de krant moeten komen? Heeft iemand ooit gevraagd om Dutroux met een balkje af te drukken? Nihoul? De adviseur van prince Laurant nadat de marine zijn keuken had heringericht? Allemaal komen die mensen open en bloot in de krant. Waarom worden deze criminelen dan beschermd? en tegen wie? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

8 september 2008, 23:43	#73
alvinvdv Banneling Geregistreerd: 5 juni 2003 Berichten: 1.096	[quote=lantjes;3678461]zou je niet beter verder spelen met de doos kleurtjes die je schijnbaar hebt gekregen? Het moet verdomd pijnlijk zijn dat het selecte groepje waar de multikul-aanbidders voor door het vuur gaan telkens weer op minder aangename wijze in het nieuws komen. Verdien je der aan?[/QUOTE] ?????? Heeft hun eventueel Molim zijn met de feiten (brandstichting) te maken? Terrorisme was het in geen geval.... zie uitspraak rechtbank! Laatst gewijzigd door alvinvdv : 8 september 2008 om 23:44.

8 september 2008, 23:56	#77
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Als je al eens een krant openslaat kan je zonder moeite de namen van de daders van nogal wat misdrijven terugvinden. Toevallig heten ze nogal eens Ali, Mohammed of zoals in dit geval Fatih en Sahin. Waarschijnlijk zijn het Christenen of nog beter atheïsten.... __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!