CD&V verraders bevestigen kartelbreuk op nationaal en Vlaams niveau

[alter]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ja, ik neem het de CD& kwalijk dat ze de NVA misbruikt hebben puur voor electoraal gewin.
Zonder de NVA zou er zo geen verkiezingsoverwinning zijn behaald.
Nva is steeds redelijk gebleven en heeft enkel het reeds fel afgezwakte kartelprogramma blijven verdedigen.

De vaudeville die ze met Jean Marie Dedekker hebben voorgehad is wederom zo uitgedraaid door bemoeinis van de CD&. want anders ging het kartel aan diggelen.
Bart Dewever heeft toen Jm Dedekker op een onsierelijk manier moeten buitenzetten, om maar trouw te blijven aan die CD&
Het spijt achteraf was oprecht, doch te laat.

.

Neem mij niet kwalijk, maar teneinde bij het onderwerp te blijven, wens ik alleen in te gaan op het eerste gedeelte van uw posting.

U beweert dat -zonder het kartel i.h.b. NVA- CD&V nooit een dergelijke verkiezingsoverwinning zou behaald hebben. Dit is ongetwijfeld waar, maar dit is evenzeer en wellicht nog meer het geval voor het NVA. De waarheid is dat dit kartel voor beide partijen geen windeieren heeft gelegd althans op electoraal vlak.
De kwestie is echter of een dergelijk kartel wel intellectueel "correct" is en kan stand houden. Een kartel als CD&V - NVA lijkt mij je reinste kiezersbedrog en aan dit bedrog hebben beide (ik leg de nadruk op beide) partijen hun medewerking verleend.

Dat de kiezer -bij het uiteenspatten van een dergelijk kartel- zich ergens bedrogen voelt, is zeer begrijpelijk. Dit is echter geen reden, om de schuld van de kartelbreuk uitsluitend bij de ene of de andere partij te leggen.

Mij stoort het ergens, dat men de CD&V in deze thread de "verradersrol" toekent, terwijl de NVA in geen geval vrij uitgaat..

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door alter

Neem mij niet kwalijk, maar teneinde bij het onderwerp te blijven, wens ik alleen in te gaan op het eerste gedeelte van uw posting.

U beweert dat -zonder het kartel i.h.b. NVA- CD&V nooit een dergelijke verkiezingsoverwinning zou behaald hebben. Dit is ongetwijfeld waar, maar dit is evenzeer en wellicht nog meer het geval voor het NVA. De waarheid is dat dit kartel voor beide partijen geen windeieren heeft gelegd althans op electoraal vlak.
De kwestie is echter of een dergelijk kartel wel intellectueel "correct" is en kan stand houden. Een kartel als CD&V - NVA lijkt mij je reinste kiezersbedrog en aan dit bedrog hebben beide (ik leg de nadruk op beide) partijen hun medewerking verleend.

Dat de kiezer -bij het uiteenspatten van een dergelijk kartel- zich ergens bedrogen voelt, is zeer begrijpelijk. Dit is echter geen reden, om de schuld van de kartelbreuk uitsluitend bij de ene of de andere partij te leggen.

Mij stoort het ergens, dat men de CD&V in deze thread de "verradersrol" toekent, terwijl de NVA in geen geval vrij uitgaat..

NVA heeft CD& gebruikt
CD& heeft NVA misbruikt

zo beter?

[alter]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

NVA heeft CD& gebruikt
CD& heeft NVA misbruikt

zo beter?

zo is het perfect..

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Om nog maar te zwijgen van je netslet-fotoalbum.

Die netslet zit u blijkbaar hoog, zie ook
http://www.imageshack.us/
http://www.pbase.com/
http://www.flickr.com/
http://dougsimages.photopoints.com/
http://www.usefilm.com/

[moser]

Ik zal wel weer de enige zijn , maar heel die cdv/nva-farce vind ik persoonlijk hilarisch en tekenend voor de infantiele mentaliteit waar deze samenleving de laatste tijd steeds meer aan lijdt. Zoals Pietje al eerder hier ergens zei, de Griekse tragedie die sommigen hiervan maken is pure humor. Dat dergelijke futiliteiten zoveel stof doen opwaaien en een land in een crisis of een "crisette" kan leggen is daarintegen wel verontrustend. Nu is het gewoon nog wachten op de schlemielige poging van de flaminganten om hun "forza intolerantia" te vormen , om de mop helemaal compleet te maken!

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wie heeft dit zien aankomen?

Ik had het niet zien aankomen en zelfs veel CD&V-ers (waaronder verkozenen) uit de Vlaamse rand hadden dit niet zien komen. CD&V - NV-A heeft in de lokale gelederen een heel sterk imago, politici als bijvoorbeeld Doomst weten én geven grif toe dat de NV-A voor hun het verschil heeft gemaakt tussen al dan niet verkozen te zijn.

Ik ben intriest over deze situatie.

Stilletjes hoop ik alsnog dat de regering dra valt en dat de buik van de CD&V aanstuurt op een hereniging met de NV-A maar ik vrees dat mijn hoop ongegrond zal blijken.

Ik weet niet waar die ommezwaai in de CD&V-top is vandaan gekomen maar ik vrees dat Peeters de stroman is geweest van de 'onzichtbare' drukkingsgroepen.

Droevige dagen, droevige dagen.

Gun

Waar dit vandaan komt?
Pure, oude partijpolitiek.

In de krant lees ik dat de "Plantentuin in Meise" in de "grote" staatshervorming
'zou' opgenomen worden.
Ja, nu zijn we gered

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door alter

Neem mij niet kwalijk, maar teneinde bij het onderwerp te blijven, wens ik alleen in te gaan op het eerste gedeelte van uw posting.

U beweert dat -zonder het kartel i.h.b. NVA- CD&V nooit een dergelijke verkiezingsoverwinning zou behaald hebben. Dit is ongetwijfeld waar, maar dit is evenzeer en wellicht nog meer het geval voor het NVA. De waarheid is dat dit kartel voor beide partijen geen windeieren heeft gelegd althans op electoraal vlak.
De kwestie is echter of een dergelijk kartel wel intellectueel "correct" is en kan stand houden. Een kartel als CD&V - NVA lijkt mij je reinste kiezersbedrog en aan dit bedrog hebben beide (ik leg de nadruk op beide) partijen hun medewerking verleend.

Dat de kiezer -bij het uiteenspatten van een dergelijk kartel- zich ergens bedrogen voelt, is zeer begrijpelijk. Dit is echter geen reden, om de schuld van de kartelbreuk uitsluitend bij de ene of de andere partij te leggen.

Mij stoort het ergens, dat men de CD&V in deze thread de "verradersrol" toekent, terwijl de NVA in geen geval vrij uitgaat..

Mis....
De NV-A heeft woord gehouden tot de laatste snik.
De CD&V had het over vijf minuten politieke moed... en ook over een grote
staatshervorming (de NV-A ook, ok.)
Die grote staatshervorming zal er niet komen.
Wel een nieuw akkoord over de Plantentuin in Meise waarvan gans België
wakker ligt....

Die doorstart van de dialoog is alleen maar mogelijk geworden omdat gewoon
de 'typisch' Vlaamse eisen een heel stuk zwakker zijn dan voordien.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Men mag nooit vergeten dat de Belgische staat in wezen nog altijd een Franstalige bezettingsstaat is. Alleen de façade is veranderd. Er is bv nu Nederlandstalig hoger onderwijs toegelaten, wat 80 jaar geleden nog was verboden. In mijn jonge jaren was de grondwet alleen in het Frans officieel voorhanden; nu is er ook een Nederlandstalige versie. Maar dat is decorum; de kern is dezelfde gebleven.

De koloniale onderhorigheid werd gewoon gemoderniseerd: een rijke Vlaming , die zijn welvaart op eigen kracht heeft opgebouwd, kan nu eenmaal meer afdragen aan Frankofonia dan een Vlaamse pauper.
De oplossing, beter de verlossing , kan nooit op Belgisch niveau worden gevonden.
Vier miljoen eendrachtige Frankofonen zullen wel altijd kunnen rekenen op een dikke miljoen in macht en aanzien door het Belgisch regime gesoepsidieerde lakei-Vlamingen om hun voorrechten te behouden.
België is een democratie.
Een meerderheid van Belgen gaat akkoord met de Franstalige bezetting van Vlaanderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Toch denk ik dat de Belgische staat en de Franstaligen een soort geweld zullen aanwenden indien Vlaanderen bv. dreigt te stoppen met de betaling van haar jaarlijkse onderhorigheidsbetaling van pakweg aan tien miljard (met als effect ondermeer dat de pensioenen in Wallonië 8% hoger liggen dan in Vlaanderen: 'solidariteit' noemen ze dat). In eerste instantie zal het gaan om administratief geweld, bv. stopzetting van betaling van pensioenen enz. Vlaamse politici weten dit ook; ze hebben dus erg veel moed nodig om de stappen te zetten die nochtans aan de orde zijn.

Men mag nooit vergeten dat de Belgische staat in wezen nog altijd een Franstalige bezettingsstaat is. Alleen de façade is veranderd. Er is bv nu Nederlandstalig hoger onderwijs toegelaten, wat 80 jaar geleden nog was verboden. In mijn jonge jaren was de grondwet alleen in het Frans officieel voorhanden; nu is er ook een Nederlandstalige versie. Maar dat is decorum; de kern is dezelfde gebleven.

http://www.amazon.co.uk/gp/reader/18...54#reader-link

ik geloof daar niet in Jos, er zijn ook genoeg Vlaamse federale ambtenaren om zulk een scenario onmogelijk te maken, typisch Vlaamse angst, niet productief

[vlijmscherp]

het kan er natuurlijk nog altijd serieus hard aan toe gaan, zaterdag op het congres, de voorzitter van CD&V Knesselare belooft in ieder geval serieuze oppositie. hij verweet Leterme zelf van postjesjager. hij zou ontslag moeten nemen, maar denkt er niet aan.

bron: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GTH20SO4H

spijtig dat het geen grote vis is natuurlijk.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Ik zal wel weer de enige zijn , maar heel die cdv/nva-farce vind ik persoonlijk hilarisch en tekenend voor de infantiele mentaliteit waar deze samenleving de laatste tijd steeds meer aan lijdt. Zoals Pietje al eerder hier ergens zei, de Griekse tragedie die sommigen hiervan maken is pure humor. Dat dergelijke futiliteiten zoveel stof doen opwaaien en een land in een crisis of een "crisette" kan leggen is daarintegen wel verontrustend. Nu is het gewoon nog wachten op de schlemielige poging van de flaminganten om hun "forza intolerantia" te vormen , om de mop helemaal compleet te maken!

Die "forza intolerantia" begrijp ik niet goed. Dat moet je mij eens uitleggen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

CD&V bevestigt kartelbreuk op nationaal en Vlaams niveau






Het kartel CD&V-N-VA houdt op Vlaams en nationaal niveau op te bestaan. Dat heeft CD&V-voorzitster Marianne Thyssen vanavond bevestigd na afloop van de algemene vergadering van CD&V in Zellik. De partij lijkt de pagina te hebben omgedraaid. Volgens voorzitter Thyssen heeft de partijtop de steun gekregen om de communautaire dialoog op te starten.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...s-niveau.dhtml


Al die tijd met het volk gerammeld, al die miljarden die verloren zijn.... nu één kliek met SP.A en OpenVLD hopelijk komt de afrekening in 2009 definitief !!!

Echte helden zie je zelden.
Zeker niet in Vlaanderen ,waar collaboratie al 178 jaar hoogtij viert.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De koloniale onderhorigheid werd gewoon gemoderniseerd: een rijke Vlaming , die zijn welvaart op eigen kracht heeft opgebouwd, kan nu eenmaal meer afdragen aan Frankofonia dan een Vlaamse pauper.
De oplossing, beter de verlossing , kan nooit op Belgisch niveau worden gevonden.
Vier miljoen eendrachtige Frankofonen zullen wel altijd kunnen rekenen op een dikke miljoen in macht en aanzien door het Belgisch regime gesoepsidieerde lakei-Vlamingen om hun voorrechten te behouden.
België is een democratie.
Een meerderheid van Belgen gaat akkoord met de Franstalige bezetting van Vlaanderen.

Hier ben ik het me eens.
Die rijke Vlaming wordt dan ook nog beloond met een mooie, adelijke titel
Uw laatste zin is de nagel op de kop en u zou zelfs Belgen mogen vervangen door Vlamingen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Echte helden zie je zelden.
Zeker niet in Vlaanderen ,waar collaboratie al 178 jaar hoogtij viert.

jammer genoeg een waarheid als een koe

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jammer genoeg een waarheid als een koe

Ja het is bijna niet meer te verdragen.
Sorry dat ik het zeg maar de iets wat ouderen onder ons kennen of weten
er meer van
Wij Vlamingen zijn altijd verkocht geweest door onze eigen politici.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ja het is bijna niet meer te verdragen.
Sorry dat ik het zeg maar de iets wat ouderen onder ons kennen of weten
er meer van
Wij Vlamingen zijn altijd verkocht geweest door onze eigen politici.

En de Vlamingen hebben het laten gebeuren tot op de dag van vandaag.

[konijnmetpruimen]

Zo zijn Vlamingen nu eenmaal, aard kan men niet verloochenen. Daarom ook zal er nooit iets veranderen. Daarbij komt dan nog dat de zogenaamde "leiders" steeds een bende opportunisten bleken te zijn. Dit is nu niet anders. Een volk krijgt de leiders die het verdiend. Als ik zie hoevelen nu de vorige premier als een "groot staatsman" en "redder in nood" zien dan kan ik alleen maar zeggen "arm en dom Vlaanderen".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Ik zal wel weer de enige zijn , maar heel die cdv/nva-farce vind ik persoonlijk hilarisch en tekenend voor de infantiele mentaliteit waar deze samenleving de laatste tijd steeds meer aan lijdt. Zoals Pietje al eerder hier ergens zei, de Griekse tragedie die sommigen hiervan maken is pure humor. Dat dergelijke futiliteiten zoveel stof doen opwaaien en een land in een crisis of een "crisette" kan leggen is daarintegen wel verontrustend. Nu is het gewoon nog wachten op de schlemielige poging van de flaminganten om hun "forza intolerantia" te vormen , om de mop helemaal compleet te maken!

Een staatshervorming is dus volgens u een "futiliteit". Misschien kunt u dat eens de Franstaligen wijsmaken?

[jbl]

Ja wadde, ga ik een weekje op verlof, kom ik terug en is mij droom uitgekomen. Eindelijk is de CDENV verlost van de parasiet nva. Nu enkel hopen dat deze parasiet zijn gastheer niet besmet heeft met een of andere gevaarlijke ziekte.
Maanden heb ik gesteld dat het kartel kunstmatig is en dat de nva de cdenv heeft misbruikt. De CDENV is en mag geen one issue partij zijn zoals de nva, cdenv moet en heeft een veel breder sociaal draagvlak dan de nva en de cdenv kan in de toekomst de grootste partij blijven dat is een feit.
Wat denk ik te kunnen besluiten uit het laatste 1.5 jaar.
Ten eerste is er een fundamentele crisis voor wat het vlaams nationalistische gedachtengoed dat politiek gezien geen vertegenwoordiging meer heeft en aan zijn einde gekomen is. Kijk als je als vlaams nationalist op VB stemt ben je een dommerik want VB zal nooit deelnemen aan de politieke besluitvorming. Nva staat momenteel in de peilingen misschien op 10% maar halveer dat getal maar binnen een of twee jaar. Mogelijks en hopelijk halen ze de kiesdrempel niet meer en is het afgelopen met de vlaams nationalisme.
Tweede conclusie het kartel is gesprongen omdat we geconfronteerd worden met een fenomenale economische crisis die alle Belgen zwaar zal treffen en een absolute prioriteit heeft. Nu zullen veel vlaams nationalisten zeggen dat we net daarvoor een staatshervorming nodig hebben. Wel dat gelooft niemand nog, want als dat de analyse zou zijn dan zou dit bv voor Frankrijk (dat momenteel zeer zwaar getroffen wordt) ook betekenen dat zij de economische crisis kunnen oplossen door hun land op te splitsen, dit voorbeeld toont mijns inzien toch het idiote van het vlaams nationalistische verhaal aan he.
Voor de vlaams nationailsten spijt het mij maar zij hebben het laatste jaar in een soort van second life geleefd. België heeft al veel aanvallen vanuit vlaams nationalistische hoek overleefd, België zal blijven bestaan en krijgt van zijn onwoners nog veel steun, het vlaams nationalisme is op zijn retour, in verval da's een feit. De nva en dewever en co waren de laatste stuiptrekkingen van deze politieke strekking en ik ben er zeker van dat dit binnen een tiental jaar de conclusie zal zijn.

[Perikles]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Ja wadde, ga ik een weekje op verlof, kom ik terug en is mij droom uitgekomen. Eindelijk is de CDENV verlost van de parasiet nva. Nu enkel hopen dat deze parasiet zijn gastheer niet besmet heeft met een of andere gevaarlijke ziekte.
Maanden heb ik gesteld dat het kartel kunstmatig is en dat de nva de cdenv heeft misbruikt. De CDENV is en mag geen one issue partij zijn zoals de nva, cdenv moet en heeft een veel breder sociaal draagvlak dan de nva en de cdenv kan in de toekomst de grootste partij blijven dat is een feit.
Wat denk ik te kunnen besluiten uit het laatste 1.5 jaar.
Ten eerste is er een fundamentele crisis voor wat het vlaams nationalistische gedachtengoed dat politiek gezien geen vertegenwoordiging meer heeft en aan zijn einde gekomen is. Kijk als je als vlaams nationalist op VB stemt ben je een dommerik want VB zal nooit deelnemen aan de politieke besluitvorming. Nva staat momenteel in de peilingen misschien op 10% maar halveer dat getal maar binnen een of twee jaar. Mogelijks en hopelijk halen ze de kiesdrempel niet meer en is het afgelopen met de vlaams nationalisme.
Tweede conclusie het kartel is gesprongen omdat we geconfronteerd worden met een fenomenale economische crisis die alle Belgen zwaar zal treffen en een absolute prioriteit heeft. Nu zullen veel vlaams nationalisten zeggen dat we net daarvoor een staatshervorming nodig hebben. Wel dat gelooft niemand nog, want als dat de analyse zou zijn dan zou dit bv voor Frankrijk (dat momenteel zeer zwaar getroffen wordt) ook betekenen dat zij de economische crisis kunnen oplossen door hun land op te splitsen, dit voorbeeld toont mijns inzien toch het idiote van het vlaams nationalistische verhaal aan he.
Voor de vlaams nationailsten spijt het mij maar zij hebben het laatste jaar in een soort van second life geleefd. België heeft al veel aanvallen vanuit vlaams nationalistische hoek overleefd, België zal blijven bestaan en krijgt van zijn onwoners nog veel steun, het vlaams nationalisme is op zijn retour, in verval da's een feit. De nva en dewever en co waren de laatste stuiptrekkingen van deze politieke strekking en ik ben er zeker van dat dit binnen een tiental jaar de conclusie zal zijn.

Geloof je zelf wat je schrijft of heb je je van forum vergist. Carl Devos toch niet de eerste de beste denk dat de CD&V haar houding (i.v.m. staatshervormig) nog gaat verharden.

Deze regering gaat er ook niets van bakken sociaal-economisch - ze is machteloos - ideologisch grondig verdeeld - ik zie de NVA nog terug botsen ...