Le Soir: Vlamingen gaan akkoord met uitbreiding van Brussel - Pagina 4

Hollander · 10 oktober 2008, 09:05

Er zijn meer mensen nodig met uw gedrevenheid. Ik weet uit eigen ervaring (mijn moeder is onderwijzeres op een basisschool in een sociale achterstandswijk) hoezeer het onderwijs het front is van integratie, wederzijds begrip en sociale vooruitgang. Het is van groot belang de kleintjes al vroeg kansen te bieden / te helpen pakken in de samenleving, in plaats van ze aan hun lot over te laten. In het geval van Brussel betekent dat dus ook goed Nederlands leren. En zeker ook Engels. En uiteraard Frans, maar dat lijkt me het probleem niet.

vlijmscherp · 10 oktober 2008, 10:39

niet elke Franstalige wilt de uitbreiding van Brussel: http://www.lesoir.be/forum/cartes_bl...9-647593.shtml

Jaani_Dushman · 10 oktober 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niet elke Franstalige wilt de uitbreiding van Brussel: http://www.lesoir.be/forum/cartes_bl...9-647593.shtml

Zelfs de burgemeester van Drogenbos heeft zijn bedenkingen bij de uitbreiding van Brussel al geuit.
(al is dat bij die man altijd ietwat dubbel omdat hij ook niet lijnrecht durft ingaan tegen de drie rabiate burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezenbeek-Oppem)

Pelgrim · 10 oktober 2008, 10:50

Er zijn trouwens walen die spreken over de noodzaak van een 'reflamandisation' van Brussel, wellicht omdat ze door hebben dat Brussel een blok aan het Waals been is.
Brussel telt 1 miljoen inwoners, Wallonië 3 of 4 miljoen. Hoeveel Brusselaars en hoeveel Walen zitten er bij die zes Franstalige onderhandelaars?

roger verhiest · 10 oktober 2008, 15:12

Er ontstaat in de Zuidelijke Nederlanden naar analogie met de "Randstad" in het Noorden een grote agglomeratie, die ik Gantbru noem ( Groot-Mechelen ? ). Is er één franstalige Brusselaar die ervan droomt dat dit een 2talige agglomeratie naar vioorbeeld van het huiidige Brussel zal worden ie. dat ze zal ontstaan na annexatie van diverse delen
(eerst de "zes", daarna "Vilvoorde" ensuite Louvain etc..). Iemand die een scenario
uitdenkt waarin "de vlamingen" beetje bij beetje in schijven van zo'n 10.000 met ne keer zich laten verfransen vergist zich deerlijk (zie Djimmi's bijdrage o.a.).

Maar zulke agglomeratie vormt zich zonder enige twijfel ; zoals er ook reeds een agglomeratie in de stellingen staat die Rondom het fransde Lille ook Kortrijk omvat,
zoalsd er een Euregio bestaat die grote delen van Limburg, Luik, Nederland en Duitsland omvat.. Bestaat daar de behoefte om de taal van de publieke administratie te veranderen ? Ik dacht het niet. Zo ook is er geen enkele reden om de logische demografische, economische en culturele expansie van het centraal Belgische Stedelijke gebied (Gantbru, Groot-Mechelen) gepaard te doen gaan met een wijziging van taalstatuut van de diverse onderdelen.

Ik zou zelfs verder gaan : indien er gemeenten van de huiidge "19" liever een ééntalig Frans of Nederlands statuut zouden hebben - doe maar ! Behalve de gemeente Brussel, die vanuit haar opgave "hoofdstad" te zijn van nu! België en misschien later van een Verenigd Nederland zeker 2talig moet zijn. En waarom niet ? Kan er binnen deze agglomeratie een "Eŭropa Distrikto" komen dat behalve de adminstratieve EU gebouwen
enkiele woonwijken omvat die rechtstreeks onder EU jurisdictie vallen.

Het hoeft geen betoog dat de agglomeratieraad of andere bestuursorganen die diverse bevoegdheden voor zulk gebied centraal op zich nemen - de overheersende taal per definitie het Nederlands zal zijn... mits iedereen doordrongen is van het feit dat men ondanks taaldiversiteit uitstekend zal kunnen samenwerken op gebieden zoals ruimtelijke ordening, gemeenschappelijk vervoer enz..

solidarnosc · 10 oktober 2008, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niet elke Franstalige wilt de uitbreiding van Brussel: http://www.lesoir.be/forum/cartes_bl...9-647593.shtml

Walen zijn absoluut niet geïnteresseerd in de uitbreiding van Brussel (en dat zijn ook Franstaligen). Het is alleen een tegeneis om een staatshervorming te kunnen verkopen en als tegenreactie op de om-ter-Vlaamst houding van Vlaanderen in de rand.

Doedelzak · 10 oktober 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas

't Zijn hier allemaal helden op "het forum". Ge hebt nog meer kans op een "verhelderende" uitleg over de actuele politieke/sociaal-economische toestand tussen de Olé's en de bananen in den Aldi. Allemaal last van cold feet ofzo opeens? De Walen gaan ons zó hard in het poeptje pakken dat ge er incontinent van gaat worden. Allez, waar zitten de filosofische rukkers hier met hun dure quotes van Brecht, Kant en Machiavelli? Marx of Lenin misschien als digestifke?

Probeer eens een zelfmoordactie. Autobommen. 't Schijnt dat dat veel gebruikt wordt in Irak.

vlijmscherp · 10 oktober 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Walen zijn absoluut niet geïnteresseerd in de uitbreiding van Brussel (en dat zijn ook Franstaligen). Het is alleen een tegeneis om een staatshervorming te kunnen verkopen en als tegenreactie op de om-ter-Vlaamst houding van Vlaanderen in de rand.

voor Maingain is het het enigste dat belangrijk is, gesteund door Reynders en de andere Franstalige partijen. dus ja, de Franstalige politici vinden dit wel belangrijk.

10 oktober 2008, 10:39	#62
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	niet elke Franstalige wilt de uitbreiding van Brussel: http://www.lesoir.be/forum/cartes_bl...9-647593.shtml __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

10 oktober 2008, 15:12	#65
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Er ontstaat in de Zuidelijke Nederlanden naar analogie met de "Randstad" in het Noorden een grote agglomeratie, die ik Gantbru noem ( Groot-Mechelen ? ). Is er één franstalige Brusselaar die ervan droomt dat dit een 2talige agglomeratie naar vioorbeeld van het huiidige Brussel zal worden ie. dat ze zal ontstaan na annexatie van diverse delen (eerst de "zes", daarna "Vilvoorde" ensuite Louvain etc..). Iemand die een scenario uitdenkt waarin "de vlamingen" beetje bij beetje in schijven van zo'n 10.000 met ne keer zich laten verfransen vergist zich deerlijk (zie Djimmi's bijdrage o.a.). Maar zulke agglomeratie vormt zich zonder enige twijfel ; zoals er ook reeds een agglomeratie in de stellingen staat die Rondom het fransde Lille ook Kortrijk omvat, zoalsd er een Euregio bestaat die grote delen van Limburg, Luik, Nederland en Duitsland omvat.. Bestaat daar de behoefte om de taal van de publieke administratie te veranderen ? Ik dacht het niet. Zo ook is er geen enkele reden om de logische demografische, economische en culturele expansie van het centraal Belgische Stedelijke gebied (Gantbru, Groot-Mechelen) gepaard te doen gaan met een wijziging van taalstatuut van de diverse onderdelen. Ik zou zelfs verder gaan : indien er gemeenten van de huiidge "19" liever een ééntalig Frans of Nederlands statuut zouden hebben - doe maar ! Behalve de gemeente Brussel, die vanuit haar opgave "hoofdstad" te zijn van nu! België en misschien later van een Verenigd Nederland zeker 2talig moet zijn. En waarom niet ? Kan er binnen deze agglomeratie een "Eŭropa Distrikto" komen dat behalve de adminstratieve EU gebouwen enkiele woonwijken omvat die rechtstreeks onder EU jurisdictie vallen. Het hoeft geen betoog dat de agglomeratieraad of andere bestuursorganen die diverse bevoegdheden voor zulk gebied centraal op zich nemen - de overheersende taal per definitie het Nederlands zal zijn... mits iedereen doordrongen is van het feit dat men ondanks taaldiversiteit uitstekend zal kunnen samenwerken op gebieden zoals ruimtelijke ordening, gemeenschappelijk vervoer enz.. __________________ Tempo toleras sed vero aperas Laatst gewijzigd door roger verhiest : 10 oktober 2008 om 15:13.

10 oktober 2008, 09:05	#61
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Er zijn meer mensen nodig met uw gedrevenheid. Ik weet uit eigen ervaring (mijn moeder is onderwijzeres op een basisschool in een sociale achterstandswijk) hoezeer het onderwijs het front is van integratie, wederzijds begrip en sociale vooruitgang. Het is van groot belang de kleintjes al vroeg kansen te bieden / te helpen pakken in de samenleving, in plaats van ze aan hun lot over te laten. In het geval van Brussel betekent dat dus ook goed Nederlands leren. En zeker ook Engels. En uiteraard Frans, maar dat lijkt me het probleem niet.

10 oktober 2008, 10:50	#64
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er zijn trouwens walen die spreken over de noodzaak van een 'reflamandisation' van Brussel, wellicht omdat ze door hebben dat Brussel een blok aan het Waals been is. Brussel telt 1 miljoen inwoners, Wallonië 3 of 4 miljoen. Hoeveel Brusselaars en hoeveel Walen zitten er bij die zes Franstalige onderhandelaars?