Wat voor een kartel zou vandaag enorm scoren? - Pagina 4

liberalist_NL · 30 januari 2009, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Bruin bestaat uit zwart, rood en... groen. De beste coalitie!

Liever alleen groen, met een beetje blauw. Turqoise.

Félicien Bwanatongo · 30 januari 2009, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Socialisme lust normaal gesproken geen nationalisme (is een internationalistische beweging) maar als het geïnfecteerd wordt door opportunisme (nationalisme) zal het dat met beide handen aangrijpen. Net als liberalisme trouwens, ik probeer dit dan ook te voorkomen.

Het oorspronkelijke, utopische socialisme was niet-marxistisch en leunt bijzonder dicht aan bij het solidarisme.

Joris van Severen zei ooit tegen Edgard Delvo dat zijn democratisch socialisme zeer dicht aanleunde bij wat het Verdinaso zei.

Vals socialisme en waarachtig socialisme

Félicien Bwanatongo · 30 januari 2009, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Nou begrijp ik het helemaal. Er kan gewoon niets zinnigs uitkomen!

Toch zeker niet iets wat jij kan snappen.

liberalist_NL · 30 januari 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Het oorspronkelijke, utopische socialisme was niet-marxistisch en leunt bijzonder dicht aan bij het solidarisme.

Joris van Severen zei ooit tegen Edgard Delvo dat zijn democratisch socialisme zeer dicht aanleunde bij wat het Verdinaso zei.

Vals socialisme en waarachtig socialisme

Heb je dat artikel zelf geschreven, of is dit een poging om me te bekeren?

Everytime · 30 januari 2009, 15:34

N-VA + Union des Francophones

Jozef Ostyn · 30 januari 2009, 16:04

Ik denk dat de tijd van kartels nu wel even voorbij is.

Jozef Ostyn · 30 januari 2009, 16:05

Persoonlijk zou ik eigenlijk voorstander zijn van minder versnippering door het invoeren van een (gedeeltelijk) meerderheidsstelsel bij verkiezingen.

Félicien Bwanatongo · 30 januari 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heb je dat artikel zelf geschreven, of is dit een poging om me te bekeren?

Ik denk niet dat ik ga bezig houden met liberalen te bekeren. Enkel met ze te bestrijden waar en wanneer ik maar kan. Op alle mogelijke manieren. Alle!

En neen ik heb dat niet geschreven, de auteur van dat artikel staat erbij vermeld.

Volksstormer · 31 januari 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Liever alleen groen, met een beetje blauw. Turqoise.

Groen (in welke betekenis?) en blauw zijn onverzoenbaar.

Volksstormer · 31 januari 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Socialisme lust normaal gesproken geen nationalisme (is een internationalistische beweging) maar als het geïnfecteerd wordt door opportunisme (nationalisme) zal het dat met beide handen aangrijpen. Net als liberalisme trouwens, ik probeer dit dan ook te voorkomen.

Niets lijkt mij logischer dan dat nationaal socialisme de antithese zou zijn van internationaal kapitalisme.

liberalist_NL · 31 januari 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Groen (in welke betekenis?) en blauw zijn onverzoenbaar.

Ik ben best ecologisch bewust; je kunt het kapitaal-imperialistisch-liberaal-democratisch apparaat best gebruiken om dat te verwezenlijken. Europese landen doen dat ook redelijk goed. Waar we nog mee moeten uitkijken is dat we niet de boel volbouwen. Maar datzelfde geldt net zo goed voor socialistische economieën. Ik kan me zo herinneren dat men in het voormalige socialistische Oost-Duitsland bruinkool gebruikte voor het productieproces.

liberalist_NL · 31 januari 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Niets lijkt mij logischer dan dat nationaal socialisme de antithese zou zijn van internationaal kapitalisme.

Nationaal-socialisme (of autoritair raciaal collectivisme) is de antithese van liberaal individualisme.

Jaani_Dushman · 31 januari 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Socialisme lust normaal gesproken geen nationalisme (is een internationalistische beweging)

??

liberalist_NL · 31 januari 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

??

Het lijkt mij dat nationalisme in het niet valt bij de utopische gedachte van de communistische wereldrevolutie. Een belemmering zelfs.

Jaani_Dushman · 31 januari 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het lijkt mij dat nationalisme in het niet valt bij de utopische gedachte van de communistische wereldrevolutie. Een belemmering zelfs.

Met het utopisch socialisme wordt normaal het pre-marxistisch socialsme bedoeld. De wereldrevolutie is dan weer eerder een trotskischische (en dus marxistische) visie.
Ik begrijp dus niet goed waar je naartoe wil...

Txiki · 31 januari 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het lijkt mij dat nationalisme in het niet valt bij de utopische gedachte van de communistische wereldrevolutie. Een belemmering zelfs.

Hoeveel foto's en linken moeten hier nog gezet worden opdat jij nu eens gewoon zou aanvaarden dat er op deze aardkloot groeperingen zijn die dat zonder enige belemmering combineren? Je moet nog willen ook he. Of snap je het gewoon niet?

Je zou bijvoorbeeld de brief naar aanleiding van 50 jaar activiteiten van een bepaalde Baskische organisatie eens moeten lezen...

Maar dat w�*l je gewoon niet.

Txiki · 31 januari 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

??

Ik sta daar ook ergens te koekeloeren

Jaani_Dushman · 31 januari 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik sta daar ook ergens te koekeloeren

Eens zoeken naar iemand met een leeuwenvlagje...

liberalist_NL · 31 januari 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoeveel foto's en linken moeten hier nog gezet worden opdat jij nu eens gewoon zou aanvaarden dat er op deze aardkloot groeperingen zijn die dat zonder enige belemmering combineren? Je moet nog willen ook he. Of snap je het gewoon niet?

Je zou bijvoorbeeld de brief naar aanleiding van 50 jaar activiteiten van een bepaalde Baskische organisatie eens moeten lezen...

Maar dat w�*l je gewoon niet.

Te lui, inderdaad.

Volksstormer · 31 januari 2009, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nationaal-socialisme (of autoritair raciaal collectivisme) is de antithese van liberaal individualisme.

Het nationaal-socialisme was een Duits bevrijdingsnationalisme.

"Ras" was toen ook niet wat het vandaag is. Bijkomende moeilijkheid is dat veel talen (bijv. Frans en Engels) geen adequate term voor Volk en völkisch hebben.

Bekijk resultaten enquête: Welke kartelformule zou vandaag kunnen scoren? (meerdere keuzes mogelijk)
opnieuw CD&V-NVA	2	3,64%
NVA-LDD	22	40,00%
LDD-VB	12	21,82%
VLD noemt zich VLD/MR, MR noemt zich MR/VLD	3	5,45%
tripartitepartij (oranjeblauwrood)	0	0%
paars kartel SPa/VLD	0	0%
oranjeblauw CD&V/VLD	0	0%
oranjerood CD&V/Spa	0	0%
forza flandria NVA-LDD-VB	21	38,18%
VlaPro / GROEN!	4	7,27%
NVA - VB	18	32,73%
ander	8	14,55%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 januari 2009, 15:34	#65
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.165	N-VA + Union des Francophones

30 januari 2009, 16:04	#66
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Ik denk dat de tijd van kartels nu wel even voorbij is.

30 januari 2009, 16:05	#67
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Persoonlijk zou ik eigenlijk voorstander zijn van minder versnippering door het invoeren van een (gedeeltelijk) meerderheidsstelsel bij verkiezingen.