VB verus NVA - Pagina 4

jogo · 15 oktober 2008, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat is Vlaanderen anders dan de mensen die er wonen en werken en leven (allemaal dan)?

ge kunt er ook dat gewest mee bedoelen dat in Belgie gelegen is.

Pelgrim · 15 oktober 2008, 23:14

Belgique moet (en zal) verdwijnen, dus dat doet niet ter zake.

Steben · 16 oktober 2008, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ergens heb je gelijk. De Vlaamse beweging is niet "revolutionair" genoeg.

Mensenlief toch... De Vlaamse zaak is nog nooit zo sterk doorgedrongen als vandaag en daar was juist geen revolutie voor nodig. Er IS ook niets revolutionair aan vlaams-nationalisme. Liberalisme was ooit revolutionair en socialisme kan het altijd zijn. Nationalisme is echter zo diep genesteld in de mens, dat je amper van revolutionair kunt spreken.
De grootste revolutie is die van inzichten en mentaliteit; daar is al veel werk verricht, maar nog niet genoeg.

Zwartengeel · 16 oktober 2008, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ge kunt er ook dat gewest mee bedoelen dat in Belgie gelegen is.

België? Is dat niet die kolonie van Frankrijk?

lomeanor · 16 oktober 2008, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Mensenlief toch... De Vlaamse zaak is nog nooit zo sterk doorgedrongen als vandaag en daar was juist geen revolutie voor nodig. Er IS ook niets revolutionair aan vlaams-nationalisme. Liberalisme was ooit revolutionair en socialisme kan het altijd zijn. Nationalisme is echter zo diep genesteld in de mens, dat je amper van revolutionair kunt spreken.
De grootste revolutie is die van inzichten en mentaliteit; daar is al veel werk verricht, maar nog niet genoeg.

Het probleem is dat je met een revolutie van inzichten niet veel kan bereiken in dit land. België schuwt immers de democratie en schuift deze makkelijk aan de kant wanneer het voortbestaan van het land in gevaar komt. Kijk maar naar de volgende verkiezingen, die ons zullen opzadelen met een onwettig verkozen parlement dat "zichzelf goedkeurt." Van een staatsgreep gesproken!
Hoe geraak je verder als het hele belgische staatsapparaat erop gericht is de democratie te fnuiken met blokkeringsminderheden, alarmbellen, pariteit, dubbele meerderheden, en meer van dat fraais... Om dan nog maar te zwijgen over de relatieve ondervertegenwoordiging van Vlaanderen in het parlement...

lomeanor · 16 oktober 2008, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

België? Is dat niet die kolonie van Frankrijk?

Ik geloof het wel. Hun premier, Leterme, gaat binnenkort toch naar de top van de francophonie in Canada...

Zwartengeel · 16 oktober 2008, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het probleem is dat je met een revolutie van inzichten niet veel kan bereiken in dit land. België schuwt immers de democratie en schuift deze makkelijk aan de kant wanneer het voortbestaan van het land in gevaar komt. Kijk maar naar de volgende verkiezingen, die ons zullen opzadelen met een onwettig verkozen parlement dat "zichzelf goedkeurt." Van een staatsgreep gesproken!
Hoe geraak je verder als het hele belgische staatsapparaat erop gericht is de democratie te fnuiken met blokkeringsminderheden, alarmbellen, pariteit, dubbele meerderheden, en meer van dat fraais... Om dan nog maar te zwijgen over de relatieve ondervertegenwoordiging van Vlaanderen in het parlement...

En het regime doet verder het volk wel geloven dat de redding van de 'democratie' enkel en alleen afhangt van het achteruitgaan van het VB bij de verkiezingen.

Pelgrim · 16 oktober 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Mensenlief toch... De Vlaamse zaak is nog nooit zo sterk doorgedrongen als vandaag en daar was juist geen revolutie voor nodig. Er IS ook niets revolutionair aan vlaams-nationalisme. Liberalisme was ooit revolutionair en socialisme kan het altijd zijn. Nationalisme is echter zo diep genesteld in de mens, dat je amper van revolutionair kunt spreken.
De grootste revolutie is die van inzichten en mentaliteit; daar is al veel werk verricht, maar nog niet genoeg.

Dan ben je daarin toch wel heel naïef. Het enige dat sterk is doorgedrongen is een vaag onderbuikgevoel dat wat er nu is, niet meer werkt. Er is helemaal geen duidelijkheid over wat er voor in de plaats moet komen.
De georganiseerde Vlaamse beweging is een saaie duffe beweging van burgermannetjes die wat staan te preken. Organisaties als TAK zijn eerder een zeldzaamheid en de VVB doet ook al gene zak.

Het ongenoegen is er wel, en er zijn concurrenten om dat ongenoegen te kanaliseren. Vandaag is dat LDD, een partij die overigens niet tot de georganiseerde Vlaamse beweging hoort. Maar vroeg of laat staat er een 'SP' op en die zal volgens mij férm kunnen scoren. De sociale bewegingen zijn nu al heel actief op het terrein, wat van de Vlaamse beweging amper gezegd kan worden.

Kortom, de georganiseerde Vlaamse beweging is goed op weg de maatschappelijke trein te missen.

Steben · 16 oktober 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dan ben je daarin toch wel heel naïef. Het enige dat sterk is doorgedrongen is een vaag onderbuikgevoel dat wat er nu is, niet meer werkt. Er is helemaal geen duidelijkheid over wat er voor in de plaats moet komen.
De georganiseerde Vlaamse beweging is een saaie duffe beweging van burgermannetjes die wat staan te preken. Organisaties als TAK zijn eerder een zeldzaamheid en de VVB doet ook al gene zak.
Het ongenoegen is er wel, en er zijn concurrenten om dat ongenoegen te kanaliseren. Vandaag is dat LDD, een partij die overigens niet tot de georganiseerde Vlaamse beweging hoort. Maar vroeg of laat staat er een 'SP' op en die zal volgens mij férm kunnen scoren. De sociale bewegingen zijn nu al heel actief op het terrein, wat van de Vlaamse beweging amper gezegd kan worden.
Kortom, de georganiseerde Vlaamse beweging is goed op weg de maatschappelijke trein te missen.

Mode is iets anders dan revolutie.
Ik geef toe dat de Vlaamse Beweging als niet-partijpoltitiek organisme best wel wat meer uit de hoek mag komen, maar daarom niet om als de "gele rakkers" bestempeld te worden.

Nieuwe SP? Wat is dat dan? Een syndicale partij die tegen migranten is?

Trouwens, het ontstaan van dat onderbuikgevoel is zo dierbaar dat ik het spijtig vind dat het zo losjes aangehaald wordt. Toch niet omdat het een NVA verdienste is zeker?

lomeanor · 16 oktober 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Mode is iets anders dan revolutie.

Het woord "revolutie" kan vele betekenissen hebben.

Steben · 16 oktober 2008, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het woord "revolutie" kan vele betekenissen hebben.

Maar zeker niet verandering, want dan gebruik je het woord verandering.

jogo · 16 oktober 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Belgique moet (en zal) verdwijnen, dus dat doet niet ter zake.

politicie verbleken , kartels vergaan maar belgië blijf eeuwig bestaan...

Pelgrim · 16 oktober 2008, 13:14

Wie dat gelooft is een romantische reactionaire nationalist.

Nelle · 16 oktober 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Mode is iets anders dan revolutie.
Ik geef toe dat de Vlaamse Beweging als niet-partijpoltitiek organisme best wel wat meer uit de hoek mag komen, maar daarom niet om als de "gele rakkers" bestempeld te worden.

Nieuwe SP? Wat is dat dan? Een syndicale partij die tegen migranten is?

Trouwens, het ontstaan van dat onderbuikgevoel is zo dierbaar dat ik het spijtig vind dat het zo losjes aangehaald wordt. Toch niet omdat het een NVA verdienste is zeker?

En ik ook niet de verdienste van VB, die hebben de Vlaamse leeuw verbonden met racisme...

Steben · 16 oktober 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

En ik ook niet de verdienste van VB, die hebben de Vlaamse leeuw verbonden met racisme...

Och ja, maar ook zeker niet geholpen om de verbinding met collaboratie verzachten...
Wat is wel de verdienste van het VB...
CVP en SP kleiner gemaakt? ja dat is iets positiefs.

Nelle · 16 oktober 2008, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Och ja, maar ook zeker niet geholpen om de verbinding met collaboratie verzachten...
Wat is wel de verdienste van het VB...
CVP en SP kleiner gemaakt? ja dat is iets positiefs.

Ik denk wel dat het VB bepaalde thema's toegankelijker gemaakt heeft...

Steben · 16 oktober 2008, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Ik denk wel dat het VB bepaalde thema's toegankelijker gemaakt heeft...

Het VB heeft ook de migrantenproblematiek voor een stuk moeilijker gemaakt.

Nelle · 16 oktober 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het VB heeft ook de migrantenproblematiek voor een stuk moeilijker gemaakt.

Da's waar en de vlaamse strijd hebben ze ook moeilijker gemaakt...

Zwartengeel · 16 oktober 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het VB heeft ook de migrantenproblematiek voor een stuk moeilijker gemaakt.

Of natuurlijk ook omgekeerd: indien het migratiebeleid niet zo laks was geweest, had dit niet één van de speerpunten van het VB hoeven te worden...

Steben · 16 oktober 2008, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Of natuurlijk ook omgekeerd: indien het migratiebeleid niet zo laks was geweest, had dit niet één van de speerpunten van het VB hoeven te worden...

beetje kip of ei, niet, gezien de migratie-evolutie na pakweg 1991?

Bekijk resultaten enquête: Trouw aan het VB
Ja,zeker weten	17	44,74%
Nee,ik zou ook durven kiezen op NVA nu	5	13,16%
Ik kies op geen van beiden	16	42,11%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 oktober 2008, 23:14	#62
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Belgique moet (en zal) verdwijnen, dus dat doet niet ter zake.

16 oktober 2008, 13:14	#73
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wie dat gelooft is een romantische reactionaire nationalist.