Neonazi en zijn VB en NSV vriendjes. - Pagina 4

MisterXYZ · 1 november 2008, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Simplistische nonsens.
Hitler was geen socialist maar een nationaal-socialist.
Tussen beide termen bestaat wel enig verschil, maar waarschijnlijk te moeilijk om te snappen voor rechtse burgerklootjes.

U zegt "Simplistische nonsens", zo eenvoudig is het nu ook wéér niet hé, Gepluimde Honoré. Hitler was wel degelijk een socialist en één nationaal-socialist tegelijkertijd!

Het nationaal-socialisme, ontstaan in 1918 in Duitsland, heeft ogenschijnlijk niets te maken met Socialisme, maar... Hitler was in feite wel een socialist, want hij heeft via de overheid ingegrepen om de economie in Duitsland er weer bovenop te helpen. En juist dit actief overheidsingrijpen in de economie is als socialistisch te beschouwen.
Het nationaal-socialisme bevat antiparlementaire, antiliberale maar vooral racistische elementen. zoals o.a. de rassenleer en Hitler was antiparlementair.
Het fameus rassenvraagstuk was dus voor 100% Nationaal-Socialistisch

Politiek-theoretisch valt het Socialisme te herleiden tot de 19e eeuw en dan met name tot de werken van Karl Marx. Marx herinterpreteerde de filosofie van Hegel en formuleerde op basis daarvan zijn eigen historisch materialisme welke grofweg samengevat kan worden tot de theorie dat elk maatschappelijk systeem zich door een aantal stadia heen ontwikkelt om uiteindelijk op het communisme uit te komen, een maatschappij zonder private eigendom en zonder leiderschap.
Tijdens de 19e en 20e eeuw zijn er veel verschillende socialistische stromingen ontstaan. Het orthodoxe marxisme wordt, behalve door kleine 'extreem-linkse' organisaties, tegenwoordig zelden meer aangehangen. Mede door de ervaring met de communistische Sovjet-Unie is het socialisme in zijn extremere vorm niet zo populair meer. Veel van de gedachten zijn thans echter wel geïncorporeerd in modernere politieke stromingen en er bestaan een aantal grote gematigde socialistische partijen. Deze kenmerken zich veelal door een sceptische houding ten opzichte van deregulering en een terugtredende overheid en het streven naar een sterke welvaartsstaat.
Het christen-socialisme en het religieus-socialisme rekent men eveneens tot het socialisme.

Honoré gepluimd · 1 november 2008, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

U zegt "Simplistische nonsens", zo eenvoudig is het nu ook wéér niet hé, Gepluimde Honoré. Hitler was wel degelijk een socialist en één nationaal-socialist tegelijkertijd!

Het nationaal-socialisme, ontstaan in 1918 in Duitsland, heeft ogenschijnlijk niets te maken met Socialisme, maar... Hitler was in feite wel een socialist, want hij heeft via de overheid ingegrepen om de economie in Duitsland er weer bovenop te helpen. En juist dit actief overheidsingrijpen in de economie is als socialistisch te beschouwen.

Volgens jou (m.i.vrij simplistische) logica zou dan zowat elke regering ter wereld socialistisch zijn.
Vermits momenteel zelfs de V.S. via de overheid ingrijpen in de economie...

MisterXYZ · 2 november 2008, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Volgens jou (m.i.vrij simplistische) logica zou dan zowat elke regering ter wereld socialistisch zijn.
Vermits momenteel zelfs de V.S. via de overheid ingrijpen in de economie...

Inderdaad gepluimde honoré, iedere regering heeft socialistische kantjes en wat zou daar verkeerd aan zijn. De sossen hebben ook wel goede kantjes aangebracht aan de vele regeringen in practisch gans de wereld.
Is het omdat u nie graag hoort dat Hitler een socialist was, wat uw partijtje enigszins in een slecht daglicht stelt. Dat is nu eenmaal geschiedenis en daar kan jij niks aan veranderen en ook ik niet, maar u kan het wel verzwijgen, wat uw goed recht is door de vrije meningsuiting waardoor iedereen z'n mening mag verkondigen of die geschiedkundig juist is of niet of u die geschiedenis wil verloochenen of niet!! Dit overheidsingrijpen in de V.S. in de economie is ingegeven door de socialisten en dus heeft de USA-regerig socialistische trekjes!

Kritische Theorie · 4 november 2008, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Simplistische nonsens.
Hitler was geen socialist maar een nationaal-socialist.
Tussen beide termen bestaat wel enig verschil, maar waarschijnlijk te moeilijk om te snappen voor rechtse burgerklootjes.

Simplistische nonsens.
Hitler was geen nationaal-socialist maar een nazi.
Tussen beide termen bestaat wel enig verschil, maar waarschijnlijk te moeilijk om te snappen voor rechtse burgerklootjes.

willem1940NLD · 4 november 2008, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Simplistische nonsens.
Hitler was geen nationaal-socialist maar een nazi.
Tussen beide termen bestaat wel enig verschil, maar waarschijnlijk te moeilijk om te snappen voor rechtse burgerklootjes.

En Stalin dan?

Kritische Theorie · 4 november 2008, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

En Stalin dan?

Een stalinist. Dat spreekt voor zich.

system · 4 november 2008, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Neonazi heeft op Facebook heel wat VB'ers als vriend

http://www.mediargus.be/ng/test/pages/showpdf.aspx?

http://yelloman1.blogspot.com/

Valkeniers stuurt zijn oproep nog geen dag de wereld in. of nieuwe feiten komen aan het licht. Maar het VB, het NSV en neonazi's hebben niets met elkaar te maken?

Niet te verwonderen. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Heb nooit wat anders beweert. Verstrepen had dus toch gelijk.

system · 6 november 2008, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet te verwonderen. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Heb nooit wat anders beweert. Verstrepen had dus toch gelijk.

En nu hebben we weer een nieuw geval met een Vlaams Belanger die in deze richting gaat. Een Vlaams Belanger en bovendien raadslid en OCMW-lid, die de joodse meisjes de crematoria inzingt. Moet er nog zand zijn?

HAMC · 7 november 2008, 01:52

En hier gaan we weer!

system · 7 november 2008, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En hier gaan we weer!

Het zijn wel de feiten, ook al probeert u het -zoals gewoonlijk- weer eens weg te lachen.

pibo® · 7 november 2008, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Een stalinist. Dat spreekt voor zich.

en Hitler een Hetlerininst

Tommm · 7 november 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zijn wel de feiten, ook al probeert u het -zoals gewoonlijk- weer eens weg te lachen.

Ja seg, als je zelkfs geen sympathie meer mag hebben voor de holocaust.

Vreemd dat VlaamsBelangers hun eigen fouten steeds minimaliseren of ontkennen, tenzij het echt niet anders kan, maar de eersten zijn om andere politici aan te vallen. Dat geldt ook voor hun aanhang. Moet fantastisch zijn, zo'n absoluut gebrek aan zelfkritische zin...

MisterXYZ · 7 november 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zijn wel de feiten, ook al probeert u het -zoals gewoonlijk- weer eens weg te lachen.

Maar systeemtje, diene gast is ogenblikkelijk uit het Vlaams Belang gezet en dat vergeet u wéér te vertellen, dus wéér een onthouding (leugen) meer!! of noem het maar een halve leugen, waarin de sossen de meesters zijn !!!

system · 7 november 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Maar systeemtje, diene gast is ogenblikkelijk uit het Vlaams Belang gezet en dat vergeet u wéér te vertellen, dus wéér een onthouding (leugen) meer!! of noem het maar een halve leugen, waarin de sossen de meesters zijn !!!

Ik heb reeds vermeld dat het VB hem uit de partij heeft gezet.

Maar het is toch raar dat dat soort gasten altijd te vinden zijn in het VB of in het FN. Of dus juist helemaal niet raar.

Het is ook raar dat deze lui pas uit de partij worden gezet wanneer het niet meer anders kan. En dit omdat bepaalde dingen publiek worden. Alhoewel men in het VB natuurlijk reeds lang wist welk vlees men in de kuip had.

En als u nu denkt dat ik ook maar één sikkepit geloof van de krokodillentranen en verontwaardiging die het VB nu komt opvoeren, dan bent u mis. Zeker niet van mensen die tijdens dagen van de fractie van hun partij op diners 'Die Fahne Hoh' zingen.

HAMC · 7 november 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zijn wel de feiten, ook al probeert u het -zoals gewoonlijk- weer eens weg te lachen.

Lachen is gezond, ik raad het u aan het eens te proberen.

MisterXYZ · 7 november 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb reeds vermeld dat het VB hem uit de partij heeft gezet.

Een leugen, systeemtje ervoor had u da

Maar het is toch raar dat dat soort gasten altijd te vinden zijn in het VB of in het FN. Of dus juist helemaal niet raar.

Het is ook raar dat deze lui pas uit de partij worden gezet wanneer het niet meer anders kan. En dit omdat bepaalde dingen publiek worden. Alhoewel men in het VB natuurlijk reeds lang wist welk vlees men in de kuip had.

En als u nu denkt dat ik ook maar één sikkepit geloof van de krokodillentranen en verontwaardiging die het VB nu komt opvoeren, dan bent u mis. Zeker niet van mensen die tijdens dagen van de fractie van hun partij op diners 'Die Fahne Hoh' zingen.[/quote]

system · 7 november 2008, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Een leugen, systeemtje ervoor had u da

Maar het is toch raar dat dat soort gasten altijd te vinden zijn in het VB of in het FN. Of dus juist helemaal niet raar.

Het is ook raar dat deze lui pas uit de partij worden gezet wanneer het niet meer anders kan. En dit omdat bepaalde dingen publiek worden. Alhoewel men in het VB natuurlijk reeds lang wist welk vlees men in de kuip had.

En als u nu denkt dat ik ook maar één sikkepit geloof van de krokodillentranen en verontwaardiging die het VB nu komt opvoeren, dan bent u mis. Zeker niet van mensen die tijdens dagen van de fractie van hun partij op diners 'Die Fahne Hoh' zingen.

[/quote]

U loopt hopeloos achter. Ik heb dat reeds ettelijke postings eerder gezegd.

MisterXYZ · 7 november 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb reeds vermeld dat het VB hem uit de partij heeft gezet.

Een leugen, systeemtje ervoor had u dat niet vermeldt en was u van plan een doofpot op te richten!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar het is toch raar dat dat soort gasten altijd te vinden zijn in het VB of in het FN. Of dus juist helemaal niet raar.

En bij uw partij en aanhangsels zijn die gasten ook te vinden, maar da wordt den doofpot in gerammeld en als men er wel durft op in gaan dan weet men wel de aanklager op "betere" gedachten te brengen met dreigementen, zoals daar zijn broodroof e.d. onfrisse zaken méér die in het grootste geheim worden uitgevoerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is ook raar dat deze lui pas uit de partij worden gezet wanneer het niet meer anders kan. En dit omdat bepaalde dingen publiek worden. Alhoewel men in het VB natuurlijk reeds lang wist welk vlees men in de kuip had.

Hier vertelt u wéér een grove leugen, u ingegeven door haatgevoelens tegen het Vlaams Belang. Denkt u nu echt dat het Vlaams Belang staat te wachten op uw hatelijke inbreng: "wanneer het niet meer anders kan." Om maar te zwijgen welk crapuul er bij uw partij en aanhangsels rondloopt!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En als u nu denkt dat ik ook maar één sikkepit geloof van de krokodillentranen en verontwaardiging die het VB nu komt opvoeren, dan bent u mis. Zeker niet van mensen die tijdens dagen van de fractie van hun partij op diners 'Die Fahne Hoh' zingen.

U kan geloven wat u wil van mij en mijn partij het Vlaams Belang, dat is uw volste recht!! Maar ik zou u toch willen aanraden om iets méér respectvol te reageren, wil u niet dat het in uw eigen gezicht terecht komt in de toekomst. Vergeet niet hé systeemtje, het kan verkeren!!
Systeemtje, wat zingen uw partijleden zoal? Waarom ben jij zo gepikeerd als Vlaams Belangers "Omhoog die vlag" zingen? Oh ja voor u en geestesgenoten is dat je reinste racisme!! natuurlijk, mijn gedacht!!

MisterXYZ · 7 november 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Een leugen, systeemtje ervoor had u da

Maar het is toch raar dat dat soort gasten altijd te vinden zijn in het VB of in het FN. Of dus juist helemaal niet raar.

Het is ook raar dat deze lui pas uit de partij worden gezet wanneer het niet meer anders kan. En dit omdat bepaalde dingen publiek worden. Alhoewel men in het VB natuurlijk reeds lang wist welk vlees men in de kuip had.

En als u nu denkt dat ik ook maar één sikkepit geloof van de krokodillentranen en verontwaardiging die het VB nu komt opvoeren, dan bent u mis. Zeker niet van mensen die tijdens dagen van de fractie van hun partij op diners 'Die Fahne Hoh' zingen.

[/quote]

Deze posting is tegen mijn wil in gepost op dit forum. Plotseling was het bericht verdwenen. Waarom weet ik niet en ik heb ook géén aanwijzigingen waarom het zou zijn gebeurd!
Posting Nr. 78 is de juiste!! en posting nr 76 is als onbestaand te beschouwen.

driewerf · 7 november 2008, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aleandor

En Comac, ALS en PVDA hebben zeker niets met communistische regimes te maken uit de vorige eeuw?

AL heeft niets met die regimes te maken, inderdaad.

Citaat:

Hoeveel doden in de kampen tijdens de SSU?

tientallen miljoenen

Citaat:

Is Cuba er nu echt op vooruitgegaan?

ja.
...

7 november 2008, 01:52	#69
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	En hier gaan we weer! __________________ Verschaeve