Op wie zou jij stemmen? Obama of McCain? - Pagina 4

RodeLantaarn · 25 oktober 2008, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat beweert u weer eens. Steeds weer opnieuw stel ik vast dat u oordelen drijven op sentimentaliteit en vooringenomenheid.

Ik wacht op een "minder sentimenteel" programma. Daar maken ze zeker zelf geen gebruik van

.

Burkide · 25 oktober 2008, 14:53

Ik stem niet zolang er ik niet minstens "Geen van beide" of "Een andere kandidaat" kan aanklikken.

Lincoln · 25 oktober 2008, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Stel jij bent een Amerikaan, zou je voor Obama of voor McCain stemmen? Graag toelichting.

Niemand ! allebei aanbidders van het vrijheidsaltaar in NY !

Sjaax · 25 oktober 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kan iemand van het "Obama-kamp" ons zeggen WAAROM ze eigenlijk voor hem zouden kiezen?

Tegen Palin. Het is duidelijk dat ze het niveau mist om president te zijn. Je weet dan niet wie op de achtergrond de beslissingen neemt. Met de fragiele gezondheid van McCain moet je geen risico nemen. In deze volg ik Colin Powell.

toccata · 25 oktober 2008, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u.

Gaat u beweren dat Palin klaar is om president te worden mocht McCain iets overkomen? Dan verkies ik Biden toch hoor.
Ik was trouwens nog een belangrijk argument vergeten:

Palin wil boren in Alaska (drill baby drill)

Serieus Jan daar kan je toch niet achter staan?

D'ARTOIS · 25 oktober 2008, 15:33

Eigenlijk geen van beiden. Dan maar Clinton.

Infowarrior · 25 oktober 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke feiten? En welke sprookjes? Ik denk dat u eerder in uw eigen gefantaseerde sprookjes wilt geloven en dus Palin en McCain als "dom" wilt afdoen, gewoon omdat u hun politieke en ethische opvattingen niet deelt. Aldus toont u eigenlijk slechts dat u niet in staat bent tot een discussie over hun standpunten. Dus haalt u maar een etiket boven... Zwak.

Oerdom!

En nog staan liegen ook!

Nog wat sprookjes voor u Jan?

Firestone · 25 oktober 2008, 15:55

McCain vind ik de beste republikeinse kandidaat sinds Eisenhower.
Helaas was hij in de campagne niet de echte McCain, maar een flauw afkooksel van McCain die de conservatieve achterban probeerde te behagen.
Palin vind ik een slechte keuze. Niet om de triviale redenen die ik hier gelezen heb. Ze is me gewoon te conservatief, en heeft niet de minste relevante ervaring om president te worden.

Bij de democraten had ik liever Clinton, maar ik heb geen inhoudelijk probleem met Obama. Hij mist wel ervaring.

Ik zou voor Obama stemmen, omdat zijn economische politiek en maatschappijvisie me meer liggen, en om zaken zoals abortus. Ik hoop ook dat hij iets gaat doen aan de olieverslaving van de VS.
Voor de buitenlandse politiek denk ik dat de verschillen tussen Obama en McCain minder groot zijn dan sommigen hier denken. Ik verwacht geen grote veranderingen, behalve misschien een snellere terugtrekking uit Irak.

Distel · 25 oktober 2008, 15:56

Palin is een lege doos, iemand met het verstand van een viskroket en de politieke ervaring van een etalagepop. Bovendien blijven de onfrisse praktijken rond onze lachspierstimulatrice zich opstapelen. We riskeren dus dat machtsgeile Bush-kloon McCain de planeet eerst nog wat verder naar de knoppen helpt, om vervolgens dood te vallen en de scepter te laten aan mevrouw "dinosaurussen en mensen leefden 6000 jaar geleden samen".

Obama is en blijft een politicus, niet te vertrouwen dus, maar hoewel hij het potentieel heeft om op ongeziene manier teleur te stellen, heeft hij ook het potentieel de grootste Amerikaanse president ooit te worden.

Akufen · 25 oktober 2008, 16:49

John Cleese over Palin:
http://www.youtube.com/watch?v=jMyNk8J1c8g

straddle · 25 oktober 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

John Cleese over Palin:
http://www.youtube.com/watch?v=jMyNk8J1c8g

"Monty Python could have written this!" Geweldig.

straddle · 25 oktober 2008, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Tegen Palin. Het is duidelijk dat ze het niveau mist om president te zijn. Je weet dan niet wie op de achtergrond de beslissingen neemt. Met de fragiele gezondheid van McCain moet je geen risico nemen. In deze volg ik Colin Powell.

Je zou beginnen vermoeden dat de republikeinen met opzet een zwak ticket in mekaar geflanst hebben.

Laat een democraat maar winnen en onpopulaire maatregelen nemen om de boel op te kuisen.

Marcus Antonius · 25 oktober 2008, 17:20

Ik zou op geen van beiden een stem uitbrengen. Verschrikkelijke kandidaten, en nog ergere running mates.

toccata · 25 oktober 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat lijkt me geen enkel probleem te zijn. Ik ben immers ook de overtuiging toegedaan dat homofilie niet noodzakelijk aangeboren of genetisch bepaald is, maar het gevolg kan zijn van psychologische misgroei en processen die niet noodzakelijk onomkeerbaar zijn.

Ga je er dan ook van uit dat heterofilie (is dat een woord?) het gevolg is van een proces dat niet noodzakelijk onomkeerbaar is?

longhorn · 25 oktober 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

McKinney

toccata · 25 oktober 2008, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

ik snap het niet

longhorn · 25 oktober 2008, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

ik snap het niet

Cynthia McKinney is ook gekend voor:

-gevecht met politieagent aan het parlement omdat hij haar niet herkende.
-kritiek op een stafmedewerker na speech terwijl haar micro nog open stond.
-verhaal hoe iemand haar had verteld hoe hij na orkaan Katrina 5000 lichamen van gevangenen met kogel in het hoofd heeft moeten helpen bergen.

Gewoon wat googlen en youtuben en je zult wel meer te weten komen over deze merkwaardige dame die een karikatuur van zichzelf heeft gemaakt.

Chipie · 25 oktober 2008, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

McCain vind ik de beste republikeinse kandidaat sinds Eisenhower.
Helaas was hij in de campagne niet de echte McCain, maar een flauw afkooksel van McCain die de conservatieve achterban probeerde te behagen.
Palin vind ik een slechte keuze. Niet om de triviale redenen die ik hier gelezen heb. Ze is me gewoon te conservatief, en heeft niet de minste relevante ervaring om president te worden.

Bij de democraten had ik liever Clinton, maar ik heb geen inhoudelijk probleem met Obama. Hij mist wel ervaring.

Ik zou voor Obama stemmen, omdat zijn economische politiek en maatschappijvisie me meer liggen, en om zaken zoals abortus. Ik hoop ook dat hij iets gaat doen aan de olieverslaving van de VS.
Voor de buitenlandse politiek denk ik dat de verschillen tussen Obama en McCain minder groot zijn dan sommigen hier denken. Ik verwacht geen grote veranderingen, behalve misschien een snellere terugtrekking uit Irak.

dominatrix · 25 oktober 2008, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Gaat u beweren dat Palin klaar is om president te worden mocht McCain iets overkomen? Dan verkies ik Biden toch hoor.
Ik was trouwens nog een belangrijk argument vergeten:

Palin wil boren in Alaska (drill baby drill)

Serieus Jan daar kan je toch niet achter staan?

Waar moeten ze de olie dan halen volgens jou?

liberalist_NL · 25 oktober 2008, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Stel jij bent een Amerikaan, zou je voor Obama of voor McCain stemmen? Graag toelichting.

Barack Obama. Progressiever, realistischer, intellectueler, en denkt over een langere termijn. Zijn militaire plannen zijn beter, zijn energieplannen zijn beter, zijn ethische standpunten zijn beter, zijn running-mate is beter, zijn fysieke toestand is beter, zijn internationale waardering is hoger, zijn mogelijkheid bruggen te bouwen is beter, en zijn partij is minder corrupt.

Bekijk resultaten enquête: Wie zou jouw stem krijgen?
Obama	68	69,39%
McCain	30	30,61%
Aantal stemmers: 98. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 oktober 2008, 15:33	#66
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Eigenlijk geen van beiden. Dan maar Clinton. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

25 oktober 2008, 15:55	#68
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	McCain vind ik de beste republikeinse kandidaat sinds Eisenhower. Helaas was hij in de campagne niet de echte McCain, maar een flauw afkooksel van McCain die de conservatieve achterban probeerde te behagen. Palin vind ik een slechte keuze. Niet om de triviale redenen die ik hier gelezen heb. Ze is me gewoon te conservatief, en heeft niet de minste relevante ervaring om president te worden. Bij de democraten had ik liever Clinton, maar ik heb geen inhoudelijk probleem met Obama. Hij mist wel ervaring. Ik zou voor Obama stemmen, omdat zijn economische politiek en maatschappijvisie me meer liggen, en om zaken zoals abortus. Ik hoop ook dat hij iets gaat doen aan de olieverslaving van de VS. Voor de buitenlandse politiek denk ik dat de verschillen tussen Obama en McCain minder groot zijn dan sommigen hier denken. Ik verwacht geen grote veranderingen, behalve misschien een snellere terugtrekking uit Irak. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

25 oktober 2008, 15:56	#69
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Palin is een lege doos, iemand met het verstand van een viskroket en de politieke ervaring van een etalagepop. Bovendien blijven de onfrisse praktijken rond onze lachspierstimulatrice zich opstapelen. We riskeren dus dat machtsgeile Bush-kloon McCain de planeet eerst nog wat verder naar de knoppen helpt, om vervolgens dood te vallen en de scepter te laten aan mevrouw "dinosaurussen en mensen leefden 6000 jaar geleden samen". Obama is en blijft een politicus, niet te vertrouwen dus, maar hoewel hij het potentieel heeft om op ongeziene manier teleur te stellen, heeft hij ook het potentieel de grootste Amerikaanse president ooit te worden. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

25 oktober 2008, 16:49	#70
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	John Cleese over Palin: http://www.youtube.com/watch?v=jMyNk8J1c8g

25 oktober 2008, 17:20	#73
Marcus Antonius Vreemdeling Geregistreerd: 22 oktober 2008 Locatie: Curia, Forum Romanum, Roma Berichten: 63	Ik zou op geen van beiden een stem uitbrengen. Verschrikkelijke kandidaten, en nog ergere running mates.