PS : Bourgmestres de la périphérie – Réaction PS

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In die omstandigheden ben ik het met de RvE eens.

nogmaals dus : hypocriet. Je vind het enkel goed als het jouw standpunten deelt.

Zoals ik al vroeg ga je dan ook hun standpounten volgen over de burgemeesters?

Ik zei niet dat je een FDF-er bent. Ik stel vast dat je hier het FDF-programma voluit ondersteunt en propageert. Je kan dat zelf vaststellen op www.fdf.be.

Wat op hetzelfde neerkomt.

Laat eens zien wat ik de laatste tijd hier al zei :

onafhankelijkheid vlaanderen, behoud heel het nu vlaamse gebied, geen sprake uitbreiding brussel, brussel bij vlaanderen

hmm nee hoor ik denk dat je fdf en nva door elkaar haalt.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

maar maakt hen ook geen ursupatoren. In nergens zijn deze 3 ooit veroordeeld wettelijk hebben ze dus niks verkeerd gedaan. Of is in belgie het princiepe onschuldig tot tegendeel bewezen afgeschaft voor die 3?

Dat die burgemeestertjes het niet nodig vonden om de wet te respecteren is wel degelijk bewezen: Bij de verkiezingen van 2006 al vonden vier burgemeesters het niet nodig om de wet correct toe te passen. Zij werden daar alle vier voor op de vingers getikt. Bij de verkiezingen van 2007 had één van deze vier burgemeesters (de CDH-burgemeester van Sint-Genesius-Rode) het gezond verstand om niet opnieuw dezelfde fout te maken. Net als de burgemeesters van de andere faciliteitengemeenten werd zij naderhand zonder enig probleem benoemd. De drie overige burgemeesters, niet toevallig allemaal behorend tot het FDF, vonden het nodig om een tweede keer de wet én de bevoegde minister te provoceren, daar een hele show rond te maken en wat gemeenteraden te organiseren in het Frans. Om de zaak compleet te maken gingen ze zich in Europa profileren als een 'onderdrukte minderheid'.

Maar blijkbaar is dat voor mensen als u allemaal 'normaal'. Een minister die gewoon vraagt om de wet op de juiste manier toe te passen: Stel je voor zeg.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

nogmaals dus : hypocriet.

Functioneel, m'n beste, functioneel. Het doel gaat voor, en als de RvE daarbij wil helpen, dan mag dat.

Je vind het enkel goed als het jouw standpunten deelt.

Vanzelfsprekend, ik aanvaard alleen uitspraken van legitieme democratische instellingen. Al de andere moeten geëvalueerd worden in functie van hun standpunt.

Zoals ik al vroeg ga je dan ook hun standpounten volgen over de burgemeesters?

Sorry, daar gaf ik al een duidelijk antwoord op.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

maar maakt hen ook geen ursupatoren. In nergens zijn deze 3 ooit veroordeeld wettelijk hebben ze dus niks verkeerd gedaan. Of is in belgie het princiepe onschuldig tot tegendeel bewezen afgeschaft voor die 3?

Ken jij überhaupt wel het verschil tussen bestuursrecht en strafrecht?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Functioneel, m'n beste, functioneel. Het doel gaat voor, en als de RvE daarbij wil helpen, dan mag dat.

Tja functioneel voor jou, hypocresie voor de van dale.

Sorry, daar gaf ik al een duidelijk antwoord op.

nee dus omdat hun antwoord hen daar je niet aanstaat.